[Herrlichkeit]

[Herrlichkeit]

[Herrlichkeit]

"Kimdir Ferhat Tunç? Saz çalmanın dışında ne yapar bu adam? Ne yapmış acaba Dersim için? Ne faydası olmuş bu adamın? 'Ben Kürt'üm, Dersim'liyim' demekle Dersimli mi olunuyormuş?
Biz Kürt mürt değiliz kardeşim! Bizim Kürtlükle ne alakamız var? Bize ne Kürt meselesinden? Öyle bir mesele de yok ayrıca!"

ATASEN
Ata Eğitim ve Bilim Çalışanları Sendikası
www.atasen.org.tr
Sen kim oluyorsun da Dersimlileri imtihana tabi tutuyorsun? Dersimli sana mı soracak kime oy vereceğini?
Dersimliler Türk oğlu Türktür! Biz Dersimliler Kürt değiliz! Çünkü Kürtler Şafii olur. Biz Şafii miyiz?
Biz Türk oğlu, Türk'üz “

Helal olsun sana Pascal Nouma, keske su geri zekali Nihat Dogan'a iki tane daha fazla caksaydin

[Herrlichkeit]

Zitat von the_last_time

"Kimdir Ferhat Tunç? Saz çalmanın dışında ne yapar bu adam? Ne yapmış acaba Dersim için? Ne faydası olmuş bu adamın? 'Ben Kürt'üm, Dersim'liyim' demekle Dersimli mi olunuyormuş?
Biz Kürt mürt değiliz kardeşim! Bizim Kürtlükle ne alakamız var? Bize ne Kürt meselesinden? Öyle bir mesele de yok ayrıca!"

ATASEN
Ata Eğitim ve Bilim Çalışanları Sendikası
www.atasen.org.tr
Sen kim oluyorsun da Dersimlileri imtihana tabi tutuyorsun? Dersimli sana mı soracak kime oy vereceğini?
Dersimliler Türk oğlu Türktür! Biz Dersimliler Kürt değiliz! Çünkü Kürtler Şafii olur. Biz Şafii miyiz?
Biz Türk oğlu, Türk'üz “

cok aptalca ve irkci bir yaziyi buraya kopyalamissin.

kürtler safi oluyormus... hiristiyan, alevi veya ateist olamaz mi?

dersimliler türk oglu türkmüs... cerkezi kürdü arabi yokmuymus?

birakin bu irkciliklari, adam olun.

Zitat von Herrlichkeit

cok aptalca ve irkci bir yaziyi buraya kopyalamissin.

kürtler safi oluyormus... hiristiyan, alevi veya ateist olamaz mi?

dersimliler türk oglu türkmüs... cerkezi kürdü arabi yokmuymus?

birakin bu irkciliklari, adam olun.

Arab Alevileri ile Türk Alevileri arasindaki sirf isim benzerligi. Icerigi cok farkli. Arnavutlar'da da Alevi var, ama Cerkezler, Gürcülerde, Ermenilerde alevi yok. Cünkü bu milletler cok sonra Islam ile tanisti. Fas'in yani (Marroko) yönetici hanedan ailesi de kendilerini alevi olarak tamimliyorlar, ama Türk alevilerinin coguyla ilgisi yok... Neyse bu ayri bir konu, cok arastirmistim bir zaman... I. Melih Gökcek'in de kankasi Erzurum'lu bir Alevi, adi da Iskender Colak. 2 Milyar dollarlik parayi Melih Gökcek onun hesabina kaydirdi.. Sonra tribünlere de yok biz müslümaniz, yok söyleyiz böyleyiz

Melih Gökcek dedim de



HÜKÜMETİN BU YOLSUZLUKLARDAN HABERİ YOKMU? NEDEN BURALARA OPERASYON YAPMIYOR, HEPMİ MUHALEFETİN BELEDİYELERİ YOLSUZLUK YAPIYOR? LÜTFEN PAYLAŞINIZ Kİ HERKES OKUSUN....

Ankara'daki doğalgaz yolsuzluğu Sayıştay raporunda!
Ankara Büyükşehir Başkent Doğalgaz yolsuzluk Sayıştay raporlarına da yansıdı. Buna göre ön ödemeli gaz alımı ile doğalgaza gelecek zammın önceden bilinmesi gaz stokçuluğunu patlattı. Zamlı gazı önceden eski fiyatla satan şirket 35 milyon TL zarar etti.
Başkent Doğalgaz’daki yolsuzluk tartışmaları Sayıştay raporuyla yeni bir boyut kazandı. Rapora göre, Türkiye çapında yalnızca şirketin kullandığı ön ödemeli sayaçlar resmen “spekülasyon” aracına dönmüş. Sayıştay’ın özelleştirme sürecindeki Başkent Doğalgaz Anonim Şirketi’ne ilişkin 2011 raporunu Cumhuriyet ele geçirdi. Raporda yer alan tespitler ana hatlarıyla şöyle:
• Ön ödemeli sayaç, mekanik sayaca göre pahalı malzemedir. Sayaç bedelleri, abone bağlantı bedeli olarak tüketiciye yansımaktadır.
• Elektronik sayaçların tümü aynı anda okunamadığı için abonelerin çektiği gaz miktarı doğru olarak tespit edilememekte dolayısıyla stokta ne kadar gaz olması gerektiği ve gelecekte çekilecek gaz miktarı bilinememekte, stok gaz doğru olarak ölçülendirilememektedir.
• Ankara’da 1995’te başlatılan ön ödemeli sayaç aboneliği, dönemin ekonomik koşullarında peşin alınan gaz bedelinin faizle değerlendirilmesi ciddi bir gelir sağladığı için süratle yaygınlaştırılmıştır. Ancak, yıllar içinde peşin ödenen gaz bedelinin nemalandırılmasının cazibesi kalmadığı gibi ön ödemeli kartlı sistem, Botaş’ın gaza yapılan fiyat artışlarının parasını peşin yatıran aboneye yansıtılamaması nedeniyle, şirketin mali durumunu olumsuz etkileyen bir sisteme dönüşmüştür.
• Peşin ödenen gaz miktarında sınırlama bulunmamasının şirketi sınırsız gaz satma noktasında zorlayacağı açıktır. Örneğin, 2010 Ocak son günlerinde gaz fiyatında değişiklik olacağı beklentisi ile tek bir serbest tüketicinin bir günde 500 bin m3 gaz stoku yaptığı kayıtlara girmiştir. (Bir ailenin günlük tüketimi 10 metreküp.)
Bir günde 2 milyon
• Diğer yandan; 30 Eylül 2011 gecesi doğalgaza yapılan yüzde 14.94luk zammın önceden duyulması neticesinde zam öncesi 24 saatte 7 milyon Sm3 olacağı öngörülen gaz satışının 30 milyon Sm3 olarak gerçekleşmesiyle bir günde yaklaşık 23 milyon Sm3’e erişen alımın daha da yükselmemesi için şirket önlem almak durumunda kaldı.
• Şirketin aboneye zamsız fiyattan sattığı gaza karşılık Botaş’a zamlı fiyattan ödeyeceği gaz bedeli nedeniyle bir günlük zararının yaklaşık 2 milyon TL olduğu, ayrıca daha önce parası yatırılan ve abone sayaçlarında bulunup tüketimi ötelenmiş 450 milyon Sm3 gazın bedelinin de Botaş’a yüzde 15 zamlı ödeneceği dikkate alındığında, şirket zararının (aynı fiyatlar kabul edilerek) 33 milyon TL civarında olduğu, toplam zararın 35 milyon TL’yi bulduğu hesaplanmıştır."

[Herrlichkeit]

Zitat von the_last_time

HÜKÜMETİN BU YOLSUZLUKLARDAN HABERİ YOKMU? NEDEN BURALARA OPERASYON YAPMIYOR, HEPMİ MUHALEFETİN BELEDİYELERİ YOLSUZLUK YAPIYOR? LÜTFEN PAYLAŞINIZ Kİ HERKES OKUSUN....

Ankara'daki doğalgaz yolsuzluğu Sayıştay raporunda!
Ankara Büyükşehir Başkent Doğalgaz yolsuzluk Sayıştay raporlarına da yansıdı. Buna göre ön ödemeli gaz alımı ile doğalgaza gelecek zammın önceden bilinmesi gaz stokçuluğunu patlattı. Zamlı gazı önceden eski fiyatla satan şirket 35 milyon TL zarar etti.
Başkent Doğalgaz’daki yolsuzluk tartışmaları Sayıştay raporuyla yeni bir boyut kazandı. Rapora göre, Türkiye çapında yalnızca şirketin kullandığı ön ödemeli sayaçlar resmen “spekülasyon” aracına dönmüş. Sayıştay’ın özelleştirme sürecindeki Başkent Doğalgaz Anonim Şirketi’ne ilişkin 2011 raporunu Cumhuriyet ele geçirdi. Raporda yer alan tespitler ana hatlarıyla şöyle:
• Ön ödemeli sayaç, mekanik sayaca göre pahalı malzemedir. Sayaç bedelleri, abone bağlantı bedeli olarak tüketiciye yansımaktadır.
• Elektronik sayaçların tümü aynı anda okunamadığı için abonelerin çektiği gaz miktarı doğru olarak tespit edilememekte dolayısıyla stokta ne kadar gaz olması gerektiği ve gelecekte çekilecek gaz miktarı bilinememekte, stok gaz doğru olarak ölçülendirilememektedir.
• Ankara’da 1995’te başlatılan ön ödemeli sayaç aboneliği, dönemin ekonomik koşullarında peşin alınan gaz bedelinin faizle değerlendirilmesi ciddi bir gelir sağladığı için süratle yaygınlaştırılmıştır. Ancak, yıllar içinde peşin ödenen gaz bedelinin nemalandırılmasının cazibesi kalmadığı gibi ön ödemeli kartlı sistem, Botaş’ın gaza yapılan fiyat artışlarının parasını peşin yatıran aboneye yansıtılamaması nedeniyle, şirketin mali durumunu olumsuz etkileyen bir sisteme dönüşmüştür.
• Peşin ödenen gaz miktarında sınırlama bulunmamasının şirketi sınırsız gaz satma noktasında zorlayacağı açıktır. Örneğin, 2010 Ocak son günlerinde gaz fiyatında değişiklik olacağı beklentisi ile tek bir serbest tüketicinin bir günde 500 bin m3 gaz stoku yaptığı kayıtlara girmiştir. (Bir ailenin günlük tüketimi 10 metreküp.)
Bir günde 2 milyon
• Diğer yandan; 30 Eylül 2011 gecesi doğalgaza yapılan yüzde 14.94luk zammın önceden duyulması neticesinde zam öncesi 24 saatte 7 milyon Sm3 olacağı öngörülen gaz satışının 30 milyon Sm3 olarak gerçekleşmesiyle bir günde yaklaşık 23 milyon Sm3’e erişen alımın daha da yükselmemesi için şirket önlem almak durumunda kaldı.
• Şirketin aboneye zamsız fiyattan sattığı gaza karşılık Botaş’a zamlı fiyattan ödeyeceği gaz bedeli nedeniyle bir günlük zararının yaklaşık 2 milyon TL olduğu, ayrıca daha önce parası yatırılan ve abone sayaçlarında bulunup tüketimi ötelenmiş 450 milyon Sm3 gazın bedelinin de Botaş’a yüzde 15 zamlı ödeneceği dikkate alındığında, şirket zararının (aynı fiyatlar kabul edilerek) 33 milyon TL civarında olduğu, toplam zararın 35 milyon TL’yi bulduğu hesaplanmıştır."

vahhhh cahil lastoş,
başlikta 35 milyonluk vurgun diyorsun ama "Zamlı gazı önceden eski fiyatla satan şirket 35 milyon TL zarar etti." satiri anlamakta zorlanmissin.

bu olayda vurgunu halk yapiyor ve sirket zarar ediyor.

Melih Gökcek Halk adina ucuza gaz stoklayarak Ankara halkina 35 Milyon kar ettiriyor.

Malesef bu cahilce ve düsünmeden attigin iftiralar senin devamli cakmana neden oluyor.


lastoş lütfen bundan sonra önce bilgi edin sonra burada yaz, yoksa hep ezilen taraf olacaksin.