[Herrlichkeit]

bu siralar tarih yaziliyor.

türkiye baris sürecine girmistir ve baltalamaya calisanlar olsada biz bu baris sürecini tamamlayabilirsek tarihte altin harflerle yer alacagiz.

biz bu baris icin baldiran zehride iceriz.

gözümüzde oy toplamakta yok, oy kaybina ugrayacagimizi bile bile dogru yolda ilerlemekten caymiyacagiz.

baska partiler oy toplama gayretinde olsun biz bu süreci bitirecegiz!!!!


sizlerdende bu baris sürecine olumlu bakip yardimlarinizi bekliyoruz.

büyük barisi sagladigimizda kürt kardeslerimizle beraber irkci kesimleri, kafatasci kesimleri, ve bildigmiz bozuk zihniyetleri tamamen yok edecegiz. onun icin bu kesimler bizim süreci baltalamak isteyecektir.


DURMAK YOK YOLA DEVAM

[Billy73]

assi, da bist du/ihr in guter türksicher tradition, da wurde auch immer geschichte neu geschrieben.

kannst rein schreiben wie eddiboy sagte one minute und sich in den himmel gebiemt hat und mit gott ne runde cai getrunken hat.

da fallen euch bestimmt tolle geschichten ein. was wollen eigentlich kurden in der türkei. es heisst doch türkistan und nicht kurdistan. wenn dann sollte das ding einen entsprechenden namen....vielleicht tükürtistan. kütüristan....kantükistan....tükankürdistan.....

wenn schon denn schon....rezillik und igrenclik bizim isimizdir....tarihi her gün yeni yazmak bizim isimizdir....next: evrim teorisi - turkish version....

Zitat von Billy73

assi, da bist du/ihr in guter türksicher tradition, da wurde auch immer geschichte neu geschrieben.

kannst rein schreiben wie eddiboy sagte one minute und sich in den himmel gebiemt hat und mit gott ne runde cai getrunken hat.

da fallen euch bestimmt tolle geschichten ein. was wollen eigentlich kurden in der türkei. es heisst doch türkistan und nicht kurdistan. wenn dann sollte das ding einen entsprechenden namen....vielleicht tükürtistan. kütüristan....kantükistan....tükankürdistan.....

wenn schon denn schon....rezillik und igrenclik bizim isimizdir....tarihi her gün yeni yazmak bizim isimizdir....next: evrim teorisi - turkish version....

Das ist ein guter Beleg dafür, dass mit dieser Gesinnung buchstäblich kein Staat zu machen ist. Andauernd ist von der Geschichte die Rede. Nur die Geschichte liegt weit in der Vergangenheit zurück. Und lässt man diese Gesinnung noch weiter gewähren, dann werdenwir alle mal Geschichte werden. Leute die keine Zukunft haben, reden von ihrer vermeintlich ruhmreichen Vergangenheit... Doch richtig ist es, dass man nach vorne blickt und nicht nach hinten...

[Herrlichkeit]

wer seine geschichte nicht kennt wird keine zukunft haben.

yillardir yalanlarla avutulan milletim hic ilerleyememis.

niye arastirmaya elestirmeye bu kadar karsi ciktiginiz belli. sizin zihniyetinizin hainlerinn ürettigi zihniyet oldugunu sizde tahmin edebiliyorsunuz.

bilgilendirmek bizim isimiz

DURMAK YOK YOLA DEVAM

[Billy73]

Zitat von the_last_time

Das ist ein guter Beleg dafür, dass mit dieser Gesinnung buchstäblich kein Staat zu machen ist. Andauernd ist von der Geschichte die Rede. Nur die Geschichte liegt weit in der Vergangenheit zurück. Und lässt man diese Gesinnung noch weiter gewähren, dann werdenwir alle mal Geschichte werden. Leute die keine Zukunft haben, reden von ihrer vermeintlich ruhmreichen Vergangenheit... Doch richtig ist es, dass man nach vorne blickt und nicht nach hinten...

naja manchmal muss man den osmanischen sultanen recht geben. türke war ein schimpfwort bei denen, galten sie doch als elendig und ungebildet.

deswegen sollen keine der osmanischen sultanen eine türkische mutter gehabt haben. das war wohl einer der tricks wieso es geklappt hat über so einenen langen zeitraum. ohne die ausländischen janitscharen hätte es auch nicht geklappt. die türkischen sipahis waren wohl nicht der burner.

immerhin hat atatürk den türken zum erstenmal die gelgenheit gegeben selber was zu machen. dass das jahrhundert dauert bzw. gar nicht klappt ist auch klar....

Zitat von Billy73

naja manchmal muss man den osmanischen sultanen recht geben. türke war ein schimpfwort bei denen, galten sie doch als elendig und ungebildet.

deswegen sollen keine der osmanischen sultanen eine türkische mutter gehabt haben. das war wohl einer der tricks wieso es geklappt hat über so einenen langen zeitraum. ohne die ausländischen janitscharen hätte es auch nicht geklappt. die türkischen sipahis waren wohl nicht der burner.

immerhin hat atatürk den türken zum erstenmal die gelgenheit gegeben selber was zu machen. dass das jahrhundert dauert bzw. gar nicht klappt ist auch klar....

Die Zukunft der Türkei fällt und steht mit einer demokratischen sekulären Türkei. Ein griechischer Freund hat mal zu mir gesagt, dass die Türken einfach Glück gehabt hätten mit Atatürk. Ohne ihn gebe es heute nichts was man die Türkei nennen könnte.
Man kann die Türken nicht zu ihren Glück zwingen, wenn sie so weitermachen, wird statt der steinzeitlichen Scharia, etwas ganz anderes Einzug halten. Ich sehe es schon kommen, wie die Töchter der militanten Kopftuchträgerinnen, mit einer Kreuzkette am Hals rumlaufen...

Zitat von factories

Die Türken brauchen sich vor ihrer Geschichte nicht zu verstecken und schon gar nicht von Kolonialmächten belehren zu lassen. Während im Mittelalter Folter und Hexenverbrennungen wüteten und blutrünstige Kreuzzüge veranstaltet wurden, war das osmanische Reiche ein humanistisch geprägtes Staatsmodell. Und die kemalistische Staatsphilosophie hat unter härtesten Bedingungen (kalter schmutziger Krieg), einen demokratischen Rechtsstaat aufgebaut.

Haben wir hier nur Historiker in unseren Reihen, die nichts anderes können als Lobbesgsänge auf die türkische Geschichte zu stimmen? Haben wir niemanden in unseren Reihen, die an der Zukunft werkeln? Mit Hätte und Wenn und anderen Konjunktiven wird die Türkei nicht weiterkommen sondern untergehen. Falls die Türkei es nicht schafft, den Anschluss an die zivilisierte westliche Welt zu knüpfen, wird zu einem x-beliebigen 3.Weltstaat im Nahen Osten. Dann können wir uns mit Armenien vergleichen... Nicht das was war zählt, sondern das was jetzt im hier und jetzt stattfindet, ist von entscheidender Bedeutung..

[Billy73]

Zitat von the_last_time

Haben wir hier nur Historiker in unseren Reihen, die nichts anderes können als Lobbesgsänge auf die türkische Geschichte zu stimmen? Haben wir niemanden in unseren Reihen, die an der Zukunft werkeln? Mit Hätte und Wenn und anderen Konjunktiven wird die Türkei nicht weiterkommen sondern untergehen. Falls die Türkei es nicht schafft, den Anschluss an die zivilisierte westliche Welt zu knüpfen, wird zu einem x-beliebigen 3.Weltstaat im Nahen Osten. Dann können wir uns mit Armenien vergleichen... Nicht das was war zählt, sondern das was jetzt im hier und jetzt stattfindet, ist von entscheidender Bedeutung..

brainwahing gehört nunmal zur ausbildung bei türken. deswegen laufen sie meist schon rot ein beim zweiten argument. sind halt durch jahrhunderte zu gebärmaschinen ausgebildet worden, auf einmal denken, zivilisation aufbauen ist nicht so einfache....

wie war das nochmal. der gutenberg-drucker kam recht zeitnah ins osmanische reich allerdings haben es alle nur die braniac völker genutzt wie juden, griechen, armenier. türken hielten das für teufelszeug. man braucht nur die wissenschaftsfeindlichkeit sehen im bereich biologie wo ohne evo-theorie nix geht. glaubst du atatürkt hätte gesagt, nö die evo-theorie is quatsch. - unsere blödis checken es immernoch nicht...

schlimm ist auch noch, dass man sich masslos überschätzt und sich mit big playern vergleicht....

[Herrlichkeit]

Zitat von factories

Die Türken brauchen sich vor ihrer Geschichte nicht zu verstecken und schon gar nicht von Kolonialmächten belehren zu lassen. Während im Mittelalter Folter und Hexenverbrennungen wüteten und blutrünstige Kreuzzüge veranstaltet wurden, war das osmanische Reiche ein humanistisch geprägtes Staatsmodell. Und die kemalistische Staatsphilosophie hat unter härtesten Bedingungen (kalter schmutziger Krieg), einen demokratischen Rechtsstaat aufgebaut.

leider gibt es hier im forum leute die denken europa wäre ein kontinent des friedens und die osmanen barbaren.

das nenne ich gelungene kemalisierung. manche sind noch nicht mal fähig sich ein buch in die hand zu nehmen um seine eigene geschichte zu studieren.

wir brauchen uns vor der geschichte nicht zu verstecken bis 1920
ab da wurden hodascha ohne prozess erhängt, es folgten diktatur und militärputschs wo auch adnan menderes ohne anständigen prozess erhängt wurde.

kleiderzwang wurde eingeführt, wie auch unter hitler wurde unerwünschte literatur verbrannt und verboten. u.s.w.

Also ich war gestern abend angetrunken und mein urteil ist bissl hart ausgefallen

das beste was die europäische kultur in politischer hinsicht (zum glück) hervorgebracht hat, ist das demokratische staatsverständnis