Atatürke hakaret eden önce Atamizdan özür dilemeli, baska kurtulusu yok.
bu is böyledir.
Atamiza hakaret edeni tam bir vatan haini ve türkdüsmanidir.

Atatürk olmasaydi Türk milleti diye bir sey olmazdi:
isimleriniz simdi Yorgo ve John olurdu.
dininiz de isid cilik, yani tam barbarlik olurdu.

rezil herifler.

Zitat von ceylags

Atatürke hakaret eden önce Atamizdan özür dilemeli, baska kurtulusu yok.
bu is böyledir.
Atamiza hakaret edeni tam bir vatan haini ve türkdüsmanidir.

Atatürk olmasaydi Türk milleti diye bir sey olmazdi:
isimleriniz simdi Yorgo ve John olurdu.
dininiz de isid cilik, yani tam barbarlik olurdu.

rezil herifler.

... du hast die Franzosen vergessen

[Caka_Bey]

Daha gecen hafta yine Atatürkcü birisi gelmis Atatürk'ü elestirenler ülkeyi terketsin diyor. Ve türlü tehditler savuruyor. bu nasil bir mantik?
Atatürk'ü elestirilebilir veya senin kadar sevemeyebilirler Atatürk'ü. Ona bakarsak Gezi'de Zulüm 1453'te basladi diye yazanlar ceza mi gördü? bunu yazanlar cogalsa ceza mi görecekler? Istanbul Fatihi, Sultan Mehmet Han escinseldi imasini yapanlar cezaevinde veya mezarda mi?? arastirin, o escinsel imasini yapan kadin hala tvlere cikiyor. Yavuz Sultan Selim katliamcidir diyenler elini kolunu sallayarak gezmiyor mu?
birakalim böyle düsünceleri, isteyen istedigi kaynaktan bilgi alir. Atatürk'ü elestirilemez veya sevilemez gibi görmekten vazgecelim. Bir Osmanli hayrani'da Türkiyede Istanbul Fatihi'nin sevilmemesini hazmedemiyor. hatta Istanbul'u suan yapilan pislikler icin mi fethetti diyenler var. ama istanbul'u pisletenleri öldürmeye hakki var mi? yok. Atatürkcüler, Atatürk'ün Islam'i seven birisi oldugunu yazan bir kitap gösteriyor, karsisindaki Osmanliyi seven birisi aksini yazan bir kitap gösteriyor, daha kitabin icinde ne yaziyor diye bakmadan birbirlerine düsman oluyorlar. bizde arastirmama, sabir ve tahammül göstermeme sorunu var. ne istedigimiz belli degil.
Ayrica dikkat ceken bir husus var; Osmanli'yi seven Türkler/Türkiyeliler genelde Osmanli beylerini, Sultanlarini degil yaninda ki Alplerine,Akincilarina, Alimlerine kadar bir cok kisiyi basarilarin icine katiyor ama Atatürk'ü seven Türkler/Türkiyeliler genel olarak sadece Atatürk'ü ön plana cikariyor.

[Lara__]

Zitat von Caka_Bey

Daha gecen hafta yine Atatürkcü birisi gelmis Atatürk'ü elestirenler ülkeyi terketsin diyor. Ve türlü tehditler savuruyor. bu nasil bir mantik?
Atatürk'ü elestirilebilir veya senin kadar sevemeyebilirler Atatürk'ü. Ona bakarsak Gezi'de Zulüm 1453'te basladi diye yazanlar ceza mi gördü? bunu yazanlar cogalsa ceza mi görecekler? Istanbul Fatihi, Sultan Mehmet Han escinseldi imasini yapanlar cezaevinde veya mezarda mi?? arastirin, o escinsel imasini yapan kadin hala tvlere cikiyor. Yavuz Sultan Selim katliamcidir diyenler elini kolunu sallayarak gezmiyor mu?
birakalim böyle düsünceleri, isteyen istedigi kaynaktan bilgi alir. Atatürk'ü elestirilemez veya sevilemez gibi görmekten vazgecelim. Bir Osmanli hayrani'da Türkiyede Istanbul Fatihi'nin sevilmemesini hazmedemiyor. hatta Istanbul'u suan yapilan pislikler icin mi fethetti diyenler var. ama istanbul'u pisletenleri öldürmeye hakki var mi? yok. Atatürkcüler, Atatürk'ün Islam'i seven birisi oldugunu yazan bir kitap gösteriyor, karsisindaki Osmanliyi seven birisi aksini yazan bir kitap gösteriyor, daha kitabin icinde ne yaziyor diye bakmadan birbirlerine düsman oluyorlar. bizde arastirmama, sabir ve tahammül göstermeme sorunu var. ne istedigimiz belli degil.
Ayrica dikkat ceken bir husus var; Osmanli'yi seven Türkler/Türkiyeliler genelde Osmanli beylerini, Sultanlarini degil yaninda ki Alplerine,Akincilarina, Alimlerine kadar bir cok kisiyi basarilarin icine katiyor ama Atatürk'ü seven Türkler/Türkiyeliler genel olarak sadece Atatürk'ü ön plana cikariyor.

Atatürk olmasaydi Türkiye olurmuydu peki?????

Ayrica konu Atatürkü yada Osmanliyi sevip sevmem meselesi deyil..O bir ki$i cok hakli bir deyimde bulumu$


Atatürk inancsiz olsa ne olur? gavur olsa ne olur?bütün dinlerin dü$mani olsa ne olur????? Bizlere kocaman bir Ülke Emanet etmi$,bir alman bir ingiliz memleketini sordugunda Türküm diyebiliyorsan bu Mustafa Kemal sayesinde...Mustafa Kemali sevmeme hakkina sahip olabilirsin ama hakaret etme hakkina sahip deyilsin Yobaz da olsa böyle bir hakkin yok..

[Lara__]

Osman Ertugrul

kimdi Osman ertugrul Abdulhamidin torunu,saltanat devam etseydi ,dördüncü osman ertugrul adiyla padi$ah olucakti ,türkiye tarihinde ilk kez canli yayina cikan ki$i Abdullhamidin torunu $ehzade buranettin beyin oglu.Annesi $ehzadeden ayrildiktan sonra Atatürkün ilk kabinesinde yer alan maliyeci cavit beyle evlenmi$.Cavit Bey kim mi? Izmir suikastina adi kari$tigi icin idam edilen cavit bey'di yani osman ertugrulun üvey babasi.Atatürkü ortadan kalirayim derken asilmi$ti .

Osman Ertugrul gecti ekranin kar$isina ne dedi merek ediyormusunuz? Kelimesi kelimesine

Ne öfke ne kin sadece minnet duygusu vardi

Ailemiz icin kötü oldu ama Türkiye kazandi
Saltanat devam etseydi fatih Sulatn mehmetin tahtina oturucak ki$i dediki..
Türk dogdum ,Türk ölecegim ,Mustafa kemal Atatürk olmasaydi istanbul olmazdi memleketi kurtarmanin $ekli Cumhuriyeti kurtarmakti.Atatürk türk halki icin cok iyi bir liderdi ,muhtesem bir liderdi ....zaman geldi bütün Dünya bu Yüce insanin önünde diz cöktü,ayakta alkisladi...devrip yaratti....japonyaya ilk caminin temelini atti zaten yetim büyüdü bütün hayati 12 yasindan sonra yurtlarda okullarda gecti...
Atatürk dü$manligi yapmak icin Osmanliyi alet eden siyasi din tüccarlari osmanli döneminde yasalardi sarayda sümbül aga bile olamazlardi...bunun kaniti osman ertugruldur...


dikkat ederseniz fark edersiniz Atatürk dü$manlari yobazlarin %90 cirkin erkekler


Asrin Lideri Cumhurba$kanimiz 1919 ba$latilan tarih anlayisini kabul etmiyor o baska konu..osmanlidan bile daha iyi biliyor demekki

[Caka_Bey]

Zitat von Lara__

Atatürk olmasaydi Türkiye olurmuydu peki?????

Ayrica konu Atatürkü yada Osmanliyi sevip sevmem meselesi deyil..O bir ki$i cok hakli bir deyimde bulumu$


Atatürk inancsiz olsa ne olur? gavur olsa ne olur?bütün dinlerin dü$mani olsa ne olur????? Bizlere kocaman bir Ülke Emanet etmi$,bir alman bir ingiliz memleketini sordugunda Türküm diyebiliyorsan bu Mustafa Kemal sayesinde...Mustafa Kemali sevmeme hakkina sahip olabilirsin ama hakaret etme hakkina sahip deyilsin Yobaz da olsa böyle bir hakkin yok..

Olurdu.


Atatürk inanclimiydi degilmiydi bilmiyorum ama inancli olan Fatih Sultan Mehmed'e, Osmanliya küfür edildigi ve ceza alinmadigi bir ülkede Atatürk'e hakaret edenlerde cikacaktir. Atatürk emanet etmedi, o dönem savasan herkesin payi var, asla tek Atatürk'e mal edilecek bir basari degil bu. Atatürkü sevmeyenleri ülkeden kovmakta, dislamakta dogru olamaz ve olmuyor zaten. bunu degistirmek isteyen bazi Kemalistler bunu eninde sonunda kabullenmelidir. saglikli olan bu.

[Lara__]

Zitat von Caka_Bey

Olurdu.


Atatürk inanclimiydi degilmiydi bilmiyorum ama inancli olan Fatih Sultan Mehmed'e, Osmanliya küfür edildigi ve ceza alinmadigi bir ülkede Atatürk'e hakaret edenlerde cikacaktir. Atatürk emanet etmedi, o dönem savasan herkesin payi var, asla tek Atatürk'e mal edilecek bir basari degil bu. Atatürkü sevmeyenleri ülkeden kovmakta, dislamakta dogru olamaz ve olmuyor zaten. bunu degistirmek isteyen bazi Kemalistler bunu eninde sonunda kabullenmelidir. saglikli olan bu.

kendime soruyorum kime ne anlatiyorsun Allahin salagi..

Anladim! ben eksik yazdim ATATürk ve silah arkada$lari yazmam gerekiyordu dimi?kimin aklina gelir ?Atatürkü tek ba$ina sava$ti sanirlar ,nerden bilsinler?cok özür dilerim,gercekten.

Atatürkün dini inancina gelince...bundan kime ne???insani insan mi yarattiki inancini sorguluyor? Atatürk bizlere sadece T.Cumhuriyetini deyil laikligide getirdi , ATATürkün anladigi laiklik her$eyden önce dine ve dindara saygiydi...sanirim müslümansin!kuranin hangi süresinde bir insanin dini inancini sorgulayabilecegin yaziyor?sizden müslüman olsa ne olmasa ne,varliginiz zarar.

Konu sevip sevmemek deyil
TC'nin 90% Müslümanlar ya$iyor kimse peygamberi sevmek zorunda deyil,Zorunda olduğu şey hakkında kötü söz söylemeyip onu sevenleri rencide etmemek,incitmemek,toplumda kutuplaşma yaratmamak.

Bir insanin Atatürke hakaret etmesi,iftira atmasi kesinlikle kabul edilmez...bilir ki$i dogru söylemi$ ATATÜRKÜN bizlere hediye ettigi laik TC beyenmiyorlarsa- Atatürk dü$mani yobaz kesimi ve TC dü$mani .SKT olup gitsinler Irana,Irka,Arabistana,Hakkariye.Türkiye laiktir laik kalicaktir .Kimse Atatürkü sevmek zorunda deyil ama ifttira atma ,inancini sorgulma hakkinada sahip deyil,buna sahip tek ki$i bizlere bu cani veren yüce Allah.. okumuyorsan,kavrama yetegin eksikse ,sorgulamiyorsan,anliyamiyorsan bunun sorumlusu ATATürk deyil


kendime soruyorum
Sevmeye mecbur edilen bir adam olmak düşüklüğüne düşürüldüğü için Mustafa Kemal-Atatürk kimden davacı olurdu acaba..

Sevmiyorum deyip iftira atandan mi yoksa SEVECEKSİN! diyenden mi..


Sonuna kadar Mustafa Kemal ATatürk katiksiz

[Lara__]

[quote=Caka_Bey;2120444]

Olurdu.

ATATÜRK OLMASAYDI SAVA$I KIM KAZANIRDI?

[Lara__]

[quote=Caka_Bey;2120444]Olurdu.


Atatürk olmasaydi savasi kim kazanirdi?

[Caka_Bey]

Zitat von Lara__

kendime soruyorum kime ne anlatiyorsun Allahin salagi..

Anladim! ben eksik yazdim ATATürk ve silah arkada$lari yazmam gerekiyordu dimi?kimin aklina gelir ?Atatürkü tek ba$ina sava$ti sanirlar ,nerden bilsinler?cok özür dilerim,gercekten.

Atatürkün dini inancina gelince...bundan kime ne???insani insan mi yarattiki inancini sorguluyor? Atatürk bizlere sadece T.Cumhuriyetini deyil laikligide getirdi , ATATürkün anladigi laiklik her$eyden önce dine ve dindara saygiydi...sanirim müslümansin!kuranin hangi süresinde bir insanin dini inancini sorgulayabilecegin yaziyor?sizden müslüman olsa ne olmasa ne,varliginiz zarar.

Konu sevip sevmemek deyil
TC'nin 90% Müslümanlar ya$iyor kimse peygamberi sevmek zorunda deyil,Zorunda olduğu şey hakkında kötü söz söylemeyip onu sevenleri rencide etmemek,incitmemek,toplumda kutuplaşma yaratmamak.

Bir insanin Atatürke hakaret etmesi,iftira atmasi kesinlikle kabul edilmez...bilir ki$i dogru söylemi$ ATATÜRKÜN bizlere hediye ettigi laik TC beyenmiyorlarsa- Atatürk dü$mani yobaz kesimi ve TC dü$mani .SKT olup gitsinler Irana,Irka,Arabistana,Hakkariye.Türkiye laiktir laik kalicaktir .Kimse Atatürkü sevmek zorunda deyil ama ifttira atma ,inancini sorgulma hakkinada sahip deyil,buna sahip tek ki$i bizlere bu cani veren yüce Allah.. okumuyorsan,kavrama yetegin eksikse ,sorgulamiyorsan,anliyamiyorsan bunun sorumlusu ATATürk deyil


kendime soruyorum
Sevmeye mecbur edilen bir adam olmak düşüklüğüne düşürüldüğü için Mustafa Kemal-Atatürk kimden davacı olurdu acaba..

Sevmiyorum deyip iftira atandan mi yoksa SEVECEKSİN! diyenden mi..


Sonuna kadar Mustafa Kemal ATatürk katiksiz

benim kastettigim Atatürk'ün silah arkadaslari da degil. Canakkale'ye, Kurtulus savasina katilanlara Atatürk'ün silah arkadaslari denmez, Atatürkün silah arkadaslari varsa, bunlar muhtemelen kücük bir gruptu.


Atatürkün dini inanci tabii ki kendine ama bir kitap yazip, bunu gencler okusun deyipte icinde dinimize karsi yakismayan seyler söylemesi ve bunu nesil'e okuyun, okutun demesi Atatürkün inancini asiyor. burada bir nesil meselesi var. Müslüman nesil'i korumamiz lazim idi. Atatürkten bile korumak zorundaysak, kusura bakmayin, koruruz!
Bak Bütün Türklerin 2000 yili askindir dilinden düsmeyen bir Oguz Kagan var. Babasi Kara han'i öldürdü. ne icin? Devletin ve milletin icine kültürümüzle alakasi olmayan, karsi düsmandan alinmis seyler yerlestirmeye calistigi icin. eger bizim Atatürkü elestirmemiz suc ise, o zaman Oguz Kagan'in yanlis yaptigini da söylememiz, elestirmemiz lazim. cünkü Atatürk gibi düsünen, Kara Han'i öldürmüs. ama bakiyorsunuz, Mhplilar, Chplilar, Ak partililer ve diger Türk partilar bugüne kadar hic Oguz Kagan'i elestirmis yanlis yapti demis mi???? hayir. o zaman sorun nerde??


iftira ile alakasi yok, herkesin aldigi kaynaklar farkli. Atatürkten süpheleneceginiz kitaplarda var, süphelenmeyeceginiz kitaplarda. ama gel gör ki Atatürkcüler okusalarda süphelenmiyorlar. cünkü sartlanmislik var. gercegi bulmak icin sartlanmisliktan vazgecilmeli, bu Atatürkü elestirenler icinde gecerli tabii. gercekle yüzlesmek istiyorsak tabii..