| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
![]() |
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
#221
|
||||
|
||||
![]() Gegenfrage:Was hat ein politisch motivierter Mord an einem obersten Richter nicht mit dem EU-Beitritt der Türkei zu tun und weshalb wird dann ein solcher Beitrag hier zensiert?
|
#222
|
||||
|
||||
![]() 28 Haziran 2006
"Başörtüsü Yahudi geleneğidir" İsmail AKKAYA/KONYA, (DHA) Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Felsefesi Ana Bilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Şahin Filiz, islam dininde başörtüsünün yeri olmadığını ve Kuran"da da başörtüsünün farz olduğuna dair herhangi bir ayetin bulunmadığını ileri sürdü. Doç. Dr. Filiz, başörtüsünün Yahudilikte bir gelenek olduğuna dikkat çekerek, Yahudi geleneğinin İslamı etkilediğini iddia etti. Doç. Dr. Filiz, başörtüsünün İslam dininin bir emri olmadığını savunarak, bu konuda şu görüşleri ileri sürdü: “Dini temeller bakımından başörtüsü, kesinlikle dinin bir emri, ya da farz ibadeti değildir. İnançla da ilgili uygulanan bir ibadet olmadığı halde, sanki dini bir emirmiş ve farzmış gibi yansıtılıyor. Başörtüsü takılmadığı takdirde de, dini yönden büyük cezaları varmış gibi hareket ediliyor. Burada, siyasi ve sosyal anlamda çözüme ilişkin kamusal bir dinsellik yaratılmıştır. Normalde başörütüsü ile ilgili olduğu belirtilen ayetlerde Nur Suresi 30,31, 33. Ahzab Suresinin 59’uncu ayetlerinde, sadece bir tanesinin başötüsü ile ilgili olduğu iddia ediliyor. O da Arapların, İslam öncesinde başlarına taktıkları örtünün çeki düzeni ile ilgili bir ayettir. Daha önce Arap kadınlarının göğüsleri ve pek çok bölgeleri açıktı. Hatta Kabe’yi bile çıplak tavaf ederlerdi. Çıplak tavaf etmenin bir fazilet olduğunu düşünürlerdi. Örtünme ayetleri, gerek kadının, gerekse erkeğin her ikisine birden geçerlidir. Temel, kaba avret yerlerinin açık olmasından dolayı toplum içinde hoş karşılanmayan kaba avret yerlerinin (ön ve arkalarını) ve kadınların göğüslerinin örtülmesine yönelik emirlerdir. Ama son dönemlerde başörtüsü siyasallaştığı için, kamusal bir dinsellik yaratıldığından dolayı, insanın temel örtünmesine ilişkin ayetleri, tamamen başörtüsü simgesinde toplamışlar ve bunun bir farz ve emir olduğu söylenmiştir. ‘Başörtüsüne özgürlük ve kadına özgürlük’, tamamen siyasi ve sosyolojik bir hadisedir. Başörtüsünün farz olduğunu kimse iddia edemez.” ‘KURAN’DA BAŞÖRTÜSÜ DEĞİL, HIMAR GEÇİYOR’ Kuran da başörtüsü ifadesinin yer almadığını savunan Doç. Dr. Filiz, “Kuran-ı Kerim’de sadce ‘Hımar’ kelimesi giçiyor. ‘Hımar’ kelimesi, normal bir örtüyü ifade etmektedir. Başörtüsünü değil. Giysi sıkıntısının çekildiği, hatta çıplak ibadet edildiği dönemde, Kuran’ı Kerim’in söylediği şuydu: ‘Nasıl Hz. Adem ile Havva’nın cennet açıldığında ön ve arkaları açılınca, doğal olarak, kendi yaratılışları icabı örtündülerse, siz de öyle örtünün’ demektedir. Yoksa başınızı, saçınızı örtün, örtmediğiniz takdirde yaptığınız haramdır anlamına gelmez.” dedi. ‘KADININ İNSAN OLDUĞUNU HAZMEDEMEDİK’ Doç. Dr. Filiz, “Başörtüsü söyleminin arkasında yatan unsur; İslamın, insana ve kadına vermiş olduğu hak ve şeref payesini, henüz islam toplumu içine sindirebilmiş değildir. Kadını, insan diye görmeyen kültürden gelen müslümanlar, henüz daha islamın, kadını insan olarak görmesi emrini hazmetmiş değiller. Hala daha akademik seviyede bile cariyeler ve hür kadınlar şeklinde ayrımlar vardır. Hatta, deniyor ki, “Hür kadınlar örtünür de, cariyeler örtünmez.’ Peki kim bu cariyeler, denince. Buna cevap yok. Burada başörtüsünün, belirli sınıfa ait hür kadınların, bir simgesi olarak gösterilmesi ve başını açanların ise kadın bile sayılmadığı söylemleriyle karşılaşıyoruz.” dedi. Hz. Muhammed’in de başörtüsü ile ilgili net bir hadisinin bulunmadığını belirten Filiz, başörtüsü ile ilgili olan rivayetlerin birbiri arasında çelişki içerdiğini söyledi. ‘YAHUDİ GELENEĞİ İSLAMI ETKİLEDİ’ Başörtüsünün Yahudi geleneği olduğunu da anlatan Doç. Dr. Filiz, Tevrat ve Talmud’da başörtüsü ile ilgili ayetlerin bulunduğunu belirterek şunları söyledi: “Yahudi geleneğini inceledim. Yahudilerde, ‘Başörtüsüz kadınlar iffetsizdir, namussuzdur. İffet ve namusun korunmasının ölçüsü baş örtüsüdür. Baş çirkindir, örtülmesi gerekir. Başörtüsüz hiçbir kadın dışarı çıkmamalıdır’ denilmektedir. Yahudi geleneği direkt olarak islamı etkilemiştir. Yoksa islamda başörtüsü kesinlikle söz konusu değildir. İslamda, oruç tutmadığınızda, tutmadığınız oruçu ya sonradan tutarak telafi edersiniz, ya da parasını ödersiniz. Başörtüsü, örtemeyenler ile ilgili kesin bir ceza yoktur. 76 tane temel farzdan bahsedilmektedir. Bu 76 farzda kesinlikle başörtüsü geçmemektedir. Kesin bir dini emir diyeceksiniz ve yapmayan hakkında da bunun bir cezası yok diyeceksiniz. Allah ile kul arasında diyeceksiniz. Allah ile kul arasında ise, kamusal alana dinsellik taşınmak isteniyor. Dinsel kanıtlarda dil oyunu yapılıyor.” İlgili Haberler "Mukaddes Emanetler" kitabına ödül Lagendijk: İnanç özgürlüğü Türkiye"yi bölmez arkadaşıma yolla yazıcı için Yorum Sayısı: 3 / 134 Yorumlarınızı Yazınız diğer yorumlar >>> Demir Cantürk 28/06/2006 - 17:25 başı örtmenin islamla alakası yoksa başını günlük hayatta örtmeyenler bile namaz kılacağı zaman neden örtüyor. Diyanet işlerini dinlemek lazım. gökhan demirbaş 28/06/2006 - 17:15 Bilgisi olmadan fikri olanlar cenneti Türkiye. Yine yorum yazan yazana.kadınlarımız başlarını örmenin dimağlarının örtmek anlamına gelmediğini anlamalı ve dinin esasları üzerine yoğunlaşmalı.Genelleme yapmadan ama çoğunluğu kapsayan şekilde şunu söylemek isterim ki başörtülü kadınlar en önemli ibadeti yerine getirdiklerini sanıp gerçekten uzak yaşıyorlar. Oysa en büyük günahlardan gıybet devamlı yapılıyor.Hak yeniyor.Namaz taklit yollu kılınıyor. Yazık! IşıL Tara 28/06/2006 - 17:13 oh be..biri doğru birşey söyledi sonunda... |
#223
|
||||
|
||||
![]() Ab Hayali Vatana Ihanet..
-------------------------------------------------------------------------------- Ihaneti görmek ve "AB hayalinin ihanet oldugu"nu anlamak için "Mukaddes Vatan"imiza ecnebi postallarinin basmasi mi lazim? Ihaneti fark etmek ve "AB ham hayalinin gerçekten ihanet oldugu"nu algilamak için, dün Kurtulus Mücadelesi yillarinda Anadolu’muzda, bugün ise gözümüzün önündeki Irak’ta oldugu Batili yamyamlarin vahsi hayvanlar gibi namuslarimiza musallat olmasi mi lazim? Is isten geçmis mi olmasi lazim? Ali Faik Nabi, Yeni Mesaj "AB ve ABD ile olan güya ’diplomatik’ veya ’stratejik’ patentli iliskilerin "vatana ihanet" olmasi için daha ne olmasi, daha nasil olmasi lazimdir?" sorusu, bugün Türkiye’nin acil cevap bulmasi gereken "en ciddi problem"dir. AB diyor ki; 36 etnik parçaya bölüneceksiniz; 70 milyonun kardes oldugu, Müslüman olan her vatan evladinin "Türk Milleti’nin ta kendisi" oldugu görüsünüzden vazgeçeceksiniz… Imdi, AB hayalinin "vatana ihanet" olmasi için daha ne olmasi lazim? Veto hakkina sahip Yunanistan ve Rum kesimi basta olmak üzere AB üyeleri diyor ki; KKTC’yi Rumlarin yönetimine devredecek, "isgalci" konumundaki askerinizi çekeceksiniz… AB hayalinin "vatana ihanet" olmasi için daha ne olmasi lazim? Adamlar yazili olarak diyor ki; Dicle–Firat havzasinin yönetimini "uluslararasi bir heyet"e devredeceksiniz… AB hayalinin "vatana ihanet" olmasi için daha neyi istemeleri lazim? AB ve ABD diyor ki; Ermeni soykirimini kabul edecek; gerekirse tazminat ve toprak taleplerini karsilayacaksiniz... AB hayalinin "vatana ihanet" olmasi için daha ne demeleri lazim? Çerçeve belgesi, Ilerleme raporlari ve Katilim Ortakligi evraklari diyor ki; Ege kita sahanligi meselesini Yunanistan’in istedigi istikamette halledeceksiniz; aksi halde Lahey Adalet Divani’nda yargilanma basta olmak üzere her türlü yöntem ile bu is çözüme kavusturulacaktir… AB hayalinin "vatana ihanet" olmasi için daha neyi dayatmalari lazim? Veto hakkina sahip AB üyesi Yunanistan diyor ki; adalardaki azinliklar basta olmak üzere Türkiye’deki tüm azinliklarin Lozan Anlasmasi çerçevesinde Hazine’ye intikal etmis tüm emlak ve gayr–i menkul varliklari ya iade edecek, ya da tazminatini ödeyeceksiniz… AB hayalinin "vatana ihanet" olmasi için daha neler yumurtlamalari lazim? Az buçuk iman ve iz’ani olan, çeyrek de olsa vicdana ve akl–i selime sahip olan, az buçuk vatanperver olan insanin bile asla kabul edemeyecegi, asla hazmedemeyecegi "Suriçi Istanbul’da ekümenik patriklik" talebinden "ezanlarin susturulmasi"na kadar daha nice dayatmalar söz konusu. Bir Allah kulu ortaya çikip "Bu saydiginiz talepler yok, siz uyduruyorsunuz… AB sefleri bizden bu saydiginiz seyleri istemiyorlar" diyebilir mi? Demez, hiç kimse diyemez... AB’nin taleplerini sagir sultanlar bile duydu, duyuyor, kör–kötürümler bile görüyor. Bütün bu talepler ve tavizler, neyin karsiliginda? Hiçbir seyin... Türk vatandaslarinin AB ülkelerinde serbest dolasimi asla mümkün olamayacak, Türk tarim ürünleri kesinlikle Avrupa’ya sokulmayacak. Müzakerelerin ucu açik olacak. 2015’in ötesinde bir zamanda Avrupa ülkelerinin "hazmetme kapasitesi"ne uyarsa Türkiye’ye don biçilecek. AB ham hayalinin "gerçekten vatana ihanet" olmasi için daha ne olmasi lazimdir; bilen biri bana anlatsin Allah askina!.. Ihaneti görmek ve "AB hayalinin ihanet oldugu"nu anlamak için "Mukaddes Vatan"imiza ecnebi postallarinin basmasi mi lazim? Ihaneti fark etmek ve "AB ham hayalinin gerçekten ihanet oldugu"nu algilamak için, dün Kurtulus Mücadelesi yillarinda Anadolu’muzda, bugün ise gözümüzün önündeki Irak’ta oldugu Batili yamyamlarin vahsi hayvanlar gibi namuslarimiza musallat olmasi mi lazim? Is isten geçmis mi olmasi lazim? Ya ABD ile olan "güya stratejik iliskiler"imizin gelip dayandigi noktaya ne demeli? Bu iliskinin adini ne koymali? Türklügün sanina ve asaletine, "Mübarek Vatan"a, Musul’a, Kerkük’e, Türkmenlere, Müslüman analara, bacilara, yavrulara ve Iraklilara ihanet olmasi için daha ne olmasi lazimdi Irak’ta? ABD ile stratejik ortakligimiz muvacehesinde daha nelerin yasanmasi lazim Irak’ta? Bugün Irak’ta yasananlardan daha vahsice, daha alçakça, daha soysuzca bir vaziyet yasanamaz ki… Daha beteri yok ki. En beteri su yasananlar. Böylesi bir vahsetin stratejik ortagi olmak sayet ihanet degil ise, hangi tür bir vahsetin stratejik ortagi olmaktir ihanet? Bir bilen bana da anlatsin ki, kanayan yüregimin yaralari dursun, acilarim dinsin… Biri bana izah etsin Allah askina. ABD’nin vahsi isgalinin "kendi kendine stratejik ortakçisi" olarak emme basma tulumba gibi kafa sallamadigimiz, sindirmedigimiz, hazmetmedigimiz, yutmadigimiz ne kaldi ortalikta? Kucagimiza Yahudi hüviyetli bir Barzani Kürdistani biraktilar. Yillardan beri Güneydogumuzu PKK eliyle kan ve gözyasina boganlar, son dönemde oralarimizi israrla AB çomagiyla kasiyanlar, simdi de "son kullanim tarihi belli karton bir devletçik"in kuyruguna taktilar koskocaman Türkiye’yi… Yanlis mi? Bir Allah kulu desin ki yanlis… Bütün bu vahim gidisatin "gerçekten vatana ihanet" olmadigini birileri bana ve tüm Türk Milletine anlatmalidir. Veya bütün bu yasananlarin, bütün bu tavizlerin, asalet ve milli onurumuza dokunan bütün bu gelismelerin, "vatana ihanet" olmasi için "söyle söyle olmasi lazimdir; dolayisiyla söyle söyle olmadigi için ihanet sayilmaz" diye birileri izahat getirmeli… Zira Türk Milleti, topyekün boguluyor. Kim mi getirmeli? Etkili ve yetkili kimler ise, onlar... Ma’kul, mantikli ve asaletimize yakisir izahat bekliyorum. <a href="redirect.jsp?url=http://www.alemtab.net.tc/" target="_blank">http://www.alemtab.net.tc/</a> |
#224
|
|||
|
|||
![]() da gebe ich dir leider recht. Das problem der türkei ist, das volk dazu zu bewegen, sich gegenseitig zu akzeptieren und voreinander keine angst zu haben (Türkiye bölünecek vs.) die größte hürde und problem ist, die bevölkerung und die " REgierung" zu demokratiseren. Wir leben im 21. Jahrhundert und die verfassung der türkei basiert immer noch aus den Zeiten der Putsche die in der türkei statgefunden hat. Solange die türkei seinem Volk (Kurde, Aleviten, Türken usw.) einen menschenwürdigen Leben gibt und denen ihre Rechte anerkennt, kann die türkei lange warten in die eu aufzugenommen zu werden.falls sie in ide eu aufgenommen werden, ist es nicht deswegen, weil die Europäer sie lieben und mögen, sondern wegen Eigeninterersse. Dann wird die Türkei Werkzeug der Europäer und der USA, sonst würden sie auch zu sagen haben.... mit freundlichen Grüßen
|
#225
|
||||
|
||||
![]() Schreib mal weniger, az yaz dostum...
|
#226
|
||||
|
||||
![]() Glaubt jemand überhaupt noch an den Beitritt ?
|
#227
|
||||
|
||||
![]() ohne Text
|
#228
|
||||
|
||||
![]() ohne Text
|
#229
|
||||
|
||||
![]() ohne Text
|
#230
|
||||
|
||||
![]() Wo hast den Beitrag her?
|