| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
#601
|
|||
|
|||
o.T.
kuzum, sosyalistlerin tesirinde kalma. milletimi seviyorum, milliyetciyim demem diger milletlerden nefret etmem anlamina gelmez. makalenin sonundaki üstad (kisakürek)in müthis ölcüsünü sindire sindire anlamaya calis.
|
#602
|
|||
|
|||
o.T.
sosyalistlerin tesirinde kalacak en son insan benim inan buna
dinim bana irkci hisleri yasakliyorsa konu burda kapanir. ama zaten üstadin milliyetcilikten kasti irkcilik degildir.eminim. neyse. |
#603
|
||||
|
||||
Islam ve Milliyetcilik
Milliyetcilik kavrami, özellikle yurtdisinda yasayanlar tarafindan, cogu zaman, irkcilikla karistirilmaktadir. Oysa milliyetciligin, irkcililikla hic bir ilgisi yoktur.
Milliyetci, yurtseverdir sadece, vatanini sever. Baska milletlere düsmandir diye bir kaide yoktur. Milliyetci ve irkci kelimeleri arasinda yasanan bu kavram kargasasi, (bence) nasyonalsosyalizmin bir etkeni. Yurtdisinda yasayanlarda, milliyetci kavrami, nasyonalsosyalist cagrisimi uyandirir genelde. Gelelim simdi Islam`in, milliyetcilige bakisina: Tanri bizleri tek millet olarak yaratmadi, cesitli kavimler olusturdu. Kavim de, millet demektir. Hatta Kur`an`da da bununla ilgili bir ayet yer almaktadir. Tam hatirlamiyorum, ama icerik suna benzer bir sey olmali: "Allah isteseydi hepinizi tek bir seriata bagli, tek bir kavim, yapardi." Yapmadigina göre de, insanlarin milletlere ayrilmasini istemis demek. Eee, milletini sevmekten daha dogal bir sey olamayacagina göre de, milliyetcilik duygusunun Islam`da yeri yoktur, demek, ne kadar dogru olabilir? Islam, tüm Müslümanlarin bir cati altinda toplanmasini istiyor, dogru, ama bunun icin soyut, tek bir devletin kurulmasi gerektigini buyurmuyor. Olay dayanismada biter.... |
#604
|
||||
|
||||
Hatti ülkesinin bin tanrisi
Hatti Ülkesinin Bin Tanrisi
Hititler pek çok dini birbirleriyle kaynastirarak inanç dünyasini bir çesit federatif anlayisla bütülüge ulastirmisti. Hitit tabletlerinde sik sik "Hatti ülkesinin bin tanrisindan" sözedilir. Metinlerdeki uzun tanri listeleri göz önüne alindiginda bu ifadenin pek abartili olmadigi söylenebilir. Hitit egemenligindeki her beylikte tanrilarin degisik tanimlamalari ve çesitlemeleri bulunuyordu. Hatti, Luvi, Pala, Hurri ve Mezopotamya?nin tanrilari baska baska adlar tasimalarina karsin, birbirlerine kosut tiplerden olusuyorlardi. Nitekim, Hitit metinlerinde "bütün gök tanrilari", "bütün istarlar" gibi ifadeler yer almaktadir. Yine Hitit metinlerinden, Hititlerin yerel tanrilara saygi duyduklarini ve bu hosgörüyü krallik çikarlari dogrultusunda gelistirmis olduklarini ögreniyoruz. iii. Hattusili (1275 ? 1250) döneminde Hitit dininde Hurri etkisi iyice artti. iii. Hattusili?nin oglu iV. Tuthaliya döneminde kurulmus olan Yazilikaya Açikhava Tapinagindaki Tanrilar tümüyle Hurri adlari tasimaktadirlar. Firtina Tanrisi. Bazalt tasindan kabartma. (M.Ö. 14. - 13. yy.) Hititlerde bas tanri Firtina (Gök) Tanrisi idi. Firtina Tanrisi, bas tanriça ile birlikte federal Hitit Devletinin en önemli birlestirici gücünü olusturuyordu. Ona hem yerli Hatti ve Hurri halklari, hem de Anadolu"ya göçen Hint- Avrupali Hititler tapiyorlardi. Hitit metinlerindeki "siu" sözcügü Yunancadaki "zeus" ve Latincedeki "deus"un karsiligidir. Ancak siu belirli bir tanrinin adi olmayip, Latincedeki gibi yalnizca tanri anlaminda kullaniliyordu. Firtina Tanrisina Hattiler "Taru", Hurriler "Tesup" diyordu. Hitit hiyerogliflerindeki isaretler ise Prof. Dr. Sedat Alp"e göre "Tarhu", "Tarhuna" ya da "Tarhunt" diye okunuyordu. Firtina Tanrisi metinlerdeki tasvirlerde ve sanat eserlerinde daglar üzerinde durmaktadir. Hititler daglari kutsal sayiyorlar ve onlara tapiyorlardi. Hatti kökenli Tuthaliya, Arnuvanda ve Ammuna kutsal daglarin adlariydi ve krallara ad olmuslardi. Firtina Tanrisinin en önemli simgesi ise bogadir. Boga, Orta Tunç Çagi"nda Anadolu"da gök tanrisinin kendisiydi. Hatti dini ise, Eski Tunç çaginin zoomorph denilen hayvan biçimli tanri inanisi yerine, insan kilikli inanca sahipti. Hititler Hattilerin etkisiyle anthropomorph, insan kilikli tanri inancina geçtiklerinde, hangi tanriyi kastettiklerini anlatmak için her insan kilikli tanriyi, onun hayvan biçimli karsiligiyla tasvir ediyorlardi. Anadoluda Hititlere ait bogayla Firtina Tanrisini iliskilendiren çesitli tasvirlere raslanmistir. Geyik üzerinde duran tanri. (M.Ö. 14. - 13. yy.) Disi tanriya tapma gelenegi Anadolu?da Yeni Tas Çagi boyunca egemendi. Hatta o dönemde kadin tanri bas tanriydi. Hattilerin "Vurusemu", Hurrilerin "Hepat", Hititlerin "Arinna?nin günes tanriçasi", Geç Hititlerin "Kupaba" ve Yunanlarin "Kybele" olarak adlandirdiklari tanriçalar ayni gelenegin ürünleridir. Arinna"nin günes tanriçasi ile Firtina Tanrisi birbirlerinin esi idiler ve tüm tasvirlerde koca sagda, karisi solda yeralmaktadir. Bir metinden ögrendigimize göre Hititlerde de, modern protokolde oldugu gibi, sag yön daha önemli idi. Zaten bu gelenek Roma"ya da Anadolu"dan gelmistir [E. Akurgal]. *************** William Golding; Tercüme: Mina Urgan Adam Yayınları; Türkçe (Orijinal Dili İngilizce) 225 s. 13.5 x 19.5 cm. İstanbul, Kasım 1996 ISBN: 9754180539, İlk Baskı: 1979, Adam Yayınları"nda 1. Baskı: Ekim 1983, 10. Baskı ISBN No: 975-418-053-9 "Sineklerin Tanrısı", günümüzde bir atom savası sırasında, ıssız bir adaya düsen bir avuç okul çocugunun, geldikleri dünyanın bütün uygar törelerinden uzaklasarak, insan yaradılısının temelindeki korkunç bir gerçegi ortaya koymalarını dile getirir. Konusu, R. M. Ballantyne"ın Mercan Adası gibi essiz bir mercan adasının cenneti andıran ortamında baslayan bu roman, çagdas toplumlardaki çöküntünün, insan yaradılısındaki köklerini gözönüne sermek amacıyla Mercan Adası"ndaki duygusal iyimserlikten apayrı bir yönde gelisir. Uygar insanın yüreginde gizlenen karanlıgı deserken "Sineklerin Tanrısı"; daha çok Conrad"ın kısa romanı "Karanlıgın Yüregi"ni andırır. Golding"in romanındaki çocuklar da baslangıçta tıpkı Kurtz gibi, uygar toplumun baskılarından uzak bir örnek düzen kurmak isterlerken, gitgide hayvanlasır, korkunç bir kisilige bürünürler. Bu yönüyle Sineklerin Tanrısı"nın Mercan Adası ile öbür ıssız ada serüvenlerinden ayrıldıgı en önemli nokta, ıssız ada yasamının çetin güçlüklerini ya da mutlulugunu anlatmaktan daha çok, bir insanlık durumunu, kisiler arasındaki çatısma aracılıgıyla ortaya koymaya çalısmasıdır. ********** Siz tanriyi hangi anlamda kullanirsaniz kullanin günümüz dünyasindan tanri = insanlarin uydurdugu seyler için kullaniliyor,burdaki çokbasit bir örnek size. Sorulaniza cevap verme geregi duymuyorum çünkü siz bilerek ve isteyerek Allah"a -hasa- tanri dediginiz için sizinle yapabilecegim bir fikir alisverisi yok,öyleyse sizinle nicin vakit kaybedeyim ki. |
#605
|
||||
|
||||
Farkindamisin ?
Kendi söyledigini ve düsüncelerini kendin baltaliyorsun!
|
#606
|
||||
|
||||
o.T.
>>ülkesini sevmek baska ama bu hisleri abartarak baska milletlere adeta nefret duymak haramdir.<<
Sorry, das ich dir beipflichten muss. >>Yüce imparatorlugumuz tam 300 macarasistanda kalmistir.günlük hayata gecen bir kac kelimeden baska (ki bu degisik milletlerin bir arada yasamalari sonucu ortaya cikan cok dogal bir linguistik gercektir)hic bir macarli türkceyi bir marokolunun fransizcayi konustugu gibi konusmaz.<< Yanliz 300 sene Macaristanda kaldigi icin degil. Macar halki bir Turk-Tatar halki. Onlarin dili finnisch-ugrisch diye tanilan bir Turk dilidir. >>diger milletlerden nefret etmem asla-ama bir ingiliz veya fransiz atalarimin ne tirnagi ne de cöpü olabilir. (siehe deren unterdrückung,ausbeutung der kolonialstaaten....)<< Bende Ingiliz ve Fransizlari Atalarimizdan fazla görmem, ama asagilamam da! Senin verdigin "Neden" de bence dogru degil! Cünkü bizim Osmanli Padisahlarimiz da "Melek" degildi! Auch Sie haben Kolonialismus betrieben! Wir wäre es, auch unsere eigenen dunklen Kapitel zu akzeptieren? >>(Allah ordumuzu korusun)<< Darfst du gerne wünschen. |
#607
|
||||
|
||||
Allah,Allah, bundan daha güzel,
Mizah olabilirmi???
Üçüncü sınıf ve çok ilkel. Bir milliyetçi, milliyetçiliği ancak bu kadar böyle bilim dışı açıklar. Devam et Çiğdem bu saçmalıklarına lüüüüüütfeen!!!! |
#608
|
|||
|
|||
lol
hirn möge regnen im neuen jahr des abendlandes!!ganz viel hirn.
takma kafana arkadas böyle seyler burda normaldir.pc"si olan yaziyo. |
#609
|
|||
|
|||
o.T.
bu kadar baris bilgileri henüz kavramayi basaramayan hurafa beyinleri konu etmen bile hata.
Allah c.c. ile tanri sifatlari arasindaki farki bile hala kavrayamayan ve (güya!) sadece güzel buldugu icin noel vakti evine noel agaci diken müsriklere ortalikta müslüman diye dolasanlara biz aciz kullar nasil yardim edebiliriz saniyorsun müsrik dedim ama dogru mu bilmiyorum.belki Allah (cc) katinda bu palyacolar coktan dinden cikmistir bile.büyük bir ihtimal bu. saygilar. |
#610
|
||||
|
||||
Teşekkür ederim :-)
Demek, istediğimi başarabilmişim, milliyetçiliği, en basit haliyle tarif edebilmişim :-)
Gayem sosyolojik bir yaklaşım, milliyetçiliği/ulusçuluğu irdelemek olsaydı, yazımı buraya değil, başka bir bölüme eklerdim. (Ama bununla ne demek istediğimi, ancak konuya bağlı kalmağı bilenler anlar....) Bu yazımsa "İslam`la milliyetçilik hiç bir şekilde bağdaşmaz", diyenlere yönelikti. Yani, esas konu İslam, bilmem şimdi daha iyi anlayabildin mi.... Murat`a, selam iletmemi istememişsin bu defa. Bunu bir gelişme olarak algılasam da, yanılgıların sürüyor. Yine yanlış tahmin yürüttün. Adım Çiğdem değil. Çıdam sadece rumuzum ve Çiğdem ismiyle hiç bir bir ilgisi yok. Çıdam`ı farklı farklı şekillere sokmaya çalışanlara da ufak bir açıklama getireyim: Çıdam, eski Türkçe`dir ve sabır/metanet demektir. |