[TaylanSadi]

Yapılacak olan yeni anayasa yine ideolojik temele dayalımı olmalı? yoksa,ideolijiden arınmışmı olmalı?

[TaylanSadi]

Zitat von Der_Levantiner

AB Standartlarina uygun ve anayasanin ilk dört degisilmesi bile teklif edilemez maddesi kalmak sartiyla!

AB standartları dersen Atatürk milliyetçiliğinden vazgeçeceksin Laiklik üzerinde şöyle yada böyle uzlaşma sağlandı diyelim.Hangi AB ülkeside kişi ismiyle anılan bir milliyetçilik vardır? varda bizmi bilmiyoruz,mesela yaşadığın Almanyada Bismark yada Adenaur milliyetçiliği varmıdır?

[TaylanSadi]

Zitat von Der_Levantiner

Aslinda varda ama bizde ki gibi degil. Rheinische Marktwirtschaft ve Berliner Republik diye bir degim vardir. Adenauer ve Ludwig Erhard'in eseridir. Onlarin devlet cizgisi bu yöndedir. Ama bizde ki gibi degil. Bende Atatürk'ün putlastirilmasina karsiyim. Mathematik bile Atatürk ile formülleniyor. Ancak bir yandan göz boyama olarak heykeller yapilirken, diger yandan icten ice Atatürk'ün gercek mirasi yok edilmeye calisiliyor. Bati Avrupa theokratik yapisini 1789'ta yani Fransiz Devriminden sonra terk etmistir. Laikligin kaynagi orasi. Netice de din, devlet yapisi ve felsefi olmaktan cikti ve vicdani bir mesele oldu. Dogrusu da budur. Kimse o zaman güzel dinimizi sömüremez. Türkiyemiz henüz daha kirsal yasam tarzini, feodal düzeni yikamamis. Özgür düsünen, gercekten inandigi icin inanan, mahalle ve toplum baskisindan uzak bir birey yetistirilmiyor ülkemizde. Cok uzun bir konu bu aslinda.
Atatürk milliyetciligi demek ülkesini sevmek demek, vatanin ve milletin bölünmez bütünlügü demek ve günümüzün sorunlarina günümüzde en uygun cözümü AKIL ile üretmek demektir. Ne azi ne fazlasi!

Ben Alman anayasasında yazılı ve ismiyle özdeşleşmiş bir milliyetçilik varmıdır diye sormuştum ve olmadığına da eminim,çünkü AB kurucusu bir ülkenin anayasasında böyle bir kavram yer almaz.Her insan yaşadığı ülkesini sever ve bu fikrin gerçek sahibi Atatürk değildir gerçek Laiklik,devletin bütün inançlara eşit mesafede olması ve bu inaçları güvence altına almasıdır
Burdaki esas konumuz yapılacak yeni anayasanın bir ideolojinin gölgesinde olup olmayacağıdır.

[TaylanSadi]

Zitat von Der_Levantiner

Gercekci olalim Türkiye'de laiklige alternativ yok, diger secim ise beseri seriattir. Elmayla armudu karistirmamakta ve sapla samani ayirmakta fayda var. Ona bakarsan hic bir sey hic bir insanin tekelinde degil. Hic kimsenin agzi durmaz. Su siralar Türkiye Milli Takimlar teknik direktöründen cok ne var? Ama söylemden EYLEME geciren nadir insanlar var. Avrupa'nin tarihi ve gelismesi Türkiye'nin ki ile ayni degil Türkiye'nin kalkinmasi Atatürk'ün hayata gecirdigi ilke ve devrimlerle olmustur. Bu böyle! Bunun lami cimi yok! Atatürk'ün sahsen adinin gecmesine gerek yok. Eserleri bilhasa teklif edilmesi dahi yasak olan 4 degismez madde anayasada oldukca. Zaten degistirmeye kalkanin niyetinin bozuk oldugunu bir kenara birak. Anasindan emdigi süt burnundan gelir. Kiyamet kopar kiyamet. Türkiye sallanir! Kan gövdeyi götürür! Ic savaslarin haddi hesabi kesilmez! Ondan sonra zaten de Türkiye diye bir sey kalmaz. Yani anlayacagin anayasaya da gerek kalmaz!

laf ebeliği yapmışsın levanten anayasanın değiştirilemez maddelerini oku ve üzerinde düşün derim,1.ci maddedeki iki cümle Atatürk milliyetçiliği ve laiklik,daha doğrusu laikliğin günümüzdeki yorumları sence ne kadar demokratik? unutma insani fikirler DOGMA değildir.

[TaylanSadi]

Lafla peynir gemisi yürümüyor levantennnnn..... sadece gülüyorum sana öğrende gel levanten