Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum > Gesellschaft & Soziales


Hilfe Kalender Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
  #29021  
Alt 16.08.2006, 11:42
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Nedenmi...

Söyle bir dinleri arastir, degerlendir ve kiyasla, o zaman görürsün neden dinler var olmus.

Dinlerin geneli toplumu düzene sokmak icin var olmusdur.
Önceden simdiki gibi polis, mahkeme, kurallar, yasalar yoktu.
Onca insan nasil düzene sokulur !?
Akillinin biri dini icat etmis.
Suc islememeleri icin cehennemle korkutmuslar, dürüst insanlarada cenneti vaad etmisler ! :-))

Yani ilk baslarda dinler toplum düzeni icin icat edilmis !

Muhammed ise islami kendi menfeatleri dogrultusunda icat etmis !
Muhammed kendini herzaman ön plana atmis ve herseyde allah onu herkesden üstün görmüs gibi göstermis !
Muahammedin menfeatin icin allah savasi emir etmis, savasda elde edilen ganimetlerin paylasimini bile öyle yapmiski muhammede en cok pay düsmüs ! :-))
Allah isini gücünü birakmis sadece muahammede kiyak yapmak icin cesit cesti ayetler göndermis.
Kurani anladigimiz dlde okudugumuzda kadin kiz konusunda, para malk mülk konusunda hep muhammedin cikalari dogrultusunda ayet ve sureler gönderildigini görürüz !

Muhammedle Isayi kiyasladigimizda, muhammedin savas taraftari ve gözü kadin kizda oldugunu ve Isanin ise ne kadin kizda, ne parada nede malk mülde dolgunu görürüz !

Muhammed herzaman kendini ön plana koymus ve hep kendini övmüsdür.
Isa ise topluma umut ve sevkat vermisdir !
  #29022  
Alt 16.08.2006, 11:56
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Müslümanlarin yalan ve sahtekarliklari 1

Astronot Neil Armstrong"un ayda ezan sesi duymasından sonra müslüman olduğu dedikodusu doğru mudur?

Astronot Neil Armstrong müslüman değildir ve hicbir zamanda müslüman olmadı!
aksini iddia eden müslümanlar YALANCI ve SAHTEKARLARDIR !!!!


Dünyanin dört bir yaninda bugün dahi bu yalan iddia ile bircok insan kandirliyor !

Müslümanlarin insanlari müslüman olmasi icin yaydiklari yalan ve sahtekarliklarindan biri güya u.s.a. nin Aya gidisinde gecen konusmalar :
.....................

Aya ilk ayak basan adam anlatıyor:

20 Temmuz 1969"da Ay"a ilk insan indi. Adı Neil Armstrong. Astronot Armstrong şu tarihi sözleri naklen yayın içinde de dünyaya duyurdu:

"Kartal inmiştir." Apollo-11 personeli Aldrin ve Collins ile birlikte üç astronottan oluşuyordu. Ay"da yürüyen Armstrong inançları güçlü bir hristiyan idi. Ancak yolculuk boyunca birtakımşeyler "Sansür" ediliyordu. Üç astronot birden "Başka bir cisim" görmüşlerdi.Bütün konuşmalar bantlara geçiyordu.

ASTRNOT ALDRİN: Açık kitap gibi bir şey var burada, tam durgunluklar denizinin üstünde."

ASTRONOT ARMSTRONG: "İki halka gibi, daha doğrusu bir kitap gibi."

ASTRONOT COLLİNS: "Sekstantın odağını değiştirdiğimde bir kitap biçiminde olduğu daha iyi belli oluyor.

YER KONTROL: "Ne diyorsunuz siz, ayda kitap mı var?

Tuhaflıklar bantlarda yer almaya devam ediyordu. Ertesi gün kitap yok olmuştu ama şimdi
de bir parazit radyoyu sürekli meşgul etmeye başladı. İtfaiye arabasının sirenine benzeyen
bir ses.

COLLİNS: "Duyuyor musunuz? Şu sesi kesin yoksa kulaklarım patlayacak."

YER KONTROL: Bu ses bizden değil, yabancı kaynaklı. Orada sizinle birlikte başkalarının da bulunmak istemediğine emin misiniz?

ARMSTRONG: "Şimdi de bir müzik başladı. Yer kontrol, şu parzitlerinizi keser misiniz?"

YER KONTROL: "Hiçbir arıza yok. Müzik oradan sizden geliyor."

ALDRİN: Hiçbir zaman anlaşamayacağız galiba. Bu müzik sesi bizden gelmiyor.

Ertesi gün Armstrong, Ay"a ayak bastı "Kartal indi" diyordu. İlk insan ay"da geziyordu.
Birden yine o siren sesi gibi parazit geldi. Ama bu kez keskin seslerin içinde şu sözler
bantlara geçti: "RABBİ-EL ARDZ- DİNİ ENDAHU- İZA- KUN-ALİM"

YER KONTROL: "Hey kim konuşuyor?"

Bu sırada Armstrong ayda yürüyordu. O müzik gibi ses bir daha başladı. "Eşhedu enlailahe illallah"

YER KONTROL: "Yine uçan daireler mi? Neydi o şarkının sözleri?"

COLLİNS: "EŞEN MAHATMA RESSAMBALLA" filan dedi. Bu Hintçe.

ARMSTRONG: "Tamamını dinledim. Kalbe bir huzur veriyor. Galiba Afrika radyolarından
biriydi."

ALDRİN: "Frekans değiştirdim yine aynı ses. Bu ses Ay"dan geliyor. Radyo mesajı değil.
İnanılmaz bir şey."

YER KONTROL: "Çıldırdınız mı siz? Havasız yerde ses yayılır mı?"

COLLİNS: "Ne yani, yine uçan daireler mi?"

ARMSTRONG: "Kitap biçiminde uçan daire olur mu?"

YER KONTROL: "Bilinmeyen bir hastalık, uzay vurgunu mudur nedir? Bu sesler, kitap,
melodi, hep hayal olmalı."

ARMSTRONG: "Hayali kamera çeker mi, hayalet bir ses teyp bandına kayıt olur mu?"

YER KONTROL: "Peki havasız ortamda ses yayılır mı?"

Sonra Armstrong ve Apollo-II Astronotları salimen dünyaya döndüler. Bantlar yeniden
dinletildi. Bu sırada NASA"da görevli olan Mısır asıllı Faruk El Baz"a danışıldı. Ay"da okunan bir mesajın sözlerinin "Arapça kutsal bir cümle olduğuna" ilişkin bilirkişi raporu verildi. Daha sonra aynı cümleyi Apollo-16 astronotu "Worden"de işitti. Aslında hiç kimse tatmin olmamıştı. Belki UFO, belki başka birileri ama Ay"da bir mesaj vardı. Armstrong hiç mi hiç tatmin olmuyordu.

Bu sırada astronotlar dünyayı geziyorlardı. Gittikleri her yerde büyük bir ilgi ile karşılanan astronotlardan Armstrong"un yolu Mısır"ın başkenti Kahire"ye düşmüştü. Armstong kendisine gösterilen rağbetten memnundu. Bu sırada olan oldu.

Armstrong irkildi "Hey, bu müzik sesi ne?"

Mısırlılar gülmemek için kendilerini biraz tuttular. Sonra da cevap verdiler "O müzik değil, Ezan.. Kilise çanları neyse, Cami"nin de ezanı odur."

Armstrong, "Ben bunu daha önce de işittim."

Elbette işiteceksiniz, dünyada bir milyara yakın Müslüman var. Hangi ülkeye gitseniz
mutlaka ezan okunur.

"Ben, dünyayı kastetmiyorum, bu sesi Ay"da duydum."

Armstrong"un yüzü kireç gibiydi: "Aman Allah"ım, Seni şurada yanıbaşımda değil, ta Ay"da buldum


<a href="redirect.jsp?url=http://www.patriciapiccinini.net/" target="_blank">http://www.patriciapiccinini.net/</a> adresinde silikondan yapilmis sanat eserlerini görüsünüz !
..............

Bu yalan yaziyla müslümanlar islami süslüyorlar ! :-))
Ne demis atalarimiz, yalancinin mumu yassiya kadar yanar !
Öylede, yalandan yalan doguran müslümanlar, u.s.a.nin Aya cikmadigini ögrendiklerinde bu yalanlarini nasil düzeltecekler acaba !?

Günümüzde ise u.s.a.nin Aya gitmedigini düsünme gabiliyeti olan insanlar bilir !
Nedenmi !?
u.s.a. neden cokdan beri Aya cikmaz oldu !?
Neden yeni NASA planina göre 15 sene sonra yine Aya cikmak istiyorlar !? Neden hemen degil !?
Nede olsa simdiki teknikleriyle Aya cikmak pek zor olmasa gerek !? :-))

Ay cikisindaki fotolardaki ve filmlerdeki gariblikler ve celiskiler:
- ayda cekilen video goruntulerin ebakarsak eger sanki yerçekimi azmış gbi duruyor ama filmi 2 kat hızlandırırsak normal bir çölde koşan insan yada giden araç gibi.
-USA bayrağını ayın yüzeyine dikmekte bi hayli zorlansalarda bırakıp yanından uzaklasırken bayrak dalgalanıyor havanın dogal olarakta atmosferin olmadıgı bir yerde bayragın dalgalanması ne kadar mantıklı siz düsünün
-Uzay mekiginin modülü aya inis yapıyor ve indigi yerde o sıcaklıga ragmen hic yanık izi yok oysa osnradan gonderilen insansiz araclarda bu yanık izi var. Nasa yetkilileri toz nedeniyle yanık ollmadı diyorlar ama bu defa mekigin aya indigi genis ayakcıklarda hic toz yok
-aracı kullanmaktan cok aciz olan ekip 6 defa aya iniyor ve hic sorun olmuyor. mekigin tasarımcısı aya gidip geri canlı ihtimali neredeyse % 0.0017 yani imkansız gibibi durum diyor.
-aydaki tek ışık kaynağı güneşken astronot resimlerinde ki gölgeler ışık kaynagının cok farklı yönlerden geldigini gösteriyor ve profesyonel fotografcılar bunun ancak ısıklandırma ile mumkun olacagını soyluyorlar.
-mekik ten inen astronot karanlık bölge tarafından iniyor ama astronotun tum kıyafetindeki en ince ayrıntı bile görünüyor
-mekik farklı gunlerde farklı yerlerde cekim yaptıgını soylerken 2.5 mil ilerliyorlar ve goruntu geliyor aynı filim ustuste bindirildiginde goruntude hic bir fark yok.
-kamerada bulunan + isareti bazen goruntulerin arkasında kalıyor buda goruntunun ustune resimlerin bindirildigini gosteriyor.
-Gus Crissom adlı astronot apollonun bilgilerini dışarı sızdırıyor ve herkez öldürülmesini beklerken yakalanıyor ve bir müddet sonra yeniden mekik araştırmasına katılıyor ve bir denemede 3 astronot mekige biniyor kapatılıyor mekigin ici birden alev alıyor ve kapılar acılamadıgından 3 astronot icerde yanarak ölüyor.
-uzayda dunyanın 500 mil dışında güneşteki patlamalardan kaynaklanan çok kuvvetli bir radyasyon var işte bu radyasyon nedeniyle Ruslar asla aya insan indirmedigini acıklarken ve bu radyasyondan kurtulmak icin cok kuvvetli radyasyon onleyiciler kullanmısken apollo nn kagıt kadar ince aluminyum la bunu engellems olması imkan dahilinde bile degil.
-kameraların goruntusu cok cok bozukken mukemmel fotograflar cekmesi ayrı bir komedi
-boron adlı bir astronot apollonun tam bi fiyasko oldugunu soyluoyr ve 500 sayfalık bi rapor hazırlıyor meclis e ama arabasına tren carpıp ölüyor aile si ile birlikte ölürken raporu asla bulunamıyor .
-ayrıca aydan kalkarken mekigin fırlatılması esnasında bırakılan lunar ın dan iz yok


arastirin bakin, kendinizde Aya cikisin sadece kocaman bir yalandan ibaret oldugunu göreceksiniz !

Yani u.s.a.nin yalani üzerine, müslümanlar tarafindan kurulmus neil armstrong müslüman oldu yalani gibi ! :-))
  #29023  
Alt 16.08.2006, 12:05
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard o.T.

12/08/2006 - 16:37 tarihli makalende: "Araplari insanligin en üstün Irki olarak gördügünü Muhammed asla saklamamistir." diyorsun (varsayim!) ve tez olarak islamiyetin sadece araplara geldigini ve araplarin islamiyete göre üstün irk oldugunu iddia ediyorsun. bunu da altta siraladigim ve bütün tezini üzerine kurdugun 1) ve 2) no.lu alintilarla kanitliyorsun. bunlara kaynak göstermeni tekrar rica ediyorum!

pardon, ama benim cocuk oyunlarina ihtiyacim yok. kaynagini bulursan biraktigimiz yerden devam edebiliriz.

saygilarla


12/08/2006 - 16:37 tarihli makalenden alinti:
[... 1-) Zuhruf Suresi ayet 44: ""....Ey Muhammed! ...muhakkak ki Kuran hem senin için, h e m K A V M I N için bir sereftir""
2-) Ali Imran suresi ayet 33"te ise Araplarin Ibrahim oglu ismail souyundan geldiginin altini çizerken; Ibrahim ailesini ve soyunu üstün olarak ifade eder...]
  #29024  
Alt 16.08.2006, 12:21
Benutzerbild von delikaanlim
delikaanlim delikaanlim ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Artik seni bu konuda ciddiye...

...alana ask olsun. Yine ayni sözleri kullanip üretim özürlü oldugunu gösterdin. Üstelik konuyla ilgili de aciklama getiremedin, cünkü bu konuyla ilgili kopyalayabilecek bir yazi bulamadin kesin.

Bundan böyle bu konuda seni ciddiye alana sasarim.
  #29025  
Alt 16.08.2006, 12:24
eniskaya
 
Beiträge: n/a
Standard Müslümanlar kelimesi yanlis

Islamin adina Jandarmalik kimse yapamaz milyar defa dedik....

Ama yine senden ayni LAGA LUGAlar... yani artik biraz ufkunu ac...

Bu söylediklerin yazdiklarin artik milattan önceki anlayislar.... cocuklar bile kanmiyor bunlara hele hele inanip hayatlarini ona göre kurmuyorlarkiii.....

bos ver bu kara borsa bilincsiz DIN düsmanligini....

Müslümanlik bir kelimedir....

SENINKISI KELIME DÜSMANLIGI... ne yazikki kelimelerinde anlamini bilmiyorsun..... Vizyonunda yok... en tehlikeli insanlar iste Vizyonu olmayanlardir..... kiii hayatta durmadan isyankarlikal yasarlar...
  #29026  
Alt 16.08.2006, 14:33
Benutzerbild von kerio
kerio kerio ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 22
Standard Hz. Muhammed

Yazinin son kismindaki kible hakkina ufaktan degineyim.

Birincisi Hz. Muhammed cok zeki bir insan oldugu icin(sosyal zeka),kible gibi o zamanlari önemsiz mevzuu hakkinda yahudilere de hitab edebilmek icin kudüsü kible olarak secti. Bu onun ne kadar akilli bir insan oldugunu ve insanlara nasil hitab edecegini, insanlarin neye önem verecegini cok iyi kestirdiginin delilidir. Köy kahvelerinde oturan insanlarinda egitilmesini becerebilmis bir insan.
Peygamberin böyle birseye ihtiyaci yoktu. Cünkü o kisa bir zamanda binlerce insana ulasabilmisti.

Sadece bu acidan bile sen ve senin gibi olan diger zeka aygirlari Hz. Muhammed’in zekasi önünde pes edip boyun egmek zorundasiniz. Onun 23 senede basardigini siz 1000 yil ugrassaniz ortaya cikaramayacaginiz kesin. Öyleki bu mubarek insan (faraza öyle) kendinden sonra baska bir peygamberin gelmiyecegini söylüyor ve gercekten diger dinler gibi büyük bir din daha olusamiyor ondan sonra.

Bu basari öyle büyük ki siz süper zeka aygirlari böyle bir basariyi ortaya koyamiyorsunuz. Halbuki daha bilgin daha cok kitab okumus ... . ama onun basarisi karsisinda siz büyük bir sifirdan ileriye gitmemissiniz. Pes dogrusu. Hz. Muhammed’in yaninda siz büyük sairimizi tabiri ile cukurdan baska birsey olamazsiniz.

Hz. Muhammed’e iftirada bulunmaniz ona hakaret etmeniz sadece ona ulasamadiginizdan kaynaklanmaktadir. Kedi ulasamadigi cigere pis dermis. Onun gibi.

Kible mevzuusu tabii ki senin gibi degildi. Sen yukarida yazdigim gibi Hz. Muhammedin neyi nicin yaptigini cözecek kapasiteye dahi sahip degilsin olmadigini da makalelerinden görebiliyorum. Daha fazlasi ben senin ne tirmizi yi ne davudu ne buhari nede muslimin hadis kitaplarindan birtanesini dahi elinde tutmadigini biliyorum. Ondan sonra gelip pöh pöh ben bilgin okumus bir zeka aygiriyim bakin size hem ayet hem de hadis le cevap veriyorum pöh pöh. Haddi zatinda yaptigin bunlari cimbizlamis bu cimbizlanmislardan yine cimbizlanmis seyleri bir kitapciktan calip kendi aklinin ürünüymüs gibi satmaya calisiyorsun.

Nede olsa okumussun, devirmissin kitaplari ama gercekte biryerlerden calip pastelemissin. Körü körüne inanmis akil saklabanligi yapiyorsun. Cyberangelde senin baska bir örnegin, nicin inanmadigini dahi kaleme alamiyacak kadar aciz. Sende en az onun kadar acizsin. Körü körüne hakkinda kesin bilgin olmadigi seylere inaniyorsun. Bilgin okumus kadinim pöh pöh diye hava atip duruyorsun. Ama kuran tefsirine gelince böyle basitce tongaya düsürülebiliyorsun. Hikmetini kavriyamadigin seyleri, anlayamadigin icin, burada anladim edasi ile satmaya kalkisman bilgisizliginin ne kadar oldugunun emmaresidir. Büyük bir sifir.

Yukaridaki ayetlerin tefsiri kuranin genel konjönktörünü anlayinca anlasilir. Aksi takdirde sadece bir kitaptan alinmis iki üc ayetten birsey cikaramazsin cikaramiyorsunda. Ama genel tavrin ya herseyi okumus oldugun icin cok daha iyi biliyorsun. Gercekte hicbirsey bildigin yok. Ve ilim öyle kuran ilminden bihaber olanlarin kitabini okumakla olmaz.
  #29027  
Alt 16.08.2006, 16:00
hasanim
 
Beiträge: n/a
Standard Wofür so viele Religionen - 2 ?

Hallo,

leider ist niemand auf meine Frage wirklich eingegangen.

Meine Frag war, was hat sich Gott eigentlich dabei gedacht, als er verschiedene Religionen auf die Welt schickte? Und das auch noch in die selbe Region.

Hätte eine Religion für alle Menschen nicht gereicht?

Mich interessiert nicht, was Hz. Muhammed oder Jesus gemacht bzw. gedacht hat.

Ich will wissen, ob EINE Religion nicht gereicht hätte.

Warum hat Gott es für notwendig gehalten, eine zweite bzw. dritte Auflage nachzuschieben?

PS: CyberAngel, kann es sein, dass Deine langen kopien kaum jemand zu ende liest? Also ich für meinen Teil habe garnicht so viel Zeit.

Saygilarimla
  #29028  
Alt 16.08.2006, 16:14
Benutzerbild von peren
peren peren ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Ilk defa hemfikiriz

Yazdiklarina bire bir cevap verebilmek icin buraya kopyeledim:
Kerio: Yazinin son kismindaki kible hakkina ufaktan degineyim.

Kerio: Birincisi Hz. Muhammed cok zeki bir insan oldugu icin(sosyal zeka),kible gibi o zamanlari önemsiz mevzuu hakkinda yahudilere de hitab edebilmek icin kudüsü kible olarak secti. Bu onun ne kadar akilli bir insan oldugunu ve insanlara nasil hitab edecegini, insanlarin neye önem verecegini cok iyi kestirdiginin delilidir. Köy kahvelerinde oturan insanlarinda egitilmesini becerebilmis bir insan.
Peren: Cok haklisin bunu Muhammet Allahin adini kullanarak becermistir. Kendi düsüncesini Allahdan geliyor adi altinda millete satmistir. Bu konuda da oldukkca basarili olmustur. Kocaman bir "Sekte" kurmustur ve Allahtan geliyor demistir.

Kerio: Peygamberin böyle birseye ihtiyaci yoktu. Cünkü o kisa bir zamanda binlerce insana ulasabilmisti.

Kerio: Sadece bu acidan bile sen ve senin gibi olan diger zeka aygirlari Hz. Muhammed’in zekasi önünde pes edip boyun egmek zorundasiniz. Onun 23 senede basardigini siz 1000 yil ugrassaniz ortaya cikaramayacaginiz kesin. Öyleki bu mubarek insan (faraza öyle) kendinden sonra baska bir peygamberin gelmiyecegini söylüyor ve gercekten diger dinler gibi büyük bir din daha olusamiyor ondan sonra.
....

Peren: Hem fikiriz. Bende aynen senin söylediklerini söylüyorum. Süphesiz Muhammet cok zeki, o kadar zeki olmasa ve libidosu tabana vurmasa zaten bu kadar insani kandiramazdi.
Aynen senin makalende belirttigin gibi Muhammet her seyi kendi yazmis, kendi belirlemistir. Yarim aklini kullanarak Yahudileride kandirip kandirdigi develerin arasina sokmak istemis, hatta onlarin kiblesini (kisa bir süre icinde olsa) üstlenmistir. Ama yahudiler arabin oyununa gelmeyip gülüp gecmislerdir. Muhammette bakmis olacak gibi degil kizip kibleyi geri cevirmistir.
Evet bunlari yapan Muhammet Allah degil! Muhammet o kadar ileri gitmistir ki yazdigi her seyi, attigi her adimi "Allah sözü" olarak millete yedirmis.
Senin anlamadigin kausus knaktus burda arkadasim. Muhammetin yaptigi, dedigi, hatasi bir yana en büyük yanlisligi bunlar Allahtan demesidir.
Ama sende yazinda belirttigin gibi Muhammet saksiyi calistirmis milleti kandirmis.
Bir kac senin sözünde "bilgi aygirida" ugrassin milleti uyandirmaya. Hani bir laf vardir bir deli kuyuya bir tas atmis 9 akilli cikaramamis!

Muhammetin libidosu icin "Allah" gönderdi deyip kendi yazdigi ayetlerden iki örnek:
Sinirsiz kadin alma özgürlügü:
Muhammed"in kisisel cikarlari icin yazdigi ayetlerin en önemlilerinden biri de, Ahzab Suresindedir: "Ey Peygamber! Mehirlerini verdigin hanimlarini, Allah"in sana ganimet olarak verdigi cariyelerini, amcanin, halanin, dayinin, teyzenin seninle beraber göc eden kizlarini sana helal kildik. Bir de peygamber kendisiyle evlenmek istedigi taktirde, kendisini peygambere hibe eden mümin kadini, diger müminlere degil, sirf sana mahsus olmak üzere helal kildik." (Ahzab 50) Muhammed, bu ayetle hem kendisine sinirsiz kadinla evlenme hakki vermis, hem de yine diger Müslümanlara zorunlu kilinan "baslik verme" usulünden kendisini muaf tutmustur.
Kadin sirası:
Muhammed, cok karisi oldugu icin; karilari arasinda kiskanclik olmamasi icin onlarla cinsel iliskilerini siraya koymustu. Fakat bu durumdan da pek memnun degildi. Cünkü karilari icinde yasli olanlar oldugu gibi, bazi esleriyle de, daha fazla birlikte olmak istiyordu. Muhammed"in her istegi oldugunda geldigi gibi, bu durumda da bir vahiy geldi ve Muhammed"in cinsel iliskilerini düzene koydu: "Ey Muhammed! Karilarindan diledigini geri birakabilir, diledigini öne alabilirsin..." (Ahzab 51) Muhammed"in ayet yazmadaki keyfiliginde, Kuran"a aile ici iliskileri tasiyacak kadar ileri gitmesi; karisi Ayse"nin de dikkatini ceker ve Islam"in en önemli hadis kaynaklarindan ögrendigimize göre, su sözü söyler: "Görüyorum ki senin efendi Tanrin, senin hevani (arzu, cinsel istek) yerine getirmek icin kosuyor." (Buhari/Müslim/Ibn Mace/Ibn Hanbel) (Bak keiro senin hadiscilerin meali bunlar, okumakla kalmayip anladimda, sen nerdeydin? Kitabi alip okumadan rafa kaldirmak yetmiyor:-)

Bu konuda hem fikiriz!
Saygilar
Peren
  #29029  
Alt 16.08.2006, 16:26
Benutzerbild von peren
peren peren ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Eine Feststellung

Kann es sein, dass Du vielleicht eine schwerwiegende Fehler begehst, an dem Du dem lieben Gott unterstellst, dass er all die unterschiedlichen Religionen samt Propheten gesendet hat?
Ich für meinen Anteil bin der Überzeugung, dass Gott nichts mit den einzelnen Religionen auf Erden zu tun hat. Moses hat Tora, Jesus (oder seine Gelehrten, oder wer auch immer) hat den Bibel und Muhammet den Koran eigenständig (oder mit einer Gruppe gelehrten Menschen) zusammen geschrieben. Dabei wurde auch ab und zu mal von Vorgängern abgeguckt.
Deshalb beinhalten alle Religionen folgende Fehler:
Stiften anstatt frieden nur unruhe an. Denn die Eckpunkte hat keiner mitbedacht. Dass deren Überlegungen auch Mißinterpretiert werden können, dass jeder unter Frieden etwas anderes versteht und dass der Mensch ganz im Tiefen reiner Egoist ist, hat keiner mitberücksictigt. Deshalb versagten alle Religionen (bzw. werden versagen). Deshalb ist kein Religion universell!
Meines Erachtens als ein grundlegender Stein die zwischenmenschliche Achtung, Liebe und Respekt überlebensfähig und universell gültig.
Ich hoffe Dir damit geholfen zu haben...
Regards
Peren
  #29030  
Alt 16.08.2006, 16:27
Benutzerbild von akshalil
akshalil akshalil ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard auswalhmöglichkeit,entscheidungsfreiheit

ohne Text
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu