aramizda......

Detaya girmek yillar alir.... ve o kadarda uzman olmadigimdan...

Namaz olayini verecegim Linkten okuyabilirsin......

Tüm Ilahiyatcilarin mutabik oldugu bir konu.....

Eger Kuranda 5 vakit sabit olsaydi....
CEM olayina gerek kalmazdi.... veya tüm vakitler Cem edilebilirdi.......

Eger illada var ise diyorsan bende HZ. Muhammed Cem olayini Kurana daytmistir derim ve isin icinden cikamazsin........


Dierg husus ise TR nin Allahi 100 de 85 i tanimamasi olayi...

Bu tabir ise Prof.Dr. Salih Akemire ait.... ve bne katiliyorum...

Kendi Ideolpjisini baskalarina dayatmak arzusuyla yanip tutusan kimseler, Allahi anladigini zannetmiyorum....
Kaldiki HZ. Muhammed bile sadece Kurani teblig etti, asla zorbalik pesinde kosmadi...

Eger böyle bir sey olsa beni DÜNYALAR bir araya gelse Müslüman edemezler.... cünkü yanlis bir sey her zaman yanlistir...

Hiristiuyablarinda korkusu iste bundandir.......
Islam Alemi Müslüman olmanin yerine zorba olmayi tercih etmekteler....



Diger Husus ise kimlerin Cennete gidecekleri olayidir......

Aslinda cok basit..... dünyada öyle insanlar vardirki...... hic bir dine mensup olamadan, Allahin avrligi tanir ve kabul ederler..... ama piyasada gördükleri sakar uygulamadan dolayi Islam dininde nefret ederler....

Tipki bizler nasil Allahi taniyip.... ama sakak uygulamalari dinden degildir diyorsak.... ayni sekilde adamlarda Islam dinini kabul etmiyorlar...

Su anki uygulamasiyla Islam dini kabul edilmez bir din halini almistir......

Hurafet dini haline dönen Islam dini su an yeni yapilanma icinde.... besser gesagt zu Ursprung zurück...
und die lketzten 1500 Jahre vergessen.... und mit den jetzzigen Gehirn die Mesaje richtig deuten........

Isbat olarak.... Elmalili Hamdi yazirin Tefsirini veya Süleyman Atesin Cagdas tefsirini okuyabilirsin...

Ayni zamanda Eski Diyanet Isleri baskani Nuri Yilmazin, bundan 3 sene önceki Programinda yaptigi aciklamyai alabilirsin . Hiristiyanlar cennete girebilecekmi sorusuna evet veya Hayiri diretince Hulki Cevizoglu...

Nuri Yilamz... o zaman iyilik yapanlar girebilecek söylemisti.....

Bu olayda tam Ilahiyatcilarin ce Diyenetin Tarihinde ilk ortak bulusmasi sirasinda gerceklesmisti..... Programin diger konugu ise Hasan elikti.....



Link Süleyman Ates

<a href="redirect.jsp?url=http://www.gazetevatan.com/cat/sates.asp?Newsid=42736&Categoryid=29&wid=31&aid=0


Link" target="_blank">http://www.gazetevatan.com/cat/sates.asp?Newsid=42736&Categoryid=29&wid=31&aid=0


Link</a> Salih Akdemir

<a href="redirect.jsp?url=http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php" target="_blank">http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php</a>

vermis.... sen onun cercevesinde caga zamana medeniyete uyacaksin.....

Allahin Kirosuna veya Arabina, Lazina falaln filan degil......

Sen kendi din algilayisini baskasina dayatmak pahasina Muhammedi ortaya atiyorsun...

Sen birak Muhammedi veya Allahida Kurandaki yerini göster ve cehaletimizi gider......

Farkindaysan bu Forumda bile yazdiklarima destek cikanlar artiyor..... bazilarida cesaretlenerek katiuliyorlar.... ayni piyasadaki Hurafet dininin yok olmaya bslamasi gibi...

Sizlerde kaynaksiz konustugunuz icin itibar bulmuyorsunuz......

Dinin Semra Hanimlarisiniz

Dschihad = was bedeutet das bitte ?



Simdiden tsk

[cobanim]

"Mesela ban ve benim gibi düsünenlere hak tanimayan zaten Müslüman olmamaz, oysa ben medeni insanlik yani Demokrasi cercevesinde herkes hak taniyorum ve tanimaktayim.....
Bence bu kafalar ancak nesiller sayesinde degisir........"

Yani simdi sadece Türkiye Cumhuruyetindemi insanlara azinliklara hak tanindi???

Arkadaslar soruyorum size.. Eger bugün dünyada yahudi irki halen varsa bunu az cok Osmanliya borclular.Hatirlayin!! Bilmiyorsaniz okuyun!! Ispanya Krali Ferdinand 1492 de Kovma Fermanini imzalamis, Katolikligi kabul etmeyen yahudileri Ispanya da barindirmiyacagini ilan etmistir.

Tabiki cogu yahudi ülkeyi terketmeyi dinini degistirmeye yeglemistir.İşte, bir çok ülkenin bu göçmenleri topraklarına kabul etmeye yanaşmadığı bir ortamda, Akdeniz’in diğer ucunda bir hükümdar, Sultan II. Bayazıd, aniden yersiz ve vatansız kalmış bu insanları ülkesine davet ediyor, kendilerine kucak açıyordu. Neden acaba yapti bunu??? Acaba Sultan II. BAYAZID laik yada demokratmiydi? Hayir bunlardan hicbiri degildi. Müslümandi, insan sevgisiyle yola cikti.. Müslüman kul hakkina tecavüz etmekden kacinir. Osmanli bagrinda 700 yil yahudisini, hristiyanini, ermenisini, bosnagini, arabini, lazini, rumunu, cecenini, sirbini, hirvatini, vs..nasil barindirdi? Sorarim size.. Ben Osmanlinin sonlara dogru sapittigini düsünüyorum ama o dönemden önceye bak. Azinliklarin durumuna bak. Azinliklar vezirlige kadar yükselmislerdir ve sarayda önemli konumlara kadar gelmisdir. Islama "yallah" diyenlere korkmayin derim. Simdi bu Osmanli yobazmiydi??? Gericimiydi (sonlara dogru evet)? Aslinda üzülerek söylüyorumki Türkiye Cumhuriyetinde insan haklari cigneniyor. Ben devletimi kötülemeye merakli degilim. Yabancilara karsi toz kondurmam devlete ama kendi icimizde öz kritik etmemiz lazim. Din devlet islerine karismiyor ama devlet din islerine karisiyor. Laiklik bu olmasa gerek. "Devletin cagdas hocalari" devletin isine geldigi yönde fetva veriyor. "Rejim hocalari" ortalikda takla atiyor. Niye? Cünkü kendilerine fikirlerini yaymalari icin bütün imkanlar sunuluyor. TV lerde boy gösteriyorlar. Buda rejimin bir sistemidir. Uyguladigin rejimi saglamlastirmak icin insanlarin en hassas oldugu damara basarsin!! Yani din.. Uyguladigin rejimin dinen en uygun oldugunu "rejim hocalari" ile yaymaya bakarsin.
Nasil kara cahil hocalara karsi isem, "rejim hocalarinada" o kadar karsiyim.

ALLAH sonumuzu hayr eylesin.

[cobanim]

Herseyden önce kendi nefsine savas acmak!!!

hem tarihimizden, hem degerlerimizden, aslinda herseyimizden kopdugumuz icin daima geriliyoruz; (türkiye ve avrupa birligi) konusunda da öyle. ancak fikir büyüklerimizin yarim asir önceye kadar gelebildigi noktaya bakiyorum da, o günden bu güne belli cevrelerce türk fikir ve aksiyon gücünün nasil basitlestirildigini ve nihayet fikir eliti diye takdim edilenlerin aslinda mimetist avam avcilari oldugunu anliyorum. buna ragmen basarililar; yoksa bir millet, bangir bangir calan tehlike canlarina neden hora tepsin ki?

tam yarim asir önce, mevzuu bahis fikir büyüklerimizden peyami safa nin türk milletine yönelttigi (hangi bati?) sualine es, iki nesil arayla bende herkesin kendi kendine, fakat bir ulus adina derin muhasebeye girmesini diliyorum:

- hangi batiyi istiyoruz?
- bati bize istedigimizi verecek mi?
- hangi bedeli ödemeye haziriz?
- bati bunlarla yetinecek mi?

[donvonramses]

hangi bati?

&gt&gthem tarihimizden, hem degerlerimizden, aslinda herseyimizden kopdugumuz icin daima geriliyoruz;&gt&gt

Anlasilan sen bize ait sabit bir kültür ve degerlerimiz oldugundan yola cikiyorsun..Su sabit olan ve bati sayesinde tehlikeye giren kültür kod ve parametrelerimizi biraz daha acabilirsen sevinirim...cünkü muhafazakarlarin hep günümüzle problemi vardir..ve sürekli bir seylerin elden gittigini ve korunmasi gerektigini propaganda ederler..ve bu sürec icinde kültür maneviyat dedigimiz seylerin sürekli bize caktirmadan yavasca degistigini görmezden gelirler..daha dogrusu görmeleri mümkün olmaz...Kaldiki türkler göcebe bir toplum olarak sürekli degisime acik bir toplum olmus ve fethettikleri topraklarin kültürünün ögelerini almislardir..bu baglamda her gün küfrettigimiz kahpe bizans ve hain rum-ermeninin emin ol kültürümüz icinde bir cok etkisi var..cünkü bu kültürün üstüne gelmisiz at sirtinda...

&gt&gt&gt(türkiye ve avrupa birligi) konusunda da öyle. ancak fikir büyüklerimizin yarim asir önceye kadar gelebildigi noktaya bakiyorum da, o günden bu güne belli cevrelerce türk fikir ve aksiyon gücünün nasil basitlestirildigini ve nihayet fikir eliti diye takdim edilenlerin aslinda mimetist avam avcilari oldugunu anliyorum. buna ragmen basarililar; yoksa bir millet, bangir bangir calan tehlike canlarina neden hora tepsin ki? &gt&gt&gt

-"Türk fikir ve Aksiyon gücü", "nimetist avam avcilari"
Bu satirlar cok subjektiv oldugu icin maalesef cevap veremeyecegim..anlasilan ancak senin ideoloji ve zihin dünyani paylasan insanlar icin bir önem ve anlam arzedebilirler-

&gt&gttam yarim asir önce, mevzuu bahis fikir büyüklerimizden peyami safa nin türk milletine yönelttigi (hangi bati?) sualine es, iki nesil arayla bende herkesin kendi kendine, fakat bir ulus adina derin muhasebeye girmesini diliyorum:&gt&gt

-Burda peyami safa ve benzerlerine hak veriyorum..göcebe ve cok gec yerlesik hayata gecmis bir toplum olarak bir kimlik krizimiz oldugu kesin..ne batiya aitiz ne doguya...amá bu bizim tarihin bir gercegidir..yoksa kötü niyetli batinin degil...

&gt&gt hangi batiyi istiyoruz?&gt&gt

- bize göre daha caliskan,daha disiplinli, daha rasyonel ve bilimsel düsünebilen daha daha seffaf de demokrat olan batiyi istiyoruz


&gt&gt bati bize istedigimizi verecek mi?&gt&gt

yanlis bir soru..batidan somut istedigimiz bir seyimiz yok..daha cok bir bütünün parcasi olmak hedef..onlardan alacagimiz gibi,biz de onlara verecegiz..tabii ki bu ideal hal..


&gt&gt&gt&gt hangi bedeli ödemeye haziriz?
- bati bunlarla yetinecek mi?&gt&gt&gt

AB kurulus amaci itibariyle ;cikarlari catisan toplum ve devletlerin birbirlerine taviz verdikleri ve siki sikiya pazarlik yaptiklari karsit cikar sahiplerinin degil, tam tersine ortak hedef ve amaclari yakalamaya calisan birbirlerini hukuken bir üstotorite vasitasiyla denetleyen bir birlikteliktir..bu ideallerine ulasmayabilir ayri konu..ama birligin ruhuna aykiri tarzda bir düsmanla masaya oturuluyomus gibi algilamak ilginc bir haletiye ruhiyeye isarettir...

[xpancaro]

gibi birsey bu zamanda isler stresli 5 vakit namazi 3 vakit namazi kaldiralim hiristiyanlar gibi haftada bir kere camiye gidelim

hem kuranda zamana göre din yasiyacagimiz nerde yaziyorki yaff cek git isine Allahin Nurlu kildigi bir Peygamberi dahi tanimiyan zavalli zatanistlere ne diyelimki :=))

[berlinfatih]

ALLAH yolunda duran maddi engelleri kaldirmaktir. Bu da ancak ISLAM Devleti Hilafet le mümkündür. yok nefsinle cihad et yok kaleminle cihad et bunlarin hepsi düzmece yalanlardir, bilginize sunarim.

[xpancaro]

Novel babanin elbiseleri kanlan boyanmis bir sekilde cocuklara hediyeler dagitiyor.

Cici görünümlü bu adamin heykellerini bazi hiristiyan evlerindede asili sekilde görürüz.

Irakta Cecenistanda Novel babanin cocuklarinin elleri cocuk kaniylan kirlenmistir.

Bombalar demokrasi adina insan haklari adina cocuklarin mahsum insanlari üzerlerine atiliyor.

Hiristiyan alemiyse novel babanin sacmaliklarina inaniyorlar.

Bir novel ugruna milyonlarca Agac kesiliyor Hindiler yiyiliyor ickiler iciliyor bu tür bir inanc hangi dini kitabta yaziliyor.

Bati dünyayi novel babasiylan sömürürken acaba novel babanin kanli elbiselerini kirmiziya boyamasinin sebeblerinden bitanesimi acaba.

Bir günde o hindileri yiyeceklerine bir günde o ormanlari keseceklerine o paralari sömürdükleri ülkelerdeki cocuklara dagitsalar.

Olmaz göbeklerinin yagi arir novel babanin cocuklarinin.