bravo!.. auch ich hab 26 sanwacigim
dabei bin ich hier nie zur Schule gegangen..

hup holland hup...

[xassitoni31]

in die demokratie.

"egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir" m.k.atatürk

atatürke sayginiz yoksa millete saygi gösterin

[diecharmante]

FUCK the AKP

FUCK the Musels

FUCK the Headscarf

Diese dummen musels sollte man alle verbieten

Diese Kopftuchschlampen sollte man in den Iran abschieben

Es lebe die laizistische kemalistische Türkei

[diecharmante]

sollen ruhig mit nem Lappen auf dem Kopf rumlaufen aber nicht in der Türkei

Lassen sich von den Männern Kopftücher aufzwingen, und huren trotzdem rum.

alle moslems sollen sich in den Iran verpissen

Es lebe die laizistische kemalistische Türkei

[darkmanii]

Ist normalerweise nicht mein Tonfall, aber um in deinem Niveau zu Antworten : Verpiss Du dich aus der Türkei !

[darkmanii]

Ich sehe da auch kein Problem das Kopftuch verbot abzuschaffen, zumal hier die Rede von Kopftuch und nicht Türban ist. Und mit welchem Demokratischen-Recht werden solchen Leute die Bildung verwehrt? Sind sie nicht auch die Kinder des Landes?

[darkmanii]

Es soll tatsächlich Leute geben, die ihren Mitmenschen nicht das Recht verwehren wollen,können,dürfen.. einen Kopftuch zu tragen. Das nennt man Toleranz und Miteinander, was du und deinesgleichen scheinbar noch nie was davon gehört habt. Wer Kopftuch tragen möchte - der soll es, wer keins tragen möchte- der lässt es eben. So einfach. Aber ihr habt nicht das Recht über Kopftuch-Tragende Menschen einen Urteil zu fällen.

Ibn Warraq beschreibt in seinem Buch, warum der Islam mit Demokratie und Menschenrechten unvereinbar ist.

1. Das islamische Recht versucht jeden einzelnen Aspekt im Leben eines Menschen gesetzlich zu regeln. Das Individuum darf nicht frei selbst denken und entscheiden, es muss Gottes Vorschriften in der unfehlbaren Auslegung der Rechtsgelehrten hinnehmen. In einer liberalen Demokratie gibt es aber keinen solch umfassenden ethischen Kodex, und es kann keinen geben; eine allumfassende und alles beinhaltende Werteskala besitzen wir nicht und können auch keine besitzen.[...]

2. In jeder Kultur bilden die den Frauen und den Minderheiten zugestandenen Rechte und gesellschaftliche Stellung den Maßstab für Niveau an Demokratie. Das islamische Recht verweigert nichtmuslischen religiösen Minderheiten und Frauen ihre Rechte.[...]
Muslime haben noch nicht begriffen, dass Demokratie nicht nur die "mehrheitliche Herrschaft" bedeutet: gerade gegen die Tyrannei der Mehrheit muss man auf der Hut sein, und jede demokratische Gesellschaft muss sich davor hüten, denen, "die von ihnen abweichenden, die Ideen und Gepflogenheiten dieser Gesellschaft als Verhaltensregeln" aufzuoktroyieren.[...]

3. Der Islam bekundet ständig seine Feindseligkeit gegen die menschliche Vernunft, Rationalität und kritische Diskussionen, ohne welche keine Demokratie und kein wissenschaftlicher und moralischer Fortschritt möglich ist.[...]

4. Das Konzept eines Individuums - einer moralischen Person, die zu rationalen Entscheidungen fähig ist und moralische Verantwortung für ihre freien Handlungen übernehmen kann - fehlt im Islam. Die Ethik beschränkt sich auf einen Befehlsgehorsam. Natürlich gibt es das Konzept des dem Gesetz verpflichteten Individuums, doch nicht im Sinne
eines Individuums, das seine Lebensziele und Lebensinhalte frei festlegen darf, dass sich frei entscheidet, welchen Sinn es seinem Leben geben will. Im Islam werden dem möglichen Lebensplan von Gott und dem Heiligen Gesetz Grenzen gesetzt. [...]

5. Das Konzept der Unfehlbarkeit einer Gruppe und eines "Buches" ist für den moralischen, politischen und wissenschaftlichen Fortschritt ein Hindernis.

6. Ein Muslim hat nicht das Recht auf Religionswechsel. Abtrünnigkeit zieht die Todesstrafe nach sich.

7. Gedankenfreiheit in ihren verschiedenen Formen und Darstellungen wird verhindert; jede Neuerung wird leicht mit dem Prädikat "Gotteslästerung" abgestempelt, auf welche Todesstrafe steht. Eines der größten Hindernisse für den Fortschritt des Islams in Richtung einer liberalen Demokratie ist womöglich seine Insistenz, das definitive Wort Gottes zu sein, der endgültige Verhaltenskodex: im Islam wird niemals die Möglichkeit von Alternativen eingeräumt. Im Gegensatz dazu wird in einer liberalen Demokratie, die Gedanken-, Rede- und Pressefreiheit so verstanden, dass jeder das Recht hat auf Diskussion, die Kehrseite eines Arguments darzustellen, eine alternative Philosophie zu präsentieren. Die Mehrheit hat dabei nicht das Recht, eine Minderheit an dem Ausdruck ihres Einspruchs, ihrer Kritik oder Unterschiedlichkeit zu hindern.



Wer noch weitere sehr interessante Argumente über die Inkompatibilität von Demokratie und Islam erfahren möchte, sollte das gute Buch "Warum ich kein Muslim" von Ibn Warraq lesen.

[lala1]

Zit.: "In der DDR hat man von mir eine Weltanschauung verlangt, ohne daß ich die Welt anschauen durfte."

Manfred Krug (*1937), deutscher Schauspieler, Jazzinterpret und Sänger

[xassitoni31]

das eine schließt das andere nicht aus.

aber das wirst du auch irgendwann mal lernen