hepsi buuuu... Allaha varmanin yollari sonsuzdur... tabi bu benim nalayisima göre...

Allaha varmanin yolu herhangi bir standart kabul etmez....

cünkü HZ. Resül ölmüstür....

Kuran evrensel olduguna göre... biz gecmisi sabah aksam kotaracagina ileriye baksak daha hayirli olmamzmi ????

efendim dergahi geri istemen... kar cikarma pesinde kosman... digerleine hükmetme arzusunda bulunman... iste bunlar saglikli yaklasimlar ve kesinlijkle ilericilik degil CIKARCILIKTIR....

Yazi tarzin ve yazilarinin icerigi hep bu cercevede....

Demek istedigim sana kisacasi SUUUUUU

"KENSID SAHSI DIN ANLAYISINLA KIMSEYE HÜKÜM VEREMEZSIN, KIMSE BUNU KABUL ETMEZ"

Iste bu cercevede DIN adina konusulmaz... hüküm verilmez... hüküm Resüllerindi.. onlarin ölümüyle vahyii kapisi kapnamistir.. kaldiki bu zamanda DINI akila gerekte yok... yani senin veya benim dini akilina kimsenin ihtiyaci muhtaci yok.... bu kadar basit...

"BILMEYEN INANMAK ZORUNDA"

senin gerceginmiiiiiii ?????

Gercek nedir ????? nerde ne yazamn yazomis kim söylemis kim sahitti.... ???

Cok asiri derece ucuz efendim "gercek her zaman gercektir" söylemek....

Seninkisi DAYATMA.... sen kendi sahsi anlayisini GERCEK sayiyorsun... o gercek saydigin anaca SENIN KAPASITENIN BIR AYNASIDIR.... yani sana göre gercek....

DIGERLERINE GÖRE OLMAYABILIR.... kiiiiii bana göre zaten gercek olmasina kattiyen imkan yok.....

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee... simdi benim hakkimda kim hüküm verecek...... varmi öyle birisi yer yüzündeki gelsein karsima ve ALLAHIN JANDARMALIGINI oynasinn.... bu ILKEL yaklasim bana uzak

bulursun zulüm... siser karkin olursun tulum....

OLAY BUUUUUU....

Tarihten Saddamda gecti.... Hitlerde gecti.... Dinkte gecti... ve bezeri anlayis ve dayatmayicilarda gececek...

Insan öldürmek en assagilik seydir... ama insanlar arasida var olan bir gercek... o yüzden gelecek milyarlarca ailda ayni sekilde devam edecegine göre... insan her zaman yaptigi olaylari derinden gözden gecirip ona göre konusmali ve yapilarini ele almali....

Hic bir sey yokturki günün birinde yüze cikmasin ve günün birinde karsilik vermesin...

Dinkin basina gelen olayi ben bu cercevede gözetliyorum....

10 gün sonra adini bile kimse daha hatirlamayacak.....

Tayip Erdogani bile vursalar (Allah muhafaza) kisa süre sonra kimse fazla düsünce sarfetmez... cünkü hayat devam ediyor.....

Ermenileri agirlikli olarak katletmislerdir... Asiterler.. ve Ermenilerin varliklarinin Dogu bölgelerinde kendileri almistir.... bak iste bu bir gercektir...

Devam edelim... Ermenilerin Trabzondan olsun civarinda oslun Komite kararlariyla köylerin nesilini katlederek Bolsevik destekli bir Ermeni.Kafkas devleti pesinde kostuklari acik biliniyor...

Katliamlari Ermeniler baslatti... bunun ihi mihi yok... kasiligi Kürtler verdi ve Ermenileri iyice ezdiler... veee sonunda Nuri Pasa Ermeni olayina son verdi... nasilmi... Sürgünle... eee sürgündede yani sira kira kira gittigi akil ve mantik disi degil... o zamanin sartlarina görede gayet dogal bir olay....

Olaylar karsilikli olmusturrrr.... Ermenilerin gicik kaptiklari olay ise.... basarili olamamalridir...

Iste gercekler budur Reis kabullenme imkanin varmiiiiii ?????????????????

Gercekler yürek ister bilgi ister, sahsiyet ister...

Evet ermeniler katliam yapmistir Fransa destekli... kasiligini ise Kürtler vermistir... Osmanli Ordusuda ayni sekilde Ermenileri sinir disi etmistir...

[akshalil]

ben istemiyorum böyle bir kök..baska bir azinligin,grubun, dini kimligin ezilmesini, hor görülmesini mazur görmemi saglayacksa kalsin o kök sende kalsin..baskasini anlayabilmek, kendi cemaatim, dinim ve irkim disindaki insanlarda da 5 cümle muhabbet edebilmek icin bu aidiyetlerimle arama asgari bir mesafeyi koymam sart... evet haklisin her insan böyle bir köke ihtiyac duyar..hayvanlarin kökü malum icgüdüleridir ve icgüdüleri ile davranirlar , dogru yanlis yönünde etik kurallari pek yoktur.., ilkel toplumlarin dogrularini kabile, kabile basi belirler, ögretir..ortacagda -ve bugün türkiyede hala- ise cemaat yasami vardi..bireysel ahlak ve vicdan yoktur..ya dini cemaatimiz yada ulu irkimizinin cikarlari, milletimizin dogrulari belirler karar ve deger yagilarimizi.. bireysel tercihleri bastiran otoriter fasizan yapilari vardir bunlarin..yani bir sey nasilsa dinim icin iyi, milletim icin iyi veya vatanim icin iyi( kim belirliyorsa bu kavramlarin icerigini, hangi kriterlere göre????) deyip bireysel düzlemde kafa yormaktan vazgeciyoruz..bu ise apacik sürü yasaminin izleridir..
neye varmak istiyorum: elbette irkin, dinin, topragin günümüzde rolü olmadigini kimse iddia edemez ama insanlasmanin tarihi bir anlamda kendini irk-din-toprak parametrelerinden, zincirlerinden kurtarmanin tarihidir..bu unsurlarin sana kimlik ve güven duygusu verdigi asikar, ama bu yetmez bunlar ayni zamanda seni baglayan zincirlerdir..irkinla ve dininle kendi arana belirli bir mesafe koyamadigin müddetce ne olur biliyiormusun?
sen sivasa tukaka dersin, vicdanin sizlamaz
baskasi da ermeni dölü rum dölü deyip durur..
tabii bu durum sadece bize has degil, ermeninin de yunanin da bu zincirlerinden kurtulamayan sürü ile insani var muhakkak..
ac biraz edward said oku..müslüman dünya nihayet bir sözcüleri olduguna sevinip sevincten bagirirken said tersledi onlari: " durun beyler, batiyi sucladik diye siz de batidan geri kalmak surda dursun daha cok suclusunuz..hele bir kaldirin kafanizi topraktan, kurandan, hele bir kus bakisi bakin dünyaya!"

sana o köklestigin topraginda bol basari ama ben almayim..bir cocuk icin de anne kucagi en güvenlisi en rahatidir,babasinin mallarini ve dogrularini da korur..iste alsana hayat! bana yetmez ama bu..hayat anne kucagindan ibaret degil ve cocuk uzaklasmali annenin yanindan, baska anneleri, baska babalari ve baska dogrulari tanimali ki kendisini yeri geldiginde köreltip vicdansizlastirabilecek bu zincirlerin etkisini kirabilsin!
ayrica okyanusta acik denizde saga sola bakarak korku icinde yönümü kesfedebilme telasinin tedirginligini ve heyecanini, liman kenarinda demire baglanip karayi görebilme güvencesine tercih ederim..

Bir Trabzonlu olarak... Trabzonun zamaninda Türkiyenin Rus Kerhanesi olmasina.... ve son zamanlarda katlimlarda Trabzonlu genclerin kullanilmasi SON DERECE UTANC verici durum....

Trabzon hakli genelde Spor olarak silahli kisilerdir... tabanca ve Futbol icin canlarini veren kisilerdir...

Sanirim gencelerin silah tecrübleri oldugunu bilen kisiler Trabzon bölgesinden katilleri seciyor olsa gerek... AYNEN Filimlerdeki gibi olay.... sen öldür ben seni hapiste bakarim... Ailene para veririm... usw... usw...

Yinede bu isteni durumdur... Trabzon bir iki kisiyle alti bicilecek yada benim söylediklerimle anlasilacak bir sehir degildir... Son yillarda pozitif olarak animsaniyordu... ama bu katliam olaylari ise sasirtici

Bu negatiy olayin tek pozitif tarafi ise, katilin babasinin Polise haber vermesi ve oglunun yakalanmasinda aktif olamasidir...

Anlayisini taktir ettim... hepsi bu kadar

a) die Jünger alles so wiedergegeben haben, was Jesus sagte & wie es wirklich sich zugetragen hat

b) der wahre Sinn bei vielen Überarbeitungen und den vielen Übersetzungen in den vielen Jahren erhalten blieb?

c)Wäre es nicht möglich, dass eigene Interessen aus Macht- und Habgier der damaligen Autoritäten sich in die Übersetzungen und Interpretationen eingeschlichen haben?


diese drei punkte treffen auch auf den islam zu !!!!!

bevor irgendein leitender ägypter den koran kontrollieren konnte, gab es sicherlich möglichkeiten zu schummeln. ich nehme ein buch und schreibe was anderes in arabisch rein...siehst du, schon nicht mehr die original message! oder ich lasse alles so stehen, füge meine ansichten und interpretationen dazu...siehst du, auch hier kann die original message flöten gehen !

mohammed hat sich alles gemerkt was ihm gabriel gesagt hat, dann hat er es weitererzählt und seine kollegos haben es für ihn niedergschrieben. wenn da nicht einiges vergessen, misinterpretiert und dazugefügt wurde, fress ich ein besen !

niemand kann mir erzählen, dass der koran 100 % gottes wort wiedergibt ! ursprünglich vielleicht ja, aber spätestens nach dem mohammed der analphabet ins spiel kam, hat der koran menschliche proportionen angenommen, geschweige denn, dass es andere waren, die alles niedergschrieben haben. mohammed konnte also nie prüfen, ob da genau das stand, was er in erinnerung behalten hatte, oder ob die leuts um ihn rum ihren eiegenen senf niedergeschrieben haben !