Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum > Gesellschaft & Soziales


Hilfe Kalender Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
  #28751  
Alt 05.08.2006, 14:38
eniskaya
 
Beiträge: n/a
Standard Erste und letzte Instanz ist der Verstan

d und nichts anderes....

Akil ilk ve son noktada gelir...

Iman ve DIN ise aklin algilama gücü sayesinde ceryan eder....

Anlayacagin DIN aklin üzerinde degil... cünkü Peygamberlerin sözlerini ilk önce aklimizla mantigimizla tartar ondan sonra olabilir yada olmaz seklinde yorumlariz...

Düpedüz inanamak DELILIKLTIR... imanla alakali degildir.....

Allahin varligi düpedüz vardir... ama DINLER birer yorum oldugu icin.... akilla tartilir...

O yüzden..

ERSTE UND LETZTE INSTANZ IST DER VERSTAND
  #28752  
Alt 05.08.2006, 16:14
Benutzerbild von isinsu
isinsu isinsu ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Unverständnis..

In letzter Zeit beobachte ich immer wieder, dass sich Türken einerseits streng nach islamischer Sitte bestatten lassen und darauf bestehen.Andererseits jedoch Freunde, Verwandte, Familie beim traurigen Abschiednehmen Beifall in Form von Klatschen am Grabe zu Tage bringen
Ich verstehe das nun wirklich nicht.. Wieso wird geklatscht und für was? Weil man den Abgang macht?? und zwar alleine?? Weil man trauert?? Die Türkischen Moslems trauern einfach anders??
Für mich ist diese ARt des Abschiednehmens krass und unverständnisvoll.
Ist das nach islamischer Vorschrift denn zu vereinbaren?
  #28753  
Alt 05.08.2006, 18:12
Benutzerbild von roman
roman roman ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Merhaba Işın!!!

Arının sevgisi arıca olur, insanın sevgisi elbet arıdan farklıdır. Hiç bir arı kendisine tehtit görmeden iğnesini bir canlıya saplamaz. Bilir ki böyle bir şey yaparsa sonucu ölümdür. İnsan tarafından değil, arı kaybettiği iğnesi ile birlikte tüm sindirim organlarını da kaybeder ve kısa bir zamanda ölür.

Sanıyorum sizler benim yukarıda ki makaleye karşılık olarak yazdığım yazıyı oldukça duygusal bakmaktasınız. Ben bu makalenin sert dilini destekleyen bir yazdıda bulunmadım. Ama İsrail ve siyasal İslami Arabi kesim arasında konulan toplumsal farklılıkların pek çok doğruları taşıdığını belirttim. Ve, neden Arap ülkelerinin bu yoksulluğun içinde bulunduğunu, neden tüm cengaver Arap militanlarının hep yoksul aile çocuklarından oluşturulduğunu merak edenlerin olmamasına uyarı niteliğindedir. Cengaverlerin pek çoğu yoksul ailelerin çocuklarıdırlar ve kurbanlarda, savaşlarda düşenlerde onlardır. Hizbullah gibi ve diğer İslami yelpazeli siyasi kuruluşlar ne sunmaktadırlar ülkelerinde yaşayan insanlara???

Hiç bir İslami devlet sosyal bir devlet değildir, yoksulluğa bir reçeteleri yoktur, meraklarıda yoktur. Yoksul ailelerden oluşması bu cengaverlerin o ailelere bu kuruluşlar tarafından para aktarılmasıdır. Ve birde cennetli sayısız Huriler ile desteklenince alsana şehitlik payesi.
  #28754  
Alt 05.08.2006, 18:32
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Islamda gercekden HOSGÖRÜ varmi !? o.T.

ohne Text
  #28755  
Alt 05.08.2006, 18:53
Benutzerbild von roman
roman roman ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard o.T.

İslamın terör dini olduğunu düşünmüyorum, ama içinde büyük ölçüde şiddet bağlantısı bulunmakta.

Kendi arasında var olan mezhepler ile birlikte savaş içinde.

İslamın en büyük hatası bana göre şehitlik kavramını çok basitleştirmesidir. Kendisinden farklı olana karşıda hiç bir tutarlı hoş görüyü sunmaması ve tahammül edememesi.

Bu konu toplumsal kültür sorunu olduğu gibi, sosyal bir konudurda.

Sanıyorum İslami aile sistemini tartışmakta yarar var, bunu ikiye ayırmak sorunun çözümünde kolaylık sağlar diye düşünmekteyim.

Eğitimli, kültürlü ve köylülüğü aşıp, dünyanın değerleri ile bütünleşebilmiş kesimlerde şiddet eğilimi oldukça az ve hoşgörü oldukça yüksektir.

Lakin, İslam ülkelerinin çoğunluğu halen köylüdür ve kırsal kültürün içinde yaşamaktadır. Ceplerinde cep telefonları, evlerinde TV leri ve çift çanakları bile olsa, yaşam biçimlerinde (yaşam biçimi düşüncenin gelişimini oluşturur) pek fazla bir değişim, daha doğrusu hızlı bir değişimi gözlemlemek şu an için zor.

Ama, bu demek değildir ki değişim ve dönüşüm olmayacak. Yoksulluğu ve köylülüğü aştığı an ve dünya ile bütünleştiği zaman İslami kesim her türlü şidteti de yok edecektir. Şidetin en büyük çözümü evrensel hukuk ve demokrasidir. Çünkü demokrasilerde bireyin özlük haklarının güvencesi bulunur ve korunur.
  #28756  
Alt 05.08.2006, 19:19
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard TEXTI... :-))

HAYIR !
Ne yazikki YOK !

Söyle birkac sene evvelini Sivasda yasanan olaylari düsündügümüzde islamda HOSGÖRÜ yok oldugunu görecegiz.

1993de Sivasda 35 kisiyi diri diri yakarak 2 kisiyide silahla vurarak öldürdüler!
Sebeb ise alevi olmalari! Yani sünniler gibi olmadiklari icin!
Aleviler müslümanlar, onlarda allaha tapiyor ama sünniler gibi ibadet etmiyorlar. Tüm sorunda burada yatiyor. Halbukisi düsündügümüzde islamda bircok carpiklik var !
Mesela nurcular, süleymancilar, azmendiler,... !!!
Güya bir kuran bir allah var ama bircok yorum anlayisi var! :-))
Herbiride kendilerinin dogru yorum ibadet yaptigini saniyor ! :-))
Hatta grublar arasi birbirini kafir olarak ilan ederler!
Alevi sünni kavga dögüsleri meshurdur !
Ramazan ayinda oruc tutmayanlara uygulanan siddet, cuma namazinda gitmeyenlere uygulanan siddet, mini etek giyenlere uygulanan siddet,...

Neden müslümanlar daha kolay siddete basvuruyorlar !?

Kuranda baska dinlere inanclara savas emir edildigi icinmi !?
Kurandan inciler:
NİSÂ SÛRESİ
(89) Arzu ettiler ki kendilerinin küfre saptıkları gibi siz de sapasınız da beraber olasınız. Bu sebeple, onlar Allah yolunda hicret edinceye kadar içlerinden dost edinmeyin. Eğer bundan yüz çevirirlerse onları yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün. Onlardan ne bir dost edinin, ne de bir yardımcı.

MÂİDE SÛRESİ
(33) Allah"a ve Resûlüne savaş açanların ve yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya çalışanların cezası; ancak öldürülmeleri, yahut asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut o yerden sürülmeleridir. Bu cezalar onlar için dünyadaki bir rezilliktir. Ahirette de onlara büyük bir azap vardır.

Kanlarinizi ve mallarinizi kurtarmak istiyorsaniz: Peygamber diyor ki: "Onlar, Allah"tan baska Allah olmadigina, Muhammed"in onun kulu ve elçisi olduguna inanincaya, bizim kiblemize dönünceye, kestiklerimizi yiyinceye, ve namazimizi kilincaya ve zekatlarini verinceye kadar, insanlarla öldürüsmem (mukatele) emroldu. Insanlar, bunlari yerine getirdikleri zaman, benden kanlarini ve mallarini kurtarmis olurlar.(Buhari, Selat/28; Tecrid, hadis 24; Ebu Davud, Cihad/104, hadis 2641; Müslim, Iman/32, hadis 20,22)

Siddet, savas, kin ve nefret emir eden daha nice ayetler !

Bati Dogu krizlerinde müslüman ülkelerin liderleri hemen cihad diye anirmaya basliyorlar !
Dünyadaki terrör eylemlerine baktigimizda cogu allah adina islam adina !
Dünyada islam denildiginde, müslümanlar denildigin ilk akla gelen terrör olaylari !
Müslümanlar hicbir insanliga faydali bir olayla dünya gündemine oturmuyorlar !
Neden hep siddet, terör ve savasla !?

Dikkat ettiyseniz su forumda bile kimi müslümancik islamin elestirisine medeni bir insan gibi bilgisiyle yorum getiremiyor hemen hakaret ve küfüre bavuruyor!
Yani elinden gelse oda siddetde basvuracak, ama karsisindaki sanalda sadece yazi olarak var !
Halbukisi islami yani inandigi dini gercekden tanisa, biraz islam bilgisine sahip olsa bana mantikli cevap verebilir ama bilgisiz ve papaganlar gibi sadece "müslümanim" demekle müslüman oldugunu sanan bircok müslüman gibi.
Sanirim agresivligide buradan kaynaklaniyor!
Vicdani allah karsi rahatsiz ve cidanini rahatlatabilmek icin bana kisisel saldiriyla rahatlattigini saniyor, hakaret ve küfürle allahin gözüne girdigini saniyor herhalde !? :-))

Ama komik olan ise, müslümanlarin baskalarindan kendilerine hosgörü beklemesi ! :-))
Siz baskalarina hocgörü göstermiyorsunuzki, baskalari size hosgörü göstersin!
Acin bakin kurani, tabiki okuma zahmeti gösterirseniz, internetde flörtlesmekden zaman bulursaniz, ne kadar hosgörü icerikli kitabiniz var görün !
Aman ha, sakinna okumayin inandiginiz dinin kitabini carpilirsiniz felan !
Kimi okuma zahmetine katlanamayan cahil ise söyle bir mazaret uydurmus gidiyor, kurani kimse anlamiyor kimse dogru tercüme edemez! :-))
eee insanlarin edebiyati küfür ve hakaretden olusursa, müslümanliklarida siddetden öteye gidemez ! :-))
  #28757  
Alt 05.08.2006, 19:26
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Osmanli ve aci gercekler...

14.cü yüzyil Osmanli sairlerinin en büyügü ve en ünlüsü sayilan Ahmedî, dillere destan "Iskendername" adli kitabinda bu tema"yi islemistir.
Düsünüz ki bu kitap, Germiyan hükümdari Süleyman Sah"a takdim için hazirlanmis olup, onun ölümünden sonra Yildirim"in oglu Süleyman Çelebi" ye sunulmus, ve daha sonraki Türk hükümdarlarinca bas taci edilmistir. Fakat Arab"taki Türk düsmanligi duygularim paylasip, bu duygulari kendi toplumuna karsi ifade sanatinda basari saglayanlarin basinda Hafiz Hamdi Çelebi gelir ki, Kanunî Sultan Süleyman döneminde Divan-i Hümayun katipligi yapmistir.
Padisah"a sundugu bir siirinde söyle der:

"Padisahim!... Türk"ü öldür, baban olsa da,

O iyilik madeni Yüce Peygamber,

-Türk"ü öldürünuz, kani helaldir- demistir".


Daha sonraki Osmanli döneminin ünlü bilginlerinden sayilan Asim Efendi, "Okyanus" adli yapitinda Türk"ün ecdadini, Arap yazarlarin belirledikleri gibi, yani "vahsi yaratik" niteligindeki "Ye"cüc-Me"cüc" dogrultusunda tanimlar. "Ahterî-i Kebir" adli kitabin yazari Ahteri Mustafa Efendi de, benzerî bir tema"ya sarilmistir.
Seriatçilanmizin bugün dahi "Yüce Padisah" diye taptiklari Abdülhamid II, o ürkütücü cehaleti ve seriat"a körü körüne saplanmisligi yüzünden, Arap"larla ilgili ne varsa her seyi "kutsal" bilir, ve Türkle ilgili ne varsa her seyi küçümserdi, Vahdettin adindaki Arap ruhlu son Osmanli padisahi: "Türk"ler, dini, soyu-sopu, yurdu belirsiz karmakarisik bir kitledir" demekten geri kalmazdi.
Cumhuriyet dönemine eristigimiz tarihlerde bile Arab hayranligi duygularim açiga vurmaktan geri kalmayanlar çoktur.
Bunlarin basinda sair Mehmet Akif gelir, ki Arab"taki sinirsiz Türk düsmanligim herkesten iyi bilmesine ragmen söyle demistir:


"Türk Arapsiz yasamaz, kim ki yasar der delidir,

Arap"in ise Türk, hem sag gözü ve hem sag elidir"


Söylemeye gerek yok ki, Arap"in Türk düsmanliginin yüzyillar içerisinde gelisip büyümesi, seriatçi ruh"la yetistirilen insanlarimizi "Türklük" benliginden yoksun kilmistir.
Her ne kadar bu bilinçsizlik Atatürk sayesinde giderilir olmus ise de, ne yazik ki onun ölümü ile birlikte seriatçi zihniyet yeniden hortlamis ve Arap çevrelerini kazanmak amaciyle olmadik davranislarda bulunmustur.

Birde osmanli padisahlarinin analarinin soyuna bakalim:
I. Murat"in annesi bizansl? horofira yani nilüfer hatun.

Y?ld?r?m Bayezid"in annesi bulgar marya yani gülçiçek hatun.

Celebi Mehmet"in annesi bulgar olga hatun.

II. Murat"?n annesi veronika.

Fatih Sultan"?n annesi s?rp despina yani hüma hatun.

II. Bayezid"in annesi kornelya.

Yavuz Selim"in annesi; ay?e takma adl? pontuslu bir rum.

Kanuninin annesi; polonya yahudisi helga yani hafza sultan.

II. Selim "in annesi yahudi k?z? roksalan yani HÜRREM sultan.

III. Murat "?n annesi yahudi ra?el yani NURBANU sultan.

III. Mehmet"in annesi venedikli bafo yani SAFIYE sultan.

I. Ahmet"in annesi yunan helen yani handan sultan.

Genç Osman"?n annesi s?rp evdoksiya yani mahfiruz sultan.

IV. Murat"?n annesi s?rp anastasya yani mahpeyker sultan.

IV. Mehmet"in annesi rus nadya yani turhan sultan.

II. Süleyman"?n annesi s?rp katrin yani dila?üb hatun.

II. Ahmet"in annesi polonya yahudisi eva yani hatice sultan.

II. Mustafa"n?n annesi rum evemia yani emetullah sultan.

III. Ahmet"in annesi de ayn? yani II. Mustafa ile ayn? anneden.

I. Mahmut"un annesi aleksandra yani saliha sultan.

II. Osman"?n annesi s?rp mari yani ?ehsüvar sultan.

III. Mustafa"n?n annesi frans?z janet yani mihri?ah sultan.

I. Abdülhamit"in annesi frans?z ida yani ?ermi sultan.

III. selim"in annesi cenevizli agnes yani mihri?ah sultan.

IV. Mustafa"n?n annesi bulgar sonya yani sineperver sultan.

II. Mahmut"un annesi frans?z rivery yani nak?idil sultan.

I. Abdülmecit"in annesi rus yahudisi suzi yani bezm-i alem valide sultan.

Abdülaziz"in annesi roman besime yani pertevniyal sultan.

V. Murat"in annesi frans?z vilma yani ?evkefza sultan.

II. Abdülhamit"in annesi ermeni virjin yani tirimüjgan sultan.

Mehmet Re?at"?n annesi arnavut sofi yani gülcemal sultan.

Mehmet Vahdettin"in annesi çerkes henriet yani gülistan sultan.


Bunlarin Bir teki de HACI degil... o da Komik bir durum

Halife ama Mekke ye Gitmeye Zahmet buyurmamislar... :-))
Acaba analarinin bir etkisi olmusmudur !?
Nede olsa analari genelde hiristiyan ! :-))
  #28758  
Alt 05.08.2006, 19:56
eniskaya
 
Beiträge: n/a
Standard Sehr schön formuliert tabrikler :)) o.T.

ohne Text
  #28759  
Alt 05.08.2006, 19:56
eniskaya
 
Beiträge: n/a
Standard DIN her yerde farkli farklidir o.T.

ohne Text
  #28760  
Alt 05.08.2006, 20:00
eniskaya
 
Beiträge: n/a
Standard Var... tüm DINLER RAHMETTIR

TÜM DINLERIN TEMELI BIRDIR... hos görü güzellik ve esenlikler üzerine kuruludur... kiii zamaninda HZ. Isa Resül oldugu halde bile arkadaslarinin ayaklarini yikadigi zaman olmusturr...

Eger sen piyasadaki DINLERI esas DIN yani SAHIH DIN olarak görüyorsan..... DINDEN bey habersin demektir...

Senin amacaini anladim... ISLAMI kötülemek... esas Kurandaki DINI bilemeden... piyasadaki DINE bakarak DINLERI red edeiyorsunkiiiiiiiiiiiiii... rahatligiyla DINLER yanlistir.. arastirmayi birakip belkide kötülüklerini mesrulastirmis olursun....

Öyle ucuz DINI kötülemek yok.....

TÜM DINLER ESASIYLA RAHMETTIR.... hatta BUDISIM olsa bile.
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu