INSANOGLUNUN kendi sahsi kapasitesine göre yazdigi DINI kitaplar sence yeterlimidir ???

Bence degildir... Kiraplar degildir bizleri yöneten.... AKILDIR... akil her seyden evvel gelir... ve söylenilen bir cok seyler akil disidir... bu kesin...

DINLER yeniden gözden gecirilip yeniden yorumlanmali

garantisi yokkiiii...

deren Meinung... Gottes Existenz ist REALITÄTTTTTTT...

Nur die Religionen können Erfindungen sein... das ist möglich... aber viele Atheisten haben nicht einmal diese WEITSICHT... einfach zu sehr BORNIERT

[fearless84]

çünkü almanca bilmiyorum merak ettim forma eklediğimiz yazılar görünmüyor pc hata veriyor neden acaba bu konuda bizi aydınlatabilecek birileri varmı yada site yöneticilerine nasıl ulaşabiliriz

[dueslerinkadini]

also ich denke, dass es an der zeit ist, eine neue religion zu bringen.

eine neue religion, die foll kuhl und krass is.

so mit alkohol, drogen, sex und massig vielen sauereien. das wäre doch total up to date, oder?

und ich denke, dass sich als prophet einige kandidaten eignen würden, der Udo zum Beispiel, na der Lindenberg. Oder der Dieter, natürlich Bohlen.

Prädestiniert wäre eigentlich George, ich meine den Bush George natürlich. Aber der würde es ja ned annehmen tun.

Ist nicht Bush der verfechter des heutigen trends?

Ich finde wir sollten mal voten


lol

[roman]

(gercek Islami yönetimden bahsediyorum..)

Türkiyenin dışında tüm İslam ile kökten bağlı ülkelerde kadına uygulanan şiddetlerin referans olarak alınan uygulamalarının hepsinin kökeninin Kuran olduğunu söylemeyen bir tek ülke yoktur.

Türkiyenin bu konudaki farklılığının asıl temeli, Laiklik ilkesini benimsemesidir. Yeterince laikmidir Türkiye? bu durum yeterli bile olmasada, diğer tüm İslami ağırlığı taşıyan ülkeler ile farkını koymada yeterlidir.

Laiklik ilkesine sahip olan ülkelerde ki HUKUK İslami yada dini HUKUK değil sivil HUKUKTUR.

Sorunun özü Kuranın nasıl yorumlandığı değil, Kuranın Referans alınmasıdır Kadına uygulanan şiddette.

[roman]

İnsanlar yaşamları ile ilgili kararları ve değişimleri her zaman kendileri karar verirler ve uygularlar.

[roman]

etkileyici bir işleve sahip İslami dünyada ki kadının yaşadığı acılar üzerine.

Evet ayrımcılık söz konusu, çünkü İslam militanları kadınların canlarını almaktalar.

[fearless84]

selamlar konuşma ihtiyacımı hoşgörün bu konu üzerine bir kaç sözüm olacak izninizle...öncelikle kadına yönelik şiddeti islama yıkmak ve dahası islamın yanlış yorumlanmasından kaynaklanan yanlış uygulamaları sadece müslümanlar yapıyormuş gibi lanse etmek ne kadar doğru..tabi öncelikle bir müslüman olarak beni kendi inancımın ve bu inancın bana yönelttiği emirlerin doğru olup olmadığı ilgilendirir bundan kastım öz eleştirinin kaçınılmaz olmasıdır...bundan ötürü realite olan bağnazlık derecesine ulaşan vede kadınlara gereken değeri vermeyerek onları aşığalayan ve bunuda islam adına yaptığını iddia edenleri inkar etmek tutarsızlık olur. değerli romanın ifadesiyle bir çokları bu aşağılık işlerine kuranı refarans gösteriyor gibiler yalnız kuran doğru bir mantıkla incelendiğinde aslında kadına yapılan haksızlığın kurandan değilde kesinliği şüpheli olan hadislerden çıkarım olduğu anlaşılır bu ise müslümanların ortak sancısıdır her nekadar birileri için bunu kavramak zor olsada. bazı aydınların kusurlu olarak göstermeye çalıştıkları kurani ifadeler bir çoklarının hissi yorumlarından ve görüş zayıflılıklarından kaynaklandığını ileri sürerek kuranın şüphesiz kusursuz olduğuna inan ben birgün mahir sosyolog ve düşünürlerin(müslüman olmaları önemli değil) bu ifadeleri hakkıyla yorumlayıp "erkek ve kadını bir nefisten yarattık" diyen ve peygamberine "affedici ol iyiliği emret ve cahillerden uzak dur" buyuran ilahın sözünün en doğru söz (bir ayeti kerimede "allahtan daha doğru sözlü kim olabilir" ifadesi yer almıştır)olduğunu tasdik edeceklerinden hiç şüphem yok.kaldıki bu tasdik kuranın sağlaması değildir kesinlikle yanlış anlaşılmasın olsa olsa dünyanın en yüksek tepesinin himalayalardaki everest olduğunu keşfetmek gibi birşey...esenlik dileklerimle vesselam

[roman]

İslam/din+ Kuran.

Dünyada toplam 55 tane Müsülman ülke bulunmakta. İçlerinde Laikliğin ölçülerinin içine girebilen ve Devlet olarak diğer Müslüman ülkelerden işlevi, yönetimi, hedefleri ve gelişimi farklılık taşıyan tek Mülüman ülke Türkiyedir.

Türkiyede kadınlar diğer İslami ülkelerde görüldüğü gibi din ölçekli olarak fiziki, cana kıyabilen bir şekilde şiddettin sürekliliğine asla izin vermez. Türkiye devletinde ki HUKUK düzlemi evrensel hukuktan esinlenerek düzenlenmeye çalışılan ve dahada düzenleyebilecek hem bir işleve, hem de bir uygulamayı yaratabilen ve başarabilen bir görüntüdedir.

Çünkü bir devletin din devletinin hiç bir işlevini içinde barındırmamasının ölçüsü nasıl bir devlet olduğudur.

Türkiye Teokrasiyi ta 1826 Osmanlının ilk batı tipi Anayasa deneyimi ile başlayıp Atatürk devrimleri ve anayasallığı ile bitirip tamamlamış Cumhuriyeti oluşturmuştur.

Bu tip bir devleti yaratabilmek ve sürdürebilmek için devlet kadrolarının memurlardan oluşması gerekir. 55 Müslüman ülkenin Türkiyenin dışında hiç bir ülkede devlet kadroları bu şekilde düzenlenememiş ve büyük ölçüde halen TEOKRASİ yani din devletinin ölçeğinde oluşmuştur.

Refarans olarak aldıkları din devletinin turnosolu da Kurandır.

Eğer ki bir devlet içinde yaşayan insanlarına (nasıl yorumlarsa yorumlasın inandığı din kitabını) insani özelliklerinden ve farklılıklarından dolayı şiddet uyguluyorsa ki uyguluyor ve en ağır şiddeti uyguluyor, kutsal olan yaşam hakkını bile yok ediyor, refarans aldığı din devletinin kitabının olduğunu iddia ediyor ve bundan etkienenler de yüzlerce milyonlar ile sayılıyorsa burada çok büyük problemler vardır.

Türkiyenin dışında hiç birinde sivil hukuku ve laikliğide savunan bulunmamakta.

İster adı Kuran olsun, ister başka bir dini kitap olsun sorun nasıl, neye göre, neyi referans alarak kurduğun yönetim şeklidir.

Benim dini kitaplar ile hiç bir sorunum yok, benim sorunum dini kitaplar ile devletler kurmak ve insanlara acılar çektirmek ile.

Dini kitapların yorumları veya temize çıkmaları din alimlerinin işi.

Sanırım anlaşıldı...