[xbaburx]

kişisel saldırı saldırısıyla kendi edinimlerinin kendi kişiligin ve buraya aktardıkların oldugunu inkar edemezsin sanırım.ben perenle konusuyorsam peren acık yureklilikle bana evet ben buyum ve bu nedenlerden otru buyum diyebilme yurekliliğini de gösterebilmelidir.herhalde bir software ile konusmuyorum.karsımda bir insan var ve bu insan omrunun bu safhasına kadar edindigi kurturel birikimlerden hareketle bana bazı acıklamalarda bulunuyor.ve bende o sahsın soylediklerini kulturel birikimlerinden hareketle degerlendiriyorum.söylediklerin sen degilse neden yazıyorsun.söylediklerin senin dusuncelerin olduguna ve bunları kabul etmedigime göre dusuncelerini ve kurturel DAYANAKLARI nı sorgularken seni de sorgulamak zorunda degil miyim?sen le konusurken SENİ NE KADAR NESNELESTİREBİLİRİM Kİ ben den nesnel bir yaklasım umuyorsunuz?siz nesnel mi yaklasıyorsunuz?siz beni NESNELESTİRDİGİNİZİ Mİ zannediyorsunuz?ne hakla?şimdi ben sizden hareketle dusunce ikliminizi dusunce ikliminizden hareketle sizi yorumlaya calısmayacaksam İLETİSME gibi bir durum mevzu bahis olabilir mi?

asıl sizin yaptıgınız sey kuru saldırıdan oteyegecmiyor.insanların herseyleri ile kabullenip yasadıgı seyler hakkında yani DİNİ MUBİNİ İSLAM hakkında dilediginiz gibi ileri geri konusup bunu nesnellikle yaptıgınızı iddia edecek ve ben din hakkında konusuyorum senin hakkında konusmuyorum diyeceksiniz ve bu durumun gercekliğini sorguluyorum diye bana saldırgan diyeceksiniz.yoooo.ben asırı durustum.yani bu kavramlar yani din kultur ideoloji gibi hayat tarzlarını her seyiyle donatıp belirleyen kavramlar insanların kişilikleri karakterliyle ayrı degildir.kişilik karakter gibi olusumlar bunların urunudur.dolayısıyla ASLA VE ASLA NESNEL BİR YAKLASIM LA DEGERLENDİRİLEMEZLER.yani ben sizin hayat tarzınızı elestirirken ki sizin de yaptıgınız odur-sizi eleştirmekten baska bir sey yapmıs olmam.

BİR USLUB CANBAZLIGINA SOYUNUP NESNEL BİR YAKLASIMLA DAHA KOMPLİKE BİR ASAGILAMA YOLUNU SECECEGİME DOLAYSIZ BİR YOLLA OZNEL BİR YORUMLA NE OLDUGUMU VE SİZİN NE OLDUGUNUZU VE NEDEN VE NASIL O OLDUGUNUZU ACIKLAMAYA CALISIRIM.aynı seyi siz de yapıyorsunuz ama beni hice sayıp beni ben yapan dinimi sanki tepesindeymiş gibi belirleme ve TANIMLAMA hakkına sahipmişsiniz gibi benden koparıp beni bir hice dini de hicin hici kuru bir malzeme yıgınına itmeye calısıyorsunuz.ve buna nesnellik demeye kalkıyorsunuz.ben bunu yapmıyorum cunku sizle konusuyorum.sizi adam yerine koyup soylediklerinizi sizden ayrı gormuyorum.sizi soylediklerinizden koparmaya calısıp guya hem sizi gem de soylediklerinizi NESNELESTİRMEYE CALISMADAN yani kabaratuar faresi haline getirmeden.anlatabildim mi?sanmıyorum.o kadar ince dusunebilemediginiz yukarıdaki metne verdiginiz cevapta belli ediyor kendisini.bakın ne kadar acık sozluyum dolandırarak daha bir asagılama yoluna basvurmuyorum.dolaysız asagılıyorum.yukarıda tum sosyokulturel edinimlerinizin kaynagını ve bunu edinme hakkınızın temelinde yatan dusunceyi sorgulayıp siz kendinizde bu hakkı goruyorsanız ben de bu hakka sahibim demeye calısmıstım.eger arapları peygamber arap diye asagılıyorsanız yukardaki sorulara cevap vermelisiniz bunu talep etmek hakkım demek istemiştim.tabi ben ve hayat tarzımı belirleyen etmenler birer nesne oldugu için bir sey talep etme hakkı bulunmuyor.sadece sizyorumlayabilir siz belirleyebilirsiniz.bu da modern aklın kendisini ialhlastırmasına baglı geliştirdigi zihni ustunluk bir baska deyisle İFLAH OLMAZ KİBİR fenomeni.

yukarda peygamberliği kabul etmeme nedenleriniz dinin kendisinden mi yoksa peygamberin arap olmasından mı demiştim.sanırım arap oldugu için demeye calısmıssınız.yanılıyor muyum?yani islam yahudilik gibi bir ulusal dindir ve evrensel degildir dolayısıyla kabul edemem.demek istemişsiniz.yani islam evrensel olsa kabul edecek msiniz?yukarda insanların BASKIN BELİRLEYİCİ KULTURLERE teslim olmasının kacınılmazlıgına ve kendi milletlerinden gelen ozellikleri tasımaya devam etseler dahi baskın kurlturlere uymaktan kurtulamayacaklrına da dolaylı olarak deginmiştim.yani peygamber bir millete mensupsa o dine mensup olanlar da o milletin hayat tarzlarından ister istemez etkilenir cunku peygaöberin hayat algılayısı o millet uzerinde gelişir demiştim ve BUNUN NE SAKINCASI VAR siz de birlesik avrupa kulturunu yasıyorsunuz demeye calısmıstım.sizse burdan cıkıp islamın arap dini oldugunu kanıtlamaya calısıp yine islam kaynaklarından bazı metinler aktarıp ispata girismişsiniz.SÖYLEDİGİNİZ HADİSLERİN HEPSİ YALAN HADİSTİR.EMEVİ DONEMİ LAİK ARAP EMEVİ HANEDANLIGININ KENDİ YONETİMLERİNE DAHİL OLAN ARAP DISI UNSURLARI MUSLUMANLASTIRIRKEN KOLELEŞTİRMEYE SES ETMEMELERİ İÇİN UYDURULMUS BİR KISIM YALAN HADİSLERDENDİR.

islam arap dini olsaydı peygamber pers karakına bizans kralıına cin hukumdarına ve digerlerine gelin musluman olun diye mektup yazmaz gelin arap olun derdi dimi.mektupları okumak istiyorsan zahmet et netten bul oku.burda yaptıgınız tek sey mevzu hadisleri sıralayıp bak işte bu benim dedigim gibi diyip saldırmak.ayet de versene.mumkunse iniş sebebiyle birlikte.bakalım verebiliyor musun.biz kuranı arapca indirdik ayeti haricinde.ingilizce de inse kabul etmiyecegine gore neden arapca diye sorgulama hakkına sahip degilsin sözunu yukarda da etmiştim.

cok oz cevap.verdigin hadisler mevzudur.hangi devirlerde turedigini de soyledim.kaynak verebildigine gore kaynaklara ulasabiliyorsun demektir.bu hadislerin mevzu oldugunu soyleyen bircok kaynak var.hatta aldıgın kaynaklarda bile mevzu oldugu cogunlukla belitiliyor.ama tabiki goremiyorsunuz cunku siz asıl kaynaklardan degil sırf asagılamak amaclı yazılan 10. kişilerin kaynaklarından kaynak adlarını alıyorsunuz.ve bak bu kaynakta bu yazıyor diye bize satmaya kalkıyorsunuz.bizden de benzer bir sahtekarlık bekliyorsunuz.simdi ben bir suru kaynak ismi verecegimde gidip okuyacak mısın?bibliyografya savurmak bilmek ve okumus olmak anlamına mı geliyor?sanmıyorum.

hasılı kelam peygamber araptır.dini ise evrenseldir.kuranda daha onceki peygamberlerin kavimlere gonderildiği soylenmiştir.evet cunku oyledir.aynı anda komsu kavimlere kardes peygamberler gonderilmiştir mesela.bu onların ayrı ayrı seyler soyledigi anlamına mı geliyor?yoo.kuranda hepsinin aynı seyi soyledigi cok acık ifade ediliyor.ve kuranda asra yemin olsun ki insanlar husrandadır.iman edenler ve salih amel işleyenlerle hakkı ve sabrı tavsiye edenler mustesna deniyor.burda bir arapcılık gorebiliyor musun?alak suresi ilk ayetler demişsin.oku yaratn Rabbinin adıylaoku. o insanı bir embşryodan yarattı diyor dimi. o ,,arabı bir altından yarattı demiyor.

islamın kaynaklarını kuranı sunneti ve hadisleri muslumanlardan daha iyi ozumseyip kaynakların eminliğinden hareketle bu dini bu din arap dinidir deme cur etini gosterecek kadar iyi bildiginizi mi iddia ediyorsunuz?bunu mu soyluyorsunuz?hadis olarak aktardıgınız metinler yalan hadis kapsamındadır ve kuranda bahsini ettiginiz anlama gelecek tek bir ayet yoktur.kuran ın arapca indirilmesine donuk ayeti de acıkladım.Allah oyle istemişse istemiştir.siz begenmiyorsunuz diye Allah tarihi tersine cevirip kuranı bir germen soyu aracılıgıyla almanca indirecek degildir.siz arapları sevmiyorsunuz diye de arapları ve yasam tarzlarını kucumseyecek degilim.ve peygamber arap tı diye arap dusmanlıgı korukleyen fsist yaklasımlara kapılıp PEYGAMBERİN HAYAT TARZI OLAN SUNNETİNDEN yuz cevirecek degilim.bu sizin kendi gorusleriniz.ve bu goruslerle benim aptalca bir iş yaptıgımı da soylemiş oluyorsunuz.bunu soylemiyorsanız bu gorusleri ileri surmenin ne anlamı var?forum sayfasında bir mesele uzerinde yorum yapılıyorsa yapılan bundan baska bir sey degildir.istediginiz kadar kuru saldırı diyin.saldıran sizsiniz.

[xbaburx]

kuran inmeden onceki caga cehalet asrı deniyordu.islamın en buyuk dusmanına da ebu cehil.yani cahillik Allahın gonderdigi has hakk bilgiyi kabul etmemektir.boyle bir cevap verecegini tahmin ettigim için bir sey diyemem.kabul edersin ya da etmezsin.ben eminim.sen inkar ediyorsun.Allahı inar ediyorsun ayetlerini ve peygamberi inkar ediyorsun ve ayetlerle peygamberle guya dalga geciyor ve ona iftira ediyorsun.iftira etme kolaylıgına saklanıyorsun.olay yukarıda anlattıgım gibidir.ayetler bellidir.AYETLER İNANALAR İÇİNDİR.yani aklını kullanıp kendisini kurtarma yolunu secenler için.Allah hidayet nasip etmezse ancak oteki dunyada anlarsın gercegi.ve keske toprak olsaydım dersin.cunku ben eminim.bu tehdit mi?öteki dunya diye bir sey varsa tehdit etmedigimi salakça bir cıkısla Allah soracak gorursunuz demedigimi bunun gercek oldugunu goreceksin gorecegiz.ben eminim cunku.bu dunyada olmazsa da oteki dunya gorursun gercegi.ama atesler içinde kavrulurkensen simdi bunla da dalga gec.gecersin.gercekle olene kadar dalga gec.en fazla o kadar dalga gecebilirsin!

zaman ilerledikce geriliyorsun. nerede o övünmekle bitiremedigin, dillere destan arastirmaci ruhun dr. peren? kaynaksiz gösterdigin ayetleri, makalenden iktibas ederek ele alayim:

zuhruf suresi 44. ayetinde mealen: [....Ey Muhammed! ...muhakkak ki Kuran hem senin için, h e m K A V M I N için bir sereftir""] yazdigini iddia ediyorsun. herkesin kabul ettigi ve referans gösterdigi elmali"li m. hamdi yazir"in tefsirindeyse orada mealen: "dogrusu o kur"an, senin icin de, kavmin icin de bir ögüttür ve siz ondan sorguya cekileceksiniz." yaziyor. ögütle seref arasinda takdir edersin ki büyük fark vardir. ayrica ögüt de olsa, seref de olsa, her ikisinin sadece peygamber ve kavmi icin degil, bütün insanlik icin gecerli oldugunu ustaca kamufle ediyorsun; bundan sorguya cekileceklerini ve cekilecegimizi anmiyorsun bile. düpedüz sahtekarlik!

al-i imran suresi"nin 33. ayetinde [Araplarin Ibrahim oglu ismail souyundan geldiginin altini çizerken; Ibrahim ailesini ve soyunu üstün olarak ifade eder.] diyorsun. yine elmali"li hamdi yazir"in tefsirindeyse orada mealen: "gercekten allah, adem"i, nuh"u, ibrahim soyunu ve imran soyunu alemler üzerine seckin kildi." yaziyor, ve 34. ayetinde: "bir zürriyet olarak birbirinden gelmislerdir. allah her seyi isitendir, bilendir." diye devam ediyor, ve üstelik konuya üstad yazir uzun bir yaziyla aciklik getiriyor. kücük bir alintiyi takdirine sununyorum: [Aslinda istifanin iradeye bagli olduguna, ilim ve egitimdeki önemine en büyük misal, tabiat üzerinde iradesiyle tasarrufta bulunma kabiliyetine dogustan haiz olan insanoglunun kendisidir. Onun daha ileri ve daha mükemmel bir istifaya da aday olduguna dikkat çekmek için, beserin istifasindan baslayip insanoglunun bütün varlik içinde en gelismis, en çok istifaya ugramis bir tür oldugunu göstermistir. Âyet yalnizca bunu göstermekle de yetinmemis, bu istifanin, bugün birbirinin devami olarak sürüp giden bu türün yaratilisinda, baslangiç noktasi olan Âdem"in olusumunu saglayan tohumdan baslamayip, dogrudan dogruya kendisinden baslamasi da istifanin tabiatin kendiliginden olan bir kanunu degil, onun ilâhî iradeye bagli bir kanun oldugunu ve sonra bu istifanin, yine ilâhî iradeyle "birbirinden gelen bir zürriyet olarak" ifadesi de nesilden nesile süzülerek yapildigini, artarak ve geliserek tekamül ettigini de göstermistir. Iste peygamberlige mazhar kilinan zatlarin böyle bir istifa ile diger akil sahiplerinden daha seçkin ve daha özel bir ilâhî istifa ile geldiklerini ve bu arada en mükemmel bir istifa mertebesiyle Âdem, Nuh, Ibrahim soyu ve Imran soyu zincirini izledigini, Isa"nin Imran soyundan, Hatemül-Enbiya olan Hz. Muhammed"in de Ibrahim soyundan bulundugunu ve su halde gerek peygamberligi inkâr vadisinde, gerek bunlarin yüce kadirlerinin inkâri konusunda gizli veya açikça söylenen sözleri veya beslenen fikirleri Allah Teâlâ"nin isitir ve bilir oldugunu anlatmistir.]

özetin de özetini cikarmak gerekiyorsa ayette mealen allah"in araplari veya baska bir irki degilde, insani, yani bütün insanligi alemlere üstün kildigi ifade ediliyor. yani burada da senden kaynaklanan bir sahtekarlik söz konusu.

referans gösterdigin hadisler konusunda maalesef ayetlerdeki gibi itinali davranamayacagim ve sahih, güclü, zayif gibi polemiklere de girmeyecegim; fakat binlerce insan"in sahadet getirdigi ve söylenenlerin yine binlerce insan tarafindan kaydedildigi, islamin ruhunu anayasa seklinde birkac sarsilmaz kaidelere indirgeyen ve lavhalastiran kaynagi göstermekten de geri kalmiyacagim. veda hutbesinden alinti:

[...ey insanlar! rabbiniz birdir. babaniz da birdir. hepiniz adem"in cocuklarisiniz, adem ise topraktandir. arabin arap olmayana, arap olmayanin da arap üzerine üstünlügü olmadigi gibi; kirmizi tenlinin siyah üzerine, siyahin da kirmizi tenli üzerinde bir üstünlügü yoktur. üstünlük ancak takvada, allah"tan korkmaktadir. allah yaninda en kiymetli olaniniz ondan en cok korkaninizdir. azasi kesik siyahi bir köle basinza amir olarak tayin edilse, sizi allah"in kitabi ile idare ederse, onu dinleyiniz ve itaat ediniz...]

bir, iki, etti üc sahtekarlik; gercekten cok ayip, utanmalisin!

[oezsu]

<a href="redirect.jsp?url=http://www.sufizmveinsan.com/arastirma/ortadogu.html" target="_blank">http://www.sufizmveinsan.com/arastirma/ortadogu.html</a>

Bu yazinla ne kadar assagilik bir yaratik oldugunu gösterdin!
Anama küfür etmek icin zemin aradigini itiraf etmis oldun!

Analara küfür etmek, siz müslümanlarin edebiyati oldugunu biliyorum !

Müslümanlar "analar kutsaldir" diye gevelenirler ama tartisma esnasinda ilk basta karsisindakinin anasina küfür ederler, cünki müslümanlarin edebiyati küfürdür!

Analara, bacilara, evlatlara, avratlara küfür etmek islamin ilk edebiyat adimlarindandir !

Islamda "analar kutsaldir" islamin yalanlarindan sadece biridir!

Birseyi inkar edebilmek icin ortada gercek birsey olmasi gerekir !

Sizin din diye ortaya attiginiz sacma sapan, yahudi ve hiristiyan dinlerininden kopyalanmis ve birazda kendi cikarlari icin ortaya atilmis, yalanlari din diye kabul etmeyenlere inkarci demeniz acizce bir davranis ! :-))

Islam dini yalanlarla ortaya gelmis ve hala yalanlarla süslüyorsunuz ! :-))

Mesela Neil Armstrongun ayda namaz sesi duymasi ve daha sonra müslüman olmasi, kaptan Coustonun müslüman oldugunu idddia etmeniz, yada su sanal eserleri olan heykellerdeki figurlarin kurana saygisizlik yapildigi icin o hale geldigini iddia etmeniz gibi,...

Yani kisacasi sizin islaminiz sadece kocaman bir yalandan ibaret, yalan oldugunu zaten inkar etmiyoruz ! ;-)

Bak dünya alemine, müslümanlar senelerdir eziliyor ama sizin güclü kuvvetli allahiniz sadece seyirci kalmakla yetiniyor ! :-))

Siradan bir insan bile evletlerinin ezilmesine göz yummuyor, hatta bir hayvan bile ölümü göz alarak yavrularini koruyor !
Sizin allahiniz ise müminlerinin lanetledigi yahudi ve hiristiyanlar tarafindan ezilmesine, sömürülmesine, öldürülmesine, tecavüz edilmesine senelerdir göz yumuyor !

Neyin inkarini yapacagiz !?

Dua ediyorsunuz, beddua ediyorsunuz ama ortada degisen birsey yok !

Hatta aksine durumunuz dahada kötülesiyor ve dahada kötülesecek !

Geçtiğimiz yıllarda İslâm ülkelerini ayağa kaldıran Neil Amrstrong Ayda ezan sesi duydu ve müslüman oldu, Kaptan Cousteau müslüman oldu, "Mağara cini fotoğrafı", "Hz. Âdem"in dev iskeleti", "cehennemde kaydedilen sesler" "Müslüman olan Alman fizikçisi Hans Aiberg" gibi kuyruklu yalanların
ardından, internet ortamında müslümanlar dinleri icin ucuz reklam pesinde, yani sahtekarlik pesindeler !
Jaques Yves Cousteau ve Neil Armstrong hakkındaki gerçekdışı müslüman iddiaları
Zaman zaman bazı okurlardan aldığım mesajlarda, Kuran"ın Allah"tan inmiş olduğunun bir çeşit delili olarak ve Kuran"ın
bilimselliğinin bir iddiası olarak; ünlü deniz bilimcisi Kaptan Jak Kusto"nun müslüman olduğu ve aya ayak basan
astronotlardan Neil Armstrong"un ayda ezan sesi duyduğu iddialarına yer veriliyor.
Bana son derece saçma gelen
bu iddiaların doğruluğunu araştırınca, bu iddiaların gerçekdışı olduğunu Cousteau Vakfı ve
Neil Armstrong"un açıklamalarından görüyoruz:
Kaptan Jaques Yves Cousteau müslüman oldu mu?
Bazı müslümanlar, 1997 yılında vefat eden ünlü deniz araştırmacısı Jaques Yves Cousteau"nun Kuran"da yazılı bulunan bir ayeti görünce müslüman olduğunu iddia etmişlerdir. Onlara göre, "Cebelitarık boğazında tatlı su ile tuzlu suyun birbirine karışmadığını" bilen Cousteau, Kuran"daki Rahman Suresininin 19.ayetini görmüş de, "1400 yıl önce yazılan bu kitap bu gerçeği nasıl bilebilir?" diye düşünüp, bu büyük(!) gerçek sayesinde müslümanlığı kabul etmiş... (Rahman 19: İki denizi salıverdi, birbirine kavuşuyorlar,(20)Aralarında bir engel vardır, birbirine geçip karışmıyorlar.(21)Şimdi Rabbinizin hangi nimetlerini yalanlıyorsunuz?"
Bu iddia"nın gerçekle ilgisi yoktur. Kaptan Cousteau (Kusto), müslüman olmamıştır. 1997 yılında vefat eden Kaptan Kusto, Paris"teki Notrdam Katedrali"nde yapılan Hristiyan töreni ile defnedilmiştir. cenazesi, bir Cami"den cenaze namazı ile kaldırılmamıştır.
Kaptan Kusto"nun müslüman olduğu yalanına en güzel cevap Kapton Kusto"nun Vakfından gelmiştir. Aşağıdaki internetadresindeki bulacağınız yazıyla, Vakıf, Kaptan Kusto"nun hiçbir zaman müslüman olmadığını açıklamaktadır:
Kaynak: <a href="redirect.jsp?url=http://www.answering-islam.org/Hoaxes/cousteau.html
--------------------------------------
Muhammed"den" target="_blank">http://www.answering-islam.org/Hoaxes/cousteau.html
--------------------------------------
Muhammed"den</a> yüzlerce yıl önce yaşamış olan çeşitli denizci ve balıkçı toplumlar, denizler, nehirler ve gölleri dolaştıkça, bunların suları arasındaki farkları elbette ki gözlemlemişlerdi. Bazılarının suyunun diğerine göre daha tuzlui daha acı ya da tatlı olduğunu biliyorlardı. Yağ ile suyun tam karışmasının mümkün olmadığını bilenler gibi, farklı coğrafi bölgelerdeki farklı kaynaklardan çıkan ve biriken suların birbirleriyle asla tam karışmadığını bilen bu toplumlardan kaynaklanan bilgileri, Muhammed ve arkadaşları hazırladıkları Kuran"a koydular.
Durum, bundan ibarettir.


Neil Armstrong ay"da ezan sesi duydu mu?
Yine, benzer şekilde, bazı müslümanlar, astronot Neil Armstrong"un aya ayak bastığı sırada ezan sesi duyduğu iddiasını ortaya atmışlardır. Bu da gerçekdışı bir iddiadır. Nitekim, 14 Nisan Temmuz 1983 tarihinde, Neil Armstrog"un ofisinden yapılan açıklamada aşağıda görüldüğü gibi, bu müslüman iddiası da yalanlanmaktadır:
NEIL A. ARMSTRONG
LEBANON, OHIO 45036

July 14,1983

Mr. Phil Parshall Director
Asian Research Center
International Christian
Fellowship 29524 Bobrich
Livonia, Michigan 48152

Dear Mr. Parshall:

Mr. Armstrong has asked me to reply to your letter and
to thank you for the courtesy of your inquiry.

The reports of his conversion to Islam and of hearing
the voice of Adzan on the moon and elsewhere are all
untrue.

Several publications in Malaysia, Indonesia and other
countries have published these reports without verifi-
cation. We apologize for any inconvenience that this
incompetent journalism may have caused you.

Subsequently, Mr. Armstrong agreed to participate in a
telephone interview, reiterating his reaction to these
stories. I am enclosing copies of the United States
State Department"s communications prior to and after
that interview.

Sincerely

Vivian White
Administrative Aide

Kaynak: <a href="redirect.jsp?url=http://www.answering-islam.org/Hoaxes/neil.html
---------------------------
Baska" target="_blank">http://www.answering-islam.org/Hoaxes/neil.html
---------------------------
Baska</a> bir yalan ise sanat olarak yapilmis Patricia Piccinini yaptigi birkac heykeli allah yakti diye insanlari korkutmalari !
Internet sitelerinde veya handyden handye gönderilen ucuz sahtekarligin foyasida cok cabuk cikti !
Genelde hemen hemen ayni yazi:

iBRET ALINACAK BiR OLAY! Kuranı Kerimi Yırtan kız Yanan Kız


ibretle okuyacaginiz bu olay Hollanda"da gerceklesmistir. Bir genc kiz odasinda müzik dinlemekteyken, anneside sesli bir sekilde Kuran-i Kerim okumakla mesgulmüs. Bu sirada annesi kizina müzigin sesini kismasini söylemis. Bunun üzerine genc kiz annesine bagirarak kendisinin susmasini istemis. Genc kiz annesinin onu dinlemedigini ve Kuran-i Kerimi hala sesli bi sekilde okumaya devam ettigini görünce hemen, insanlara rehber amaciyla indirilen kutsal kitabimizi annesinin elinden alip yirtar. O an genc kiz alev alip yanmaya baslar. Söndürmek icin üzerine battaniye atar annesi. Battaniyesini kaldirdigindaysa asagida görülen ibretli manzarayla karsilasir. Genc kiz su an Hollanda"da bi hastanededir. Ailesi igne yaptirip öldürülmesini istiyor.

Yalana baka yalana !
Muhammed bu yalani duysaydi, bu kadar yalancilik gabiliyeti karsisinda o bile kiskanirdi !

Avustralyalı heykeltraş Patricia Piccinini, sanat dünyasında sıradışı çalışmalarıyla tanınıyor.
Piccinini, bu yalan ve sahtekarlik icin şu açıklamayı yaptı:
"Doğrusu, bu yalan karşısında söyleyecek söz bulamıyorum. Ben bir sanatçıyım ve dünyadaki bütün dinlere karşı sonsuz saygım var. Ancak, önceki yıl gerçekleştirdiğim bu çalışmanın fotoğraflarının kişisel internet sitemden çalınarak böylesine abuk subuk bir hikâyeye alet edilmesi karşısında tahmin edemeyeceğiniz kadar çok yıprandım. Sahtekârların kullandıkları fotoğraf, son iki yıldır dünyadaki bazı önemli sergilere katılan "Leather Landscape" (Deri Peyzajı) adlı yapıtımdan alınma bir detaydır. Bu yapıtı, hayâl gücümün ürünü olan, ancak genetik mühendislerinin gelecekte üretmesi olası bazı insan-hayvan karışımı hibrit yaratıkların ve onları ilgiyle izleyen küçük bir oğlan çocuğunun silikondan yapılma heykelleriyle oluşturdum. Beyaz deriden hazırlanmış fütüristik bir dekorun üzerine yayılan sözkonusu heykeller, ilk kez 2003 yılında Venedik Bienali"nde görücüye çıktı ve bir hayli ilgi gördü. O tarihten bu yana da daha bir dizi ülkede sergilendi. Yapıtın hazırlanmasında silikon ve derinin yanısıra tahta, akrilik ve insan saçı kullanıldı."

<a href="redirect.jsp?url=http://www.patriciapiccinini.net/" target="_blank">http://www.patriciapiccinini.net/</a> adresinde silikondan yapilmis sanat eserlerini görüsünüz !

bazi ülkelerin propaganda yaptigi dogru, ve bunlarin yalan oldugu da dogru...ama bunlarin islam dini ile alakasi yok...dinin propagandaya ihtiyaci yok,hersey acikda...gerisi insana kalmis birsey!

[peren]

Selamlar Magnum,

zaman ilerdekce geriledigimi yazmissin, bu positif kritik icin tesekkürler. Benim acimdan gerilemek sayilmaz. Cocuklar birken iki oldu, bunun yani sira su an üc boyutlu hafiza sistemleri üzerinde calismalar yapiyorum, yakinda bir doktore yapabilmek ümidi ile. Din konusunda arastirmalarim yavasladi haklisin, sizleri bilmiyorum ama ben bir koca, 2 cocuk bir is ve bir doktore ile ugrasiyorum. Enerjimin sinirlari icinde kalabilmek icin caba sarf etmekdeyim. Uzun lafin kisasi bu yil din konusunda sadece 7 kitap okuyabildim, eskiye nazaran az ama kifayetsiz degil.
Kisisel uzanmalari, seviyesizligi sevmiyorum, dolayisiyla ileride sahsimla ilgili tesbitlerini ziyaretci defterime yazarsan memnun olurum. Dönelim konumuza:
Yazdiklarina birebir cevap verebilmek icin bunlari buraya kopyaladim:

Makale: zaman ilerledikce geriliyorsun. nerede o övünmekle bitiremedigin, dillere destan arastirmaci ruhun dr. peren? kaynaksiz gösterdigin ayetleri, makalenden iktibas ederek ele alayim:

- zuhruf suresi 44. ayetinde mealen: [....Ey Muhammed! ...muhakkak ki Kuran hem senin için, h e m K A V M I N için bir sereftir""] yazdigini iddia ediyorsun. herkesin kabul ettigi ve referans gösterdigi elmali"li m. hamdi yazir"in tefsirindeyse orada mealen: "dogrusu o kur"an, senin icin de, kavmin icin de bir ögüttür ve siz ondan sorguya cekileceksiniz." yaziyor. ögütle seref arasinda takdir edersin ki büyük fark vardir. ayrica ögüt de olsa, seref de olsa, her ikisinin sadece peygamber ve kavmi icin degil, bütün insanlik icin gecerli oldugunu ustaca kamufle ediyorsun; bundan sorguya cekileceklerini ve cekilecegimizi anmiyorsun bile. düpedüz sahtekarlik!

Peren: Agir bir dille elestirmissin, S A H T E K A R L I K! Sen benim buldugum (referans vererek gösterdigim) meale karsi baska bir meal göstermissin ve bunun dogrulugunda diretiyorsun. Hangisi dogru benim yazdigim mi senin yazdiginmi? Ki benim verdigim örnekde islam büyüklerindendir. Sayet fark ediyorsan bu gibi olaylar burda cokca oluyor. Iki tane birbirinin karsiti mealler. Sanirim arkadaslar arastirsa bunun gibi onlarca farkli mealler bulabilir. Iste sizlerin savundugu din. Benim gibi cok az! Arastiran biri bunun farkinda ama sizler degilsiniz. Inandiginiz, evrensel din bumudur? Yüzlerce aciklamasi olan ve tamamen bibirinin zitti.

Ayette Muhammetin kavminden bahsediliyor, benim üzerinde durdugum konu bu idi, Muhammetin ve Islamiyetin araplarla olan iliskisi, dolayisiyla 2. bölüme luzum görmedim. Sorgulanma bölümü baska bir arastirma alanidir. Muhammetin kavmini sanunmasina aykiri bir bilgi icermez! Senin icin cok önemli oldugu icin yazmissin ama benim üzerinde durdugum konuya hic bir sekilde katkida bulunmuyor 2. bölüm. Senin icin bu sahtekarlik demek. Benim kelime hazinemde böyle bir kelimeye yer dahi yoktur, senin karakterini tanimladigi icin SIKCA kullaniyorsun ve forum köselerinde bol keseden dagitiyorsun sanirim:-)

Olay gercekleri oldugu gibi yansitmak, fazladan, asiradan bilgiye gerek görmüyorum. Belki bir gün gelecek bütün sureleri isteyeceksin, araplarin sosyo kültürel yapilarini, arapca konusmayi. Abartmak isteyen abartir, her türlü kaniti hice sayar. Arkasinada Sahtekar yazarki kendi sahtekarligi belli olmasin. Bu senin methodun.


Makale: al-i imran suresi"nin 33. ayetinde [Araplarin Ibrahim oglu ismail souyundan geldiginin altini çizerken; Ibrahim ailesini ve soyunu üstün olarak ifade eder.] diyorsun. yine elmali"li hamdi yazir"in tefsirindeyse orada mealen: .. (Peren: burayi biraz kestim, orjinali okumak isteyen Magnumun yazisinda bulabilir)
Peren: Farkli bir mealdir, yukaridaki yazdiklarim tamamen burasi icinde gecerli. Istersen on tane daha farkli yorum bulabilirim.

Makale: özetin de özetini cikarmak gerekiyorsa ayette mealen allah"in araplari veya baska bir irki degilde, insani, yani bütün insanligi alemlere üstün kildigi ifade ediliyor. yani burada da senden kaynaklanan bir sahtekarlik söz konusu.

referans gösterdigin hadisler konusunda maalesef ayetlerdeki gibi itinali davranamayacagim ve sahih, güclü, zayif gibi polemiklere de girmeyecegim; fakat binlerce insan"in sahadet getirdigi ve söylenenlerin yine binlerce insan tarafindan kaydedildigi, islamin ruhunu anayasa seklinde birkac sarsilmaz kaidelere indirgeyen ve lavhalastiran kaynagi göstermekten de geri kalmiyacagim. veda hutbesinden alinti:

- [...ey insanlar! rabbiniz birdir. babaniz da birdir. hepiniz adem"in cocuklarisiniz, adem ise topraktandir. arabin arap olmayana, arap olmayanin da arap üzerine üstünlügü olmadigi gibi; kirmizi tenlinin siyah üzerine, siyahin da kirmizi tenli üzerinde bir üstünlügü yoktur. üstünlük ancak takvada, allah"tan korkmaktadir. allah yaninda en kiymetli olaniniz ondan en cok korkaninizdir. azasi kesik siyahi bir köle basinza amir olarak tayin edilse, sizi allah"in kitabi ile idare ederse, onu dinleyiniz ve itaat ediniz...]

bir, iki, etti üc sahtekarlik; gercekten cok ayip, utanmalisin!

Peren: Asil cok ayip eden sensin arkadasim. Ben bildigim mealleri yazdim senin aklina uymayinca sahtekar kelimesini kullanmakla sadece burdaki cahillere et atmaya calisiyorsun. Hakaret diz boyu, bundan anladigim kadariyla bilgin ve arastirman oldukca az, kisisel satasmalarla asil konudan sasirtmaya calisiyor, kavram kargasasi yapiyorsun. Tartismaya acik olmadigini ve bunun özünü bilmediginin uzun zamandir farindayim, olsun ben yinede fotosentez yapmadigin icin ve yazi yazma kabiliyetin oldugu icin seni insan yerine koymaya devam ediyorum.
Son konu hakkinda sadece sunlari yazacagim:
Araplar Sibiryada ya da kutuplarda yasamıs olsaydı .... Penguenlerden, Kutup Ayısından, Ringa balıgından fyordlardan bahsedilir; İglu nasıl yapılır bunları ögrenirdik.

Kuran"dan ögrenebildiklerimiz cok kısıtlı.

* İlk ögrendigimiz Mekke zamanında Muhammed Dinini teblig etmede son derce acz icinde iken; netice itibarıyla bu dinin belli bir ""a s i r e t e"" gönderildigini söyler:

Bakalım nasıl söylüyor: Suara Suresi 214-215-216. ayet:

""214 - (Önce) en yakın hısımlarını uyar.

215 - Ve sana uyan müminlere kanadını indir.

216 - Sayet sana karsı gelirlerse, de ki: "Ben sizin yaptıklarınızdan muhakkak uzagım."


Elmalılı Tefsiri Suara Suresi 214. ayet:

Hem en yakın hısımlarını uyar, yani önce icinde yasadıgın kendi hısımlarının en yakınlarından uyarmaya basla.

Rivayet edildigine göre bu ayet indirildigi zaman Peygamber (s.a.v) Safa tepesine cıktı, oymak oymak bütün akrabasını cagırdı, hepsi yanında toplandılar "Ben size, su dagın arkasında düsman atlıları var, desem bana inanır mısınız?" buyurdu, "evet" dediler. "O halde ben size haberci geldim, ileride siddetli bir azab var" buyurdu.


* Sonra islam dininin Boyunun Mekke ve cevresini salt kusattıgını görüyoruz (""Ümmül-Kura ve men havleha"")

Enam suresi 92 ile ilgili Mealcilerin tarafından bazı ayak oyunları yapıldıgı varit olmaktadır. Örneklere bakalım: Arapca okunusu:

92. Ve haza kitabün enzelnahü mübaraküm müsaddikullezı beyne yedeyhi ve li tünzira ümmel kura ve men havleha vellezıne yü"minune bil ahırati yü"minune bihı ve hüm ala salatihim yühafizun


Ali Bulac 92- İste bu (Kur"an), önündekileri dogrulayıcı ve sehirlerin anası (Mekke) ile cevresindekileri uyarman icin indirdigimiz kutlu Kitaptır. Ahirete iman edenler buna inanırlar. Onlar namazlarını (özenle) koruyanlardır.

Diyanet Vakfı 92. Bu (Kur"an), Ümmü"l-kura (Mekke) ve cevresindekileri uyarman icin sana indirdigimiz ve kendinden öncekileri dogrulayıcı mübarek bir kitaptır. Ahirete inananlar buna da inanırlar ve onlar namazlarını hakkıyla kılmaya devam ederler.

Edip Yüksel 6:92 Bu, kendisinden öncekileri dogrulayan kutlu bir kitap olup ülkelerin anasını ve etrafındakileri uyarman icin indirilmistir. Ahirete inananlar ona inanırlar ve onlar namazlarına da devam ederler.

Elmalılı Hamdi Yazır 92-İste bu da bizim indirdigimiz bir kitap! Feyiz bereketi dünyayı tutacak; bu tasdik etmedikce önceki kitaplar muteber olmayacak. Bir de Mekke ve cevresindekileri uyarsın diye indirmisizdir. Ahirete inananlar, buna da iman ederler. Ve onlar namazlarını devamlı kılarlar.

Süleyman Ates 92. Bu da Anakent(Mekke"y)i ve cevresindeki(kasaba)ları uyarman icin sana indirdigimiz feyz kaynagı ve kendinden önceki (Tanrı Kitabı)nı dogrulayıcı bir Kitaptır. Ahirete inananlar, buna inanırlar ve onlar, namazlarına devam ederler.

Yasar Nuri Öztürk 92 Bu da bizim, kentlerin/medeniyetlerin anasını uyarman icin indirdigimiz bir kitap. Kutsal-bereketli, kendinden öncekini dogrulayıcı. Ahirete inananlar, ona da inanırlar ve onlar namazlarına/dualarına devam ederler.

Elmalılı Hamdi Yazır 92 - Bu Kitap (Kur"an), kendinden önceki kitapları tasdik eden, sehirler anası (Mekke) halkını ve cevresindeki bütün insanlıgı uyarman icin indirdigimiz mübarek bir kitaptır. Ahiret gününe iman edenler bu Kitab"a da iman ederler ve onlar namazlarına da devamlıdırlar.



""Ümmül kura ve men havleha"" = (Sehirlerin anası) Mekke ve cevresi anlamina gelirken bazı Mealcilerin ""hayal gücü"" sasırtıcıdır..

Halk cahil at atabildigin kadar..Nasıl olsa Kuranı okumaya ellemeye korkuyorlar, degil mi?


Hicretten sonra taraftar sayısını arttırıp Kafir ve müsrikleri Zülfikar ile ikiye bicebildigini, ganimetlerini Kuran ayetlerinin ""mesrulastırması ile"" yagmalayabilecegini gördükten s o n r a aklına İslamı tüm Arabistana ve sonra İnsanlıga teblig etmek gelir.
Basarilida olur. Veda hutbesinde artik dini kendi kavmi disina yaymistir cünkü, artik acikca Araptan üstünü yoktur dememelidir. Ama bu veda hutbesinden önce söylediklerini olmamis hale getirmez.

Simdi söyleyecegim asil Sahtekarin kim oldugu aciktir. Bu oyunlarada sadece Magnum ve benzerleri gelir. Bunu kanitlamak icin nice ayetler ele alindi, anlamak istemeyen anlamiyor.
Bunda da bir sakinca görmüyorum. Farkli fikirlere saygim var. Sadece kisisel satasmalari sevmiyorum. Bilgi alis verisi, karsimdaki bir molla dahi olsa, benim icin önemli.
Vakit buldukca asil sahtekar kimdir kanitlarla ayetlerle yazmaya devam edecegim. Vaktim el verdigi müddetce.
Saygilar
Peren

[delikaanlim]

du fügst hier nur irgendwelche kopierten Texte ein, deren Verfasser alles aus einem dunklen Winkel betrachten.
Ein Kind kann über einen Lehrer nichts Positives sagen. Aber wenn es Erwachsen wird, dann kann es sich seinem Lehrer nur dankbar sein, für das ganze Wissen.
Wenn das Kind im frühen Alter das Talent hätte, ein Buch mit dem Titel "LEHRER" zu schreiben, was meinst du, wie der Inhalt dieses Buch wäre?

Die Religion Islam ist im Koran zu lesen und nicht an den Taten der Menschen. Kein Mensch ist sündenlos. Wenn er was tut, dann nur für sich selbst. Wenn du nicht Auto fahren kannst und gegen den Baum fährst, was kann denn StVO für?

Was ist denn dein Ziel? Willst du etwa hier die Leute davon überzeugen, dass der Islam oder überhaupt die Reliogion nur eine erfundene Geschichte ist ?

Nenn mir mal deine Ziele, dann kann man dir helfen.. Aber bitte kopiere keine Texte und schreibe eigenständig.