[donpepelino]

Bir diktatörlük, demokrasi ihraç edebilir mi?

Yahudi lobisi, petrol lobisi, silah lobisi?

Amerika Birleşik Devletleri?nde iktidar, bu oligarşik zümrelerin elindedir.

Temsilciler Meclisi?nde, Senato?da, Beyaz Saray?da kim oturursa otursun, ülke, oligarşinin istekleri doğrultusunda yönetilir.

Oligarşiye karşı çıkmaya cüret edenler ya şantaj yoluyla susturulur veya John F. Kennedy örneğinde görüldüğü gibi katledilir.

?Büyük Ortadoğu Projesi?nin bir demokrasi projesi olduğunu, Amerika Birleşik Devletleri?nin İslam dünyasını demokratikleştirmeye çalıştığını iddia edenlerin şu soruya cevap vermelerini rica ediyoruz:

?Diktatörlükle idare edilen bir ülke, başka ülkelere nasıl demokrasi ihraç edebilir??

1992 yılındaki başkanlık seçimlerine bağımsız aday olarak katılan Teksaslı ?petrol şeyhi? Ross Perot, şöyle diyordu:

?Amerikan halkı milletvekillerini seçer, senatörleri seçer, hatta başkanı seçer, fakat devlet yönetiminde söz sahibi olamaz. Çünkü devleti seçilmişler değil, Yahudi lobisi yönetir.?

Lobi sisteminin demokrasiyle telif edilemeyeceğini Bill Clinton da kabul ediyordu. Diyordu ki:

?Bu sistemin demokratik olduğu söylenemez, ne var ki yasaldır.?

Yasal?

Amerikan hükümetinin, istediği kimseyi, ?Bu şahıs ulusal güvenliği tehdit ediyor? diyerek hapse tıkması da yasal.

?Gizli Delil Yasası?, ilgili şahıs aleyhindeki delillerin, yine ulusal güvenlik gereği, kamuoyundan gizlenmesine imkân tanıyor; keyfi zulümlere yeşil ışık yakıyor.

Bir uygulamanın makul karşılanması için o uygulamanın yasal olması yetiyorsa, İslam ülkelerindeki diktatörlüklerin yasalarla desteklenen baskılarını da makul karşılamak gerekmez mi?

ABD?nin meselesi gerçekten demokrasi olsaydı, önce kendini demokratikleştirirdi.

Diktatörlükle idare edilen bir ülke, başka ülkelere demokrasi filan değil ancak diktatörlük ihraç edebilir.

Nitekim ABD de öyle yapıyor.

?Büyük Ortadoğu Projesi? kapsamındaki ülkelerin hükümetlerine ?basını kontrol altına alın? diyor.

ABD ve İsrail aleyhindeki yayınların durdurulmasını talep ediyor.

Müslüman gazeteciler olarak, Guantanamo yokmuş gibi, Ebu Gureyb yokmuş gibi, Felluce yokmuş gibi davranmamızı istiyor.

Öyle davranırsak ülkelerimize demokrasi gelecekmiş, kapalı toplumlarımız açılacakmış!

Demokrasi ve açık toplum ideallerini bütün dünyaya yayma iddiasındaki ABD?nin gerçekte neyin peşinde olduğunu Noam Chomsky çok güzel anlatıyor:

?ABD?nin dış politikası, içinde Amerikan şirketlerinin gelişip büyüyebilecekleri milletlerarası bir düzen kurmak ve devam ettirmek için tasarlanmıştır. Bu, bir ?açık toplumlar? dünyası olacaktır. Açık toplumlar demek, verimli yatırımlara açık, ihracat pazarının yayılmasına ve sermaye transferlerine, ayrıca insani ve maddi kaynakların Amerikan şirketleri ve onların yerel şubeleri tarafından sömürülmesine elverişli olan toplumlar demektir. Terimin gerçek anlamıyla ?açık toplumlar?, ABD?nin ekonomik nüfuzuna ve siyasi kontrolüne açık toplumlardır.? (Roger Garaudy, Amerikan Efsanesi, çev: Cemal Aydın, Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları, İstanbul 2002 / s. 23, 24)

?Büyük Ortadoğu Projesi? elbette tekelci kapitalizme hizmet ediyor; fakat ?Siyon?un Hıristiyan Askerleri? diye anılan George W. Bush ve arkadaşlarının sadece para peşinde olmadıkları, aynı zamanda ?Arz-ı Mev?ud? davasına da hizmet ettikleri açıktır.

Gerçekte Büyük İsrail Projesi olan ?Büyük Ortadoğu Projesi?, İslam ülkelerinin ABD?ye ?ve dolayısıyla İsrail?e- kayıtsız şartsız teslim olmalarını öngörüyor.

Bush, Suriye ve İran?ı tehdit ederken ?bizimle işbirliğine yanaşmayan ülkeler? ifadesini kullanmadı mı?

Demek ki hürriyet, demokrasi, açık toplum, hepsi palavra.

Tek ölçü: Amerikan-İsrail eksenine girmeyi kabul etmek veya etmemek?

200 milyon Hıristiyan Amerikalıyı üç-beş milyon Yahudi?nin enstrümanı haline getiren Washington rejimi, şimdi bu azınlık diktatörlüğünü bütün dünyaya yaymaya çalışıyor.

Mesele budur.


Hakan Albayrak.

milligazete

[donpepelino]

Arasira atistigim bir komsum var malatya li.......
Komsum bana dediki bir kadinin elini SIkarmisin bende normalde yapmamam lazim ama bu devirde kadinlar önüne gelen erkeye el uzatiyorlar.

Hem bunun kadinlara bir faydasi oldugunuda sanmiyorum dedim.

Adam bagiribb cagirdiii hangi devirde yasiyoruz yahuu hoppp dedim.

Bati herseyi yaptimi sende taklidinimi yapmak zorundasin medeniyetin bulusunda teknolojinin ilerleyisinde onun bununlan El SIkisan kadinlarin ne gibi rölü olmustur.


Bence dört dörtlük bir Müsliman bir kadinlan tokalasamaz belki o anda kadinligin verdigi bir duyguylan olay ilerliye bilir.

Haaa sadece is kokalasmaylan kalmiyor elini sIktiginiz kisinin gözlerinede o anda bakiyorsunuz ister istemez gözlerde cok dikkatli etmek lazim......

[donpepelino]

Dinimiz bir düşünce, görüş değildir


Sual: Özellikle Mısırlı, Suriyeli bazı yazarlar ile onların etkisinde kalan kimseler, İslam dini yerine, "İslam nazariyesi" "İslam düşüncesi", "İlahi şuur", ?İlahi görüş birliği? tabirlerini çekinmeden kullanıyorlar. Acaba bunlar müsteşrikler gibi, İslamiyetin semavi din olduğuna inanmıyorlar mı? Küfre düşürücü ifade kullananın imanının gideceğini bilmiyorlar mı? Yoksa, Ehl-i sünnet itikadına uygun inanmaya önem vermiyorlar mı?

CEVAP

Piyasada Allah?ı tanımakla ilgili ve Allah?ın varlığını ispat etmeye kalkışan kimisi tercüme birçok kitap vardır. Genelde bu kitaplar, akli ve felsefi görüşlerle doludur. Kaynakça olarak gösterilen kitapların çoğu da asrımızdaki sapık yazarların eserleridir.



İmam-ı Rabbani, imam-ı Gazali, Seyyid Abdülkadir-i Geylani gibi büyük İslam âlimlerinin kitaplarından nakil yoktur. Milyonlarca hadis-i şerif, âlimlerin ictihadları ve hikmetli sözleri varken, bunlardan nakil yapılmayıp, şahsi görüşe, şahsi yoruma yer verilmiş.



Anlaşılan bu tip yazarlar, küfre düşürücü sözleri bilmiyorlar. Zaten Allah?ın varlığını ispat ile uğraşanlar, genelde küfre düşürücü ifadeler kullanıyorlar.



İslam âlimleri, (Allah?ın yaratmak, var olmak gibi sıfatlarını insana vermek veya insanın, akıl, şuur, hafıza ve düşünce gibi yaratılmış olan sıfatlarını Allah?a vermek küfürdür) buyuruyorlar.



Mesela bir kimse, (Allah akılsızdır) dese, bu bir hakaret olacağı için küfre düşer. (Allah akıllıdır) dese, bu sefer de, onu yaratık kabul ettiği için küfre düşer. (Allah iyi düşünür) dese yine kâfir olur. Çünkü akıl, şuur, hafıza, düşünme işi, görüş mahluktur, yani yaratıktır. Allah?ın böyle sıfatları yoktur. Bu Yazarlar ise bunun gibi büyük hatalara düşmüştür. (Yaratılmış olanın özelliklerine bakarak, yaratanın özelliklerini bulmaya çalışacağız) diyorlar. İslam âlimleri, (Bilinenle bilinmeyen mukayese edilmez) buyuruyor. Yani yaratıcı ile onun yarattıkları mukayese edilemez.



Bu Yazarlar işe yanlış başladığından yanlış sonuçlar çıkarıyorlar. İnsan vasfı sayar gibi, Allah?ın vasfını sayıyorlar. (Allah çok akıllıdır, hafızası çok geniştir, çok hızlı düşünür, çok çalışkandır) diyorlar. Senâüllah Pâni-püti hazretleri (Allahü teâlânın varlığı, sıfatları, razı olduğu şeyler, ancak Peygamberlerin bildirmesi ile anlaşılır. Akıl ile anlaşılamaz) buyuruyor.



(Allah özenerek yaratır) da diyorlar. Bu da Allah?ı aciz sanmaktan ileri gelir. Bir âyet-i kerime meali:

(Bir şeyin olmasını istediğimiz zaman, ona sadece ol deriz, o da, hemen oluverir.) [Nahl 40]



Bu yazarlar kaderi de iyi bilmiyorlar, (İnsan, kendi kaderine tesir eder) diyor. Kader, değişmeyen son şekildir. Kaderi Allah da değiştirmez. Allah?ın vasıflarını bildirirken, âlimlerin kitaplarından alarak, sıfat-ı zatiyye ile sıfat-ı sübütiyyeyi yazsalar, büyük hizmet etmiş olurlar. Kendi görüşleri, kendi akıllarını din gibi ortaya atıyorlar. Hadis-i şerifte, (Dini aklı ile ölçen kadar zararlı kimse yoktur) buyuruldu. (Taberani)



Düşünce, bir iş için düşünülen çare veya kıyaslanan neticedir. Görüş de düşünce demektir.

Nazariye de, akli, zihni esaslara dayanan görüş, teori demektir.



Allahü teâlânın bildirdiği hükümlere ilahi düşünce, ilahi görüş, ilahi nazariye, ilahi şuur denmez.

Kur"an-ı kerimdeki hükümlere bile "Kur"ani görüş" diyorlar. Yeni ifadeler kullanmayı marifet sanıyorlar. Bunları kullanmak küfürdür. Böyle küfür dolu yazılara itibar etmemelidir.



İman ne kadar kıymetli ise, zıddı olan küfür de o kadar kötüdür. İmanı kurtarmak için haramlardan kaçarak ibadetleri yapmak ve özellikle küfre düşürücü söz ve hareketlerden sakınmak gerekir. Sakınmayanın imanı gider de haberi olmaz. Hadis-i şerifte buyuruldu ki:

(Öyle bir zaman gelir ki, kişinin imanı gider de haberi olmaz. Ondan, gömleğin çıktığı gibi, iman çıkmış olur.) [Deylemi]

<a href="redirect.jsp?url=http://www.dinibilgiler.org/BirBileneSoralim/ImanItikad_fr.htm" target="_blank">http://www.dinibilgiler.org/BirBileneSoralim/ImanItikad_fr.htm</a>

[1bayan]

cok dikkat etmelisin, sonra ister istemez biryerlerin kalkabilir.

Demokrasi din gibi sadece cerceveyi cizer... her devlette kendi örf ve adetlerine göre Demokrasiyi kendisi yorumlar ve halkina adil bir sekilde uygular

ne din acisindan, ne ahlak, nede medeniyet hele hele hic bir acidan zarai yada yasagi yoktur....

Tam tersine bir toplumda el sikismak hatta tam tersine bir medeniyet davranisidir....

Arkadasimiz hakli.... yil 2005 iken bazilarimiz daha 0005 yilini bile gecememisler.... kususra bakma ama sende o istikamette ilerlemektesin.....

Kosnustugun insanin elbette gözlerine yani yüzüne bakacaksin.... ne yani, seninle bir kadin konusurken oyana buyanami bakiniyorsun....

Dostum o senin kisisel medeniyet anlayisin, cogunlugun degil.... cogunluk ise bublari asmis durumda.....

Eger sen onu din anlayisina gelmek istersen... o zaman dinin ruhunu yani Kurandaki dini degil, senin kisisel din anlayisini bizlere anlatmis olursun, cünkü Kuran böyle bir engel koymuyor... koysa koysa toplumsal ahlak buna engel kor.... o da koymuyor...

Biraz degismekte zaman uymakta ve cagi medeniyeti, bilimi feni ve ayni zamanda Kurandaki dini kavramakta cok fayda var

Selamlar
Enis

[6666mahfuz]

bir tanidigim Micheal Dell (hani o bilgisayar sahibi) haniminla tanisinca, o hanim ellini benim tanidigima uzakmamis...
Yani batida da isterse ellini uzatir, isterse uzatmaz, laut Knigge völlig O.K., ama bunlar Alman toplumu`da nereden bilsin...
Jeder, der kein Schaf sein möchte und seinen Hirn gebraucht..kommt selbst dahinter...
Die Hand ist der Spiegel der Seele, wenn wir uns nahe sind, können wie uns SELBT im Auge des anderen betrachten...
Der Mensch ist frei in seiner Handlung...wenn der gegenüber das emotional schlecht sieht, ist das sein Problem und hat sich gleichzeitig nicht als ebenbürtig demaskiert..
Im Geiste und im Herzen..

simdiye kadar gelen en büyük yazarlardir....

Ahmed Hulusi
Yasar Nuri Öztürk
Süleyman Ates
Salih Akdemir
Osman Ates
Hüseyin Atay
Hasan Elik.... usw. usw....

Bunlarin her biri birbirinden daha üstün Islam uzamanlari....

Kaldiki bir Imami Zam bunlarin hic biri kadar din uzmani degildi... nedeni ise, dünya capinda hic bir arastirmasi bunlarinki gibi yoktu....

Üstelik tüm gelmis gecmis Alimlerin eserlerinden yararlanan ve ayni zamandada Sami diller sayesinde Orijinal Kuran Arapcasina bayagi yaklasanda yine bu Hoclardi.... bir Imami Azam Kurani kendi zamanindaki Arapcayla yorumlamisti... oysa onun zamanindaki Arapca Orijinal Kuran Arapcasi degildi... degismisti...

Yoksa sen ittihat ve tarakki"nin ne analam gelsigini biliyormusun ???? tam yüzyil bile gecmedi bu kelimenin üzerinden... bak simdi kimse ne anlama geldigini bilmiyorki.....

Ancak bu zamanki zamanda Kurani daha iyi anlayabiliyoruz ve eski Müfessirlerin Usagi o9lmadan Allah yerine onlara kulluk yapmadan, su anki haliyle kurani daha iyi anlamaktayiz.....

Dinde Mezhep yoktur.... Mezhepler Ideolojidir.... insanlari baglayan din acisindan beyinleri ni tikayan birer Ideolojidirler....

Aydin Insan sadece Müslüman olur... varsin digerleri Kula kulluk etsinler

[originalgueler]

Das ist lieb von Dir, dass Du mich in diesem Fall beschützt, aber keine Sorge, das ist alles nur Schwachsinn was er da schreibt

Ich bin Gott sei Dank nicht arbeitslos etc.

Da sieht man mal wie weit die Leute gehen können, das ist einer der Gründe, warum ich hier niemanden persönlich kennen lernen möchte.

Solche Leute machen Internet zum Klatschball und nutzen bei erster Gelegenheit die Chance, anderen Menschen ihre privaten Details preiszugeben.

In meinem Fall war das nur dummes Geschwätz, nicht der Wahrheit entsprechend, schade aber, dass jemand zu solchen Mitteln greift.. armselige Kreatur.

Ich würde niemals jemanden angreifen, der von der Stütze lebt, wie niveaulos dieser Mensch ist, erst ist er frauenfeindlich, dann kann er nichts einstecken und wird persönlich *Kopfschüttel*

[originalgueler]

Dir zeigen, gercek hayatta kim oldugumu, aber ich spucke Dir lieber hier virtuell auf Deinen Kopf Du Schlumpf!