Die Fremde Heimat
von Serkan Demirezen


Wenn es um Integration von Ausländern in Deutschland geht, fallen stets die Begriffe wie „Leitkultur“ oder „Parallel Gesellschaften“. Das Wort „Ausländer“ ist eine Frage der Definition, wer ein Ausländer ist oder welche Menschen, die Gesellschaft zu „Ausländer“ oder „Gastarbeiter“ macht. Menschen die schon so lange unter uns Leben, bereits in der vierten Generation, ihre Kinder wurden hier in Deutschland geboren, so eine Gruppe als „Ausländer“ zu bezeichnen ist definitiv falsch, hat nicht das geringste mit Integration zu tun, sondern ist nur systematische Ausgrenzung und diese Politik erzeugt Generationen von Dauerausländern. Abschiebungen von hier geborenen „Ausländern“, sollte nicht legitim sein, weil es sich faktisch um Inländer handelt, deren Grundrechte bei Ihrer Geburt schon nicht anerkannt worden sind. Dieses Staatsbürgerschaftsrecht schafft mehr Ausländer als Inländer? Das dies nicht die richtige Antwort sein kann, auf die globalen Probleme unserer Zeit, das liegt in der Natur der Sache, jemand der hier geboren ist kann nur ein Teil unserer Gesellschaft sein, wenn Sie aber nicht wirklich beabsichtigt ist die Integration, so ist der Rückzug der Kinder, in die Tradition der Ursprungskultur unvermeidlich. Weil es die einzige Identität ist die jemand noch hat. Diese Menschen als „Ausländer“ zu bezeichnen, ist vorgelebte Schizophrenie, es wird eine ausgelebte Schizophrenie, erwartet von diesen Kindern. Das Multitasking muss funktionieren. Identität: EIN oder Identität: AUS. Schalter werden im Bewusstsein generiert. Du bist ausgegrenzt als „Ausländer“ durch Geburt. Das hat alles nichts mit Integration zu tun sondern ist Formsache. Das Staatsbürgerschaftsrecht ist der Faktor was hier zählt und die Geburtsrechte, haben in unserem Staatsbürgerschaftrecht nur symbolische Bedeutung, sicher ist nur: Die Kinder werden bei Ihrer Geburt, zu einem faktischem „Ausländer“ gemacht, indem der Aufenthaltsstaus der Eltern berücksichtigt wird. Ein neuer Ausländer ist geboren, weil die Eltern den falschen Aufenthaltstitel haben. „Ausländer“ Das werden Sie leider auch bleiben, egal wie gut Sie angepasst sind, oder wie toll Sie dich die Deutsche Sprache sprechen. Ganz Akzentfrei. Wenn ich mit Ihnen am Telefon so rede, würde ich es wirklich nicht Denken, das Sie ein „Ausländer“ sein könnten. Nur Ihr Name und Ihr Äußeres auf den Photos verraten Sie. Echt? Ist ein Ausländer zu sein, etwas schlimmes, so das ich es besser verstecken sollte? Natürlich nicht würden Die Wort „getürkt“ wie wir es kennen ist Umgangssprache, hat aber trotzdem seinen festen Platz im deutschen Duden, woher kommt das, warum sind „Türken“ betrügerischer als andere Nationen? Warum ist es nicht „gepolt oder „gegriecht“ sondern „getürkt“? Einer Überlieferung nach, ist der Urheber dieses „Begriffs“ ein Preußischer Kaufmann, der im 17. Jahrhundert gewirkt haben soll und einen angeblichen „Schach Automaten“ gebaut hatte. In diesem Gerät, war ein Zwerg mit genialen Spielfähigkeiten versteckt, der die Schachfiguren oben, mit der Hilfe eines Magneten steuerte. Dies erweckte den Eindruck, das der Schachautomat vollautomatisch gegen eine beliebige Person, spielen und gewinnen konnte. Am königlichen Hofe, trug dieser Automat zur allgemeinen Belustigung der gelangweilten Monarchie und deren Regentschaft bei. Leider währte diese Fassade, nicht sehr lange, bis ein misstrauischer Edelmann vom Hofe, den ganzen Zauber als Betrug entlarvte. Im Namen der Majestät selbstverständlich Als entdeckt wurde das sich da ein Zwerg versteckte, der angeblich ein Osmane gewesen sein soll. So war das Wort „getürkt“ geboren. Die Türken haben also, dieses Wort einem Preußen zu verdanken, das wir auch Heute noch solche Wörter verwenden ist keinesfalls Zufall sondern nur ein Teil einer Gesamtstrategie, wie passt es zu unserem Allgemeinem Rechtsverständnis das eine Nation dem Betrug am nächsten steht. Ein ganze Nation mit solchen umgangssprachlichen Floskeln auszugrenzen sollte in einem Rechtsstaat unterbunden werden. Würde es reichen, wenn ein Ausländer, der sich durch dieses Wort diskriminiert fühlt, klagen würde, für die Entfernung dieses Wortes aus dem deutschen Duden? Sie haben einen gefunden. Ich fühle mich schon über dreißig Jahre, schon diskriminiert von diesem Wort. Ich werde mein Glück versuchen und vor Gericht eine Musterklage führen gegen den Herausgeber vom Duden. Ich setze mich persönlich mit meiner ganzen person dafür ein, das dieses Wort in den neu erscheinenden Bänden des Duden’s, nicht mehr unter dem Buchstaben „G“ zu finden sein sollte, für unsere kommenden Generationen. Ich finde diesen Begriff, ausgrenzend und finde ihn nicht Zeitgemäß gegenüber einer Millionenbevölkerung, die im eigene Lande lebt, unsere Zukunft braucht mehr Platz für Denken ohne Vorurteile und Schubladen. Menschen sind Menschen. Keine Rasse ist besser oder schlechter, dies gilt auch für die Religion. Wer das nicht verstehen möchte, der wird es auch nicht verstehen das solche Schritte notwendig sind um Zeichen zu setzen oder die Herzen dieser angeblich verlorenen Generation zu gewinnen, wenn praktisch kaum Integration stattfindet, wenn wir nicht mehr so genau auf unsere Wortwahl achten und damit eine Volksgruppe von drei Millionen Menschen, die unter uns Leben diffamieren, es uns selber zuzuschreiben, dieses Wort ständig zu benutzen und somit auch eine gewisse Distanz zu wahren, zu dem „Volk der Betrüger“. Dieses und solche Wörter haben auch dazu geführt das Generationen von „Ausländern“ hier nicht, die Heimat gefunden haben und sie diese immer noch suchen. Es steht außer Frage das wir Einwanderung benötigen, aufgrund der hoffnungslosen Überalterung unserer Gesellschaft. Dies ist ein krasser Widerspruch zu Abschiebungen, von in Deutschland geborenen Staatsbürgern. Der Begriff „Gastrecht“ sollte auch definiert werden, ich kann nicht Zuhause mein Gastrecht missbrauchen. Dies entbehrt jeglicher Logik und ist nicht nachvollziehbar, genauso warum Menschen nicht bei der Geburt schon Deutsche sind. Eine Aussterbende Bevölkerung, leistet sich auf seinen letzten Tagen, den Luxus alles was nicht und niet und nagelfest ist ins Ausland zu exportieren. Wir sind schließlich nicht umsonst Exportweltmeister. Ein Luxus der Selektion, für den die kommenden Generationen bezahlen wird, wie auch die Staatsverschuldung. Schulden auf Kosten der künftigen Generationen, kann nicht auf Dauer funktionieren. Möchten wir unsere Kinder im Minusbereich in die Selbständigkeit entlassen? Kinder sind Kinder, machen wir sie nicht schon bei der Geburt, den Fehler manche anders zu behandeln als andere, das rächt sich. Eine deutsche Frau bringt 1.3 Kinder auf die Welt, diese sind auch automatisch Deutsche. Die Inländer mit Internationaler Herkunft bringen, mehr Kinder auf die Welt. In einer „ich“ Gesellschaft , in der Konsum alle Ideale einer Selbstverwirklichung ersetzt, wo die Materie, über den Menschen bestimmt, desto mehr Kapital eine Person anhäufen kann, desto mehr ist er ein fester Bestandteil dieses Systems, dies ist aber nur die eine Wahrheit der Reichen, die immer Reicher werden. Im Kontrastprogramm zu „High Society“ wo Prada, Gucci und Dior dominieren, finden sich in der breiten Masse Hartz4, Armenspeisung, Rentenkürzungen. Wo nehmen besser ist als zu geben, in kinderlose Gesellschaften ein Fremdkörper, der f Das ist eine andere Art der Programmierung, die mit Begriffen realisiert wird und die Wiederholung derselben,ist eine sicherer Weg, an das Unterbewusstsein des Menschen zu gelangen. Sie haben eine automatische Distanz, die Sie sich selber, auch nicht richtig erklären können. Die Angst ist Ihr ständiger Begleiter auf diesem Weg. Sie werden von den Medien programmiert mit Wortakrobatiken wie: „Junger Türke läuft Amok und ersticht Deutschen“ „Ausländerproblematik“ „Kampf der Kulturen“ „Sozial ist was Arbeit schafft“ ich persönlich könnte diesen Satz auch so schreiben: „Asozial ist alles was Abgrenzung schafft“. Erst wenn diese Doppelmoral aufhört, können wir von Schadensbegrenzung reden. Die Ausländer Ghettos sind nur ein Teil dieser Matrix, die Bewohner sind freigegeben für eine Staatliche Selektion und Ihre Millionen von Stimmen, bleiben seit Generationen politisch stumm, das hat leider Tradition, bereits Eingebürgerte „Ausländer“ sind, wie auch anders zu erwarten, leider in der Minderzahl. Die angekommen Mitbürger, kennen wir ja schon bereits aus den Medien, die weinigen die es gibt sind ausgiebig vorgestellt worden. Die Wahrheit. Die Hürden sind hoch für alle, die bereits bei Ihrer Geburt verloren haben: Eine abgeschlossene Berufsausbildung, einen festen Job, keinerlei Vorstrafen und ein neuerdings noch ein Einbürgerungstest, den zehn Deutsch Lehrer für eine Zeitschrift gemacht haben und nur vier davon haben bestanden. Das sind aber Deutschlehrer .So wissen wir in etwa, wie viele „Ausländer“ Kinder diese Hürden mit Bravour nehmen, so wenig wie möglich sollte die ehrliche Antwort der Politik lauten. So lässt sich nicht verbergen, das statt einer Integration eine Abschottung auf beiden Seiten zu beobachten ist. Das ist aber kein Zufall oder ein Wunder. Wunder gibt es bei den Märchen der deutschen Gebrüder Grimm und vielleicht in Hollywood, aber nicht für unsere Generation. Es gibt auch leider kein Happy End, ein „End“ gibt es für alle an dem „happy“ sollten wir in Deuschland wir arbeiten, was wir ja angeblich auch schon vierzig Jahre tun. Was haben wir vorzuweisen? Wenn ich die anonyme Masse, an den Konsumpfaden entlang beobachte, denke ich immer wieder, es muss etwas geschehen sein. Dieser Blick in die Augen, der eigentlich zu den Basics, in jeglichem Umgang mit Menschen gelten sollte, ist nicht anzutreffen. Es raubt mir den Atem, täglich den Marsch der jungen Menschen zu sehen, denen etwas abhanden, gekommen ist es die „Lebensfreude“ ohne Konsum von Drogen, in einer billigen Hotelsuite mit meinem besten Freund Jack Daniel’s darüber nachzudenken, hat mich der Wahrheit nicht genähert. Ich Denke an Begriffe wie „Rassengesetze“ „Arier“ „Endlösung“ „Arbeit macht frei“ „Kauft nicht bei Juden“ werden wir es wirklich zulassen, das sich die Geschichte noch einmal wiederholt. Was haben wir dadurch gelernt als die Eutanasie Gesetze erlassen worden sind. Wir haben gelernt was „Lebenswertes Leben“ nach dem Sicht eines Ariers ist, zusammenfassend in dieser Ideologie „Lebenswertes Leben“ ist keine Behinderten, keine Schwachen, keine Kranken, Keine Alten und keine Menschen die nicht „arisches“ Blut haben. Unser Staatsbürgerschaftsrecht, setzt dies auch primär voraus, weil das Abstammungsprinzip in Deutschland gilt. Ein Ausländer zu sein und beim Integration Programm teilnehmen, wie soll das konkret aussehen? Begriffe sind so eine Sache, sie haben immer die Macht, sich in die grauen Zellen der Menschen zu einzubrennen. Wenn ich sage diese Sache ist „getürkt“ dann ist Sie manipuliert und eine Brise von Betrug schwängert die Luft. Warum ist das so? Warum hat dieses Wort, was in der Kategorie Umgangssprache einzuordnen wäre, auch im Deutschen Duden seinen festen Platz? Nur Zufall? Wir reden hier von Integration, Sie reden von „Parallel Gesellschaften“. Krieg auf Deutschen Schulhöfen. Orientierungslose Ausländerkinder, die keinen Respekt mehr zu haben scheinen vor dieser „Deutschen Leitkultur“. Wer schon unten angekommen ist und nichts zu verlieren hat, der antwortet als Schüler, mit der Frage nach seinem Berufswunsch: mit „Hartz 4“. Er ist wenigstens ehrlich. Mehr kann er auch nicht zu erwarten, in einer Zeit, wo sogar Akademiker ohne Job sind. Einige Hauptschulen unserer Hauptstadt, wo der „nicht deutsche“ Anteil über 87% Prozent beträgt, sollten wir nur noch „Ausländerschule“ heißen. Wenn sogar Lehrer Angst haben müssen zu unterrichten, sind Deutsche Hauptschulen, der ultimativ Kriegsschauplatz von den verlorenen Kinder der „Gastarbeiter“. Sie haben kein Respekt mehr, vor jeglicher Autorität, sie sind nur noch „Gangsta“ danach kommt „Respekt“ die Metamorphose von Ehrgefühl und Coolness. Entweder bist Du Korrekt oder ich „Fick Dich“. Lehrer zu sein in, „Ausländerschulen“ setzt eine eigene „Metamorphose“ Fähigkeit voraus, sie werden durch die Kinder täglich neu „geupdatet“ und Ihre Grenzen werden täglich neu erforscht Daran haben die Lehrer auch keine eigene Schuld, aber sie bekommen es leider, tagtäglich zu spüren diese Wut, und Perspektivlosigkeit die sich in Lethargie und Hass umschlägt. Durch das hohe Gefahrenpotenzial, die von dieser Gruppe leider ausgeht, macht Experten ratlos, wie es so weit kommen konnte? Warum ist Deutschland so geworden? Was haben wir falsch gemacht? Wir müssen da aber vierzig Jahre zurückgehen und die erste Gastarbeiter Generation betrachten. Sie waren zuerst alleine, dann wurden Gesetze erlassen, das deren Familien nachkommen durften. Diese kamen auch. Sie sind jetzt in der vierten Generation in Deutschland die Kinder und dessen Kinder. Nur warum sind sie nicht angekommen? „Gastarbeiter“ oder „Ausländer“ sollte niemand mehr heißen, der in diesem Land geboren und hier alle Bürgerpflichten wahrzunehmen hat. Ist dies keine Ausgrenzung, für „Innländer“ deren Eltern „Gastarbeiter“ waren, einen Begriff zu verwenden, der eigentlich mehr ein Schimpfwort ist, als eine Begriff Definition. Ist das so wichtig das Ihre Eltern Emigranten waren? Warum müssen wir das, immer wieder betonen, mit dem Deckmantel des Staatsbürgerschaftrechts. Wir schaffen dadurch unsere eigenen „Parallelgesellschaften“. Diese Begriffe, eignen sich keineswegs für eine angestrebte Integration. „Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen“. Wie soll so eine nachträgliche Integration aussehen? Wenn wir Schulen haben, die es eigentlich nur für Ausländerkinder gibt? Wie viele Generationen müssen Sie hier leben, bis aus diesem Ausländer Kindern auch einmal ein Inländer Kinder werden, das Sie Ihren festen Platz in dieser Gesellschaft finden, liegt in einem beidseitigem Interesse. Die Wut, von der immer gesprochen wird, haben wir uns selber zuzuschreiben. Menschen, die unter uns leben, hier in Deutschland, Millionenfach unter uns Leben aber stumm sind, passen zu keiner Demokratie. Diese Menschen sind schon, zu lange in diesem Land, als das Ihnen nur „Gastarbeiter“ Rechte anerkannt werden könnten. Einbürgerung durch Geburt wäre die Antwort gewesen. Ich kann nur die Nation als meine eigene betrachten, deren Bürger ich auch bin. Warum haben denn Millionenfach hier geborene Menschen, keine Deutsche Staatsbürgerschaft. Nur halbherzige Integration wird niemals gelingen. Eine Änderung des Staatsbürgerschaft Rechts ist schon überfällig. Das Abstammungsprinzip, das hier primär gilt ist sicher keine Antwort auf eine überalterte Bevölkerung. Dieses Gesetz stammt aus der Zeit von Bismarck und ist gescheitert. Wir sollten uns auch andere Demokratien wie Kanada, Frankreich oder die USA hier um Vorbild nehmen. Das Argument das dies klasissche Einwanderungsländer waren, lasse ich hier nicht gelten, weil Deutschland auch eines ist. Dann würden diese Kinder auch nicht als Ausländer zählen. Sie sind es ja auch praktisch nicht. Nur weil Sie kein Deutsches Blut vorweisen können? Diese Frage ist legitim, weil der Begriff Ausländer neu definiert werden muss. Es ist ein guter Trick, also eine klassische Hintertür eine Selektion vorzunehmen und Sie Ihrer legitimen Wahlberechtigung in einer Demokratie zu berauben. Sie sind stumm, so wurde es auch geplant. Sind ja nur Gastarbeiter. Die werden wohl wieder in Ihre Heimat zurückkehren müssen. Hier geborene Menschen als Ausländer zu deklarieren und sie damit ihrem Mitbestimmungsrecht zu berauben, hat vierzig Jahre Tradition in Deutschland. Dann wundert sich die Politik und Deutsche Bevölkerung, was schief gelaufen ist mit diesen Gastarbeiter Kindern. Kinder von Ausländer sind auch Ausländer und deren Kinder auch: Das ist die Logik die auch mich geprägt hat. Ein Ausländer ist kein Mensch aus unserer Mitte, er benötigt eine „Leitkultur“ so etwas wie eine Hausordnung, wer sich nicht daran hält der fliegt. Das passt auch dazu, das wir nur Ausländer brauchen die Deutschland etwas bringen. Die Selektion lässt grüssen. Dafür gibt es in dieser wundervollen Sprache der Deutschen viel schönere Wörter als Gastarbeiter, Ausländer oder Fremdarbeiter. Wie wäre es mit: Bürger, Mitbürger, Staatsbürger. Diese Doppelmoral muss aufhören. Fördern und fordern. Wenn wir so einen Schritt wagen, so ist jeder über seinen eigenen Schatten gesprungen. Es gibt leider Lobbys in diesem Land, dort ist der „Gastarbeiter“ die Antwort auf die Überfremdung und ist die einzige Rechtfertigung der eigenen Inkompetenz. Wenn Begriffe fallen wie „Überfremdung“ in einer globalen und vernetzen Gesellschaft so Denke ich, das dies nur die Spitze vom Eisberg ist. Wenn jeder vor dem Grundgesetz gleich ist, so sollte jeder auch die gleichen Rechte und Privilegien besitzen. Es sollte keine Frage dessen sein ob das Kind Albert oder Ahmet heißt. Alle Kinder sollten die gleichen Rechte haben. So funktioniert Demokratie. Wir sollten Ahmet von Geburt an die Deutsche Staatsbürgerschaft geben und nicht diese erst mit 18 Jahren entscheiden lassen. So geben wir Ihm auch die Option, sich aus unserer Gesellschaft zu verabschieden, in eine „Parallel Gesellschaft“. Wenn wir keinen Unterschied mehr machen zwischen Albert und Ahmet, es gibt viele Kinder mit Migrations Hintergrund, die in eine Haupt- oder Sonderschule gehen, es aber nicht verdient hätten dort zu sein. Hier wirft Mann alle Äpfel in einen Korb, so verderben dort auch die, guten Äpfel mit den faulen. „Ahmet“ wird nicht ankommen, bis er nicht glaubt, das er auch ein Stück von Deutschland ist. „Du bist Deutschland“ oder „Du warst nie Deutschland“ such es Dir aus. Diese Logik entbehrt jeglicher Weitsicht zu behaupten die Ausländerkriminalität wäre hoch, ist eine Lüge am Volk, weil bei der Geburt Inländische Kinder künstlich zu „Ausländer ohne Wahlrecht“ deklariert werden. So etwas schafft Abstand, ich bekomme den Eindruck, das ist mehr erwünscht als Integration, die ja auch letztendlich gescheitert ist. Weil es viele Menschen gibt die unter der Armutsgrenze leben, neuerdings auch „Hartz4 Junkies“ genannt. Wo die Mieten billig sind dort sind sie konzentriert, weil Unterkünfte in anderen Bezirken zu teuer wären, sind alle in Ghettos konzentriert. Alles nur Zufall? Weil Ihre Väter als Gastarbeiter kamen, so sind alle Nachfahren auch welche, diese Logik setzt sich schon seit vier Generationen fort. Bürger mit Migration’s Hintergrund heißt der schöne Begriff auf Neudeutsch. Es gibt Bezirke dort ist der Ausländeranteil höher als die der Deutschen Mitbürger, es wird mehr Türkisch als Deutsch gesprochen. Ist das Zufall oder ist es uns egal? Ich frage: Schafft unsere Gesellschaft keine unsichtbare Parallel Gesellschaften? Wie kann eine Gesellschaft Integration fordern und zulassen das kranke Menschen ohne Perspektive „Deportiert“ werden. Das Wort Deportation beschreibt den Umstand dass die Staatsgewalt, eine Person ohne seine Einwilligung entfremdet und Ihn umsiedelt also von seiner Familie und seinem Lebensmittelpunkt entfernt. Er wird unter Umständen für den Rest seines Lebens aus Deutschland und der gesamten EU verbannt. Hier geboren zu sein oder eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung zu besitzen sind keine Abschiebungshindernisse, ebenso eigene Kinder oder eine Drogenkarriere sind auch keine wirklichen Hindernisse die eine Abschiebung verhindern würden. Der Grund ist einfach. Weil der Ausländer eine Gefahr für unsere Gesellschaft darstellt ist er eine „Gefahr für die öffentliche Sicherheit“ Der moderne Begriff dafür ist Abschiebung. Ich frage: Wo bleibt denn das „Geburtsrecht“ dieser Gastarbeiter Kinder die bereits in der vierten Generation hier leben? Warum hat sich die Politik von Anfang die Option frei gehalten, hier geborene Menschen abzuschieben. Wo fängt Integration an und wo hören diese Abschiebungen von Deutschen auf, diese Menschen sind Teile unserer eigenen Gesellschaft? Ist eben gesetzlich so geregelt mit der Staatsbürgerschaft heißt es immer wieder. Aber warum? Deutsche Gefängnisse sind voll von hier geborenen Ausländer die in Ihr „Heimatland“ abgeschoben werden, die kennen das Land der Eltern aus dem Urlaub. Der Ausländer Denkt, warum Integration wenn ich jederzeit entfernt werden kann, wenn ich einen Fehler machen sollte. Auch Geschwister und Familienangehörige erleben den Schmerz der Trennung und Sie erleiden durch die Abschiebung eines Familienangehörigen ein Trauma. Jetzt ist ein Straftäter weniger in Deutschland, viele verlorene Herzen seitens der Angehörigen. Es ist nie zu spät eine Ungerechtigkeit wieder gut zu machen. Wenn ein Mensch in Deutschland geboren ist, dann gehört er zu dieser Gesellschaft, egal welche Staatsbürgerschaft er besitzt. Kriminelle müssen bestraft werden, niemand setzt sich hier für dessen Straffreiheit ein. Wenn wir schon über Integration von Ausländern reden, dann sollten wir auch über „Resozialisierung“ von Ausländer im Deutschen Strafvollzug reden. Warum werden hier geborene Ausländer, die praktisch ihr ganzes Leben, hier in Deutschland verbracht haben, in die Heimat der Eltern oder Großeltern deportiert? Auch Ausländer die sich erstmalig in Haft befinden werden nach dieser Praxis abgeschoben. Wo bleibt denn der Gedanke der „Resozialisierung“ bei Ausländern? Ist das die Deutsche Leitkultur? Warum gibt es für diese Menschen keine Resozialisierung, wenn wir von Gleichheit reden, sollten wir hier ansetzen. Einen drogensüchtigen nach zwei Drittel seiner Haftstrafe in ein ihnen fremdes Land zu deportieren, wird ihm sicher nicht helfen ,seine Probleme zu lösen, oder Ich eine Therapiemöglichkeit für seine Krankheit verschaffen? Dort erwartet sie nichts, was Sie nicht schon aus Deutschland kennen, nämlich ein Ausländer zu sein ein „Deutschtürke“. Vor dem Gesetz ist jeder gleich, gilt das nur für alle, die eine Deutsche Staatsbürgerschaft besitzen? Ein Deutscher Straftäter kann ja auch nicht abgeschoben werden, damit wird unsere Gesellschaft doch auch fertig, warum glaubt kein Mensch an die Resozialisierung von Ausländern? Menschen die bereits in der vierten Generation, hier in Deutschland leben, sind keine Gäste oder Ausländer, nur weil ihnen systematisch bei der Geburt die Deutsche Staatsbürgerschaft, von der Politik verwehrt worden ist, ist dies nicht eine billige Methode des Staates, sich seiner Verantwortung zu entziehen und sich straffälliger Jugendlicher oder Suchtkranken Menschen, auf dem schnellsten Weg, ins Ausland zu entledigen? Wäre es ihnen ernst gewesen mit der Integration, dann hätte jedes einzelne dieser Kinder einen Deutschen Pass und könnte gar nicht abgeschoben worden und würde auch in keiner Ausländerstatistik auftauchen, Deportation in ein fremdes Land, wie Touristen mit einem Oneway Ticket. Der Preis für Ihren Übermut bezahlen, sie sehr teuer, aus einer „freien“ Gesellschaft abgeschoben und Ihrem bisherigen Lebensmittelpunkt geraubt, sind sie wie Astronauten genauso Orientierungslos in Ihrer fremden Heimat, wie Sie es auch zuhause waren, bald verschwinden Sie aus unserer Selektiven Wahrnehmung. Selbstbestimmung von Ausländer, in Form von Wahlberechtigung musste systematisch vermieden werden, weil jeder Pass auch automatisch eine neue Wählerstimme bedeutet. Was Sie wählen würden, dafür musste niemand Wahlforscher sein. Die meisten der Gastarbeiter Kinder sind bereits in der vierten Generation, beruflich Dauerausländer. Integration sollte hier ansetzen und alle hier geborene Ausländer nachträglich einbürgern. Statt nur den Eid auf Die Deutsche Verfassung abzulegen, sollte diese Zeremonie noch erweitert werden, das bei einer Einbürgerung, zusätzlich noch eine Eid, auf die eigenen religiösen Symbole abgelegt werden muss, dies meint das ein Türke der Ein Moslem ist auch den Eid auf den Koran ablegt, sich an das Grundgesetz in Deutschland zu respektieren und dies auch mit diesem Schwur beschwört. Sich gegen den Koran aufzulehnen und einen Schwur auf diesen zu brechen ist etwas anderes als sich gegen die Verfassung der Gastgeber auszusprechen, eine Schwur auf das „Allerheiligste“ hat in dieser Kultur einen ganz anderen Stellenwert. Was für eine Gastfreundschaft. Keine Gesellschaft dieser Welt kann es sich auf Dauer leisten, seine Probleme wie „Sondermüll“ zu Selektieren. Wir investieren auch Gelder für die Schule, Ausbildung, oder eine Perspektive dieser Kinder, wir sprechen nüchtern und sachlich von Intensivtäter, die angeblich ein Sicherheitsrisiko für uns darstellen. Was der Terror der jahrzehntelang die Rote Armee Fraktion auszeichnete nicht geschafft hat, haben die „Kinder des Hasses“ geschafft, eine Demokratie so ins Wanken zu bringen, das diese nur noch mit Deportation antwortet aber Integration fordert, vom Rest des Spielfeldes. Warum gelten für Ausländer nicht die gleichen Richtlinien wie für einen deutschen Straftäter? Weil sie ja Ausländer sind, verstehen sie ja auch nicht was „Resozialisierung“ ist oder? Diese Chance bekommen die wenigsten Ausländer. Obwohl der Begriff „Ausländer“ für viele Innländer mit Migration’s Hintergrund sehr seltsam klingt. Zufall? Es reicht eine Strafe von über 3 Jahren zu bekommen und ihr Geburtsrecht ist auch verwirkt oder sagen wir besser ihr „Gastrecht“. Wer sein Gastrecht missbraucht fliegt raus! Eine Gefahr für die Öffentlichkeit, wie geht der Staat dann mit deutschen Straftäter um? Therapie statt Strafe. Gleiches Recht für alle. Wer Straftaten begeht soll seine gerechte Strafe erhalten, aber dann auch wieder dort entlassen werden, wo sein bisheriger Lebensmittelpunkt war. Eine Abschiebung ins Ausland ist natürlich das einfachste. In vielen Staaten die als Vorbild für Demokratie gelten wie Frankreich oder die USA ist das Geburtsrecht fest in die Verfassung verankert. Warum ist das bei uns nicht so? Zufall? Alles nur Zufälle. Eine Integration ist nicht erwünscht, aber eine Option diese Menschen jederzeit aus dieser Gesellschaft zu entfernen ist willkommen. Wenn es nötig wird natürlich, es ist ja beruhigend zu Wissen das es geht. Mann gibt ihnen den Status Steuern zahlen zu dürfen aber kein Wahlrecht zu haben. Warum waren Sie gegen die doppelte Staatsbürgerschaft oder gegen die Mitgliedschaft der Türkei in der EU? Zufall? Das sind für mich ein paar Zufälle zuviel. Menschen sind nicht beliebig austauschbar. Kein Staat hat das Recht seine Bürger über die Verweigerung der Staatsbürgerschaft außer Landes zu schaffen. Oder warum wird das Geburtsrecht ignoriert? Gehört dies auch zu der „Deutschen Leitkultur“ eine beliebige Selektion der Bürger vorzunehmen. Kriminelle und Kriminalität gab es in jeder Epoche der Menschheit. Auch kriminelle gehören zur Gesellschaft weil Sie aus Ihrer Mitte kommen. Solchen Wahrheiten sollte ins Auge geblickt werden. Dies sind die Probleme mit dem jeder Staat zu kämpfen hat, Resozialisierung sollte auch für Ausländische Kriminelle gelten. Warum wird ausländischen Straftätern die Drogen abhängig sind, wegen einer drohenden Abschiebung eine Therapie verweigert? Die meisten Fälle sind Fälle von Beschaffungskriminalität. Drogenabhängige sind medizinisch als krank einzustufen. Weil dieses Delikte besonders hart bestraft werden, ist bei über 70% der Fälle eine Abschiebung unausweichlich. Das Ausländergesetzt sagt das ein Ausländer der eine Straftat verübt die mit über drei Jahren Freiheitsstrafe bestraft wird in sein Herkunftsland abgeschoben wird. Was für ein Zufall das dies auch für hier geborene Ausländer gilt. Eine klassische Hintertür die erlaubt auch hier geborene Straftäter abzuschieben. Abschiebung In das Land der Eltern, auch ist mangelnde Sprachkenntnisse wie: „Ich kann die Sprache nicht und habe dort niemanden“ ist kein Abschiebungshindernis, es wird darauf verwiesen, das die Sprache in dem jeweiligen Land neu gelernt werden kann und es dem Betroffenem möglich ist dort ein neues Leben anzufangen. Wenn ein Ausländer auch nur ein Bagatelldelikte im Bundeszentralregister hat, ist eine Einbürgerung ausgeschlossen, dies gilt auch für Jugendstrafen. Die Aussicht auf eine Deutsche Staatsbürgerschaft für Ausländer wird immer geringer, desto höher die Hindernisse sind. Integration ohne Deutschen Pass, wie soll das gehen? Wenn wir ehrlich sind, dann wissen wir alle das nicht alles so ist wie es scheint. Irgendwie ist die Sache „getürkt“. Warum ist ein bestimmtes Volk das Volk der Betrüger, warum herrscht so eine Aufregung wenn die Türkei der EU beitreten möchte. Der Kampf der Kulturen? Christen gegen Moslems? Die modernen Kreuzzüge und der alltägliche gewordene Bild der Attentäter mit ihren Bomben zur Rushhour. Die Türkei gilt als der modernste Islamische Staat weltweit, wenn die Türkei nicht gut genug dann gibt es keine EU mit einer moslemischen Bevölkerung. Die Trennung von Staat und Kirche ist dort längst vollzogen. Woher kommt die Wut der ausländischen Kinder mit Migration’s Hintergrund? Gleichgültigkeit ist keine Integration, wenn Sie täglich in Ihrem Alltag erinnert werden, das Sie ein Ausländer sind und Ihre Eltern von ihrer Heimat hierher kamen, um zu arbeiten. Die Frage wo gehöre ich hin, ist unausweichlich. So eine Haltung erzeugt nur Hass, der sich in Gewalt entlädt und eine Existenz ohne Perspektive ist keine Integration. Ausländer Ghettos sind nichts anderes als Konzentrationslager in einer „Light“ Version. „Bezirke mit hohem Migration’s Hintergrund“ werden Sie im Behörden Deutsch genant. Sie werden bewohnt von den Ausländern die eigentlich keine sind, aber täglich daran erinnert werden. Unsere Spaß Gesellschaft kann sehr gut wegsehen, solange ich nicht betroffen bin, ist es mir egal. Jeder soll schaue wo er bleibt. Warum gibt es „nur die italienischen Momente im Leben“ und nicht die „türkischen“ Momente. Bei „Die Türkischen Momente im Leben“ denken doch die meisten Deutschen an unterdrückte Frauen, Goldkette, BMW, der Döner darf auch nicht fehlen. Ich frage mich wer mehr ein Ausländer ist: Ein Ausländer einer der keinen Deutschen Pass besitzt oder ein Ausländer der kein Wort Deutsch spricht? Multikulti ist tot. Eine Illusion mehr die uns geraubt wurde. Wenn junge Menschen keine Perspektive geboten wird, und wenn sie die Wut, die Sie spüren mit Alkohol oder Drogen ertränken, so ist das auch eine Reaktion auf die Ihnen entgegen gebrachte Perspektive einer Heimat, das Gefühl nirgends dazu zu gehören ist prägend für diese Generation. Auf den Koran zu schwören das Grundgesetzt zu achten ist legitim, um das zu verstehen reicht es nicht nur Integration zu fordern, sondern auch diese vorzuleben und diese in der Praxis umzusetzen. Wer die moslemische Welt kennt, dem sind Begriffe wie Ehre, Moral oder Reinheit vertraut, der weiß, das ein Eid auf den Koran, den höchsten Schwur darstellt, was in diesem Kulturkreis möglich ist. Ein Mann zählt soviel wie seine Ehre und sein Wort. Es ist auch Unwissenheit zu Denken eine Deutsche Leitkultur würde jedem Ausländer gut stehen. Was ist den überhaupt eine Leitkultur? Eine Deutsche Leitkultur hört sich für mich seltsam an. Was ein Herrschaftsanspruch der arischen Rasse bringt, haben wir bereits in der jüngeren Geschichte gesehen. Wenn wir unsere Augen auch verschließen möchten, Fakt ist: Deutschland ist ein Einwanderungsland. Eine Selektion der Bevölkerung ist auch nichts neues, das Wort früher dafür war: Eutanasie. Wegsehen und Weghören führt zwangsläufig zu einer Störung der selektiven Wahrnehmung. „Wer ohne Schuld ist soll den ersten Stein werfen“ sagte Jesus. Welches Volk hat keine Kriminelle oder Süchtige. Wo sind die Vorbilder für diese Leitkultur? Menschen die Wein trinken und Wasser predigen sind noch nie sehr glaubhaft gewesen. Warum gibt es so viele Grenzen in den Köpfen der Menschen und so viele gegenseitige Vorurteile gegenüber Ausländer? Können staatliche Mittel wie Deportation oder Abschiebungen eine Antwort sein, auf die gesellschaftlichen Probleme unserer Zeit? Deutschland ist alt geworden. Nach Japan ist Deutschland das Land wo die älteste Gesellschaft weltweit lebt. Wenn die offiziellen Ausländer noch abgezogen werden, dann bietet sich dem Betrachter ein Bild das ein Volk verschwindet statt mehr zu werden. Ein Volk das hoffnungslos überaltert ist und durchschnittlich 1,3 Kinder auf die Welt bringt, ist auf „Ausländer“ angewiesen. Ein Land in dem Rezession Alltag geworden ist kann es sich auf Dauer nicht leisten Jugendliche abzuschieben, nur weil Sie auf die schiefe Bahn geraten sind. Ihr Wissen und Arbeitskraft wird genauso entfernt und wir exportieren unsere Probleme ins Ausland. Kriminell geworden zu sein ist kein Beruf, sondern die Endstation eines jungen Lebens, meist im Gefängnis. Strafe muss sein, aber eine doppelte Bestrafung ist nicht notwendig und kontraproduktiv. Ist es wirklich so einfach zu sagen: Wir brauchen Ausländer die uns nützen und keine die kriminell sind. Es gibt nicht nur Vorzeige Ausländer sondern auch Kranke, Kriminelle , Arbeitslose oder Drogenabhängige, diese gehören genauso zu dieser Gesellschaft wie ausländische Unternehmer, Rechtsanwälte, Polizisten oder der Döner Mann von der Ecke, wer aus unserer Mitte kommt, gehört auch wieder in die Mitte zurück. Nicht mehr und nicht weniger. Wir sollten uns nicht an Worthülsen klammern und mehr verlangen als wir selber geben möchten. Eine Leitkultur muss auch das geforderte Vorleben, sonst bleibt Sie alle Antworten schuldig, die Sie den Ausländer vermitteln möchte. In den Schulen sollte wieder eine Einheitskleidung getragen werden um nicht sofort Kinder aus ärmeren Elternhäusern zu benachteiligen, Handys sollten dort generell untersagt werden. Nicht jede Familie kann sich Designer Kleidung oder den neuesten Handys für ihre Sprösslinge leisten. So verhindern Sie auch die alltägliche Selektion, die von den Kindern an Schulhöfen vorgenommen wird. So ist das soziale Ungleichgewicht nicht sofort durch einen Blick erkennbar, sie ist nur getarnt aber vorhanden, wie Armut in Deutschland. Dies würde auch die die Gewaltdelikte in den Schulen eindämmen, die für Handys und Kleidung am Schulhof begangen werden. Es ist eine Herausforderung die Ausländer in diesem Land als Chanche zu sehen und nicht als Bedrohung. Extremismus entsteht nicht nur in Ghettos sondern in Köpfen. Es reicht nicht einfach zu sagen: Du kannst hier bleiben, es muss viel mehr versucht werden die Herzen dieser Menschen zu gewinnen, das Sie selber das gefühl haben, das dies Ihre Heimat ist. Der Mensch ist das Produkt seiner Gedanken, wenn sich jemand in der vierten Generation fremd fühlt, so kann er nie wirklich integriert werden. Wir sollten Wörter wie „getürkt“ aus dem Duden entfernen, alle hier geborenen Ausländer nachträglich Einbürgern. Dies ist eine andere Art von Wiedergutmachung. Zeichen zu setzen ist der erste Schritt in eine bessere Zukunft. Das Potenzial dieser Menschen trägt auch zu unserem Bruttosozialprodukt bei, wenn ich Steuern in einem Land zahle so ist es normalerweise auch selbstverständlich das ich auch in der Politik ein Mitbestimmungsrecht habe, indem ich wählen gehe und das Kreuz dort mache wo ich möchte. Integration heißt auch Mitbestimmung und nicht Fremdbestimmung wie sich aus Leitkultur ableitet. Leitkultur kommt von leiten. In einer Demokratie sollte jeder wählen dürfen, der auch Steuern bezahlt. Nur so kann es eine ernsthafte Integration geben. Warum will der Staat mein Geld aber nicht meine Wählerstimme? Wir würden dann wahrscheinlich bestimmte Parteien nie wieder alleine an der Macht sehen, dies war auch der wirkliche Grund warum die doppelte Staatsbürgerschaft in letzter Minute verhindert wurde. Wir haben „Gastarbeiter“ gerufen und es sind Menschen gekommen. Die Kinder sind auch Dauergäste wie die Eltern. Wie viele Generationen braucht „Deutschland“ das aus Gastarbeiter vollwertige Staatsbürger werden? Die Türkei wäre das erste moslemische Land, was eine ehrliche Beitrittsperspektive verdient hätte. Eine priveligierte Partnerschaft kennen die „Deutschtürken“ auch. Sie dürfen bleiben, Steuern bezahlen aber dafür nicht wählen, ist also nicht neues. Eine wirkliche Mitbestimmung ist nicht erwünscht. Warum ist das so? Woher kommt diese Angst? Die Osmanen vor Wien sind damals gescheitert, ihre Nachfahren hier auch. Diese hatten wenigstens noch Ziele und wollten erobern, davon sind die Türken hier weit entfernt. Der Deutschen Bevölkerung missfällt anscheinend der Gedanke, Grenzen mit dem Irak zu haben. Damals war es eine Festung die nicht genommen werden konnte, diesmal sind es die Ängste einer unsichtbaren Festung. Sie heißen Vorurteile und „Schubladen“ Denken. Das Denken in Klischees ist Mode geworden, einfache Parolen für komplexe Probleme. Der Normale Bürger kann nichts mit Multikulti anfangen, das wird sich auch nicht so leicht ändern. Wir sehen nur das was unser Ego vertragen könnte, Fakten auszublenden das gehört schon zu unseren alltäglichen Überlebensstrategien. Bildung sollte kein Privileg der wirtschaftlich besser gestellten Menschen sein. Diese Politik hat nicht rechtzeitig die Weichen gestellt für eine Gesamtlösung dieser Probleme, indem Sie vierzig Jahre ein neues Einbürgerungsrecht verhindert hat, um nicht die Mehrheiten im Parlament zu gefährden. Diese Praxis wird auch deutlich, bei der Verhinderung der doppelten Staatsbürgerschaft durch eine Unterschriftensammlung, wo eine „Schicksalsfrage“ im Vordergrund statt, wenn ich nur einige Mitbürger, die diese Aktion unterstützt haben dazu befragt habe, wussten Sie auf Anhieb keine Argumente, warum Sie gegen eine doppelte Staatsbürgerschaften sind. Wer die Pflichten eines Staatsbürgers hat, so hat er auch die Rechte eines Staatsbürgers. Sonst können Sie allen Bürgern, die Sie dieses Recht nicht zugestehen, auch aus ihren Bürgerlichen Pflicht entlassen Steuern zahlen zu müssen. Wer in diesem Land geboren wurde aber nicht wählen darf, sollte auch keine Steuern zahlen müssen. Sie können nicht einfach selektieren, ein in Deutschland geborener Mensch, der die Pflicht hat Steuern zahlen zu dürfen, so hat er auch das Recht wählen zu dürfen. Dies muss selbstverständlich sein. Ist es aber nicht.


mein gehtFür etwas aber dafür keine Möglichkeit aber dafür nicht wählen gehen zu dürfen ist kein kompromiss er auch die Rechte eines Warum wird dieses Recht als unantastbar




der Ich habe meine Vorschriften. Das hieß früher: Ich habe nur Befehle ausgeführt, das kommt mir auch bekannt vor. Wo es so viele Zufälle und Missverständnisse gibt, sollte ein jede Partei versuchen Ihr bisheriges Bild von Ausländern neu zu definieren. „Ausländerproblematik“ ist auch ein Unwort wurde aber nie für eines befunden genauso wie „getürkt“ oder „Fremdarbeiter“. Zeichen zu setzen dafür gibt es viele Möglichkeiten, wo ein Wille ist da ist auch ein Weg, oder? Warum wird wenn es mal wieder einen Wahlkampf gibt, sich immer wieder dem Dauerthema der Ausländer bedient. Extrembeispiele von Intensivtäter machen die Runde, Jugendliche ohne Perspektive und einer Heimat, die zu einer Bedrohung für Deutschland stilisiert werden, die Deportation also Abschiebung, scheint die Antwort auf alle gesellschaftlichen Probleme unserer Zeit, als könnten solche Dinge eine Demokratie, wirklich in Ihren Manifest erschüttern. Dies hat nicht einmal der jahrelange Terror, der Roten Armee Fraktion, um Baader Meinhof gegen Deutschland geschafft. Deutschland ist keine hilflose Staatsmacht, die von ein paar randalierenden „Türkenkids“ aus den Fugen gehoben werden könnte. Die Medienlandschaft in Deutschland, hat auch seinen Teil dazu beigetragen Vorurteile zu bestätigen oder neue in die Welt zu setzen.Wie können wir weitermachen und uns gegenseitig in die Augen schauen ohne zu Denken, ich bin ein Schauspieler. Maskenzwang ist angebracht. Erkenne deine Maske, dann erkennst du dein wahres Gesicht. Wie lässt sich erklären das je mehr die Politik sich nach rechts orientiert, desto mehr neue Wählerstimmen gibt es, als Preis für diesen Antisemitismus. Solche Landesfürsten können ohne Konsequenzen Wahlkampf mit Ausländern machen, weil Sie genau Wissen, das eine Minderheit ohne Wahlrecht, nichts zu sagen hat, genauso nichts sagend sind auch die Argumente, mehr Polemik als eine Aussage. „Sozial ist was Arbeit schafft“ Wie wäre es mit einem KZ für die Ausländer, würde auch Arbeit schaffen, die Reaktionen auf diese rechtsradikale Ausländerhetze ist aber in den Medien immer präsent, wenn ein Türke mal austickt oder ein Jugendlicher mit 14 Jahren schon über 50 Straftaten auf dem Kerbholz hat stehen die Kameras Schlange, egal wie Ängste schüren, das ist wichtig, so etwas ist stets auf den ersten Seiten der auflagestärksten Zeitungen zu finden. Da fragt sich der Deutsche was ist nur schief gelaufen mit diesen Gastarbeiter Kinder, die doch so ganz anders sind als Ihre Väter. Das Doktrin aus Anatolien wirkt gezielt auf das Ehrgefühl der jungen Männer und ist eine Logik die jeder begreift: zusammengefasst sind das Dinge wie: Du lebst für deine Ehre, Frauen können uns Ehre beschmutzen aber Männer nicht, wenn ein Mann eine Waffe zieht so muss er Sie auch benutzen, wenn Du jemanden ein Wort gibt’s und Du dieses Wort brichst, bist du kein echter Mann, sondern eine Frau. Wenn deine Schwester einen Freund haben sollte, drafst du sie bestrafen, wenn Sie keine Jungfrau mehr sein sollte: Sorg dafür das er Sie heiratet, wenn Sie sich in einen Deutschen verliebt so ist Sie eine „Schlampe“ und für immer für die Famille gestorben. Keine intakte Türkische Famille würde so etwas akzeptieren, genauso wie Sex vor der Ehe. Die Ehre kann nur wieder hergestellt werden, wenn Blut fliesst. In diesem Denken ist der Mann der absolute Herrscher, der Grund ist sehr einfach: Er kann mehrere Frauen haben und wenn er Sie mal betrügen sollte, dann wird das toleriert oder die Frau ist Schuld, weil Sie dem Mann keine Jungen auf die Welt bringt oder Sie Ihn sexuell vernachlässigt, wenn eine Frau dies tut und der Ehemann würde davon erfahren, er darf alles machen mit ihr, nur sie nicht mehr am Leben lassen, das ist wichtig, wenn Du selber nicht Mann genug bist, diese „Schlampe“ umzubringen, dann haben wir auch keinen Sohn, geh und Verkauf Eintrittskarten für deine Frau. Sonst reicht es auch die Brüder oder den Vater zu informieren, die erledigen den Rest. Sie müssen Ihre Familienehre wiederherstellen. Also diese „Hure“ muss getötet werden, dann ist die Ehre der Familie wiederhergestellt und jeder kann dem anderem wieder in die Augen schauen. Wer kann schon ohne Ehre Leben in so einer Welt, lieber tot oder im Gefängnis also ohne Ehre zu sein. Das sich feindliche Familien Clans sich über den Tod hinaus bekämpfen ist bekannt. Wenn der Vater ermordet wird, so sollte sein ältester Sohn Rache üben also persönlich, mit eigener Hand, dem Mörder oder ein Familen oberhaupt der Familie zu töten ist jetzt sein Job, dem Mörder seiner gerechten Strafe zuführen ist selbstverständlich Selbstjustiz und kann von keiner Gesellschaft gedultet werden, nur diese Jungs haben keine andere Perspektive, sie können die Hand die Sie füttert nicht beißen. Tut er dies nicht, so liegt das Blut der Famille auf dem Boden, dies bedeutet Ausgrenzung in seiner schlimmsten Form für Ihn. Diese Gedankenmuster sind so alt wie Ihre Herkunft. Auch in Italien gibt es auch die „Vendetta“. Ehrenmorde sind importierte Gedankenmuster und Verhaltensregel, ein kleiner Mikrokosmos der ehrenwerten Gesellschaft. Um so etwas zu verhindern muss die Gesellschaft solche Dinge nicht nur anprangern sondern auch Perspektiven zeigen wie dieser Kreislauf durchbrochen werden kann. Das ist das krasse Gegenteil zu dem was üblich ist. Die Praxis zeigt das fremdenfeindliche Delikte weiter steigen und auch die Anzahl der Taten die durch ausländische Straftäter begangen werden. Diese künstlich aufgeputscht Wert der „kriminellen Ausländer“ würde es nicht geben, würden die Zahlen der hier geborenen Ausländer aus dieser Statistik ausgenommen werden. Statt die Auswirkungen, dieser fremdenfeindlichen Politik aktiv zu begegnen und diese mit allen Mitteln zu bekämpfen wird deportiert. Oder wie lässt sich sonst erklären das in unserer Mitte Ehrenmorde begangen werden und Frauen ohne Wunsch Zwangsverheiratet werden, wenn diese Gruppe in Deutschland angekommen wäre, dann würde es keine Paralleles Universum wie Neuköln, Wedding oder Kreuzberg, unter uns geben. diese Symptome lassen sich nicht alle durch einer Abschiebung entledigen. Das hat nichts mit dem Islam zu tun, obwohl auch dieser kritisiert wird, weil er nicht transparent genug erscheint und auch ausgelegt werden kann. Religion ist eine reine Auslegungssache. Ein friedliches miteinander der Religionen war doch auch bis Heute möglich, warum sollten sich solche fundamentalen Dinge von Heute auf Morgen ändern. Der „Crash der Kulturen“ ist nichts anderes als billige Polemik und Panikmache der Medien. Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland hat viele Antworten, auf Fragen der heutigen Zeit. Jeder Mensch ist vor dem Gesetzt gleich, egal welcher Religion, Rasse oder Herkunft. Dies sollten wir auch praktizieren. Ich fordere Wahlrecht für alle Ausländer mit einer unbefristeten Aufenthaltstitel. Da solche Menschen auch hier leben sollten Sie Sie die ihr Recht bekommen wählen zu dürfen, das wird Sie mehr in Deutschland integrieren, als nur von einer Deutschen Leitkultur zu sprechen, aber nicht genau definieren, was dies sein soll. Dies ist eigentlich selbstverständlich in einer Demokratie, das passt zu keiner Demokratie der Welt, Millionen von Menschen zuerst aufzunehmen, aber sie vom politischen Geschehen auszuschließen, mit der Begründung Sie seien keine Deutsche. Blut ist anscheinend immer dicker als Wasser. Das ist keine Integration sondern Ausgrenzung. Einzelne Fälle als Gesamtbedrohungsszenario zu verkaufen, ist die Stärke der Deutschen Medienlandschaft. Eine Gruppe ohne Mitbestimmung ist eine andere art von beabsichtigter „Parallelgesellschaft“. Die Gruppe die hier leben darf, aber sich auch anpassen muss und auf Wahlrecht verzichtet, Ihr Geburtsrecht ist auch nicht einklagbar. Nur mit Lippenbekenntnissen zu sagen wir sind ein Rechtstaat und eine solide Demokratie, aber bei uns gibt es Millionen von Menschen die keine Stimme haben, sie haben auch keine Lobby, wie jede andere Interessengemeinschaft, das passt einfach nicht zusammen Das sind unterschiedliche Ideologien. Die Frage sollte viel mehr sein, welche Lösungsansätze gibt es für den Abbau von Vorurteilen zwischen den Menschen, die alle in diesem Land, Ihr Leben nicht nebeneinander sondern miteinander verbringen sollten. Wir bilden Menschen aus und schieben diese ab? Wir dürfen unser Kapital nicht verschwenden, denn ein Mensch ist auch letztendlich eine Ressource. Wie definiert sich Gefahr für die Öffentlichkeit. Wenn verurteilte Kinderschänder in Rahmen eines Therapieprogramms Freigang erhalten dann ist mir nicht verständlich warum eine Therapie von einer Person abgelehnt wird mit der Begründung „Er wird abgeschoben weil seine Strafe über drei Jahren Freiheitsstrafe beträgt. Dies gilt auch für alle hier geborenen Ausländer ohne Deutschen Pass. Kranken Menschen wird eine Therapie verweigert obwohl Sie hier geboren und praktisch Ihr ganzes Leben hier verbracht haben. Wenn wir verurteilte Kinderschänder auf Freigang in unserer Mitte dulden müssen, dann müssen wir Drogenabhänge Ausländer auch ertragen. Eine Therapie eines Ausländers mit der Begründung „Abschiebung nach der Haft in die Heimat“ zu verweigern, aber den Freigang eines verurteilten Kinderschänders zu erlauben ist ein echter Skandal. Wo bleibt der Gedanke von Resozialisierung, wenn Ersttäter im Bereich BtmG abgeschoben werden? Drogenabhängige sind mehr Krank als Kriminell. Therapie sollte vor Strafe stehen. Warum wird das bei Deutschen Straftätern mit der Möglichkeit auf Therapie berücksichtigt und bei „ausländischen“ Straftäter einfach ignoriert, als würde es für Sie keine Sucht geben, hier wird mit zweierlei Maßstab gemessen. Der Kranke wird primär wie ein Krimineller behandelt. Für eine im Durchschnitt viel zu alten Bevölkerung sind Kinder unser wichtigstes Gut. Ich frage Sie: Sind Ausländische Straftäter nicht Therapiefähig? Wenn vor dem Grundgesetz jeder gleich behandelt werden soll, wir erklärt sich so eine Selektion? Das Wort „Ausländische“ in diesem Kontext ist auch eine Farce. Die Einwanderer Kinder sind genauso Deutsch, ob dies manche Gruppen tolerieren oder akzeptieren ist eine andere Frage. Es gibt kein Land auf der Welt außer in Deutschland, wo hier geborene Menschen als Ausländer bezeichnet werden. Die Selektion beginnt bereits nach der Grundschule. Dies ist auch ein Grund warum so viele Kinder aus den Einwanderer Familien nur Hauptschulen oder Sonderschulen besuchen. Das es in einer Bevölkerungsgruppe die mehrere Millionen ausmacht kaum Bewohner gibt die eine Hochschulreife besitzen, so sollte doch spätestens dies, alle unseren Alarmglocken läuten lassen. Die wenigsten haben Abitur. Die Politik trägt eine Mitschuld für die Fehlentwicklung, indem Sie sich der rechten Polemik bei Wahlkämpfen bedient und künstliche Bedrohungsszenarien durch Ausländer suggeriert. Der Begriff „Ausländer“ muss neu definiert werden. Meiner Meinung nach ist ein Ausländer der keinen unbefristeten Aufenthaltstitel besitzt. Hier geborene Mensch sind „Scheinausländer“ weil Sie von der Politik zu Ausländer gemacht werden. Wenn ein Kind in Deutschland geboren wird, ist der Aufenthaltsstatus der Eltern ausschlaggebend. Wenn die Eltern keine unbefristeten Aufenthaltstitel vorweisen können, betrifft dies auch das den Aufenthaltsstatus, des neugeborenen Kindes. So gibt es auch Kinder, die hier geboren werden aber alle drei Monate eine neue Aufenthaltsgenehmigung benötigen, weil diese mit dem Aufenthaltsstatus der Eltern gekoppelt ist. Es wird ja auch in anderen Demokratien wie USA oder Frankreich, das Geburtsrecht voll anerkannt und der Aufenthaltstatus der Eltern ist nicht relevant. Die Kinder sollten nicht für die eventuellen Fehler der Eltern von Geburt an ausgegrenzt werden. Ich Denke wir sollten hier geborene Kinder so behandeln, wie wir auch unsere Deutsche Kinder behandeln. Die Kinder sind durch Geburt schon Deutsch, ob wir das anerkennen oder nicht, ist nur eine Frage von Integration oder Ausgrenzung. Gleiche Chancen für alle Kinder, egal woher die Eltern kommen oder wie reich die Familien sind. Wenn auch meine Eltern Gastarbeiter waren, so muss ich nicht ständig, von meinen Mitbürger, daran erinnert werden, wie könnte ich vergessen, das ich ein Fremdkörper bin. Ich möchte auch nicht dauernd erklären müssen, warum meine Eltern als Gastarbeiter in dieses Land gekommen sind, die Gründe sind vielfältig und hatten alle das Ziel, irgendwann einmal, in die Heimat zurück zu kehren. Die meisten dieser Generation ist auch zurückgekehrt. Wir haben es hier mit deren Kinder zu tun und dessen Familien. Es war nicht geplant, das Sie hier in Deutschland heimisch werden, jetzt wissen wir das dies nicht so ist, Ich bin ein Teil dieser Gesellschaft, das Gefühl wie ein „Fremdkörper“ zu sein ist für meine Generation prägend. Ein Wahlsonntag hat für die meisten Gastarbeiter Kinder, keine echte Bedeutung. Wenn wir von Gleichberechtigung reden, sollten wir auch unsere Vorurteile bekämpfen, dies gilt für beide Seiten der Bevölkerung, einseitige Integration gibt es nicht. Therapie von Kranken sollten eigentlich in einem Rechtsstaat selbstverständlich sein oder Leben wir wirklich in einer „Scheindemokratie“ in der Millionen von Menschen keine Stimme haben? Ist dies beabsichtigt oder welche Kriterien außer „Deutsches Blut“ spielen eine Rolle für eine Wahlberechtigung, für alle Teile dieser Gesellschaft. Es wurde zu lange in Deutschland ignoriert, das Integration auch Mitbestimmung heißt, alle hier geborenen Ausländer, nachträglich einzubürgern ist ein wichtiger Schritt, alle Mitbürger mit einem unbefristetem Aufenthaltstitel sollten genauso wählen dürfen. Sie haben ja nicht „umsonst“ eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung erhalten, Sie sind die mit Abstand größte Gruppe in diesem Mosaik. Die Pflicht Steuern zu Zahlen gilt ja auch für alle Bürger ,das Privileg eine Regierung zu wählen, genießen nur die „Ausländer“ die bereits eingebürgert sind. Wir können es nicht zulassen, das wir eigentlich nicht wirklich Wissen, wie dieses Land Denkt und wo es steht, dies kann auch die Forsa nicht voraussehen. Wie würde ein neuer Bundestag aussehen oder die Wahl Prognosen der Experten, wenn es jetzt Millionen von neuen Wählerstimmen geben würde, im Zuge einer Reform die das Geburtsrecht dieser Menschen auch nachträglich anzuerkennt? Würde dieser Ruck durch die Gesellschaft gehen, wie es Roman Herzog einmal von den Deutschen forderte. Die Wahlberechtigung ist ein offener Missstand in unserem Land, gegen die wir ein Zeichen setzen müssen. Setzen Sie ein Zeichen, dann können Sie auch welche erwarten. In Form von Menschen die dann Interesse am Gemeinschaftsleben und der Deutschen Sprache hätten, weil Sie dann vielleicht auch ankommen würden. Wo kein Gemeinschaftsgefühl vorhanden ist, ist Integration nur Wunschdenken. Die Politik die bisher nur Ausländer produziert hat, ist definitiv gescheitert. Sie hat auch viele Jugendliche orientierungslos und kriminell gemacht, die das Gefühl hatten ein einer „Zwischenwelt“ gefangen zu sein. Es gibt selbstverständlich auch bereits gelungene Integration, sie wird aber so sterilisiert als wäre es eine außerordentliche Leistung, als hier geborener Einheimischer etwas erreicht zu haben. Vielleicht stimmt das sogar. Mit falschen Ausländerkriminalität Statistiken werden Ängste in Deutschland geschürt. Damit müssen wir aufhören, Ängste zu schüren und für alles Verantwortliche zu Suchen und zu Finden, ist krankhaft, zum Detail: In der Ausländer Statistik, sind hier geborene Täter auch eingerechnet, obwohl das eigentlich „Deutsche“ Straftäter sind, die alle bei uns geboren worden sind, sie kommen aus unserer Mitte und gehören nicht in die Ausländerstatistik. Hier geborene „Staatsbürger“ tauchen nirgends sonst in Ausländerstatistiken aus. Wenn diese abgezogen werden, haben wir ein ganz anderes Bild der Kriminalität in Deutschland. Wenn Sich Dinge in diesem Land ändern sollen, müssen wir von unserer Denkweise abrücken, teile unserer eigenen Gesellschaft zu deportieren. Unser Strafgesetzbuch bestimmt die Höhe der Strafe. Nach Strafende ist eine weitere Bestrafung durch eine Abschiebung ins Ausland ungerecht weil Sie eine Doppelbestrafung darstellt, dies ist in keiner Demokratie hinzunehmen. Wenn Täter gezielt nach Deutschland einreisen um Straftaten zu begehen, so ist deren Abschiebung Formsache und legitim. Aber Menschen aus unserer Mitte, in so einer Weise zu bestrafen das Sie Ihre Familien und Kinder getrennt werden und diese, hier nicht mehr sehen dürfen. Sie in einem Land leben müssen was Ihnen fremd ist, kann unter den Gesichtspunkten der Integration nicht angehen. Die Medien der Zielländer sind voll von Einzelschicksalen von Türken die kein Wort Türkisch sprechen und ihren türkischen Militärdienst mit bayerischem Akzent absolvieren. Das hört sich sicher lustig an, ist es aber sicher nicht für die Betroffenen. Ihre Schicksale gleichen sich sehr. Sie sind die verlorenen Kinder aus Deutschland. In Deutschland geboren, in Deutschland zur Schule gegangen, In Deutschland kriminell geworden, In Deutschland im Gefängnis, nach zwei Drittel der Haftstrafe gibt es Bewährung und lebenslanges Einreiseverbot für die gesamte EU. Dann wird die Abschiebung vollzogen. Wie wäre es ihnen zumute, wenn Sie aus Ihrem Urlaub nicht mehr heimkehren dürften und ein neues Leben in einem ihnen fremden Land anfangen müssten. Das ist ihre Fremde Heimat. Wir können nicht mit der Pinzette, geglückte Fälle von Integration ins Rampenlicht stellen und die anderen wie „faule Eier“ einfach deportieren. Wenn ein Straftäter zwei Drittel seiner Haftstrafe verbüßt hat, ist ihm schon genug Bestrafung nach unserem Strafgesetzbuch zuteil geworden, mehr Strafe ist auch nach dem Strafgesetzbuch nicht vorgesehen. Es muss nicht zusätzlich das Ausländergesetz angewendet werden, dieses Gesetz sollte für echte Ausländer gelten, also Menschen die wirklich eine Bedrohung für unser Land darstellen aber nicht jeder kranker Drogenabhängiger Jugendlicher Ausländer, ist so eine große Gefahr für die Öffentlichkeit, obwohl das immer wieder suggeriert wird, das dieser eine Therapiemöglichkeit verdient hätte bestreitet natürlich niemand, aber die weitläufige Praxis sieht anders aus, Abschiebung in einer Nacht und Nebel Aktion, „Therapie kann er in der Türkei auch machen“. Ich frage: Was hat die türkische Gesellschaft verbrochen, das Sie sich auch noch, um die importierten „Inländer“ aus Deutschland kümmern muss? Weil Sie ja auf dem Papier Türken sind. Ein netter Trick. Jugendlichen Perspektiven aufzeigen ist etwas anderes, als sie einfach nur zu entfernen obwohl sie hier geboren worden sind. Das Wort „Ausländer“ beinhaltet, schon in seinem Wesen die Abgrenzung. Also keiner von uns. Die Sache ist mehr als getürkt, anscheinend gibt es keine Volksgruppe die mehr zu Kritik einlädt, als unsere türkischen Mitbürger. Egal sei es der Kopftuch Streit, möglicher EU Beitritt der Türkei, Zwangsehen, Parallel Gesellschaften, Radikale Moslems oder Ehrenmorde sie werden alle mit den Türken in Verbindung gebracht. Als hier geborener Türke könnte ich den Eindruck bekommen, ich wäre hier nicht erwünscht, wie auch das Land meiner Eltern, in der EU unerwünscht ist. Aber warum? Wir sind leider noch nicht in Deutschland angekommen, ohne aufrichtige Integration werden wir es sich nicht schaffen, aus eigener Kraft die „Parallel Gesellschaft“ zu verlassen. Weil Sie unsere eigene Welt darstellt, eine Welt die entstanden ist aus Regeln die nur für uns zu gelten scheinen. In dieser Welt fragt uns niemand nach unserer politischen Meinung, die Sprachebarrieren gibt es auch nicht. Ich kann jahrelang in Deutschland leben ohne eine Wort Deutsch zu sprechen die „Parallel Gesellschaft ist ein Ort der Trostlosigkeit ein modernes Exil für die Menschen die nirgends wirklich zuhause sind, wo der Stärkere überlebt und wo ein Wort „Die Ehre“ mehr zählt als ein Menschenleben „Du bist Deutschland“ heißt eine Aktion der Bundesregierung. Wenn ich am vorbeigehen am Flughafen in München Plakate von dieser Aktion sehe, stehen sie krass im Kontrast zu den Männer in Handschellen, die miteinander Deutsch mit Bayerischem Akzent sprechen und auf Ihre Abschiebung nach Istanbul warten. Da Denke ich mir. „Du bist Deutschland“ kann auch heißen „Ihr wart mal Deutschland“. Menschen sind kein Radioaktiver Sondermüll, das beliebig ins Ausland ausgeflogen werden kann. Reicht es das meine Eltern von dort kommen, um mich auch dorthin zu verfrachten? Ich würde gerne Wissen, was die Deutschen hier Denken. Ist das Geburtsrecht kein Recht oder was? Es entsteht auch ein volkswirtschaftlicher Schaden, weil die abgeschobenen keine Möglichkeiten bekommen, ihre eventuellen Schulden in Deutschland zu tilgen oder die Möglichkeit haben für ihre Kinder zu sorgen, diese Familien fallen damit unserem Sozialstaat zur Last, weil Ihr meist männliche Versorger abgeschoben und die Famille ohne ihren Vater auskommen muss. Der Staat muss viel sensibler mit Abschiebung von Innländern umgehen, weil der Staat permanent von diesem Recht gebraucht, macht damit auch „kranke“ Menschen ausweist, ist diese Ethik in keinem Rechtsstaat zu vertreten. Frei nach der Devise. Wohin wir exportieren können, dorthin exportieren wir eben. Deutschland ist nicht umsonst jedes Jahr Exportweltmeister. Auch ein Teil von Deutschland verschwindet bei jeder Abschiebung eines Scheinausländers. Die Ressource Mensch sollte nicht so einfach aufgegeben werden. Die Haftstrafe ist in der Praxis, ist mit der Freiheitsstrafe alleine nicht verbüßt, sondern sieht noch einen eingebauten „Abschiebeautomatismus“ seitens der Ausländerbehörden vor. Auch wenn Sie keine Strafe über drei Jahren bekommen, was Sie aber sicher ins Gefängnis bekommen, ist eine „Anhörung zur einer beabsichtigten Ausweisung in Ihr Heimatland“. Heimatland der Eltern sollte dies heißen. Unser Rechtsstaat fordert auch keine doppelte Bestrafung dieser Personen, warum praktiziert Sie aber eine solche? Durch das Zusammenlegen mehrer Einzelstrafen, wird auch oft eine Gesamtstrafe gebildet, die meistens über drei Jahre ausfällt, die auch eine Abschiebung auch rechtfertigt und sauber zu de Akten gelegt werden kann. Die Praxis sieht natürlich anders aus. Die „Öffentliche Sicherheit“ hat immer höchste Priorität, jeder und sogar Drogenabhängige, können eine Gefahr darstellen, insbesondere wenn es sich um ausländische Inländer handelt. Nur verspielt Sie auch mit jeder Deportation und jedem Flug, die einmalige Chance, auf eine wirkliche Integration in diesem Land, wo jeder hier geborene Inländer abgeschoben werden kann, dies gilt auch für Jugendliche, wie bundesweit durch den Fall „Mehmet“ bekannt geworden ist. Sollte dieser Ansatz einmal neu überdacht werden. Die Eltern sollten ja auch noch Hause gehen, weil Sie Ihrer Erziehungspflicht nicht nachgekommen sind. Sie waren überfordert mit einem gewalttätigen Intensivtäter. Ich frage: Sind Intensivtäter nicht ein Produkt unserer Gesellschaft? Unsere Hände in Unschuld waschen ist einfach Ein wirklicher Alptraum für jeden Integrationsbeauftragten, kriminelle Kinder, die wirklich ganz anders sind als Ihre Väter oder Mütter. Es wird immer häufiger von jungen ausländischen „Intensivtäter“ gesprochen die nichts mit unseren Werten gemeinsam haben, dabei wird stets der Eindruck erweckt das ja keine „Deutsche“ sind, also Probleme die sich am schnellsten mit einer Abschiebung regeln lassen. Wer unsere Gesetze missachtet fliegt raus. So einfach ist das. Das Leben ist leider nicht so einfach, besteht nicht nur aus schwarz uns weiß, warum wird zum Beispiel bei ausländischen Ersttätern, die zum ersten Mal in Ihrem Leben, in einem Gefängnis einsitzen, auf eine Abschiebung oder Ausweisung bestanden oder es heißt: Der Ausländer hat sein Gastrecht in Deutschland missbraucht und stellte eine Gefahr für die „Öffentlichkeit“ dar. Haben Ausländer böse Gene? Sind alle „Fremdarbeiter“ eigentlich Schläfer die nur auf einen günstigen Augenblick warten Deutschland zu übernehmen? Ich frage: Also woher kommt die Angst vor dem schwarzen Mann? Diese Angst wird künstlich erzeugt und wird mit beiläufigen Wörtern wie „getürkt“ am Leben erhalten. Der Teufel steckt meistens im Detail. Die Menschen wissen nicht warum Sie bei einem „Türken“ viel vorsichtiger sind, als Sie es normal wären, ist auch kein Wunder, das Wort suggeriert auch nichts anderes als Betrug und Manipulation, dein Unterbewusstsein sagt dann: Vorsicht ist geboten, ein Türke. Solche Methoden sind bekannt und wurden auch zu Zeit des dritten Reiches ausgiebig für Propaganda benutzt, es ist eine perfide Methode die Unterbewusst Ängste erzeugt, die durch der Technik der „Wiederholten Suggestion“ direkt in das Selektionszentrum eindringen, es ist ein Instrument, um die Angst vor Türken in Deutschland, aufrecht zu erhalten. Es stimmt also etwas nicht, mit diesem Volk „der Türken“, sie sind gleich zu setzen mit einem Volk von Betrügern, die Menschen hinters Licht führen. Die Signale sind angekommen. So werden Vorurteile erzeugt, sie Gedeihen auch prächtig, wie Gehirnwäsche aber richtig porentief rein, sie sorgen auch für die nötige Distanz, zu dem „Gastarbeiter“. Da Südländer meistens emotionaler mit solchen Konflikten umgehen und diese Vorurteile spüren, sind deswegen auch alle Versuche von Integration gescheitert. Ein Volk kann keine wirkliche Integration möchten, wo solche Wörter wie „getürkt“ tagtäglich in Wort und Schrift verwendet werden. Ich fühle mich, wie die meisten der Türkischen Bevölkerung in Deutschland, durch dieses Wort diskriminiert, ich werde alle mir zu Verfügung stehenden Rechtstaatlichen Mittel einsetzen und wenn notwendig alle gerichtlichen Distanzen durchlaufen, um dieses Wort aus dem Deutschen Duden zu entfernen. Ich bin der erste, der sich dazu entschlossen hat, diese Sache auszufechten. In dem Verlauf dieses Prozesses werden alle Masken fallen müssen. Ein deutliches Zeichen muss gesetzt werden, das wichtigste ist die Herzen der Menschen zu erreichen und nicht mit den Existenzängsten der Menschen Politik zu betreiben. Setzen Wir nur wenige dieser Gedanken um, sie Kosten keine Millionen von Euro Steuergelder, genau gesagt kosten Sie gar nichts, aber Sie verlangen nur Ehrlichkeit, das sind Eigenschaften die wir leider vermissen, in einem Staat der Inländer als „Ausländer“ tituliert, nur um Sie vor den Wahlurnen abzuhalten, sind mehr Ausländer notwendig als Staatsbürger. Solche Signale nehmen die Menschen wahr, auf der anderen Seite der geistigen Mauer zeigen sich Risse. Der Damm der Emotionen ist gebrochen. Multikulti ist tot. Integration: Daran glauben nämlich die wenigsten Ausländer in Deutschland, die meisten Wissen das Sie Integration nicht Wahlkampf kompatibel ist und die angebliche Ausländerproblematik jedes Jahr zur Wahlzeit, ihren traurigen Höhenpunkt erreicht und die Politik wieder mehr Polemik produziert als Lösungsansätze. Wir sind schon lange genug Ausländer hier, um dies zu Wissen. Wie kann eine Gesellschaft in der Mehrheit einen EU Beitritt der Türkei strikt ablehnen aber dafür eine einseitige Integration fordern?. So eine Doppelmoral der Politik ist nicht auf Dauer zu ertragen. Integration fordern und Abschiebungen fördern, lässt keine einheitliche Linie der Bundesregierung erkennen. Wir
brauchen neue Ansätze ,in der Ausländerpolitik. Populismus bringt uns hier auch nicht weiter. Die Niederlande und Dänemark haben sich, auch weitgehend von der „offenen“ Gesellschaft verabschiedet nachdem Morde wie an den Filmemacher Van Gogh begannen worden sind. Die Tat von einer Einzelperson. Jede Kultur hat seinen 11. September, es ist die Stunde der Fanatiker, auf beiden Seiten, die große Demokratien mit solchen Einzeltaten in Bedrängnis bringen und mit solchen Taten in Ihrem Manifest erschüttern, weil der Ausländer der wahr genommen wird, nicht der Terrorist oder Mörder ist, sondern der Gemüseverkäufer von der Ecke, der ja auch so einen verdächtigen Vollbart trägt. Wer ist gut und wer ist böse? Wir haben es als Gesellschaft die Macht der Worte unterschätzt, statt auf Dialog zu setzen, wurde nackter Populismus gegen Ausländer betrieben, es wurde auch schon zu lange toleriert, das jemand der in Deutschland geboren ist, auch einen Ausländer Status haben kann. Diese Erkenntnis ist für die bei den meisten Deutschen nicht vorhanden, die meisten Unterliegen dem Irrglauben, das jeder der hier geboren wird automatisch eine Deutsche Staatsbürgerschaft besitzt und kein Ausländer ist, so lassen Sie sich von Ausländerstatistiken blenden, die eigentlich alle Menschen ohne Deutsche Staatsbürgerschaft als Ausländer definiert, so ist natürlich gesichert das immer diese Statistik sehr hoch ausfällt. Sogar die eingebürgerten Russlanddeutschen tauchen in dieser Statistik manchmal auf. Sind das auch Ausländer, die meisten sind doch Russland Deutsche oder etwa nicht ? Die Behörden können diese Gruppe, auch wenn Sie eine Gefahr für die Öffentlichkeit sind, nicht abschieben. Eingebürgerte Staatsbürger sollten auch wie solche behandelt werden, egal ob Sie kriminell sind oder nicht, wenn Sie kriminell sind dann greift unser Strafgesetzbuch. Es wurde sogar geprüft wie Einbürgerungen bei Intensivtäter wieder rückgängig gemacht werden können nur um diese Auszuweisen. Dies ist eine Praktik die weltweit einmalig ist. Wenn ich Amerikaner bin, dann bin ich es mein ganzes Leben lang, auch wenn meine Mutter eine illegale Einwanderin wäre und sie mich sogar beim Grenzübertritt auf die Welt gebracht hätte. Meine Mutter dürfte dann auch bleiben, weil Sie praktisch die Mutter eines Amerikaners ist. Das erzeugt ein einmaliges Wir Gefühl was in unserem Land nicht vorhanden ist, weil wir auf Selektion setzen, dies hat noch nie eine Gesellschaft nach vorne gebracht. Als die UN im Rahmen eines Programms für Chanchengleichheit, unter den Schulsystemen, Deutsche Schulen inspizierte, war das Ergebnis nicht überraschend für die Experten. Ausländische Schüler sind enorm benachteiligt. Dies wird aber hingenommen, es ist einfacher zu sagen, wir tragen keine Mitschuld wenn dieser Ausländer kriminell wird. Wie es ist ein Außenseiter zu sein, sich ständig wie ein Fremdkörper zu fühlen, das können nur Betroffene fühlen. Wenn jemand satt ist, kann er auch niemanden verstehen, der Hunger hat. Ich bin ja nicht direkt betroffen reicht nicht aus um solche Probleme in den Griff zu bekommen. Hier geht es nur um mich, wir sind in Deutschland, ein uns fehlt im täglichem Vokabular. Toleranz ist nicht gleich zu setzen mit Ignoranz. Was muss geschehen, das dieses Land aus seinem Dornröschenschlaf erwacht und Maßnahmen unternimmt, um ein ehrliches Fundament für ein wirkliches Zusammenleben zu legen und nicht wieder mit Drakonischen Maßnahmen versucht eine Selektion vorzunehmen. Unsere heutige Zeit verlangt nach anderen Ansätzen, Integration wird etwa in Skandinavien, erfolgreich praktiziert was auch die PISA Studie zeigt. Statt wortgewaltig ein „Kampf der Kulturen“ zu beschwören, sollten wir von solchen Ländern lernen ein harmonisches miteinander zu schaffen. Der Schlüssel ist einfach: Nicht nur die bürgerlichen Pflichten einfordern, sondern auch Ausländern die fundamentalen Grundrechte zugestehen wie Geburtsrecht und Wahlrecht, nur so kann ein gemeinsames „Wir“ Gefühl entstehen. Wenn Millionen von Stimmen stumm bleiben, während Millionen von anderen, eine neue Regierung wählen, dann verstehe ich auch den Begriff „Leitkultur“ ich werde geleitet von meinen Mitbürgern, die für mich mit entscheiden, welche Regierung oder welches Wahlprogramm, eine Wählerstimme wert sind. Wenn Millionen Menschen keine Stimme in diesem Land haben, so frage ich wie eine wirkliche Integration aussehen könnte? Wenn Die Politiker keine Konsequenzen zu erwarten haben ist es einfach mit einer Minderheit rechte Polemik zu betreiben und Sie in Ihrer neuen Heimat ausgrenzen. Sie können sich ja nicht, an der Wahlurne revanchieren diese „Ausländer“ für Wortkonstrukte wie „Deutsche Leitkultur“ oder das umgangssprachliche „getürkt“. Sie bleiben stumm, sie nehmen es hin, es ist Alltag geworden, wie auch die Bilder aus den Nachrichten, Blut hat seinen Schrecken in den Wohnzimmer verloren. Wohin so eine Gemeinschaft hinsteuert, in der nur der schnelle Kick, die richtige Optik, und der Konsum etwas bedeuten, dafür muss ich auch kein Soziologe sein, um dies zu begreifen. Moralische Werte kann niemand vermitteln der das Gegenteil vorlebt. Dieses „Ich“ Denken ist die Geisel der modernen Menschheit. Wo Familien keinen Nachwuchs mehr bekommen und jede zweite Ehe geschieden wird Denke ich ist auch kein Umfeld für Kinder ohne Angst groß zu werden, eine neue Generation der „Gastarbeiter“ Kinder ist herangewachsen. Sie sind alle so Grund verschieden, aber Sie verbindet ein Gefühl. Eine Sehnsucht nach einer Heimat, die nicht hier aber auch nicht in dem Land der Großeltern sein kann, vermehrte Ghettobildung verstärkt auch diese These, sie sind lieber unter seinesgleichen, ein Thema gibt es auch immer es sind immer die gleichen Probleme, sie unterscheiden sich nur in Nuancen. Das große Teile dieser ausländischen Jugendlichen in Deutschland keine Perspektive mehr sehen ist bekannt, sie versuchen mit Drogen in „Scheinwelten“ zu entfliehen, ihre Sehnsucht nach einer Heimat wird dort Realität. Der Preis ist Ihnen bekannt. Eine Sucht die ständig Geld benötigt. Körperliche Verwahrlosung mit sich bringt. Beschaffungskriminalität. Gefängnis. Dann der finale Cut: die Abschiebung in ein fremdes Land. Obwohl diese Konsequenzen bekannt sind, unter den Jugendlichen hindert es Sie nicht, in ihre künstliche Schweinwelten zu erhalten, was der Anfang vom Ende ist. Als „Schein Ausländer“ gibt es kein Delikt was dich schneller ins Ausland befördert als BtmG Delikte. Wir haben auch eine Mitschuld daran, das diese junge Menschen, die Deutsche Kultur nicht als Chance, sondern als Bedrohung empfinden, was auch erklärt warum die Gewaltbereitschaft jedes Jahr zunimmt. Menschen die nichts zu verlieren haben, sind natürlich nicht diese „Vorzeige“ Türken, die wie auf einem Silberbrett serviert werden, diese Vorzeige Ausländer sollen den Anschein erwecken das Integration möglich ist, wenn auch nur sehr selten. Für ein Experiment das schon über 40 Jahren läuft, gibt es nur die Ernüchternde Erkenntnis „Multikulti ist tot“. Das stimmt nicht wirklich, Multikulti gab es noch nie in der Art, wie es uns die Medien verkaufen wollten, die Wahrheit ist, es waren auf beiden Seiten nur Grenzgänger, die sich in der Mitte getroffen haben. Ein gegenseitiges Interesse ist Grundvoraussetzung dafür. Ohne Scheuklappen durch die Welt zu laufen, gelingt leider nur noch den wenigsten Menschen. Ein neues Zeitalter hat begonnen, für alle Kosmopoliten dieser Welt, du bist was Du bist. Ich muss meine Existenz nicht rechtfertigen. Ich bin heute hier, das ist alles was zählt. Die Welt ist mein Land. Das Internet meine Autobahn. Grenzen müssen verschwinden, das betrifft auch die selektive Wahrnehmung im Kopf der Menschen die durch die Medienwelt extrem verzerrt dargestellt wird. Es wird viel mehr ein Konflikt der beiden Weltreligionen: Islam und das Christentum als unvermeidlich dargestellt. Von einem Islam der Türkisch geprägt ist, geht für unsere Öffentlichkeit in deutschland keine Gefahr aus. Wenn es wirklich zu so etwas kommen sollte, kann es nur Verlierer auf beiden Seiten geben, dann haben die Medien ihre Mitschuld, durch die Veröffentlichung der „Mohammed Karikaturen“, haben Sie alle Moslems im Namen der Pressefreiheit beleidigt, es sollte auch bei Polemik, die fundamentale Weisheit gelten, das Religiöse Symbole Tabu sein sollten. Dies ist nichts anderes als eine Provokation der islamischen Welt, nur weil bei den Christen das darstellen von Jesus kein Problem ist, gilt das nicht für den Islam, Wer die heutige Welt begreifen möchte, sollte sich überlegen, das Integration kein einseitiges Phänomen ist. Wenn wir Menschen in unser Land holen, so haben wir auch die Pflicht diesen, eine aktive Mitbestimmung zu gewähren, wenn wir von Ihnen fordern Deutsch zu lernen, ist das nur legitim, es ist ja legitim das sie steuern zahlen. Wenn sie in einer Demokratie eine Stimme möchten, sollte dies auch legitim sein. Genauso wie Geburtsrecht und Wahlrecht. Es führt in keiner Demokratie, ein Weg am Wahlrecht vorbei. Wir sollten diesen Punkt einmal überdenken und nicht so tun, als wäre das etwas ganz besonderes, das hier geborene Menschen wählen dürfen oder ist es geplant diese Menschen ihr ganzes Leben von der aktiven Politik auszuschließen. Für eine Bevölkerungsanzahl von über 3 Millionen Menschen, deren Wurzel Türkisch geprägt sind wäre dadurch der Weg bereitet für eine wirkliche Integration. Dies ist nicht nur ein symbolischer Akt, der Menschen aus unserer Mitte, nachträglich zu einem Wahlrecht verhilft, sondern ein deutliches Zeichen, das die Politik verstanden hat, das gesellschaftliche Probleme nicht nur durch Deportation gelöst werden können. Die Türkisch-Deutschen Beziehungen, sind seitdem die Türken sich im ersten Weltkrieg, an die Seite der Deutschen geschlagen haben, historisch gewachsen. Was haben wir nach vierzig Jahren Experimente, in der Ausländerpolitik vorzuweisen? Multikulti ist also tot. Mich Interessiert auch wie viele moslemische Schläfer es in Deutschland gibt. Meine Antwort wäre. „Es kommt auf die Uhrzeit an, Abends mehr und Morgens weniger. Schlafen tun nicht nur diese, sondern eine Republik befindet sich in Trance, ein Dauerdelirium der „gelähmten Republik“ die nicht zu reformieren scheint. Die Fassade von „Made in Germany“ bekommt hauchfeine Risse, die sich tief in das verwöhnte Deutsche Unterbewusstsein einbrennen. Der Putz der Realität bröckelt im Takt der verschwindenden Arbeitsplätze. Unserer Verschuldung in die Zukunft, reicht für Generationen hinaus und sollte zeitlich in Epochen angegeben werden, bis wir schuldenfrei sind. Was fehlt ist ein Universal Verantwortlicher für alles. Das Ei des Kolumbus ist schnell gefunden. Weltwirtschaft hat so viele Faktoren das es zwecklos ist, zu erklären, warum wir unsere Hausaufgaben nicht gemacht haben. Es müssen kurze und für alle verständliche Begriffe gefunden werden, die etwas hermachen und die jeder versteht. Ein Schuldiger muss ausgemacht werden, wie wäre es mit einer Minderheit? Satzkonstruktionen wie aus einer anderen Welt. Ist Zufall das diese schon seit Jahren, die Charts der dümmsten Kollektivaussagen anführen. Aussagen wie: „Türkei gehört nicht zu Europa“ Was Geographisch falsch ist: Ein Teil der Türkei befindet sich auf dem europäischem Kontinent. Die Nachricht ist angekommen, nach vierzig Jahren Integrationsbemühungen haben wir den Deutschen nichts vorleben können, die eine Aufnahme unseres „Heimatlandes“ rechtfertigen würde, Nein die größten Bedenken kamen aus dem Land, wo die meisten Türken außerhalb der Türkei leben, au Deutschland: Sie dachten, es wäre Ihre neue Heimat und die der Kinder bis klar war, das es unter den Deutschen keine Mehrheit gibt für eine Beitritt der Türkei zur EU. Wenn es nach dem Volk gehen würde, könnte Türkei nie Vollmitglied in der EU sein. Die Türken die schon bereits hier sind ,könnten auch nach Hause gehen. Eine priveligierte Partnerschaft wurde angeboten, das ist die gleiche Logik die auch hinter einer unbefristeten Aufenthaltstitel ohne Wahlrecht steht. Wer mein Heimatland nicht möchte, kann möchte uns auch nicht, das dies nichts mit der türkischsprachigen Bevölkerung in Deutschland, zu tun hat, kann mir niemand im Ernst erzählen wollen. Das Bild der Deutschen über Türken oder Ausländer, wurde maßgeblich geprägt durch die hier lebende Türkische Bevölkerung. Wenn wir manche Deutsche Kinder Wörter wie „Krass“ , „Korrekt“ , „Respekt“ verwenden so ist dies eine Ghettotürkisch geprägte deutsche Subkultur, die mehr in Instanbul oder South Central, Los Angeles zuhause ist. Da fehlen einfach Ideale, die keine Gangster Rapper sind. Musik ist aber eine Antwort für eine bessere Welt. Wir hatten schon immer die Sehnsucht nach einer Heimat, diese Melancholie ist, das was den Südländer anders macht, in bestimmten Bereichen entladen sich seine Gefühle schnell und explosionsartig. In diesen Kulturkreisen werden die meisten Taten im Affekt begangen, dazu zählen Töten von Frauen die fremdgehen oder nicht mehr rein sind, also keine Jungfrauen Wir waren der Schaufenster für die Deutsche Bevölkerung, wenn es um so exotisch Themen wie Stolz, Ehre und Zusammenhalt ging, bei diesen Themen standen wir immer Pate , für die Deutsche Jugend. Leider auch bei Themen wie: So schlage ich jemanden so das es weh tut, Oder: Baseballschläger können einfach mehr oder wie kann ich meine verletzte Ehre wiederherstellen, weil meine Freundin von einem „Kartoffel“ angemacht wurde, dieser meinte er steht auf Südländische Frauen, dann machte er den Fehler seines Lebens, er fasste Ihr beim vorbeigehen auf Ihren Po. Die Antwort kam prompt mit einer Ohrfeige die sein rechte Wange zu einer Photokopie Ihrer Linken Hand werden ließ. Durch einen finalen Befreiungsschlag mit einem Baseballschlager konnte ich meine Ehre wiederherstellen. Wie würde ich nur aussehen vor meiner Freundin, wenn ich Sie nicht mal vor, anderen Männer beschützen kann? Und wenn mir einer echt Blöd kommt, dann gibt es das klassische „Hast Du ein Problem Lan? Oder Bist Du ein Nazi?“ „Ich Fick Dich Lan“ ist auch sehr beliebter Ausdruck dieser jungen Bewohner von Zentraleuropa, für das Bild was die Deutsche Bevölkerung von den „Türken“ hat, dafür sind wir genauso verantwortlich, die türkische Regierung hat es sich noch einfacher gemacht und behauptet, die meisten Türken in Deutschland seien auf dem Stand von 1972 und hätten nichts dazu gelernt. Sie würden sich auch nicht eignen, das wirkliche Bild des modernen Türken, in Europa zu wiederzugeben. Es sind einfache Leute aus ärmlichen Dorfgegenden gewesen meist Hirten oder Bauern, die damals nach Deutschland gingen, weil Sie ihr Glück in der Ferne suche wollten. Es ist Fakt das es in Luxemburg und Belgien eine absolute Mehrheit, für einen EU Beitritt der Türkei gibt. Wie kann sich ein Freigeist so etwas vorstellen, das die Türken, die nach Luxemburg und Belgien emigrierten, nichts mit unseren Türken zu tun haben können, weil hier das Votum gegen einen Beitritt sehr klar war. Dort ist deren Integration weitgehend erfolgreich abgeschlossen, wie in Skandinavien auch. Was macht die Deutschtürken so anders, von dem Rest der anderen Türken? Warum konnten die einen, die jeweiligen Länder von sich überzeugen, so dass die Bevölkerung, zu einen EU Beitritt der Türkei votierte? In keinem Land der Welt leben mehr Türken, als hier unter uns. Nur in der Türkei gibt es noch 70 Millionen, sieht die Deutschen Bevölkerung eher als Bedrohungsszenario als eine Bereicherung für die EU, bei einem EU Beitritt sahen Sie sich mit neuen Fällen, der Ausländerproblematik gegenüber gestellt. Die 3 Millionen die schon hier bekannt waren, hier in Ihrem Gastland, hatten ja diese Gruppe schon oft Ihr unser Gastrecht missbraucht und alle Straftaten der Welt hier in Deutschland begangen, die Türken führten alle Charts von der Arbeitagentur, DPA , BKA , SCHUFA und natürlich der FORSA. Es gab dort keine Disziplin, wo unsere jungen osmanischen Athleten, keine Goldmedaille gewonnen hätten. Der Ausländer ist und bleibt ein Ausländer, wer Ihn so nennt, möchte diese Ausgrenzung oder nimmt Sie in Kauf. Begriffe sind es, die uns unterbewusst programmieren und dafür sorgen, das Vorurteile noch in der vierten Generation an die Kinder weitergegeben werden. Diese Selektion und Ignoranz erzeugt Wut, Hass und Gewalt, manche nehmen Drogen und entfliehen in Scheinwelten, manche werden radikal und reisen nach Afghanistan in einer Terrorcamp „Der Bremer Taliban“ (Quelle: Bild Zeitung) und landen anschließend in Guoantanamo Bay in US Haft, oder steuern Flugzeuge in Gebäuden. Der türkisch geprägte Islam ist laizistisch und verlangt eine strikte Trennung von Staat und Religion. Dies ist auch der Grund, warum vom gemäßigten Islam der türkischen Prägung, keine Radikalisierung zu erwarten ist. Perspektivlosigkeit treibt die meisten jungen Menschen, in die Hände von solchen Radikaler Antisemiten. Wobei jede Religion Auslegungssache ist und Privatsache sein sollte, der in einem Staat, auch so gehandhabt wird. Die Türkei gilt als das modernste Land mit dem „gemäßigtem Islam“ deren Bevölkerung zu 99% aus Moslems besteht und deren Bevölkerung aus verschieden Kulturgruppen besteht dort ist eine Integration nicht notwendig. Das Credo ist: Alle leben unter der türkischen Fahne und sind damit alle Brüder, dieses Land was Atatürk für uns gegründet hat, ist nicht teilbar und gehört jedem der sich als Türke fühlt. Das führt dazu, das dort Integration nicht notwendig scheint. Warum auch? Wenn es keine Ausländer gibt, dort auch niemand Integration. Wir Ausländer brauchen Integration am nötigsten, wenn die Wahlen beendet sind, ist erfahrungsgemäß viel Integration notwendig um zu erklären, warum es auch noch andere Ausländer gibt, die keine Straftaten begehen und deren Kinder auch ein Gymnasium besuchen. Wir beantworten solche „Importiere Gewalt“ Wobei der Begriff „importiert“ nicht für die hier geborenen Menschen gelten kann. Wir Deportierten diese ihrer berühmten Heimatländer der Eltern und Großeltern. Die EU darf nicht überdehnt werden war die Hauptaussage der Gegner. Ist das Ihre Leitkultur, wenn bei Beginn von Verhandlungen mit der Türkei dies als eine Schicksalsfrage bewertet wird. Meiner persönlichen Meinung macht es keinen Sinn, über einen eventuellen Beitritt zu sprechen, wenn in einer Demokratie keine Mehrheit dafür zu haben ist, sich aber gegen ein Volk zu entscheiden ist nie richtig. Die Türkei sieht sich vielleicht jetzt in Europa, wie ist das in 15 Jahren? Wenn in der Türkei täglich Menschenrechtsverletzungen passieren kann sich niemand so eine Türkei in der EU vorstellen, weil die Türkei Südzypern nicht anerkennen möchte, ist eine Mitgliedschaft so gut wie ausgeschlossen. Weil die Türkei angeblich den Holocaust in ein Light Version den Genozid an den Armenier vollzogen hätte solle Ankara dies erst einräumen und zugeben. Das sind nur ein paar der Gründe, die ich hier aufzeigen wollte. Was kommt morgen oder in fünfzehn Jahren ist hier die Frage? Wer den Stolz der Türken zu sehr strapaziert sieht das Temperament von Atatürks Enkel, Türken sind die direkten Nachfahren der Osmanen. Dies war schon in vielen Epochen der Europäischen, eine historische Bedrohung für das christliche Abendland. Die modernen Kreutzritter unserer Zeit sind Nationen, die glauben, das sie mit ihren Atomwaffen unbesiegbar wären. Wen ein echtes Bedrohungsszenario wie der Kalte Krieg fehlt, müssen neue Gefahren für unsere Demokratie her. Jeden Moslem als einen „potenziellen“ Terroristen verdächtigen ist das eine, jemanden dieses Gefühl zu geben eine andere. Ignoranz war noch nie ein Ersatz für Toleranz. Wir sollten anfangen, Menschen gegenüber nicht einfach voreingenommen zu sein. Dies gilt für beide Seiten. Leider wird die „historisch gewachsene Freundschaft“ der beiden Nationen, immer wieder mit Polemik und antisemitische Parolen aufs Spiel gesetzt. Diese Integration erscheint Lichtjahre entfernt. Torpedos der Vorurteile werden täglich abgefeuert, das Ziel ist bekannt, der Kulisse der Bedrohung wird geladen, scharf gemacht und in die Matrix abgefeuert. Was die diese Matrix, bis jetzt produziert hat, ist bekannt. Orientierungslose Ausländer, die sich Ihr Klein istanbul flüchten und sich erst einmal in Sicherheit bringen möchten. Das Zusammengehörigkeitsgefühl unter den „Ausländern“ sichert alle Schnittstellen zu dieser Matrix. Es ist ein eigener Mikrokosmos der eigene Regel kennt, wo es Menschen ohne Gesicht gibt, sie haben kein Gesicht, weil Sie einen Fehler gemacht haben, dieser Fehler lässt Sie Ihren Blick senken. Wenn ein Ausländer in Neu-Köln genauso Ausländer ist wie in Istanbul, in welcher Kultur sind diese Kinder zuhause, dort wo Sie geboren sind oder in der Heimat der Eltern oder Großeltern. Wenn jemand praktisch sein gesamtes Leben hier in Deutschland verbracht hat, mit welchem Recht wird diesen Kindern ein Deutscher Pass verwehrt? Es ist einfach pure Angst, ihr Geburts- und Wahlrecht nicht gelten zu lassen. Haben in einer Demokratie nur die Staatsbürger Wahlrecht, die im Besitz einer Deutschen Staatsbürgerschaft sind? Warum wurde die doppelt Staatsbürgerschaft, in letzter Minute durch eine Unterschriften Aktion verhindert? Angst nichts als pure Angst nie wieder an die macht zu kommen, wo doch Heute jede Wahlerstimme zählt, viele Politiker sind die Vertreter, der mächtigen Lobbys in diesem Land. Ich frage: Wie kann in einer Demokratie die Neutralität der Politiker gewahrt werden, wenn viele davon eine oder mehrere Sitze in Vorständen von DAX Unternehmen haben, zu Ihren Diäten noch teilweise mehrere Gehälter Parallel, von der privaten Wirtschaft beziehen? Für was bekommen Sie diese Gehälter? Um Ihre Interesse zu wahren. Spendenaffäre heißt das meistens. Die Nähe der Politik zur Wirtschaft ist das selbe Verhältnis, wie Geld die Jugend magisch anzieht also eine junger schöner Körper, der die Unschuld mit jeder Faser ausstrahlt, sich einem alten hässlichen fetten Mann hingibt um ein paar Euros zu verdienen. So wird dies das auch toleriert im Zeichen der Toleranz. Was würde Tony Montana machen? Er würde diesen Mann sein besten Stück verspeisen lassen, danach ihn erlösen von seinem schmerz, Sie würde er von diesem finsteren Ort wegbringen, er weiß wie er Frauen behandeln zu hat, um sie vielleicht zu heiraten, beide Außenseiter der Gesellschaft, das verbindet auch. Wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute unter uns. Al Pacino und Robert De Niro sind für die ausländischen Kids mehr Vorbild als Adenauer oder Erhard. Sie sind die jungen Tony Montanas, denen nichts und niemand, etwas anhaben kann, sie sind „Gangsta“ und South Central ist nicht so hart wie Neuköln oder Wedding. Wir sollten nicht unterschätzen, das für diese „verlorenen Kids“ die Grenzen von Fiktion und Realität nahtlos verwischen, sie das Leben als eine einseitige Projektion empfinden. Also im Klartext: „Der Film“ bedeutet das ganze Spektrum des Lebens, mit Freude und Leid, Liebe und Hass, Integration oder Ausgrenzung. Das Gute gegen das Böse . „Tony Montana frisst alle eure Kugeln“. Los Angeles scheint nicht weit zu sein. Eine Integration aber schon. Leider Lichtjahre weit.


Ein Land was einen realen Wirtschaftswachstum von über 7% vorweisen kann und ein Selbstversorger ist, der ist nicht zwingend auf Europa angewiesen, sei es auch nur wegen dem guten Klang ein Vollmitglied der EU zu sein. Wenn es um den zukünftigen Transport von „Öl“ geht, ist die EU und der Rest der Welt sogar auf die Türkei angewiesen, sie sind in jeder Hinsicht die Erben der Seidenstrasse, auch sollten das militärische Potenzial des Nato Partners Türkei nicht unterschätzt werden, wegen seiner außerordentlich wichtigen geopolitischen Lage, ist es immer wichtig gewesen, dort Freunde anzutreffen, eine Freundschaft die historisch gewachsen war. Ist nicht mal Zeit gekommen alle Vorurteile gegenseitig über Bord zu werfen. In der Türkei wird gerade diskutiert, wie mit „Fremdbestimmung“ durch die EU umgegangen wird, empört sich doch die EU, das türkische Bauarbeiter gerne singen, dies auch während der Arbeit und dies sehr laut, in einem Bezirk der Türkei ist jetzt das Singen an Baustellen offiziell abgeschafft worden. Nicht mehr singen dürfen ist ein echter Skandal für die Türken, singen während der Arbeit, das ist wie Döner ohne Fleisch. So wurden schon viele Türkische Stars an Baustellen entdeckt. Das hat Tradition im Orient. Der EU ist das toal egal. Kein Mucks mehr EU Richtlinie TR 08/15 Basta. Leises vor sich hin „Summen“ wird hoffentlich weiterhin straffrei bleiben, wie sollen sonst die Leute im Takt arbeiten? Seitdem es die Verordnung gibt, ist das Arbeiten schon viel europäischer geworden, es werden jetzt die Häuser schneller fertig gestellt und die Bauherrn wundern sich, warum ihnen das nicht schon früher eingefallen ist, nur die Kinder vermissen laut dem Interview das fröhlichen Gesang der Amateurartisten. Ein Prozess ist in Gang gebracht worden, das Doktrin der EU wirkt. Eine Schöne neue Welt, wenn ein Freund aus der Türkei zurückkehrt, nach seine Urlaub in einer 5 Sterne Suite bei Antalya, wo alles wirklich Inklusiv ist. Mein Freund meinte „Das Die Türken dort, doch ganz andere wären, als die Türken die bei uns Leben, irgendwie wie viel netter und aufgeschlossener. Er meinte er würde sich liebend gerne jede Woche gerne dahin abschieben lassen, ich nickte nur, ich Denke Integration hat aus den Türken hier „Light Türken“ gemacht. Wer mit einem Blinden ins Bett geht der wacht am Morgen auch schielend auf. Sagt ein Türkisches Sprichwort. Die Türken dort haben auch nicht praktisch, Ihr ganzes Leben hier unter den Deutschen verbracht, vielleicht es dies der Grund warum sie so nett und gastfreundlich geblieben sind, während wir hier von einer Ausländerproblematik reden. Wenn das keine Vorurteile sind dann nenne ich das echte Gastfreundschaft, die haben Sie, aber nicht von uns gelernt, unsere Gastfreundschaft ist nämlich berühmt.



Schafft dies eine Basis für Integration, wohl kaum oder ist es wieder Zufall? Ich glaube persönlich daran wenn alle Ausländer einen Deutschen Pass hätten, würden Die Politiker die gerne auf die „Pauke“ hauen, wie der Herr MinisterStoiber aus Bayern, der lieber in Bayern geblieben ist um die bayerischen Türken nicht aus dem Auge zu verlieren. Edi wir hatten Dich schon vermisst hier auf der Alm. Sie sagen, wenn Sie Ausländer gut finden. Aber ist leider in unserer Gesellschaft nicht förderlich, etwas anderes zu sein als ein Deutscher. Diese sind lieber unter sich, wie auch die Hardliner der Ausländer. In manche Branchen ist es sogar schlecht für das Geschäft Ausländer zu sein. Es gibt zigtausende Türkische Pizzaria’s in Deutschland, die als italienische geführt werden, mit italienischen Essen und Bedienungen. Die Wirtschaft integriert sich immer als erstes, das hat mit dem Wesen der Sache zu tun, Nachfrage und Angebot bestimmen das Geschäft. Warum essen manche Deutsche keine Pizzas bei Türken. Die „italienischen Momente im Leben“ leuchtet mir ein wie in Neonschrift, dazu höre ich italienische Musik und trinke einen guten Rotwein. Wir haben auch Unterschiede zwischen Ausländergruppen gemacht, wobei sich diese meistens in „gute Ausländer“ und „schlechte Ausländer“ aufteilen.

..al ikisini carp duvara

[inscene]

Da hat sich jemand aber Gedanken gemacht!!!

[black87]

Yazdiginda 100% haklisin, ...
dedigin gibi ..allah yardimcimiz olsun *aminnnn*

[inscene]

ohne Text

[inscene]

ohne Text

[inscene]

Nach den neuen Streit mit der Türkei etc. wird das nichst mehr. Ich glaube, das wird wieder ein ewiges hin und her und in 30 Jahren vielleicht mal soweit sein.

[benekalice]

Ich finde die Türkei sollte endlich aufwachen, und ihren Weg in eine andere Richtung schlagen.

Klarheit gewinnen ist der erste Schritt dafür!

<a href="redirect.jsp?url=http://www.zeit.de/online/2006/45/Tuerkei?page=all

CDU" target="_blank">http://www.zeit.de/online/2006/45/Tuerkei?page=all

CDU</a> tritt auf die Bremse
Hinter den Drohungen der Union gegen die Türkei steckt durchaus eine Strategie. Die CDU will die EU-Ratspräsidentschaft nutzen, um den Druck zu erhöhen. Von Katharina Schuler


Bundeskanzlerin Angela Merkel zu Beginn einer Sondersitzung des Bundeskabinetts aus Anlaß des kommenden Vorsitzes der EU-Ratspräsidentschaft.

© dpa
Am lautesten polterte am Dienstag mal wieder der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber. „Die Türkei ist kein europäisches Land und kann deshalb am Ende der Verhandlungen auch nicht EU-Mitglied werden“, tönte er in einem Interview mit der Welt. Diese Botschaft wird bei vielen bayerischen und bundesdeutschen Wählern sicher gern vernommen, und an sie ist sie auch gerichtet. Mit dem aktuellen Streit um die Beitrittsverhandlungen zwischen der Europäischen Union und der Türkei hat sie aber kaum etwas zu tun.


Denn dabei geht es keineswegs um „alles oder nichts“, wie Stoiber suggerieren möchte, sondern um relativ begrenzte Konfliktfelder. Auslöser der aktuellen Debatte ist das so genannte Ankara-Protokoll. Aus ihm ergeben sich Verpflichtungen, welche die Türkei eigentlich schon vor Beginn der Beitrittsverhandlungen am 3. Oktober 2005 hätte erfüllen sollen, spätestens aber im Laufe des Jahres 2006: die Anerkennung Zyperns und die Öffnung von türkischen Häfen und Flughäfen für zyprische Flugzeuge und Schiffe. Bislang aber hat sie dies nicht getan, trotz intensiver Vermittlungsbemühungen der finnischen Ratspräsidentschaft.


Hinzu kommt, dass der in dieser Woche zu erwartende Fortschrittsbericht der EU über die verlangten gesellschaftlichen Reformen in der Türkei dem Vernehmen nach nicht besonders positiv ausfallen wird. In ihm werden Mängel bei der Abschaffung der Folter, der Kontrolle der Armee und der freien Meinungsäußerung aufgelistet. Strittig ist außerdem ein türkischer Strafrechtsparagraf, der die „Beleidigung des Türkentums“ verbietet.


Im Gegensatz zu Desperado Stoiber hat Bundeskanzlerin Angela Merkel diese Konfliktpunkte bisher nicht zum Anlass genommen, die Beitrittsverhandlungen komplett in Frage zu stellen. Trotzdem ist erkennbar, dass die Union die deutsche Ratspräsidentschaft nutzen will, um den Druck auf die Türkei zu erhöhen. Ohne konkret zu werden, drohte Merkel der Türkei zu Beginn dieser Woche mit „Konsequenzen“, wenn das Ankara-Protokoll nicht ratifiziert und erfüllt werden sollte.


Anzeige


Wie sich die Union diese Konsequenzen genauer vorstellt, kann man in einem Papier des stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der Union, Andreas Schockenhoff, nachlesen. Die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei sind in 35 themenbezogene Kapitel aufgeteilt. Zwei wurden bereits eröffnet, nämlich die Kapitel „Kultur“ und „Forschung und Wissenschaft“. So lange, bis die Türkei das Protokoll nicht unterzeichnet hat, sollten keine weiteren Verhandlungskapitel mehr eröffnet werden, heißt es in dem Papier. Sprich: Die Verhandlungen würden ausgesetzt.


Dass der stellvertretende Fraktionsvorsitzende einen solchen Vorschlag wenige Wochen vor Beginn der EU-Ratspräsidentschaft nicht ohne Abstimmung erarbeitet, darf wohl als sicher gelten. Dass dieses Konzept während der deutschen Ratspräsidentschaft in Reinform durchgesetzt wird, glaubt aber auch in der Unionsfraktion kaum jemand. Doch selbst wenn man einen Kompromiss erreicht, der beispielsweise vorsehen könnte, nur noch zwei Verhandlungskapitel pro Jahr zu eröffnen, bräuchte man für die gesamten Verhandlungen 15,5 Jahre. Und dies könnte wohl kaum im Sinne der Türkei sein, heißt es in der Unionsfraktion.


Meistgelesene Artikel des Tages

USA: Amerikaner sind wir alle »
Fall Stephanie: Angeklagter gesteht »
Geldanlage: Marktlücke Frau »
Beliebteste Galerien

James Bond: Smoking und Bikinis »
Film: Ein kasachischer Albtraum »
Durch die Nacht (7): Was hört München? »
Offiziell geht es den Unions-Abgeordneten dabei nur darum, den Druck auf die Türkei zu erhöhen, notwendige Veränderungen endlich in Angriff zu nehmen. Dennoch erscheint es unwahrscheinlich, dass derartige Drohgebärden sich erledigt haben werden, wenn die Türkei in der Zypern-Frage einlenken sollte. Denn wenn Merkel sich auch nicht so deutlich äußern kann wie Stoiber, so ist ja allgemein bekannt, dass sie das Konzept einer „privilegierten Partnerschaft“ dem der Vollmitgliedschaft vorzieht. Vermutlich würden sich also weitere Defizite finden lassen, um die Beitrittsverhandlungen zu verzögern.


Ihre Hoffnungen muss die türkische Regierung deswegen vor allem auf den sozialdemokratischen Außenminister setzen. Zwar fordert auch der selbstverständlich, die Türkei müsse ihre Verpflichtungen einhalten und kritisiert mangelnde Reformanstrengungen. Steinmeier betont aber zugleich, dass er den Erfolg der Verhandlungen wolle, denn die Türkei dürfe nicht den Eindruck erhalten, in der EU nicht erwünscht zu sein. Auch SPD-Chef Kurt Beck lehnte es am Dienstag eindeutig ab, mit Sanktionen gegen die Türkei vorzugehen, wenn diese die Zollunion mit Zypern weiter verweigere. Ein Abbruch der Gespräche sei ein schwerwiegender Fehler, findet der SPD-Chef.


Für die Türkei wird es also entscheidend darauf ankommen, ob die deutsche EU-Ratspräsidentschaft eher vom Außenminister oder der Kanzlerin geprägt sein wird. In der CDU verweist man vorerst hoffnungsfroh darauf, dass der Außenminister noch keine eindeutige Entscheidung getroffen habe. In den kommenden acht Wochen jedenfalls werden Merkel und Steinmeier versuchen müssen, sich auf eine gemeinsame Strategie zu verständigen.

[inscene]

Die Türkei sollte keine Zeit mehr damit verschwenden, irgendwelche Auflagen zu erfüllen. Wir müssen unseren eigenen Weg gehen und wenns mit der EU irgendwann mal wird, dann schön und wenn nicht, soll keiner traurig sein...

[benekalice]

<a href="redirect.jsp?url=http://www.zeit.de/online/2006/45/Tuerkei-8-11

Druck" target="_blank">http://www.zeit.de/online/2006/45/Tuerkei-8-11

Druck</a> oder Hilfe?

Nach dem Fortschrittsbericht der EU über die Beitrittsverhandlungen verlangt die CDU mehr Druck auf die Türkei. Die SPD setzt eher auf Ermutigung. Von Katharina Schuler

Die EU-Kommission hat massive Kritik am Beitrittskandidaten Türkei geübt. In einem Fortschrittsbericht über die Beitrittsverhandlungen wird die Türkei aufgefordert, ihre Häfen auch für Schiffe aus Zypern zu öffnen. Dies sei "eine rechtliche Verpflichtung als solche, die nicht an die Lage der türkisch-zyprischen Bevölkerung geknüpft werden" dürfe, heißt es in dem am Mittwoch in Brüssel veröffentlichten Bericht. Die Kommission kritisierte auch mangelnde Unabhängigkeit der Rechtsprechung, Verstöße gegen die Menschenrechte und Folter.


Zwar enthält der Bericht selbst keine Empfehlung zu der Frage, ob die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei wegen der genannten Missstände ausgesetzt oder abgebrochen werden sollten, Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso machte jedoch unmissverständlich deutlich, dass die EU-Kommission vom im Dezember tagenden EU-Gipfel Konsequenzen verlangen werde, wenn sich bis dahin nichts getan habe. So lange wolle man den diplomatischen Bemühungen aber noch eine Chance geben.


Dies entspricht ziemlich genau den Vorstellungen von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die schon in den vergangenen Tagen angekündigt hatte, die Türkei müsse "mit Konsequenzen" rechnen, wenn sie sich nicht bewege.
Auch in der Unionsfraktion war man am Mittwoch erfreut über die deutlichen Worte, die die EU-Kommission gefunden hat. "Die Türkei muss erheblich mehr Anstrengungen unternehmen", verlangte etwa der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Andreas Schockenhoff im Gespräch mit ZEIT online. Er ist überzeugt davon, dass die EU es diesmal nicht beim Drohen wird belassen können. Die türkische Regierung stehe in der Zypern-Frage unter starkem innenpolitischen Druck. Es sei deswegen kaum vorstellbar, dass sie vor den Wahlen im kommenden Jahr einlenken werde. Der EU-Gipfel Anfang Dezember sei damit in der Pflicht, den Worten Taten folgen zu lassen.


Schockenhoff schlägt vor, dass höchstens noch zwei der 35 Verhandlungskapitel pro Jahr eröffnet werden sollten, um den Druck auf die Türkei zu erhöhen. Würde man dagegen nur die Kapitel aussetzen, die sich direkt mit dem Binnenmarkt befassen, wäre dies kein ausreichend deutliches Signal, glaubt der CDU-Politiker, weil die Verhandlungen dann dennoch auf vielen Gebieten weitergehen könnten.


Der Bericht, so Schockenhoff, werde aber auch in der Türkei eine Debatte darüber auslösen, ob man überhaupt alle europäischen Standards durchsetzen und in welcher Form man sich in Europa verankern wolle.

TEIL 2
Im Gegensatz zur Schwesterpartei CSU vertritt die CDU damit jedoch immer noch eine gemäßigte Position. Während Merkel sich stets dazu bekennt, dass die Verhandlungen mit offenem Ende geführt werden müssten, bekräftigten der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber und sein Generalsekretär Markus Söder in dieser Woche abermals, dass die Türkei nicht Teil Europas sein könne. Sie verlangen einen Abbruch der Verhandlungen.


Diese Konsequenz lehnen CDU-Vertreter wie Schockenhoff ab. Damit würde man nur die Kräfte in der Türkei stärken, die keine Modernisierung wollten, befürchtet er. Auch der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Ruprecht Polenz (CDU), verlangt Fingerspitzengefühl im Umgang mit der Türkei. "Wir haben ein sehr großes Interesse daran, dass sich die Türkei als Teil des Westens versteht und sich weiter auf Europa hin orientiert", sagte Polenz der Neuen Presse. Es gebe zunehmend politische Kräfte in der Türkei, die über strategische Alternativen zur EU nachdenken würden. Das sei eine Gefahr, warnte Polenz.
In der SPD sieht man die Entwicklung mit mehr Gelassenheit. Im Auswärtigen Amt warnte man am Mittwoch vor "Überreaktionen und voreiligen Schlüssen". Eine Abbruch der Gespräche haben Außenminister Frank Walter Steinmeier (SPD) und SPD-Chef Kurt Beck abgelehnt. Auch der außenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Gert Weisskirchen, hob gegenüber ZEIT online eher die positiven Aspekte hervor. "Der Fortschrittsbericht ist insgesamt ein Signal, dass die Türkei sich bewegt", sagte Weisskirchen. Es werde keineswegs eine eindeutig negative, sondern eine gemischte Bilanz der Entwicklung gezogen. Statt über Druckmittel nachzudenken, solle man die Türkei ermuntern, weitere Fortschritte zu machen.
Von der Kanzlerin verlangte Weisskirchen, Stoiber zur Räson zu bringen. Die Union müsse sich erst einmal intern über ihre Position einigen. Die SPD-Abgeordnete Lale Akgün äußerte Verständnis für die Probleme der Türkei, sich in der Zypern-Frage zu bewegen. Die türkische Regierung befinde sich in einer lose-lose-Position, sagte sie ZEIT online. Wenn sie die Häfen öffne, verliere sie Stimmen, wenn sie die Häfen nicht öffne, schade sie dem von ihr selbst seit vier Jahren massiv betriebenen EU-Projekt. Es wäre deshalb sinnvoll, wenn die EU der Türkei entgegenkomme, indem sie zum Beispiel die Isolation von Nord-Zypern teilweise aufhebe. Dies sieht auch der Kompromissvorschlag vor, den die finnische Ratspräsidentschaft erarbeitet hat. Akgün zeigte sich optimistisch, dass gerade der Streit um Zypern sich lösen lassen werde, da die finnische Ratspräsidentschaft sehr darum bemüht sei. Auch die Deutschen hätten das Problem natürlich gerne vom Tisch, bevor sie zu Beginn des nächsten Jahres die Präsidentschaft übernehmen.


Dass Angela Merkel als künftige Vorsitzende allzu radikale Positionen vertreten wird, ist kaum zu erwarten, kommt ihr dann doch eher eine moderierende Rolle zu. Allerdings ist die deutsche Kanzlerin mit ihrem Wunsch nach "Konsequenzen" nicht allein. Auch andere Länder wie zum Beispiel Frankreich sind für eine Aussetzung einzelner Verhandlungskapitel, wenn die Türkei ihre Defizite nicht abbaut. Da die Entscheidung über die Aufnahme eines Kapitels immer einstimmig fallen muss, ist es am wahrscheinlichsten, dass der Verhandlungsprozess weder ganz auf Eis gelegt noch einfach weitergeführt werden wird. Welche Konsequenzen Merkel aus dem Bericht ziehen will, wird man am Mittwochabend erfahren. Dann will die Kanzlerin ihre Europapolitik in einer Grundsatzrede erläutern.