Bence abartilmis.
Nerede tolerans..dini tolerans.. vs? Ben göremiyorum, ya sen? Biraz agir olamiyormuyuz acaba?
Hangi yüzle insanlar islamiyet adina islam ülkelerinin disinda birseyler isteyebiliyorlar? Simdi bana demeyin ki, git valilikten izin al kilise kur konyada..veya antepte.Buna kendiniz de inanmiyorsunuzdur.

inansin inanmasin... hic önbemi yok....

Önemli olan söyledikleridir... kiii bence inancsiz insan zaten yoktur...

Insan Allahi inkar etmesi cok ama cok büyük bir olay.... kolay degil Allahi inkar etmek... ve üstelik Allahi inkar edenler illa kafir falan degil... birde INSANLARIN isi degildir baskalarinin inaci üzerine Vekiilik yapmak... kendini ondan daha üstün saymak....

Inac ic dünyaya dönüktür...

man muss nur wissen was davon cool ist und was nicht )

aber hast recht... es rapide aufwärts und ob mit oder ohne EU wir werden wieder oben stehen!

In einer Reportage von Spiegel TV (Thema: Die Stadt Istanbul) wurde ein deutscher Architekt interviewt der Türkei so beschrieben hatte.

Die Türkei ist sich nicht am entwickeln, nein vielmehr geht die Türkei wieder zurück... nämlich dahin wo sie früher mal war eine mittlere wenn nicht sogar mal eine Weltmacht!!!

und das ist nur ein satz gewesen, allahin almani bizim vatanimizi belki bizden daha cok seviyor ya hehe

Kendimizi kücük görmeyelim!

Selamlar Saygilar!

Fatih

[akshalil]

Bir Fislenme eyleminin olabilmesi icin fislenen ile fisleyen arasinda bir otoriter-makamsal iliski olmasi lazim..Yani Devlet-Vatandas,Devlet-Memur, Isci-Isveren, Ögretmen-Ögrenci gibi falan..Fislenen kisi otorite ve üst makamlarca gözden cikarilir..
yani bir Misyonerin Vatandasi fislemesi mümkün degildir..böyle sacma sapan yazilar yazmadan sözlüge baksan cok sey mi kaybedersin?

[dueslerinkadini]

Polämik pur ey.....


und wad is mit den moslems, die in eu und usa den islam missionieren???? werden die auch verhaftet?

ey, isch kriesch herpes ne.... wat fürn müll!!!

[dueslerinkadini]

so ein müll!!! wollen die eigentlich die ganzen kreuzzüge und unter dem deckmantel christentum vollzogenen Massenmorde trotz der ganzen Fakten, die inzwischen jeder kennt, unter den teppich kehren???

vollshit! dafür, dass der christentum wesentlich älter als der islam ist, haben die so schon lange genug gebraucht (dank luther!) einigermaßen friedlich zu erscheinen.

ja, miya zayn doch hiya ned im taktukaland, wad erzählen di da füya a schmarrn???

bu konuya dün okudugum bir aydinimizin yazisini eklemek istiyorum.


Nobel’li ’Türk’... Maskenin arkasi

NÜFUS kagidinda "Türk" yazan birinin Nobel Ödülü almasi cok sevindirici oldu.

Hele bazilari sevincten adeta göbek atti. isin perde arkasini irdeleyenlerin sesleri medyaya fazla yansimadi. Bu ortamda yansimasi da zaten beklenmezdi.

"Türk"e Nobel Ödülü verilmesi süreci uzun süredir baslamisti. "Türkler bir milyon Ermeni, 30 bin Kürt kesti" sözlerini o arkadas bosuna söylememisti. Ödülü kapmak icin bu ve benzer sözleri söylemek, romanlarinda durup dururken Atatürk’ü asagilamak gerekiyordu. Bu kulisler öylesine "ustaca" yapilacakti ki, Bay Corc Bush istanbul gezisinde kendisinden övgüyle söz edecek, Türkiye’yi abluka altina alan AB komiserleri onu evinde ziyaret edip övgüler düzecekti.

Corc Bush istanbul’da yaptigi konusmada o zattan bosuna "büyük yazar" diye söz etmedi. Elbet bir bildigi vardi.

Prof. Dr. Erol Manisali, olacaklari hepimizden önce görmüstü. 19 Aralik 2005 tarihli Cumhuriyet Gazetesi’ndeki yazisinin basligi söyleydi: "Orhan Pamuk Nobel’i garantiledi." Özetle sunlari yazmisti:

"Pamuk popüler bir yazar. Pamuk meselesi bundan mi kaynaklaniyor? Hayir. Onun sözde Ermeni soykirim meselesinde, ABD ve AB siyasi cevrelerinin görüslerine destek vermesinden kaynaklaniyor. Bu destegi verirken Türkiye’yi asagilayici bir üslup kullaniyor. Baskan Bush, Ortaköy’de yaptigi konusmasinda Pamuk’tan övgüyle söz ediyor. Brüksel (AB) siyasi cevreleri de her an arkasindalar. Washington ve Brüksel siyasilerinin ve bürokratlarinin dayatmak istedikleri emperyalist tutuma destek veren aciklamalar yapiyor. Bush ve Brüksel cevrelerinin Orhan Pamuk’a verdigi destegin nedenleri ortaya cikiyor. Ben söylemiyorum, kendileri söylüyor. Emperyalizmin cirkin yüzünün icimize yansiyan carpikligini yasiyoruz.

Sömürgecilerin ekmegine yag sürüyorsunuz ve bunu özgürlük adina, demokrasi adina diye pazarliyorsunuz. Ne aci..."

Erol Manisali, bu arkadasin Nobel’i hangi yöntemlerle, hangi pazarliklarla garantiledigini taaa 10 ay önce yazmis.

Simdi de TC uyruklu ve Nobel’li arkadasin bir romanindan Atatürk’le ilgili birkac alinti yapalim!

"Cocuklugunda kiz kardesiyle tarlada karga kovalayan sapik bir padisah... Sonra kasaba meydanina dolanir, Atatürk heykeline sican güvercinleri ayiplar... Atatürk kendini ickiye vermis meyhane kalabaligina Cumhuriyet’i emanet etmis olmanin güveniyle gülümsüyordu... Atatürk’ün leblebi zevkinin ülkemiz icin ne büyük bir felaket oldugu..."

Rahmetli Ahmet Taner Kislali öldürülmeden kisa süre önce, 27 Ocak 1999 tarihli yazisinda Orhan Pamuk icin söyle yaziyordu:

"Inandiklarini acikca savunanlara hep saygi duydum. O düsüncelere karsi olsam bile. Ama o yürekliligi gösteremeyip de bunu sinsice yapmaya kalkisanlara, oraya buraya ’bityenigi’ sokusturanlara hep tiksinerek bakmisimdir. Bunu hep zayif bir kisiligin, zavalli bir ruh halinin yansimasi olarak görmüsümdür. Oyun maskesiz oynanmalidir. Cirkinlikleri gizleyen maskelerin indirilmesini de tüm ’gercek aydinlar’ görev saymalidir... Ve Pamuk adli yazari isteyen okumali, isteyen sevmelidir.

Ama ne oldugunu, kim oldugunu bilerek! Maskenin ardindaki gercek yüzü görerek!"


Hayat ögrenmekle geciyor! simdi bir seyi daha ögrenmis olduk. isvec’ten Nobel kazanmak icin Orhan Pamuk gibi olacaksin. O ülkelerde agirlanacak, gelir elde edecek, lobi faaliyetini hem ABD, hem de AB nezdinde cok iyi sürdüreceksin.

Türklerin Ermenileri ve Kürtleri kestigini engin bilginle aciklayacak, hatta bilancoyu bile vereceksin!

"Bir milyon Ermeni, 30 bin Kürt!"

AB ülkeleri ve Nobel Ödülü’nü veren isvec seni ayakta alkislayacak, Nobel kulisleri kizisacak. "Bizim Orhan tam istegimiz adam" sözleri Avrupa ve isvec’te yankilanacak.

Ama o veciz sözlerinde Ermenilerin kestigi on binlerce Müslüman Türk, PKK’nin sehit ettigi alti bin askerimiz ve polisimiz yer bulmayacak.

Yazdiklarin ve verdigin demecler icin onlardan hep "aferin" alacaksin.

Ermenileri ve Kürtleri kestigimizi, soykirim yaptigimizi savunacak, Atatürk’le alay edeceksin.

Yine de, ben bu arkadasa Nobel Ödülü verilmis olmasindan dolayi cok mutluyum valla! Nicin?..

cünkü onun kimliginde "TC" yaziyor. O bir "Türk!"

inanmayan nüfus kágidina, pasaportuna baksin!

Arkadas ABD ve AB’yi hosnut kilmayi basarmis, kulisini yapmis ve yaptirmis, Fransiz Parlamentosu Ermeni tasarisini onaylarken, ayni anda ödülü kapmis. Rastlanti!

Türkiye’de daha nice Orhan Pamuk’lar var, darisi onlarin basina!

Emin CÖLASAN
ecolasan@hurriyet.com.tr

eniskaya general falan demedi sadece BIREYSEL fikrini yazdi ,ama ne hikmetse sen onun BIREYSEL fikrine saygi göstermekten acizsin.

bencede Pamuk ortala bir yazar ve Türkiyeye karsi olan yazilari ile Nobel ödülünü aldi.!!

[roman]

(Olay acik....

Git TR de sor bakalim.. Basbakana Genelkurmaya ve Cumhurreisine... neden bunlar Orhan Pamugu tebrik etmediler... hatta Anket oldu Cumhurbaskani tebrik etmedi diye.... )

Yukarıda ki yazıyı Enis yazdı bir sayfa arakada. Demekki demiş, ama iş kurnazlık yapmaya gelince iki satırlık yazının arasına bile yalanı ve hakareti sokuşturmaktasın.

Senin kim olduğunu, buralarda yazıp yazmadığını bimiyorum, iki cümle yazan insanlar içinde bir şeyler yazmam, çünkü fikirsiz olduklarını çağrıştırırlar bende. Buna rağmen sormak istiyorum senin adın Enismi de Enisin ne yazıp, yazmadığını Enis adına açıklama yaparak Nobel kurumunun dürüst olmadığını ima etmektesin. Bunun ile de yetinmeyip bu kurumu Ermenilerin üzerinden Türkiyeyi ve vasat olduğunu düşündüğün bu yılın Dünya Nobel ödülünü alan Türkiye kökenli Türk yazarının danışıklı bir dövüş yaparak kötülemek için hem Ermenileri, hem Türk yazarını, hem Nobel kurumunu çok ağır bir şekilde suçlamaya çalışmaktasın.

Bu kurum, bu yazar, bu ülke ve bu ülkeler bu kadarmı kapalı, yasakçı toplumlar, kurumlar, ülkeler ve insanlardır ki, Türkiyeye eleştirmek için bu kadar karanlık, dolambaçlı ve ilkel ve korkak yöntemler deneyecekler???

Bir insanda kendi fikirleri yoksa tüm düşünce sistemide hep bu tür üçüncü sınıf ilkel senaryolar ile doludur. Birileri bir yerlerde kendi politik çıkarları için bir şeyler yazarlar, sazanlarda o yemi kaparlar.

Senin fikrin nedir edebiyat üzerine, evrensel yazar kime denir, dünya edebiyatının ölçüsü nedir, iyi bir deneme, roman, şiir nedir, bunlar nasıl dünya kitapları ve yazarları olabilirler??? Bu konuda bir fikrin var mı???

[roman]

o derin araştırman üzerine neden ortaya çıkıp yazılanlar hakkında naçizane fikirlerine açıklamıyorsun???

Var mı bir FİKRİN???