Wie wärs den damit....

1.) Devleti olmayanin Hürriyeti olmaz
2.) Hürriyeti olmayanin dini olmaz.....


Senin Kuran ne söylüyor bu hususta ??????

Was kommt zu erst..... Moslem sein oder zu wissen wer oder was man ist und zu wem man gehört..... ?????

Araplarda senin gibi düsündükleri icin..... su anda dinlerinden bile oldular... cünkü Hürriyetleri yok.........

Ani senin gibi seninde Hürriyetin elinde degil.... birilerinin emrine ve amaclarina calisiyorsun... belkide zorla

bazi arkadaslar Islam devletinden bahsediyor....

Su yasak bu yasak .... Laga Luga...

Bende diyorumki, bana ve ben gibi düsnenlere sizler 4 er tana kari verirseniz bizde sizlerden oluruz......

Eeeeeee Kuranda yazmiyormu...... sen kuranda yaziyor diye kafana göre ysak koymak istersen bende yaziyor diye 4 kari isterim....

Hadi bana sizin Kuracaginiz Islam devletinde 4 kari varmi..... bunu ileride 100 kadarda cikarabiliriz.... ibadetimi sizlerin sitilinde yaptimmi.... ilave 5 kari diyelim usw...

Bu arada sizler öyle fazlada degilsiniz.... bizlere 4 er kari verince sizlere fazla kalmyacak.... geride vermeyiz cünkü bilirsiniz Namus mamus = Tod usw.....

Sizelerde kari kalamyinca mecburiyetten kendilerinizi uydurusunuz......

Olmay ya tabi kari yok..... mecburen ran an den Mann......

[xxabuzerkadayifx]

ve dinle yatip dinle kalkan ve demokrasi acik toplum ve düsmanlarini,kadinin batida köle oldugunu falan söyleyenlerin hepsini dikkat et cinsel-sexüel problemleri vardir ve dini de bu sex problemlerini gizlemek örtbas etmek icin kullanirlar..
dindar maskesi altinda da kadini sex kölesi olarak kullanirlar..kadin kutsaldir derler ama kadinin bunlarin yaninda agzini acma hakki yoktur..sen karisin agzini acma yapistiririm derler

[xxabuzerkadayifx]

mindestens 4 frauen will ich haben:-)) hehehe..

istedigim zaman da bos ol bos ol deyip yeni taze kadin isterim..
Es lebe der wahre islam!!

osmanli imparatorlugunu yikan gazi mustafa kemal pasa degildir; o türk milletinin tarihini sirtlayip bir harabeden bir cumhuriyti insaa eden büyük kahraman dir. yikanlarsa senin dostlarinla birlesen düsmanlarin, yani arap kardeslerinle ingiliz amcalari. eh kardesinin amcasi senin de amcandir. ne kadar kötü olsada, insan amcasinin hakkinda böyle konusmaz... ilgililere duyurulur!

hayret ya, benim okudugum kuran ise daha da farkli söylüyor. yanilmiyorsam ah o ne kadar masum ve zavalli gösterdigin seytan, atesten yaratildigi gerekcesiyle, kendini topraktan yaratilan insandan cok daha üstün gördügü icin secde etmeyip lanetlendigini söylüyor; yani gururundan, allaha (cc) sirk kosmamak veya kosturmamak icin degil!

gerci bendeki kuran biraz eski, dede yadigari; senin mega-mehdilerinin versiyonlarina nazaran elbette yanlis olabilir

Biraz gercekci olalim din devlet Hukuk ve medeniyet kelimlerini anlayalim.....

Türkiye Cumhuriyetinin ender yetisen Hukukcu ve Din adami olan Prof. Salih Akdemirle yayimlana bir söyletinin ucak bir parcasi bu....

Kendisi yillarin verdigi Hukuk ve din uzamnligi cercevesinde Türkiyede bir ilk olan
"Kuran ve Laiklik" kitabini yazan Üstad

Haaaa bazilari karsi gelebilir ama nedense bunlarin benzeri karsi görüt kitabini falan görmedik.... baskida olsa gerek ))

Assagidaki linke basarak mekalenin tümünü okuyabilirsiniz...

Anlayan icin bence cok önemli aciklamalar....

Iste din buysa bende o dindenim......
Bu kadar basit....

Selamlar
Enis


-------- Alinti ------------

Harem-selamlığın dayandırıldığı Hicap ayeti peygamberin eşleriyle ilgilidir. Bunu diğer kadınlara yansıtmak Kuran"a aykırıdır. Dinimizde kadınla ilgili bütün yanlış anlamalar, Bakara Suresi"nin borçlanmayı düzenleyen ayetinin yanlış yorumundan kaynaklanıyor. Müslümanlar, Allah"ı nesneleştiriyor. "Allah" diyorlar ama asıl taptıkları Allah değil. Manevi yönleri hiç yok. Asıl dinsizlik budur.

------------------------------

Link

<a href="redirect.jsp?url=http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php" target="_blank">http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php</a>

[akshalil]

bende bu ve buna benzer bir kac sey okudum..
Evet böyle aydin müslümanlarin olmasi sevindirici..daha cok az ama ihsallah zamanla..insanlar sartlandigi icin ne kadar dogruda olsa insanlar yeni yorumlardan korkuyor ve eski bildigi yanlis seylere inanmakta devam ediyor

etmiyor..... oysa Kuran etmmekte...

Baki Salih Hocanin bu konuda ciklamasi ne kadar isabetli ve dogru....

Ben onun kadar detayli ve düzgün anlatamaz oldugum icin hier ein kurzes Kopie.....

------------ Alinti ---------

Hâlâ mı mezhepler kadının şahitliğini kabul etmiyorlar?

Gayet tabii. Eğer şeriat uygulanacak olursa, dört mezhebin anlayışına göre kadının tanıklığı kabul edilmez. Kadın burada bir alt varlık olarak görülüyor. Çünkü "Kadının dini ya da aklı eksiktir" diyorlar. Bunun da nedeni o dönemde kadın karşıtı düşüncenin egemen olması. Üzücü olan ise Kuran karşıtı bu düşüncenin Hz. Peygamber"e isnat edilmesidir. Diyanet"in tercüme ettiği kitapta da bu rivayet yer alıyor. Rivayete göre, Peygamberimiz bir bayram namazından ayrılırken, kadınlara, "Siz cehennemliksiniz.
Çünkü dini tam erkeklerin akıllarını çeliyorsunuz. Sizin gibi hem dini hem aklı eksik biri nasıl oluyor da bu imanı güçlü erkeklerin aklını çelebiliyor" diyor. Bu sözlerini de Kuran"daki iki kadının şahitliğine dayandırıyor. Peygamberin böyle bir şey demesi mümkün değil. Bütün yanlış anlamaların temelinde Bakara Suresi"nin borçlanma konusunu düzenleyen son ayetinin yanlış yorumlanması yatıyor. O ayette hiçbir şekilde iki kadının tanıklığı bir erkeğin tanıklığına eşittir diye bir ibare yok. Kuran"da kadınla erkeğin eşit olduğunu diğer ayetleri inceleyerek ben ıspatladım. Ayrıca Kuran"ın çözümleri kıyamete kadar aynen devam edecek diye bir şey de yok.

Ne demek istiyorsunuz?

Mezhep anlayışını savunanlarla bizim ayrıldığımız nokta şu. Biz "Kuran"ın tarihselliği" diyoruz. Yani Kuran belli bir dönemde iniyor ve belli şartlara çözümler getiriyor. O çözümleri günümüze aynen aktaramazsınız. Öldürülen Filistinli din alimi Faruki"nin de görüşü budur. Kuran"ın ortaya koymak istediği insan nasıl bir insandır, önemli olan budur. Önemli olan ahlaktır, adalet, dürüstlük, güzelliktir. Kuran"da hüküm ayetlerinin sayısı çok sınırlıdır. Eğer biz ayetlere dayanarak toplumsal sorunlara çözüm aramaya kalkarsak, hiçbir şeyi çözemeyiz. Önemli olan Kuran"ın üstün ahlaki değerleri doğrultusunda yeni yeni çözümler üretmektir.

Link

<a href="redirect.jsp?url=http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php" target="_blank">http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php</a>

veremez....

Bu Kuranin aciklamasidir....

Maide 105

"Siz sadece kendinizden, kendi davranışlarınızdan ve düşüncelerinizden sorumlusunuz. Başka birinin hata yapması, doğru yoldan çıkması eğer siz doğru yoldaysanız size zarar vermez"


Laiklik ve Allah düsmanlari bir okusun bakalim Salih Hoca ne diyor ve neyi kaynak gösteriyor???

---------- Alinti------

Dinci diyebileceğimiz bu insanların iktidara böylesine düşkün olmasını nasıl açıklıyorsunuz?


Siyasal İslam bu. Bunlar hep dünyevi güç istiyorlar. Aslında din, bireysel
arınma, temizlenmedir, insanlara güzellikleri yaşatmadır. Hiçbir dinin siyasetle ilişkisinin olmaması gerekir. Kuran, "Kimler neslinin açgözlülüğünden, tamahından korunursa, kurtuluşa erecek olanlar onlardır" diyor. Said-i Nursi önce "şeytanın şerrinden" Allah"a sığınıyor, sonra siyasetten Allah"a sığınıyor.
Bunu söyleyen Said-i Nursi üzerinden siyaset yapılmıyor mu?
O karşı çıkıyor, mağarada yaşıyor. Ama şimdi birçok kişi onun üzerinden siyaset yapıyor. Sadece dindar kesim değil, Demirel de, başkaları da bunu yapıyor. Dinin siyasete alet edilmesi Kuran"a aykırıdır. Ancak Türkiye laikliği bir uzlaşma ile değil de, bir dayatma sonucunda ülkeye soktuğu için bu ülkede laiklik hep "dinsizlik" olarak algılandı ve belli bir kesim bunu malzeme olarak kullandı. Laiklik dinsizlik değildir. Aksine laiklikle, dinin siyasetle olan
ilişkisi engellenmeye çalışıldı.
İnsanların dini gerekçelerle yakılmaları önlendi. Kuran, laikliğin bile ötesinde ilkeler içeriyor. Çünkü Kuran insanın kendisine "yabancılaşması" sorununu çözmeye çalışıyor. İnsana özgür bir birey olması gerektiğini söylüyor.