Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum > Wissenschaften & Weltansichten


Hilfe Kalender Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
  #931  
Alt 03.07.2004, 18:45
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Gott und Philosophie zwei Welten

Überlegungen über Gott waren immer wieder Gegenstand philosophischer Überlegungen, obwohl sie eigentlich Gegenstand der Theologie sind.
Es ist hier nicht der Ort diesen Mißbrauch der Philosophie zu diskutieren.

Wird Gott selbst als der letzte Grund, Erklärungsprinzip oder Ursache der Wirklichkeit verstanden, dann stellt sich die Frage nach des Existenz Gottes und nach einem Gottesbeweis.

Häufig wurde im Rahmen der Philosophie auch das theologische Problem des Verhätnisses von Gott zur Welt debattiert.

Die Antworten auf die Frage nach dem Verhältnis zwischen Gott und der Welt lassen sich wie folgt unterscheiden:


Gott schuf die Welt als geordnete, indem er wie ein Baumeister im Blick auf die Ideen Ordnung in die vorgegebene Materie brachte.
Gott ist die Zweckursache der Welt .
Die Welt ist eine Manifestation von Gott.
Gott schuf die Welt aus dem Nichts
  #932  
Alt 03.07.2004, 19:20
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Schrödingers Katze

Schrödingers Katze ist ein beliebtes Beispiel um ein Phänomen anschaulich darzustellen, das in der Quantenmechanik als ,,Überlagerung von Zuständen`` bekannt ist. Und zwar wird bei diesem Gedankenexperiment1 eine Katze in eine undurchsichtige Kiste gesteckt, zusammen mit einer Apparatur, die, gesteuert durch radioaktiven Zerfall, die Katze innerhalb von einer Stunde mit einer Wahrscheinlichkeit von 50% tötet. Die Frage ist nun, in welchem Zustand sich die Katze nach einer gewissen Zeit befindet, wenn man nicht in die Kiste hineinschaut - analog zur Frage nach dem quantenmechanischen Zustand eines Systems, solange man keine Messung an ihm vornimmt. Als Antwort auf diese Frage wird gegeben, daß die Katze sowohl gleichzeitig lebendig als auch tot ist. Erst wenn man die Kiste öffnet, manifestiert sich der Zustand in einer 100% lebendigen oder 100% toten Katze.
Nun muß man kein Mediziner sein, um zu erkennen, daß es keine halbtoten Katzen gibt. Der Fehler, der hier gemacht wird ist derjenige, daß man ohne Überlegung die quantenmechanischen Gesetze auf ein makroskopisches Objekt anwendet. Natürlich ist die Katze irgendwann tot, egal ob man in die Kiste guckt oder nicht.

Dies liegt daran, daß ein makroskopisches Objekt, wie z.B. eine Katze, vielfach mit seiner Umwelt wechselwirkt, beispielsweise wird die Katze immer wieder von Luftmolekülen getroffen. All dies trägt zu einem Effekt bei, der in der Fachsprache ,,Zerstörung der Kohärenz`` genannt wird. Dies bedeutet nun, theoretisch wäre es möglich, eine Katze in einen überlagerten Zustand zu bringen, praktisch ist es undenkbar, da sie wirklich vollständig von der Umwelt abgeschnitten werden müßte - was sich jedoch noch vor Eintritt des überlagerten Zustandes im Erstickungstod der Katze äußern würde.

Im mikroskopischen Bereich von Atomen dagegen gibt es tatsächlich solche ,,Zwischenstadien`` von zwei Zuständen, die sich ,,eigentlich`` gegenseitig ausschließen. So können Atome mehrere verschiedene Anregungszustände quasi gleichzeitig besetzen, ja sie können sich sogar an zwei Orten gleichzeitig aufhalten - so lange niemand genau hinschaut. Leider sind auch dies wieder nur bildliche Darstellungen. Was da tatsächlich ,,passiert``, kann man sich meiner Meinung nach nicht veranschaulichen. Und dies ist wohl auch der Sinn von Schrödingers Katze: wissenschaftlich interessierten Laien vor Augen zu führen, wie paradox manche Situationen in der (damals neu entdeckten) Quantenmechanik erscheinen. Nur leider wird dieses Bild oft völlig falsch verstanden. Ich bin sicher, hätte Erwin Schrödinger gewußt, daß seine Katze mehr zum Unverständnis der Quantenmechanik beiträgt, als zu deren Verständnis, so hätte er diesen Vergleich niemals gemacht.
  #933  
Alt 03.07.2004, 19:29
Benutzerbild von darya
darya darya ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Oh. :(

Du fühlst Dich leer?
Seit wann?
  #934  
Alt 03.07.2004, 21:10
Benutzerbild von lolita20
lolita20 lolita20 ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard das ist mir zu hoch :) o.T.

ohne Text
  #935  
Alt 03.07.2004, 21:12
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Nett abgeschrieben

bist ja ein guter Abschreiben..
  #936  
Alt 03.07.2004, 21:13
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Das rafft auch keiner

wenn man kein physik studium abgeschlossen hat
  #937  
Alt 03.07.2004, 23:54
Benutzerbild von guzel
guzel guzel ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard hey aristoteles

wir wär´s mit einer kleinen philosophie stunde?
  #938  
Alt 04.07.2004, 12:20
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard o.T.

Es heißt "Bist ja ein guter Abschreiber" ziemlich traurig wenn man sich nicht Artikulieren kann..aber das was Du da gelesen hast ist meine Arneit für meine Physik Klausur gewesen...Schönes Leben
  #939  
Alt 04.07.2004, 12:25
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard o.T.

Seit wann ich mich leer fühle? Beginnen wir damit, dass ich knapp vor drei Jahren mit einer iranerin (OK perserin) zusammen gewesen bin. Ihr Name war Tannaz, und war aus Düsseldorf. Wir waren so ungefähr 3 Jahre zusammen. Ich hätte vieles für sie getan, was ich auch gemacht habe...wie z.B. persisch lernen, persisch Kochen, persische Kultur und und und... Dann kam raus, das sie die drei Jahre damit verbracht hat mich nach dem 1 jahr zu betrügen...es hat sehr weh getan...bittere tränen sind geflossen. Kurz bevor es geendet hat kam auch raus das sie anschaffen gegangen ist. Ich habe sie auch inflagrantie mit ihrem Zuhälter erwischt... Der Gedanke, habe ich irgendwo die Schuld, hat mich kaputt gemacht... Und nun ist nichts mehr da, keine Liebe..kein Hass...keine Sehnsucht ich bin schlicht LEER
  #940  
Alt 04.07.2004, 21:26
Benutzerbild von balikiz
balikiz balikiz ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Brauchst du einen Beweis...

... für die Existenz Gottes?
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu