| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
![]() |
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
#931
|
|||
|
|||
![]() Überlegungen über Gott waren immer wieder Gegenstand philosophischer Überlegungen, obwohl sie eigentlich Gegenstand der Theologie sind.
Es ist hier nicht der Ort diesen Mißbrauch der Philosophie zu diskutieren. Wird Gott selbst als der letzte Grund, Erklärungsprinzip oder Ursache der Wirklichkeit verstanden, dann stellt sich die Frage nach des Existenz Gottes und nach einem Gottesbeweis. Häufig wurde im Rahmen der Philosophie auch das theologische Problem des Verhätnisses von Gott zur Welt debattiert. Die Antworten auf die Frage nach dem Verhältnis zwischen Gott und der Welt lassen sich wie folgt unterscheiden: Gott schuf die Welt als geordnete, indem er wie ein Baumeister im Blick auf die Ideen Ordnung in die vorgegebene Materie brachte. Gott ist die Zweckursache der Welt . Die Welt ist eine Manifestation von Gott. Gott schuf die Welt aus dem Nichts |
#932
|
|||
|
|||
![]() Schrödingers Katze ist ein beliebtes Beispiel um ein Phänomen anschaulich darzustellen, das in der Quantenmechanik als ,,Überlagerung von Zuständen`` bekannt ist. Und zwar wird bei diesem Gedankenexperiment1 eine Katze in eine undurchsichtige Kiste gesteckt, zusammen mit einer Apparatur, die, gesteuert durch radioaktiven Zerfall, die Katze innerhalb von einer Stunde mit einer Wahrscheinlichkeit von 50% tötet. Die Frage ist nun, in welchem Zustand sich die Katze nach einer gewissen Zeit befindet, wenn man nicht in die Kiste hineinschaut - analog zur Frage nach dem quantenmechanischen Zustand eines Systems, solange man keine Messung an ihm vornimmt. Als Antwort auf diese Frage wird gegeben, daß die Katze sowohl gleichzeitig lebendig als auch tot ist. Erst wenn man die Kiste öffnet, manifestiert sich der Zustand in einer 100% lebendigen oder 100% toten Katze.
Nun muß man kein Mediziner sein, um zu erkennen, daß es keine halbtoten Katzen gibt. Der Fehler, der hier gemacht wird ist derjenige, daß man ohne Überlegung die quantenmechanischen Gesetze auf ein makroskopisches Objekt anwendet. Natürlich ist die Katze irgendwann tot, egal ob man in die Kiste guckt oder nicht. Dies liegt daran, daß ein makroskopisches Objekt, wie z.B. eine Katze, vielfach mit seiner Umwelt wechselwirkt, beispielsweise wird die Katze immer wieder von Luftmolekülen getroffen. All dies trägt zu einem Effekt bei, der in der Fachsprache ,,Zerstörung der Kohärenz`` genannt wird. Dies bedeutet nun, theoretisch wäre es möglich, eine Katze in einen überlagerten Zustand zu bringen, praktisch ist es undenkbar, da sie wirklich vollständig von der Umwelt abgeschnitten werden müßte - was sich jedoch noch vor Eintritt des überlagerten Zustandes im Erstickungstod der Katze äußern würde. Im mikroskopischen Bereich von Atomen dagegen gibt es tatsächlich solche ,,Zwischenstadien`` von zwei Zuständen, die sich ,,eigentlich`` gegenseitig ausschließen. So können Atome mehrere verschiedene Anregungszustände quasi gleichzeitig besetzen, ja sie können sich sogar an zwei Orten gleichzeitig aufhalten - so lange niemand genau hinschaut. Leider sind auch dies wieder nur bildliche Darstellungen. Was da tatsächlich ,,passiert``, kann man sich meiner Meinung nach nicht veranschaulichen. Und dies ist wohl auch der Sinn von Schrödingers Katze: wissenschaftlich interessierten Laien vor Augen zu führen, wie paradox manche Situationen in der (damals neu entdeckten) Quantenmechanik erscheinen. Nur leider wird dieses Bild oft völlig falsch verstanden. Ich bin sicher, hätte Erwin Schrödinger gewußt, daß seine Katze mehr zum Unverständnis der Quantenmechanik beiträgt, als zu deren Verständnis, so hätte er diesen Vergleich niemals gemacht. |
#933
|
||||
|
||||
![]() Du fühlst Dich leer?
Seit wann? |
#934
|
||||
|
||||
![]() ohne Text
|
#935
|
|||
|
|||
![]() bist ja ein guter Abschreiben..
|
#936
|
|||
|
|||
![]() wenn man kein physik studium abgeschlossen hat
|
#937
|
||||
|
||||
![]() wir wär´s mit einer kleinen philosophie stunde?
![]() |
#938
|
|||
|
|||
![]() Es heißt "Bist ja ein guter Abschreiber" ziemlich traurig wenn man sich nicht Artikulieren kann..aber das was Du da gelesen hast ist meine Arneit für meine Physik Klausur gewesen...Schönes Leben
|
#939
|
|||
|
|||
![]() Seit wann ich mich leer fühle? Beginnen wir damit, dass ich knapp vor drei Jahren mit einer iranerin (OK perserin) zusammen gewesen bin. Ihr Name war Tannaz, und war aus Düsseldorf. Wir waren so ungefähr 3 Jahre zusammen. Ich hätte vieles für sie getan, was ich auch gemacht habe...wie z.B. persisch lernen, persisch Kochen, persische Kultur und und und... Dann kam raus, das sie die drei Jahre damit verbracht hat mich nach dem 1 jahr zu betrügen...es hat sehr weh getan...bittere tränen sind geflossen. Kurz bevor es geendet hat kam auch raus das sie anschaffen gegangen ist. Ich habe sie auch inflagrantie mit ihrem Zuhälter erwischt... Der Gedanke, habe ich irgendwo die Schuld, hat mich kaputt gemacht... Und nun ist nichts mehr da, keine Liebe..kein Hass...keine Sehnsucht ich bin schlicht LEER
|
#940
|
||||
|
||||
![]() ... für die Existenz Gottes?
|