| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
![]() |
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
|||
![]() Safsata söylediklerin...
Elmalili sadece düz Meal degil... adamcagiz 20 yildan fazla bir zaman icerisinde TEFSIR yazimistir hemde cok cok esasli bir TEFSIR kiiii dahlen uzmanlar tarafindan cok cok begenilen ve derslere ilave edilen bir calisma.... Akifin karaborsa Maeli neye yararki.... kurani Kerim Mealle degil... TEFSIRLE... arkasinda yatan SOSYO Kültürel olayi anlayarak tercüme edilir.... Cok kolaydir tüm günahi Cumhuriyete hele hele Atatürke atmak.... Süpermen DINCILIge gerek yok.... sonuc her zamanki gibi... beceriksizliktir kiiiiiii Araplarin ic acici durmununa bakman yeterdir... |
|
|||
![]() herkes ayri ayri algilar... senin icin aci veren bir olay bana gülünc gelebilir...
Kuranin ruhunda aci verme amaci yoktur... amaci baris ve ruha huzur verip en esasiyla Allahi tanimaktiur... yani tabiati ve insanligi sevmektir..... Ben Tefsirde, insan öldürmeyi siddeti esas alan zerre kadar anlayisa veya yoruma rastlamadim.... Ayetlerin arkasinda yatan SOSYO KÜLTÜREL olayi ilk önce okuyup daha sonra AYET CEVABINA bakilirsa... kesinlikle her sey kendiliginden cözülürrrrrrrrr... Diyebiuliecegim bu kadar..... O ZAMANKI SOSYOLIJIK ORTAMI BILMEDEN KURAN CÖZÜLEMEZ ANLASILAMAZ |
|
||||
![]() dennoch in deinem gedankengang ganz unrechthast du auch nicht ,
als ich ein marxismuskritisches buch vor jahrelang las, sofort in einleitung hiess es: Marx ist Gott, Kapital Koran, Lenin sei prophet.. das war für mich total befremdlich ..was wahres war aber dran Es gibt viele Ortodoxmarxisten, die die ideologie genauso wie Religion praktisieren..für diese ist ein Zitat aus Leninswerke für die Überlegenheit des Diskussionteilnehmer von entscheidender Bedeutung.. Das Kapital ist eine magische-heiliges Buch, das die absolute wahrheit über cosmos beinhaltet und schwer übersetzbar ist.. das ist ja eigentlich kein verlässliche Kriterium, es gibt ja ebenso kemalisten, die den Atatürk zum halbgott ernannt haben.. Abgesehen davon, dass das Materialismus Gott von vornherein ablehnt, sind auch viele gemeinsamkeiten zu nennen; 1-Paradiesvorstellung von religionen und Klasenfreie gesellschaft von Kommunisten, die von jeglicher Entfremfung und Ausbeutung frei sein soll.. 2- hinter beiden steht eine starke emontionelle ebene, die sich gegen unrecht und schmerzhaften wahrheiten in dieser Welt zur wehr setzt..Religion ist in dieser Hinsicht passivistisch, da sie den Unrecht im jenseits kompensieren will, was marx durch "religion ist opinion für Volk" zum ausdrück brachte.. marxisten wollten Unrecht mit aktivem Handeln durch Revolution schon in dieser Welt beseitigen 3- die beiden als absolute Weltvorstellungen sind gegen Relativität des lebens und damit im Grunde Autoritär und gegen Demokratie..Kommunisten haben die Stellung der Gott, als absolute Wahrheit, einfach durch die Prinzipien des materalismus ersetzt..Nach Religion weiss und entscheidet über alles Gott, nach kommunismus ist das leben ebenso durch naturwissenschaftliche Formeln der materialismus vorhersehbar... |
|
||||
![]() demokratik medeniyet insanliklariyla övünen Avrupa Birligi... Amerika....BirlesmisMilletler..UNO...IKÖ..ArapBirl igi ne güne duruyor?
cifde standard degilde ne bu bana bunu anlata bilecek biri varmi? Cocuklari olan su resime baksin <a href="redirect.jsp?url=http://www.habervakti.com/detay.asp?id=14218&kat=Dosya" target="_blank">http://www.habervakti.com/detay.asp?id=14218&kat=Dosya</a> |
|
||||
![]() zihniyeti!
karaborsa meal de ne demek? Akif yeni rejimin planlarinin ne oldugunu iyi bildigi icin böyle girisimde bulunmamistir. elmalida türkcesi fevkalade agir tutmustur ki, arapca kavramlar ile okuyan ugrassin, hepten arapca diline senin gibi fransiz kalmasin kitabini okuyan. |
|
||||
![]() dass religion eine passivistische Haltung propagiere weil man gewisse Sachen in die Zukunft verlagert.
dies ist vollkommen falsch. ich denke nicht dass marx das auch gemeint hat wenn ja dann hat er sich geirrt weil er die falschen schlussfolgerungen zog. Das sehen wir daran, dass die Menschen in Russland oder in China oder in Kuba nicht revolutionärer sind. Zumindest ist es im Islam nicht nachvollziehbar, das eine Passivität nicht toleriert ganz im gegenteil. |
|
||||
![]() Marx soll dies ursprunglich eher in einem positiven Sinne verwendet haben :Religion bietet demnach dem Wolk ein Werkzeug, das den Schmerz einer ungerechten, seellosen Welt mildert..Daran schliesst sich aber eine negative Seite im Sinne von "Kadercilik" zwangsläufig an..Die Ohnmacht der Araber gegen Israelis oder gegen eigene Führer ist vielleicht auch deswegen...
|