| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
![]() |
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen ![]() |
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
Thema durchsuchen
![]() |
|
|||
![]() Hadis-i Serif düsmanlarinin hilesi
Yazan Kişi: CaTMaN Tarih: 06-08-05 22:04 Hadis, kadim [eski] kelimesinin zıddıdır, yani yeni demektir. Ayrıca söz ve haber anlamına da gelir. Kur’an-ı kerimde geçen bütün hadis kelimeleri, söz ve haber anlamındadır. Deyim olarak, Resulullahtan rivayet edilen haberlere hadis denir. Hadis-i şerif, Resulullah efendimizin şerefli, mübarek sözleridir. Dini yıkmak isteyenler, önce âlimlerden, mezheplerden başladılar, sonra da hadis-i şeriflere saldırdılar. Sahih de olsa hadis-i şerife düşmanlıklarını gizlemediler. Ama her Müslüman bilir ki, hadis-i şeriflere düşman olmak, (O, Resul vahiyden başka söylemez) buyuran Allah’a düşmanlıktır. Bu Allah düşmanları, (Yalnız Kur’an) yaftası altında, hadislerden başlayarak İslamiyet’i yıkmaya çalışıyorlar. Allahü teâlâ, Resulüne uymayı, kendine uymak olarak bildirmekte ve Resulün emri ile kendi emrini ayıranlara kâfir demektedir. İşte âyet-i kerime mealleri: (Resule itaat eden, Allah’a itaat etmiş olur.) [Nisa 80] (Allah ve Resulüne itaat eden, en büyük kurtuluşa ermiştir.) [Ahzab 71] (Peygamberin verdiğini alın, yasak ettiğinden sakının!) [Haşr 7] (Resulüm de ki: “Bana uyun ki, Allah da sizi sevsin!”) [Al-i İmran 31] O, kendisine vahyedilenden başkasını söylemez.) [Necm 3,4] (Ona uyun ki, doğru yolu bulasınız!) [Araf 158] (De ki, “Allah’a ve Peygambere itaat edin! Eğer [uymayıp] yüz çevirirlerse, [kâfir olurlar] Elbette Allah kâfirleri sevmez.) [Âl-i İmran 32] (Allah’ın yolu ile, resullerin yolunu farklı göstermek isteyenler kâfirdir.) [Nisa 150,151] Bu âyetlere rağmen, hadislere savaş açıldı. Mezhepsizler, kasten söz anlamındaki hadis kelimesini sanki hadis-i şerif gibi göstermeye çalışıyorlar. Uygunsuz bir söz ifadesini, uygunsuz bir hadis diye tercüme ediyorlar. Hadis kelimesini söz olarak tercüme etmeyip hadis olarak söylüyorlar, mesela (Kur’andan sonra hangi söze inanacaklar?) âyetini, (Hangi hadise inanacaklar) diye değiştiriyorlar. **Böyle calisiyorlar Biri burada öbürü baska bir yerde katolik zangoclugu yapiyorlar Bakin Bu Hikaye nerelere Gidiyor : (Hadis-i şeriflerde de buyuruldu ki: (Yakında, “Allah’ın kitabının dışında uyacağımız bir şey tanımıyorum” diyenler çıkacaktır.) [Ebu Davud] Simdi Bu katolik Zangoclarina vatikan yalamalarina soralim.. Günümüzde Allah in Kitabindan baska uyulacak ne vardir ?.. |
|
|||
![]() Artik insanlar biliyorsunuz "" PEYGAMBER EFENDIMIZ Buyurdu ki :"" derken Sahih _senetli--saglam gibi blirgeler yapmak zorunda kaliyor..Bunlarin nedenini ve Hadislerin ne kadar saglam oldugunu arastiralim..
Hadis Kitaplarini bir DIN olarak algiliyan Insanlari Irdeleyelim.Bularin isiginda Sünnetullah ( Allah in sünneti ) Peygamber in sünnetini Inceleyelim Yine bunun gösterdigi yolda NAMAZ da SÜNNET durumunu ele alalim.. Burada Kimsenin kimseyi Kafir-Müsrik Münafik Gibi deyimlerle Kirmasin istiyorum.. Konuya objektif bakalim ve Yanlislar bizi dogruya götürsün.. Devrimiz Mühendislerin Mimarlarin doktorlarin Kimyagerlerin Hic bir takintisi olmadan ALLAH dedigi devir olmalidir. Müslümanlik Gerici entellektüellerin Yobaz Komunistlerin Elestirdigi Örümcek kafali Din Yobazlarinin tekelinden Cikmali ve Gercek aydinligin O sade ve Ilahi haliyle SIMGESI Olmalidir. mücadelemiz bunun icindir. Ve gercek CIHAD budur !! Buyrun efendim fikirleri dinleyelim FEYZ alalim Takintilari dinleyelim IBRET alalim Biliyorsunuz Bizim kapimiz Umutsuzluk kapisi degil Bu kapida ne kullar var Seyhler den SULTAN lardan ICERU yani Üstün.. Artik bizlere yeni mevlana lar yeni Yunus EMRE ler gerek. Hakan lar Komutanlar degil.. Bu sevgisizlikten kurtulmak yanliz ve yanliz Islam in sevgisine sarilmakla mümkün olacaktir. MUHAMMEDANI vicdana kavusmak Peygamber i ona isnat edilen yalanlardan Arindirmakla olacaktir.. Kadinlarimiza Gercek kimliklerini Kazandirmak Hadis Tarikat FIKIH ücgeni icinde yer alan Kasitli Söylemleri KIRMAK ile olacaktir.. O zaman O en yüce aydinliga ISLAM in Isigina dogru Kosmak bizim icin en Büyük CIHAD olacaktir.. Ne Düyelim: Alemlerin Rabbi yardimcimiz ve Koruyucumuz Olsun !.. Bu konu burada tartisilmaya baslaninca bazi arkadaslar baslarina gelecekleri bildiklerinden Ziplamaya ve göklere dogru yine cifte atmaya baslayacak ve söveceklerdir . Onlara kizmayin.. Sadece ACIYIN !.. Onlarin Seyhleri de baslarina geleceklerini bildiginden okuma yazmaya karsi tavir alip Halkin okumasini Önlemeye Calismislardi.. Ilk Matbaa osmanliya getirilmek istendiginde " Din elden gidiyor " Diyerek yollara düsmüsler ve Dinin elden gitmedigini ve sadece ilmin elden gittigini 227 yil sonra anliyabilmislerdir .o) Neyse bunu gecelim.. Hadislere gelmeden Sünnet konusuna kisaca bir bakalim ki Hadis meselesini daha iyi anlayabilelim... efendim; Peygamberler Allah in elcileridir ortaklari degil.bunun zorunlu sonucu Peygamberlerin söz ve davranislarinin dinde ortak bir irade haline getirilmemesi gerektigidir.Tarih bize göstermektedir ki Bu kapi aralanip Ilahi irade her hangi bir ortak ile paylastirildi mi is,peygamberlerle bitmiyor,art arda diger ortaklarda sökün ediyor Islam icinde konusursak Bunu en belirgin örnegi ÜNLÜ: edille-i Ser"iye ![]() Bunu Gündeme getirdiginde teorik olarak itiraz etmezler esas kaynagin ve delilin TEK oldugunu söylerler ama yasanan hayatta bunun tam tersini yaparlar. Günümüde yasanan toplum hayatinda Diger delillerle KURAN in hic bir farki kalmamis Hatta Kuran O delillerin arkasina atilarak Diger üc beseri kaynak din in ta kendisi KILINMISTIR. Simdi Konu hakkinda GAZALI nin el-MUSTASFA sina bakalim : ** Bil ki bakisimizi iyice derinlestirdigimizde görürüz ki Dinsel hükümlerin esas kaynagi bir tanedir:Allah in sözü yani KURAN..Resul ün sözü ne HÜKÜM dür ne de MÜLZIM ( Baglayici-yükümlük altina sokucu ) HÜKÜM ALLAH indir !.. Ancak Allah in Hükümünü ortaya cikarici Gösterici ( Muhzir ) lazimdir ki Iste Bu PEYGAMBER in sözüdür.Gösteren söz de yanliz Bu sözdür Mülzim sebep ise tektir ve o da ALLAH in HÜKMÜDÜR ! Resül Mülzim ve HAKIM degil sadece ALLAH dan haber getiren ( Muhbir anillah ) aracidir ** ( Gazali;Mustasfa, 1 / 285-287 ) EVET iste gercek Gazali nin de ifade ettigi gibi BUDUR ! ama islam hayat ve tarihin de ne yazik ki Toplumlari yöneten sekillendiren GERCEK Bu olmamistir. Insanlari yönlendiren yöneten Kabuller baskadir.Bu kabuller DIN e bir degil Birkac kaynak bulmuslardir. Fikih Kitaplarin da ACIK ve tevilsiz SIRK ifadesi olan su baskliklar Atilabilmistir: ** SÜNNETIN KURAN i NESHI ** Bu baslik altinda islenen KORKUNC GÜNAH Hadislerin KURAN AYETLERINI hükümden düsürebilecegini göstermeye kalkmak buna kilif hazirlamaktir. bu zavalli anlayisa göre ayetlerle hadisler karsi karsiya gelir cekisme durumunda kalirlarsa PEYGAMBER sözleri ALLAH in Hükümlerini saf disi edebilecektir. Bakiniz Bu Büyük Alimler den (!) BEYHAKI neler diyor : eser : Delaiü"n-Nubüvve ( Peygamberimizin Peygamberligine iliskin kanitlar ) ** Hadislerin KURAN a arz edilip onaylatilmasi yolundaki HADIS BATILDIR !. Böyle bir sey asla dogru olamaz Kuran da Hadislerin Kuran arzina ait hic bir sey yoktur ** ( Beyhaki;delail, 1 / 27 ) Tartismasiz Kitap sadece KURAN olmamis düzinelerle ZÜBÜR Binlerce MISNA Dokunulmaz ve tartisilmaz ilan edilmistir.Bunlari yazanlar örtülü bir bicimde Hasa Allah dan daha fazla OTORITE haline getirilmislerdir.Yani : Kuran in ve resülün Sikayet ettikleri Temel dertler DINLESTIRILMISTIR ! Tartisilmaz tek kisi olan hz.Peygamber in yanina yüzlerce tartisilmaz kisi eklenmistir. Bunlar:Yerine göre MEHDI dir Mezhep imami dir. tarikat Seyhi dir,efendi dir Üstad dir. Ve öyle bir yere gelinmistir ki DIN dendiginde teorik kaynak olarak bu dokunulmazlarin kitaplari..canli kaynak dendiginde de kendileri akla gelir olmustur. Peygamber in DIN islerinde ki Payi bol-bol Salat ve Selam ile sakali nin öpülmesine KURAN in yeri ve payi da cenazeler de mezarliklar da Okunmaya INDIRGENMISTIR !.. Bu gün gelmistir ki Hak ve HIDAYET kavramlarini artik KURAN ifade etmez olmustur ! Cünkü HAK (!) MEZHEPLER ve HAK (!) TARIKATLAR vardir Bunlar disinda HAK arayanlar SÜNNET e ve ÜMMET e Muhalafet ile suclanmislardir ! Alemlere Rahmet olan Peygamber bunu Peygamberligi nin geregi sezmis ve Allah in Kitabi disinda Din kaynagi yaratilmamasina ÖZEN göstermistir. Hadislerinin yazilip troplanmamasi yolunda verdigi talimat Bunu en tipik göstergesidir. Kendisnden habersiz yazilan Hadisleri n de Imhasini Emretmistir. sahabiler bunu anlam ve esprisini cok iyi bildikleri icin Hadis rivayet etmekten cekinmislerdir. Islam in ilk gününden beri peygamber in yaninda olan En büyük Sahabiler in rivayet etztikleri HADIS parmaklarin sayisi kadar yani 10 dur Said b Yezid diyorki. Ebi Vakkas ile medine den mekke ye kadar yaklasik bir ay beraber oldum Gidip dönene kadar tek bir hadis rivayet ettigini duymadim. Sa"bi Söyle konusuyor: Su peygamberimiz buyurdu ki sözüne sasiyorum.Ben Ibn Ömer ile iki yil boyunca beraber oldum Tek bir hadis naklettigini duymadimn ( Süyuti Tahzir"ül- Havas 153-154 ) Arkadaslar; sunu hic bir zaman unutmayin hadis diye rivayet edilen sözün bize baglanan ucunda "" falanca Rivayet etti "" türünden bir ifade var Ondan öncesi insanlik icin koskoca bir karanliktir. Ben sahsen filanca dedi ki beyanina dayanarak Dünya hayatimi ve ahiretimi sekillendiremem.. hadis ULEMASININ SAHIH ( saglam ) Ünvani verdigi Hadislerin hepsi ana basligi AHAD Haber veya Haber-i VAHIT olan ve hz.Peygamber den bir Kisi tarafindan rivayet edilen sözlerdir.. Haber-Vahid in en saglami bile ZAN i Ifade eder ( Sanmak ) bir tanesinin bile kesinlik niteligi yoktur. Kisacasi haber-i vahid in easasi sadece sani ve tahmin e dayalidir Bu sani ve tahmin bizde kuvvetli bir IHTIMAL duygusu yaratmissa bir. Iste bu Hadis saglamdir sahih diyoruz ve Bunu diyebildigimiz anda da Dünyamizi dinimizi o söze teslim ediyoruz. Böyle Bir tavrin KURAN in INSAN ve IDRAK anlayisi ile bagdastirilmasi asla MÜMKÜN degildir.. saglam denen hadislerin durumu Bundan ibaret ise zayif olarak nitelenenleri ne oldugunu Varin siz düsünün. Birde SENET KISILER var ![]() Bu senet sahislar zincirinin dayanagi nedir? Güvenilirliklerinin Kaniti Nedir ? kendisi Kanita Muhtac olan Bir seyi nasil KANIT olarak kabul ederiz ? O halde Bu senet meselesinde üc noktayi sorgulamamiz arastirmamiz gerekir: birincisi senetdeki kisiler kimdir. ikincisi bu kisilerin rivayet ettikleri söz bizim önümüze konulan Bize sunulan söz mü dür ? Bu sözün peygamber e nisbeti ne derece dogrudur ? Önümüzdeki günlerde bu konuda Ibnül-CEZVI nin Ünlü eseri TELBISÜ IBLIS de : Iblis in bu Mühadisleri nasil aldatip Karmasa ve yalan a ittigini nin Anlatimini verecegim |
|
|||
![]() Sevgili arkadaslar;
Allah a götüren yol TEKDIR: KURAN YOLU !.. Allah a Götürme Islevini Baska bir yola verdiginiz zaman ortaya: SEYTAN DINI cikar !.. Tarikatlar Kuran in getirdigi Iman kardesligini Saf disi ederek onun yerine TARIKAT KARDESLIGINI koymuslardir. Bu Kardeslik: Kisisel yada gurupsal cikarlara uyarlanmis Siyasal bir birliktelik ifade eder. BU TEVHIDIN SIRK e dogru YELKEN ACTIRILMASIDIR ! !.. Tarikatlarin Sirk ve SEYTAN kurumuna dönüsmesinin bir göstergeside bu ocaklardaki Tarikat seflerinin: KURTARICI SEFAATCI Allah ile kul arasinda Vasita kabul edilmeleridir. Bu anlayis tümü ile Müsrik bir anlayistir. Tarikar sefleri Bu Halleri ile PEYGAMBER in önüne gecmis bulunuyorlar. tarikat seflerinin MASUM,YANILMAZ kabul edilmeside Bir baska SEYTANCILIK kanitidir. TARIKATLARDAKI. mürsit e teslimiyet veya:** Fena fis-SEYH ** ( Seyh te FANI olamk ) dedikleri uygulama acik bir SIRK belirtisidir. Teslimiyetin Allah disinda herhangi bir Kuvvet veya Kisiye yönderilmesi halinde KURAN TEVHIDIN den eser kalmaz. ALLAH a TESLIMIYET Kuran Imaninin OMURGASIDIR !.. Ne demek MÜRSIT e TESLIMIYET ?? Sadece bu Tabir bile KÜFÜRDÜR !.. Nihayet tarikat sehleri AHIRET hayatinin güvenceleri haline getirilip: SEYHI OLMAYANIN SEYHI SEYTANDIR ! Küfür Sloganini yaymalari tarikatlari, Muhammed IKBAL in ifadesiyle: Birer PIRIZM ( seyh e tapicilik ) Kurumuna dönüstürerek ISLAM Disina cikartmistir. Bu Gün Sunu Tekrarlamak IMAN BORCUMUZDUR : SEYHI OLANIN SEYHI SEYTANDIR !.. Yani tarih Tarikatlarin iddalarinin tam aksinin dogru oldugunu göstermistir. Türkiye cografyasinda sergilenen igrenclikler akli basinda her insani Dinden-Imandan Tiksindirecek türden olmustur. Tarikatcilik perdesi altinda ve Insanlari Allah a Götürmek terannisi ile bir takim adamlar Halka Ayaklarini yikatip kirli suyunu icirebilmis,Cinsiyet organini merasimle öptürüp ** FEYZ BASIYORUM ** diyebilmistir. Ve Bunlar Ekranlardan Halka izlettirilmistir. SEYTAN i Bile IGRENDIRECEK pisliklerdir bunlar.. Seytan Bunlari Yalan iftira,haksiz kazanc ( RIBA ) Cinsi sapikliktan tutun Cinayet ve teröre kadar Tüm kötülüklerde kullanmaktadir. Burda Ibnü"l CEZVI nin ** TELBISU IBLIS ** adli eserine ve tarikatlarin nasil birer SEYTAN a teslimiyet Kurumuna dönüstüklerine bakalim: Hz. Peygamber döneminde insanlar Imana ve Islam a Nispet edilerek anilirlardir.Öteki ad ve ünvanlari bu tarikat cevreleri sonradan cikardilar. ( sayfa 185 ) Seytan Bunlari aldatarak ilimden uzaklastirdi.Ilim degil IBADET önemlidir diyerek ilim Kandillerini Söndürdü Hepsini karanliklarda birakti.Ilimlerinin yetersizligi yüzünden UYDURMA HADISLERIN baskisi altina girip SAPITTILAR ( Sayfa 188 ) Bunlar icinde EVLIYA denen adamlari Peygamberimizden üstün görenler vardir ( S..191 ) Uydurduklari SÜNNETLERLE halktan da Fikihcilardan da ayrildilar,DIN e eklemeler yaptilar. ( S..200 ) Rabbimiz bize Kalp yolu ile konusuyor diyerek KURAN i disladilar; Tekke ve Zaviyelerinde KURAN okumayi yasakladilar..( S..201 ) Mal ve nimet düsmanligini bir seckinlik haline getirdiler..Bu tutumlari onlari BEDAVA YIYIP ICEN bir guruh haline dönüstürdü.Önceleri karsi olduklari mal ve mülk ün sonralari KULU-KÖLESI durumuna geldiler.Alistiklari BEDAVA rahat onlari Mal-Mülk erbabi önünde diz cökmeye itti..(S..211 ) Seyh elinden HIRKA -TAC giyme törenleri uydurdular Bu Hirka ve taclari Kutsallastirmak icin HADISLER uydurdular...( S.218 ) Din de olamayan bir cok seyi DINLESTIRDILER ..( S.298 ) Yapay VECD gösterileri yaparak RIYAKARLIGIN yayilmasina öncülük ettiler..( S.284 ) Kadinlardann Uzak kalmayi bir seckinlik ve takva olarak ileri sürerken genc oglanlarla beraberlikler kurarak yozlasma ve sefaleti yaygimnlastirdilar..Oglancilik ve benzeri konularda Hadisler bile uydurdular ( S.299-300 ) Ilim karsitligini öylesine ileriye götürdüler ki; KITAP DÜSMANLIGINI KUTSALLASTIRDILAR..Kitaplari Gömdüler,yaktilar,nehirlere döktüler..Allah a ve din e en büyük düsmanligin BILIM DÜSMANLIGI oldugunu anliyamadilar veya sakladilar ( 367-370 ) Tevekkülü Tembellik ve Rizkini ona-buna havale etme anlayisina dönüstürüp Halki saptirdilar..(S.317 ) Ilacla tedaviyi tevekküle ters göstererek bilim ve sagliga IHANET ettiler..( S.324 ) Cumaya Cemaat e Halk arasina katilmamayi bir marifet gibi tanitarak BÖLÜCÜLÜK yaptilar ( 325 ) Evlenmeyi takvaya ibadete aykiri göstererek evlilik kurumunu baltaladilar ( 332 ) Iclerine Dogan vehim ve hayalleri Ilham,batin ilmi.vs. sanarak gercek ilimlere cephe aldilar.Gercek ilimleri Zahir ilmi diye kücümseyip Vehimlerini Ilim diye kabul ettirmek icin HADISLER uydurdular ( 361-363 ) Din i SERIAT-HAKIKAT diye ikiye bölüp Bozgun yarattilar ( 365 ) Melekleri CEBRAIL i görüp konustuklari ondan bilgiler aldiklari yolunda yalanlar uydurarak halki Kandirdilar ( 371 ) Ilimsizligin actigi derin bosluklarini KERAMET adiyla uydurduklari HAYAL ve HALÜSINASYONLARLA kapatmaya calistilar ( 424 ) Din Disi tutumlarina Karsi cikan ilim adamlarini etkisiz kilmak icin onlari: Ibadetsizlik Takvasizlik Imansizlik Sünnetsizlik Zindiklik gibi Suclamalarla yipratmaya calistilar;türlü türlü iftiralar yalanlar yaydilar. Kendilerine destek veren ULEMAYI ise KERAMET sahibi ZATLAR olarak yüceltip ERISILMEZ ve DOKUNULMAZ KISILER Haline getirdiler.( 437-438 ) TOPUNUN CANI CEHENNEME !.. Utanmaz arlanmaz ALLAHSIZ KITAPSIZ SEYTAN SÜRÜLERI !.. ![]() |
|
||||
![]() Sual: (Bir kimse suç işleyince, savcının isteği üzerine getirilip hakim tarafından ceza verilir ve hapse atılır. Hapse atanlar polis veya jandarmadır. Ama bunu savcının emri ile yapmaktadır. Hücreye konmuşsa gardiyan koymuştur. Şimdi gardiyana, jandarmaya veya polise, siz kim oluyorsunuz da beni hapse attınız diyemeyiz. Onlar savcının emrini uyguluyorlar. Savcı da kim oluyor denemez. O da kanun adına bunu yapıyor. Şu halde yetki kanundan geliyor. Ama bu yetki, polis ile, savcı ile, kullanılıyor. Polise, savcıya karşı gelen kanuna karşı gelmiş olur. Farz ve haram Allah’ın emri ile olur. Allah, bu yetkiyi Resulüne de vermiştir) ifadesindeki benzetme için, “bunlar, adaletin sağlanmasında devletin ortaklarıdır, peygamberin haram etme yetkisine sahip olması ve müctehidin ictihad etme yetkisinin bulunması Allah’a ortak anlamına gelir” deniyor.
Bu yanlış değil midir? CEVAP Hem de ne yanlış. Cahilce bir benzetme. Savcı, hakim, polis devletin ortakları değildir. Devlete hizmet eden görevlilerdir. Bütün devlet memurları da böyledir. Bir savcı veya bir hakim suç işlese, o da cezalandırılır. Allahü teâlânın gönderdiği kanunlar da, elbette peygamberler, halifeler, kadılar ve müctehid âlimler tarafından tatbik edilir. Bunların görevlerini Allah ile ortak olmaları anlamına getirmek, dinimize ve Resulullah efendimize olan düşmanlıktan ileri gelmektedir. Hâşâ (Peygamber postacıdır, o sadece Kur’anı getirip bırakmıştır, başka görevi yoktur) iddiası, peygamberim diyen Reşat Halife ile onun yolunda gidenlerin sözüdür. Bir Müslüman böyle bir şey söyleyemez. Resule itaat ne demektir? Sual: (Resule itaat, Allah’a itaat demektir) mealindeki âyetler için, “Peygamberin bize getirdiği Kur’ana itaattir, yoksa onun kendisine itaat değildir, Peygamberin tanrısal niteliği yok, ona niye itaat edilsin. Buradaki itaat getirdiklerine itaat demektir” diye tevil ediliyor. Bu tevil ile de peygambere postacı denmek istenmiyor mu? CEVAP Hâşâ, Peygamber efendimize tanrısal nitelik veren kimdir? Bu nasıl iftira öyle? Bu, misyonerlerin maşası 19 cuların iftirasıdır. Nitekim, Reşat Halife’ye peygamber diyen 19 cu bir kâfir, aynı iddiada bulununca, Sadreddin Hoca demişti ki: (Eğer, Allah’a itaat, Allah’ın âyetlerine itaat, Resule itaat de, onun Allah’tan getirdiği âyetlere itaat ise, hâşâ o zaman âyetin anlamı, (Allah’ın âyetlerine ve Allah’ın âyetlerine itaat edin) demek olur ki, çok abestir. Hâşâ Allah abes iş yapmaz.) Hâşâ onların dediği gibi olsa idi, Allah niye bu işe Resulünü defalarca karıştırsın ki? “Allah’a itaat edin” veya “Allah’ın gönderdiği Kur’ana itaat edin” der, Resulüne de itaat ifadesini hiç kullanmazdı. Ahzab suresinin, (Allah ve Resulü, bir işte hüküm verince…) mealindeki 36. âyet-i kerimesi de böyledir. Resulüne yetki vermeseydi, Resulünü hiç söylemezdi. Resulü bir şeye haram veya helal demişse, vahyin yetkisine dayanmaktadır. Köpeği, aslanı, ayıyı haram etmesi, namazın rekatlarını, namazı bozanları, orucu bozanları, zekat nisabını ve buna benzer çok şeyi bu yetkiye dayanarak bildirmektedir. Üç âyet-i kerime meali: (O, kendiliğinden konuşmaz. Onun [din ile ilgili] her sözü vahiy iledir.) [Necm 3-4] (Peygamberin verdiğini alın, yasak ettiğinden sakının!) [Haşr 7] (İhtilafa düştükleri şeyi insanlara açıklaman için ve iman eden bir kavme de hidayet ve rahmet olsun diye bu kitabı sana indirdik.) [Nahl 64] |
|
||||
![]() [Asya Mücahitleri denilen birileri, Avrupa Kur’anistlerine cevap olarak yaptıkları yorumları, mail gruplarının yanı sıra bize de göndermişler. Aynen yayınlıyoruz:]
Biz müslüman Kur’anistiz diyen misyonerler diyor ki: 21. Asrın Müceddidi Kur"anizmdir. Kur"anizm, Hak"tan gelen yeni bilgi, ışık ve elçiliğin manevi şahsi ve global ismidir. YORUM Kur’anizm yeni mi çıktı, eskiden de var mı idi? Kur’anizm daha önce niye müceddid olmadı da 21. Asırda oluyor? Kur’anizm nerede saklı idi de 14 asırdan beri ortaya çıkmadı da yeni çıktı? Bu saçmaları söyleyenin sarhoş olması lazım. İkinci büyük yanlış ise Kur’anizm tabiridir. 14 asırdır hiçbir İslam âlimi bu tabiri kullanmamıştır. Bu bir bid’attir. Her bid’at sapıklıktır. İzm’ler, liberalizm, komünizm, faşizm gibi beşeri ideolojileri gösterir. Allah’ın koyduğu nizama din denir. İzm’leri insanlar kurmuştur. Dinde reformcular, genellikle şu tabirleri çok kullanırlar: İslam düşüncesi, İslam nazariyesi, Kur’an düşüncesi, Kur’an felsefesi, Kur’anizm. Böyle söylemek, İslam âlimlerinin bildirdiklerine göre küfürdür. Kur’anist diyor ki: Allah"ın ideolojisi Kur"anizmdir. YORUM Allah ideolojisi demek de küfürdür. İde: İnsan zihninin bir konuda sahip olduğu düşünce, tasavvur demektir. İdeoloji: Kendi içinde bütünlüğü olan düşüncelerin tamamı. Kapitalizm, komünizm, faşizm birer ideolojidir. Allah düşüncesi, Allah felsefesi, Allah ideolojisi demek küfürdür. Yani böyle söyleyenin kâfir olduğunu İslam âlimleri açıkça bildiriyor. Kur’anist: Asrın mehdisi ortaya çıktı. Ama o dünyayı düzeltene kadar kendini gizleyecek. YORUM Aşağıda tüp bebek halinde derken, burada ise ortaya çıktı diyorsunuz. Bu konuda İslam âlimleri sayısız eserler yazmıştır. Hiçbirisi o kendini gizleyecek dememiştir. İbni Hacer-i Mekki’nin Alamat-i Mehdi, imam-ı Süyuti’nin El-Burhan ve imam-ı Şarani’nin Muhtasar-ı Tezkire-i Kurtubi kitaplarında iki yüze yakın Hz. Mehdi’nin alameti bildirilmektedir. Babasının ismi kendi ismi her şey bellidir. Bir hadis-i şerifte buyuruluyor ki: (Mehdi’nin başı hizasında bir bulut olacak. Buluttan bir melek, "Bu Mehdi’dir, sözünü dinleyin" diyecektir.) [Ebu Nuaym] Peygambere mi inanalım yoksa Avrupa markalı Kur’anistlere mi? Dediğimiz gibi iki yüz alameti vardır. Hiçbir alameti gizli dediğiniz kimselere de uymamaktadır. Kur’anist: Lenin, Stalin, Karl Marx ve Darwin gibi inkârcı ve materyalistler "Büyük Deccal"i temsil der. Ehl-i sünnet kabullerine uysun uymasın bu bir vakıa değil mi? YORUM Dinde ehli sünnet ölçü değil mi? Siz ehli sünnet değilsiniz öyle mi? Buna intakı hak derler. Stalinin ve Leninin büyük deccal olduğunu kim söyledi size? Deccalin vasfını Resulullah bildirmedi mi? Siz Resulullaha mı inanıyorsunuz, yoksa misyonerlere mi? Kur’anist: 21. Asrın deccalı da İsrail"den çıkacaktır. YORUM Siz hep gaybdan haber veriyorsunuz. Kur’anda Allah’tan başka gaybı kimse bilmez buyuruluyor. Siz nasıl biliyoruz diyorsunuz? Sizin kitabınız ayrı mı? Kur’anist: Şeytan Âdem’e secde etmemekle, âciz olmayan Allah’ı –bir manada- aciz bıraktı. YORUM Şeytan Allah’ı nasıl aciz bırakabilir? Müslüman iseniz, bu söz için tecdidi iman gerekir. Hz. İsa’ya tüp bebek diyenler Kur’anistler diyor ki: Allah"ın ilham etmesi ve dinsel ve bilimsel işaretlerin göstermesine göre 1990’da Hz. İsa yeryüzünde tüp bebek olarak bedenlenip ve gökten ruh olarak cismine binip 2020’de ortaya çıktıktan sonra, 2060’da dünyamızı terk edecektir. YORUM Hz. İsa’nın 1990’da tüp bebek olarak büyüdüğü hangi kitapta yazıyor? Bu kadar safsata olur mu hiç? Demek 18 yıl sonra dünyaya gelecek? Siz Yehovacı mısınız veya hangi misyonersiniz? Kur’anist: Avrupa ve Amerika"daki tüp bebeklerden birisi Hz.İsa olacaktır. YORUM Sizde hiç Allah korkusu yok mu? Tüp bebek, bir yumurta ve bir spermden meydana gelir. Bu tüp bebeğin yumurtasını kim verdi, spermini kim verdi? Yahudiler hâşâ ona piç dedi, ama sizin iftiranız Yahudiden de daha kötüdür. Hz. İsa gökten inmeyecek mi? Bu tüp bebeği nereden çıkardınız? Kur’anist: Sperm Bankası"ndan bir erkek bir de kadın tohumu alınır. Bu tohum kiralık bir anneye aşılanır. Alın size Hz.İsa olacak annesiz ve babasız bir çocuk! YORUM Hâşâ böyle doğan çocuk piç olur. Hem buna Hz. İsa nasıl denir? O spermin sahibi yok mu? O yumurtanın sahibi yok mu? Bilinmeyince anasız babasız İsa mı denir? Kur’anda açıkça onu göğe kaldırdık diyor. Sen niye tüp bebek yapmaya çalışıyorsun? Kur’anist: Kim bilir bu halde meydana getirilip kiliseye bırakılan kaç tane çocuk vardır. İşte Hz. İsa da bu çocuklardan birisi olacak. İşte böyle haberleri ancak Allah"tan bilgi, ışık ve elçilik alanlar verebilir. YORUM Allah İsa gökten inecek diyor, siz kiliseden tüp bebek olarak bir Hıristiyan tohumu olacak diyorsunuz. Siz Yahudi’den de kötüsünüz. Onların kestiği hayvan yenir, sizinkiler leş olur. Kur’anist: Müslümanlıkla Hıristiyanlığın yani iki dinin birleştirilmesi niye mümkün olmasın ki? YORUM İki farklı din birleşmez. Eğer Hıristiyanlar Müslüman olacak deniyorsa, buna iki dinin birleşmesi denmez. Hıristiyanlar Müslüman olacak denir. Global diyalogcular onları Müslüman etmek istemiyor iki dini, hatta üç dini birleştirecekler. İki veya üç din birleşince ortaya çıkan karışıma ne isim verilecek? Kur’anist: Avrupa ve Amerikan halkı, kâfir bir millet değil, dâvete muhtaç bir ümmettir. YORUM Yani Hıristiyanlar kâfir değil öyle mi? Davete muhtaç kâfirlerdir. Diyelim davet ettik Müslüman oldular. Ama daha önce kâfir değil miydiler? Kâfire kâfir denmez mi? Nasıl bir misyonerlik bu? Kur’anist: Hem bu zamandaki Hıristiyan olduğu kabul edilen milletler dahi bugün tam Hıristiyan değildir. Gerçek Hıristiyanlık ile, bozulmuş Hıristiyanlık arasında beklemektedir. YORUM İslamiyet gelince artık Hıristiyanlık kalır mı? (Allah indinde hak din ancak İslam’dır) âyetine inanmıyor musunuz? Gerçek Hıristiyanlık hak mı idi? Hak idiyse, hak din var iken Allah niye İslamiyet’i gönderdi? Niye hak din ancak İslamiyet’tir dedi? Kur’anist: Meryem oğlu Hz. İsa, babasız olarak tüp bebek mucizesi ile meydana gelmiştir. YORUM Tüp bebekteki sperm nereden geldi? Siz Kur’anı yalanlamakta Yahudileri de geçtiniz. Kur’an diyor ki: (İffetini korumuş olan, İmran kızı Meryem’e ruhumuzdan üfledik.) [Tahrim 12] Allah ona üfledik diyor, siz ise tüp bebek diyorsunuz, Allah’ın bildirdiğini aksini söylemek elçilik mi, dinsizlik mi? Allah Ol deyince olur. Hâşâ niye tüp bebeğe ihtiyaç duysun ki? |
|
||||
![]() Sual: Misyonerlere aldanan bir genç, “Bir tek hadisin bile sahih olduğunu söylemek mümkün değildir. Çünkü ne hadisi söyleyen peygamberi, ne de, onu nakleden sahabeyi gördük, yanında değildik. Bu bakımdan bir hadisin doğru olduğunu söylemek yanlış olur. Mesela Buhari ve Müslim’in rivayet ettiği beş vaktin namazın farz oluşu ile ilgili hadis, diğerleri gibi uydurmadır. Eğer Muhammed Musa’dan üstün ise, onun tavsiyesine nasıl uyar?” diyor.
Buna nasıl cevap verebiliriz? CEVAP Yukarıdaki iddiaları yapan maksatlı değilse, zır cahildir. Bu kimse, Peygamberi de, sahabeyi de, âlimleri de hakkıyla bilmiyor. Tevatürden, icmadan, hadis ilminden haberi yok. Bilmediği bir şeyi, bir peygamber bir başkasına sorabilir. Bundan da haberi yok. Musa aleyhisselam ulül azm, büyük bir resuldür. Buna rağmen, bilmediği ilimleri öğrenmek için, bir kimseden yardım istediği Kur’an-ı kerimde bildiriliyor. İşte âyet-i kerimeler: (Bu arada ikisi [Hz. Musa ile arkadaşı], katımızdan kendisine bir rahmet verdiğimiz ve kendisine ilim öğrettiğimiz kullarımızdan birini buldular. Musa ona, sana öğretilen [gayblarla ilgili] ilimden, doğruyu bulmama yardım edecek bir bilgi öğretmen için sana tâbi olmak istiyorum, dedi. O, Sen benim yaptıklarıma dayanamazsın, esasını bilmediğin bir şeye nasıl dayanabilirsin?” dedi. Musa, inşallah, beni sabredici olarak bulursun dedi.) [Kehf 65 - 69] Kitap sahibi bir peygamber, herhangi bir kimseden bilgi almak istediğine göre, Peygamber efendimizin Hz. Musa’nın tecrübesine istinaden yaptığı tavsiyesine uyması yadırganmamalıdır. Bu hadis-i şerif, Buhari ve Müslim gibi dinimizin en kıymetli iki hadis kitabında yer almaktadır. Bu iki kitaba inanılmazsa, din yıkılmış olur. Çünkü bu iki kitabın doğru olmasında İCMA hasıl olmuştur. İcma, âlimlerin sözbirliğidir. Eğer İcma’ya inanılmazsa Kur’ana da inanılmaz. Ayrıca namazın nasıl kılınacağı, namazın farzları, vacibleri, mekruhları, sünnetleri, namazı bozanları Kur’an-ı kerimden anlamak mümkün değildir. Daha bir çok konunun hepsini Peygamber efendimiz açıklamıştır. Resulullah efendimizin açıklaması olmadan bunları bilmek mümkün değildir. Medarik tefsirinde, Nisa suresinin (Müminlerin [itikad ve ameldeki] yolundan yarılan Cehenneme gider) mealindeki 115. âyet bildirildikten sonra, (Kitab ve sünnetten ayrılmak gibi icmadan da ayrılmak caiz değildir) buyuruluyor. Beydavi’de, aynı âyetin tefsirinde (Bu âyet, icmadan ayrılmanın haram olduğunu göstermektedir) buyuruluyor. İmam-ı Ahmed’in bildirdiği, (Ümmetim dalâlet üzerinde sözbirliği yapmaz) hadis-i şerifi de gösteriyor ki, Ehl-i sünnet âlimlerin söz birliği ile bildirdiklerinin hepsi doğrudur. İbni Sebe diyor ki: Kur’anı toplayan Eshab, ona ilave ve çıkarma yaptı. Biz Kur’ana inanmayız. (Bu Kur’anı Allah indirdi korumasını o yapar) diye bir âyet uydurmuşlar. Yok, biz ibni Sebe yahudisi gibi değiliz deyip, eğer Kur’ana inanılıyorsa, Eshab-ı kiramın hepsinin Cennetlik olduğuna da inanmak gerekir. Onların rivayet ettikleri hadislerin de doğru olduğuna inanmak gerekir. Kur’anı bildirdikleri gibi hadisleri de onlar bildirdi. Bunlardan birisini kötülemek, bir dediğine inanır, diğer dediğine inanmam demek, dini yıkmanın, İslamiyet’e inanmıyorum demenin kamufle edilmiş şeklidir. Hadis âlimlerini, yalancı, cahil ve din düşmanı bilmek ne kadar yanlıştır. Buhari ve Müslim gibi âlimlere uymak gerekir. Çünkü Kur’an-ı kerimde (Bilmiyorsanız zikir ehline [âlimlere] sorun) buyuruluyor. (Nahl 43) |
|
||||
![]() Sual: Misyonerlere aldanan genç yine diyor ki: “Yalnız Allah’a uymak gerekir. Beşer hata eder. Hatalıya uyan doğruyu bulamaz. Peygamber de beşerdi, Allah onu çeşitli âyetlerle azarlamıştır. Ondan hadis nakleden Eshaba zaten uyulmaz. Bir tek hadisin bile sahih olduğu söylenemez. Hadisten kaynak olmaz. Kur’an eksik değildir. Allah bir şeyi eksik bırakmamıştır. Peygamber kim oluyor da, açıklama adı altında Kur’anın eksiğini tamamlıyor?”
Buna nasıl bir cevap verebiliriz? CEVAP Misyonerler, çeşitli isimler altında Müslümanlığa saldırıyorlar. Maalesef kendilerine taraftar da bulabiliyorlar. Bunlar kıyamet alametidir. İnsanlar bozulacak, herkes dinsizleşecek ve ondan sonra kıyamet kopacaktır. Peygamber efendimiz buyuruyor ki: (Allah diyen bir Müslüman kaldığı müddetçe kıyamet kopmaz.) [Müslim] Böyle sözleri söyleyenler Kur’ana da inanmıyorlar ki. Kur’an-ı kerimde, yalnız Allah’a uyun denmiyor, Resulüne de uyulması emrediliyor. İşte âyet-i kerimeler: (De ki, bana uyun ki, Allah da sizi sevsin, günahlarınızı affetsin. De ki, Allah’a ve resulüne uyun! [uymayıp] yüz çevirirlerse, [kâfir olurlar] Elbette Allah kâfirleri sevmez.) [Al-i İmran 31, 32] (Allah ve Resulüne itaat eden Cennete, isyan eden Cehenneme gider.) [Nisa 13,14] (İhtilaflı bir işin hükmünü Allah’tan [Kur’andan] ve Resulünden [Sünnetten] anlayın!) [Nisa 59] (Biz her peygamberi kendisine itaat edilsin diye gönderdik.) [Nisa 64] (Resule itaat eden, Allah’a itaat etmiş olur.) [Nisa 80] (Allah ile resullerinin arasında farklı bir yol tutmak isteyenler kâfirdir.) [Nisa 150,151] (O ümmî Peygamber, temiz şeyleri helâl, pis, çirkin şeyleri haram kılar.) [Araf 157] (Ona uyun ki, doğru yolu bulasınız!) [Araf 158] (Allah’a ve Resulüne itaat edin!) [Enfal 20] (Allah’a ve Resulüne karşı gelen, bilsin ki, Allah’ın azabı çok şiddetlidir.) [Enfal 13] (İhtilafa düşülen şeyleri açıklayasın diye bu kitabı sana indirdik.) [Nahl 64] (Kur"anı insanlara açıklayasın diye sana indirdik.) [Nahl 44] (Aralarında hüküm verilmek üzere Allah’a ve Peygambere çağırıldıkları vakit, Müminler, “İşittik, itaat ettik” derler, işte kurtuluşa erenler bunlardır.) [Nur 51] (Allah ve Resulü, bir işte hüküm verince, artık inanmış kadın ve erkeğe, o işi kendi isteğine göre seçme hakkı kalmaz. Allah’a ve Resulüne karşı gelen, apaçık sapıklıktadır.) [Ahzab 36] (O, [Resul] vahiyden başka söylemez.) [Necm 3,4] (Resulümün verdiğini alın, yasakladığından da sakının!) [Haşr 7] Hadis-i şeriflerde de buyuruldu ki: (Kur’andan başka şeye uymayız diyenler çıkacak.) [Ebu Davud] (Hadisi bırak, Kur’ana bak diyerek bana inanmayanlar çıkacak.) [Ebu Ya’la] (Kur’andan başka delil kabul etmem diyenler çıkacak.) [Ebu Davud] (Sünnetimden yüz çeviren benden değildir.) [Müslim] (Bana uyan Cennete girer, isyan eden Cennete giremez.) [Buhari] (Peygamberin haram kılması, Allah’ın haram kılması gibidir.) [Tirmizi] |
|
||||
![]() Sual: Kur’andan başka delil var mıdır?
CEVAP Mezhepsizler, dindeki dört delilin ikisini kabul etmeyip Kitap ve Sünnet’ten başka delil yok diyorlar. Mezhepsizleri de geride bırakan türediler, Kitap ve Sünnet tâbirine bile saldırıp, “Kur’andan başka bir sünnet adı altında din çıkarmak İslamı yıkmaktır, Peygamber Kur’anı getirmekle işi bitmiştir, o bir postacıdır” diyerek Sünneti Kur’andan farklı bir şey gibi göstermeye çalışıyorlar. Yalnız Kur’an diyenler, kesinlikle Kur’an-ı kerime inanmıyorlar. İslamiyeti yıkmak için inanmış gibi görünüyorlar. Bunların başında İgnaz Goldziher, Shacht gibi Oryantalist denilen gayri müslimler gelir. Hıristiyanların çıkardığı bu akıma kapılıp biz de resulüz diyenlerden Hintli Mirza Gulam Ahmet ile Mısırlı Reşat Halife ve daha başka zındıklar vardır. Reşat Halifenin kurduğu on dokuzcular bâtıl dinini savunanlar da yalnız Kur’an diyor, Sünneti inkâr ediyorlar. Dindeki dört delilden üçü inkâr edilince, herkes kendi anladığını doğru kabul edecek ve böylece insan sayısı kadar din meydana gelecek, bir kaos yaşanacak ve nihâyet din yıkılacaktır. Fakat bu dini yıkmaya muvaffak olamayacakları Kur’an-ı kerimde bildirilmektedir: (Onlar, ağızları ile Allah’ın nurunu [Kur’an, Sünnet, icma ve kıyastan meydana gelen Allah’ın dinini] söndürmeye yelteniyorlar. Halbuki kâfirler istemeseler de, Allah nurunu [dinini] tamamlayacaktır.) [Saf 8] Yalnız Kur’an diyenler, Kur’andaki İslam diyenler, utanmadan yalan söylüyorlar. Sözlerinde zerre kadar samimiyet yoktur. Kur’ana inanmalarında samimi olsalardı, âyetlere inanırlardı. Allah yalnız Kur’an mı diyor? Allahü teâlâ, (Resulüme uyun, onun bildirdiği her şeyi kabul edin, haram ettiklerinden sakının, Resule uyan bana uymuş olur. Ona isyan eden bana isyan etmiş olur. Onun sözleri vahye dayanır. Onun sözünü benim sözüme aykırı görenler ve Allah’ın yolu ile Peygamberin yolunu birbirinden ayırmak isteyenler kâfirdir) buyurmuyor mu? İşte âyet-i kerime mealleri: (Resulümün verdiğini alın, yasakladığından da sakının!) [Haşr 7] (O, [Resulüm] vahiyden başkasını söylemez.) [Necm 3,4] (Resulüme uyun ki, doğru yolu bulun!) [Araf 158, Nur 54] (Resule itaat eden, Allah’a itaat etmiş olur.) [Nisa 80] (Allah’a ve Resulüne karşı gelen, apaçık bir sapıklıktadır.) [Ahzab 36] (Allah ve Resulüne itaat eden Cennete, isyan eden Cehenneme gider.) [Nisa 13,14] (İhtilaflı bir işin hükmünü Allah’tan [Kur’andan] ve Resulünden [Sünnetten] anlayın!) [Nisa 59] (O Peygamber, güzel şeyleri helal, çirkin şeyleri haram kılar.) [Araf 157] (Kendilerine kitap verilenlerden, Allah"a ve ahiret gününe inanmayan, Allah"ın ve Resulünün haram ettiği şeyi haram tanımayan ve hak dini [İslamiyet"i] din edinmeyen kimselerle; zelil bir halde kendi elleriyle [boyun eğerek] cizye verinceye kadar savaşın.) [Tevbe 29] (Biz her peygamberi kendisine itaat edilsin diye gönderdik.) [Nisa 64] (Aralarında hüküm verilmek üzere Allah’a ve Peygambere çağırıldıkları vakit: “İşittik, itaat ettik” demek, ancak müminlerin sözüdür, işte kurtuluşa erenler onlardır.) [Nur 51] (Allah’a ve Resulüne karşı gelen, bilsin ki, Allah’ın azabı çok şiddetlidir.) [Enfal 13] (Allah’a ve Resulüne uyun. [uymayıp] yüz çeviren [kâfirdir] Allah da kâfirleri sevmez.) [Al-i İmran 32] (Allah ile resullerinin emirlerini birbirinden ayırıp ikisi arasında bir yol tutmak isteyen kâfirdir.) [Nisa 150,151] Kur’anda, (yalnız Kur’ana uyun) denmiyor, (Allah’a ve resulüne uyun) deniyor. Resulünü devreden çıkaran, Kur’anın açıklaması olan hadisleri delil saymayan, Kur’anın ifadesi ile kâfir olur. |
|
|||
![]() Bak sana bir kac Ayet vereyimde Mezhep davarliginin yolunda onlara karsi cik:
BAKARA (111) Bir de; “Yahudi ve Hıristiyanlardan başkası cennet’e girmeyecek” dediler. Bu, onların kuruntuları! De ki: “Eğer doğru söyleyenler iseniz (iddianızı ispat edecek) delilinizi getirin.” ( Senin / sizin yaptiginiz Bundan asla farkli degildir ) ** Kaldi ki Sen Kitap ehlini Birak kendi firakandan Baskasini yani diger müslümanlari da cehenneme postalayan Kuran a cifte atan bir MERKEPSIN .. ** İman edip salih ameller işleyenlere gelince -ki biz kişiye ancak gücünün yettiğini yükleriz- işte onlar cennetliklerdir. Onlar orada ebedi kalıcıdırlar. ( A"raf,42 ) Demek ki Cennet e Giris eylemle Amelle olacakmis..Mezhep kliklerine üye olup Imam dötü yalayarak degil.. Şu bir gerçek ki, iman edenlerden, Yahudilerden, Hıristiyanlardan, Sâbiîlerden Allah"a ve âhiret gününe inanıp barışa ve hayra yönelik iş yapanların, Rableri katında kendilerine has ödülleri olacaktır. Korku yoktur onlar için, tasalanmayacaklardır onlar. Size diyor Huuuuuuu..Neden Allah in ayetlerini yalanliyorsunuz Ey Cehennem Odunlari ?.. Delil mi istiyorsunuz?.. Iste delil : Arkadasin kendinden baska kimseleri Cennet e sokmayan Peygamber emirlerinden sonra ( Hasa Sümme Hasa ) yani mezhep yalanlarindan sonra su ayeti okuyun: Şu bir gerçek ki, iman edenlerden, Yahudilerden, Hıristiyanlardan, Sâbiîlerden Allah"a ve âhiret gününe inanıp barışa ve hayra yönelik iş yapanların, Rableri katında kendilerine has ödülleri olacaktır. Korku yoktur onlar için, tasalanmayacaklardır onlar.( Bakara 62 ) Evet Nasildi ? Şu bir gerçek ki, iman edenlerden, Yahudilerden, Hıristiyanlardan, Sâbiîlerden Allah"a ve âhiret gününe inanıp barışa ve hayra yönelik iş yapanların, Rableri katında kendilerine has ödülleri olacaktır. Korku yoktur onlar için, tasalanmayacaklardır onlar.( A"raf,40 ) Evet Böyleydi.. Dogrusunu ALLAH BILIR !.. Artik bu Allah ile Onlar arasindadir.. Ne demistim.. Onlara kizmayin ACIYIN !.. |