| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
|||
Bana göre...
hakem fena degildi. Görmedigi veya degerlendirmedigi pozisyonlari sadece Fenerin aleyhine oldugunu savunuyorsun ki bu yanlis.
Cordoba Tuncaya degmemis bile olabilir ama hakem neden penalti verdi demek biraz yanlis olur diye düsünüyorum. Fakat su ikinci sari kart olayi dogru olmadigini düsünüyorum. Cordoba o topa atlamasaydi ki gerekmiyordu, ne penalti olurdu, ne oyundan atilirdi. |
|
|||
biz ikincilige oynuyoruz;-) o.T.
ohne Text
|
|
|||
ali bir daha bak penalti olayina
100% penalti degil....
herkeste aynisini söylüyor... neden inat ediyorsun pnalti diye.,... kimse belki penaltidir diye demiyor |
|
|||
noch einige szenen
ilk yarinin ortalarinda carew deniz vede luciano´yu sollamis sag tarafta yan hakem bayrak kaldiriyor.. neden kimse bilmiyor... net gol pozisyonumuz yendi..
pancu kalede iken fenerli bir futbolcu kornerden gelen topa kafayi vuruyor top kaleye girerken deniz´in beline carpip kalenin üstünden cikiyor... normalinde avutken hakem korner veriyor... anlayan anlar... hakem kesinlikle adil degildi.... penalti penalti degildi... cordoba´ya verilen iki kartta yanlisti vs vs... daha cok pozisyon var.. bunlara ragmen hakem iyi dersek ayip olur... PS: burada kimse ama hakemler feneri tutuyor demesin. sadece hakem kötü bir mac yönetti. o kadar |
|
|||
Penalti ilk bakista dogru, ama
Cordoba gercekten sadece topu oynadi... das konnte man wunderbar später sehen.... am ahakemin böyle lüksü yok o ayr durum....
Zerre kadar penalti degildi.... bu resmen ard niyete girer.... Kralin hakkini krala verelim |
|
|||
Uzaktan yakinda penalti ile alakasi
yok.....
ALi der o onun görüsü... tüm otoriterler degil diyor.... zaten hakem yanlis duruyordu ve ilk bakista penalti görünümü var... ama degil... Cordoba sadece topu oynuyor... gerisi ikili mücedele |