[donpepelino]

sen yedinmi kazma sapida istermisin?

[donpepelino]

"Müslümanların "Papası" nerede?"

Papa def nedildi teknolojyi bulan bütün bati medeniyeti bayraklarini yariya indirdiler.

Bir gün sonra ingiliz kraliyetinden prens carls evlendi bütün avrupa tv leri bunu gösterdi neklen hemde.

Dünse monako krali öldü gine bütün avrupada bayraklar yariya indirildi.

Bazi beton kafalilarsa gelmis tipik bir demokrasi anlayisindan bahsideyorlar.

Onlarin hala papa lari var krallari var prensleri var vede arkalarinda duruyorlar sizin gibi onun bunun sabkasini kafalarina takmadilar.

Hani teknolojiniz nerde sizi irkci yahudi görünüscü Türkcü gecinen Fasistler sizi.


Bu başlıktan benim İslâm "papalığı" çağrısı yaptığım gibi bir anlam çıkarılmamasını rica ediyorum. Zira İslâm"da kimsenin kutsallık veya Allah"tan vekalet aldığı iddiasında bulunma hakkı yoktur. Fakat Katoliklerin Papasının cenazesine katılan milyonların oluşturduğu tablo ve medya organlarının bu şahsiyete yönelik ayyuka çıkardığı uluslararası sevgi bana, Müslümanların nüfusunun 1.5 milyara ulaştığı dünyamızda bu türden bir dini ve insancıl bir örneğin yokluğunun sırrına ilişkin sorgulamalara yöneltmekte.
Hıristiyan dünyası İslâm dünyası gibi mezhebi, coğrafik ve siyasi bağlamda bir bütün olmamasıyla birlikte bu durum Papa gibi bir şahsiyet etrafında toplanmalarını ve ağlaşmalarını engelleyemiyor. Oysa İslâm dünyasında böyle bir konuma sahip hiç kimseyi göremiyoruz. Hatta öyle bir dereceye varıyor ki Müslümanlar sığınacakları, üzerinde anlaşacakları, kendilerine ve başkalarına ahlaki yönetim oluşturacak Papanın konumunda bir lider aradıkları vakit asıl yetimlerin kendileri olduğu hissine kapılmaktalar.
Bizler şunu diyoruz: Başkalarının dini önderlerimize onları "terör listesine" almak için tuzaklar kurduğu bir zamanda Müslümanlar Papa gibi bir lidere ne kadar muhtaç! Ki şu an İslâm dünyamızda "dinimizin kılıçların üzerinde kurulmadığı, şiddet ve kana da asıl itibariyle inanmadığı" yollu sözlerle başkasını ikna etme amaçlı hoşgörü ve itidal dışında bir çalışma bulunmamakta.
El Ezher"in bu türden bir mevkiye soyunma, böyle bir rolü oynama, gördüğümüz saygı ve ihtiramı kazanma fırsatı oldu geçmişte ancak anlaşmazlıklar ve politikaların kesişmesi Müslümanların arzularını boşa çıkardı. Ulema siyasi liderlikte rekabete girerek bitti. Ekseriyeti çıkar ve mezhebi ihtilaflar çarşafına dolandı. Papanın sembol ve merci konumuna girebilecek isimler ve insanlar uzaklaştırıldı.
Müslümanların Papası niçin olmasını İslâm"ın korkutan bir dine, Müslümanların "teröriste" ve liderlerinin ise aranan nükleer başlıklara dönüştürüldüğü bu dünyada bir milyardan fazla mazlum ve baskıya maruz kalmış insan yetim olduklarını düşünmekteler. Müslümanların Papası siyasi eğilimlerden veya mezhepçi yaklaşımlardan varsın uzak olsun ancak onun manevi yönetimi İslâm"ın ve insanlığının suretini savundukça ve dünyaya bizlerin de kendileri gibi hoşgörülü insanlar olduğumuza dair mesajlar verdikçe siyasi eğilimlerden uzak durması da o kadar önemli değil zaten.
(Ürdün"de yayınlanan El Düstur gazetesi, 11 Nisan 2005)
Arapça"dan çeviri: Halil Çelik


<a href="redirect.jsp?url=http://www.vakit.com.tr/detail.asp?id=7295" target="_blank">http://www.vakit.com.tr/detail.asp?id=7295</a>

[donpepelino]

evaa ezmemi :O=)))))))))

benimi kast ediyorsun :O=))))))))))))))))))))))))))))))


sakin o laz parcasi deme adamda fasizim ruhu var ?

[donpepelino]

laz ve gaz iste :O=))))

[donpepelino]

Hani bundan 5,6 sene evvel irkciliga karsi yazilarin vardi biyan ni cok desteklerdin.

Eskitüfeklen özgürlükten bahsederdin bugünse Fasizmi savunan bir laz parcasina Aydin deme cürreti gösteriyorsun.

O fasist lazin Alpi neden kurtcudan farki yokki adam onüne gelen kürtde kiro vatan hainleri bilmem binbir türlü hakaretlerde bulunuyor.

Yani bir fasist laz Islami kötüleyince senin icin iyi ama bir fasist türkcü ülkücü alpi gibi düdükler kürtleri kötüleyince kötü oluyor demek.

O laz aydinin alpi den ne farki varki galiba sen senelerin gectiginin farkinda deyilsin ve gecmiste yazdiklarini unutmusa benziyorsun.

Suan Türkiyede irkciligin en baba larini olusturanlarin arkasina gectiginin farkinda deyilsin.

Bilemiycem belkide senelerin gecmesinin ardindan yaslanma halleri göstermis sende:

Sag elinlen Sol vuruyor mussun gibi bir hal gördüm sende.

Sakin biyan görmesin bu yazdiklarini cünkü oda kemalist fasistlerinin düsmaniydi? :O=)

Türkcülük yapacaksin irkcilik yapacaksin atatürkcülük yapacaksin sonrada modern bir Aydin olarak ödüllendirileceksin.

Bu aynen gösterisli noel baris ödüllerine benziyor yani sadece gösteris gibi.

Sakin darilmiyasin seneler önce yazdiklarin aklima geldide.

Fasistlere karsiydin bugünse onlari alkisliyorsun.

Sagliycaklan kal dostum :O=))))

ohne Text

varsa Sefaatle ilgili kisiler ver Ayetleri bana ve cehaletimi gider...

Yoksa sen istedigine inanmakta hürsün.... kitap ortada varsa din sayilir yoksa din degildir...

Olay bitmistir

..baska bir konu ile ilgini buraya eklemistim...)



&lt&lt Demokratismus führt mit all seinen scheinbaren "Freiheiten" zum Ruin geistiger Lebensqualität. Demokratismus ist derzeit die vorherhschende Religion unter den NichtMuslimen, Europas und der USA und auch in muslimischen Ländern bereits zu beachtlicher Größe heranhewachsen.

Der fanatische Demokratismus ist die Missionsform, welche sich derzeit auch durch Bomben und und Massenmorden auf Staatsebene manifestiert (also militärisch).

Hauptangriffsziel bzw. Feindbild des Demokratismus ist der Islam, da dieser mit diesem Schwindel unvereinbar ist. Im Grunde geht es den Demokratisten um das übliche Machtgefühl und die wirtschaftlichen Interssen für einen grobstofflichen Lebensstandard, doch muß dieses unersättliche Streben (zumindest in der Öffentlichkeit) kausal mit Demokratisierungsprozessen, Menschenrechten, Freiheit, Entwicklung u.s.w. gerechtfertigt werden.

Die Demokratisten sind mit einer kriminellen Bande vergleichbar, die innerhalb Ihrer eigenen Reihen diszipliniert und karitativ ist, Kinder liebt und Künste pflegt und dies gegebnefalls auch im Sinne von "Aufbau des geregelter Blünderungen" auch im "Ausland" praktiziert (Weltbankkredite usw.); sozusagen dass mit Profit aufbauen, was man vorher mit Bomben und Rauschgift (Alkohol) zerstört hat.

Für Muslime ist Demokratie immer schon ein mögliches Instrument der Meinungsfindung innerhalb dessen, was der Qur"aan und die Sunnah legitimiert, doch kann z.B. Alkohol, Homosexualität usw. nie von einer Mehrheit legalissiert werden. Für Demokratisten ist jedoch das "Instrument Demokeratie" zu einer verehrten Dimension pervertiert, zu einerneuen Religion geworden, in welcher der Säkuklarismus quasi das Glaubensbekenntnisist und die Entwertung aller anderen Religionen zum Ausdruck bringt. Der gesitige Anspruch des Demokratisten ist auf die Begriffe: "Freiheit, Fortschritt, Wachstum, Sinnlichkeit" reduzierbar.

Der fanatische Demokratismus muß logoscher Weise alle anderen Religionen als Gefährdung seiner eigenen Werte bekämpfen. Der emokratist unterscheidet zwischen Religionskriegen - die verwerflich sind - und seinen Kriegen -welche gut und gerecht sind. Kriege sind grundsätzlich Religionskriege, da jeder Mensch eine Religion hat - auch dann, wenn er behauptet, er hätte keine. Wenn ein Land ein anderes Land ausraubt und / oder "demokratisiert", so ist dies also ein Religionskrieg. Die demoratistische Definition von Religion ist allerdings derart, dass es erstens keinen Demokratismus gibt und daher Demokratismus auch keine Religion sein kann und zweitens Religion mit dem Glauben an Gott grundsätzlich motiviert sein müsse.

Huete bekämpfen Demokratisten fast nur mehr den Islam, da alle anderen störenden Reliogionen (Christentum, Budhismus...) längst vom Demokratismus iniltriert und vereinnahmt sind und nur mehr als halbtote Kulturgespenster vegetieren. Demokratisten bekenenn sich oft selbst zu ihrer "kulturell geerbten" Religion (auch Muslime) ohne zu bemerken, dass sie Demokratisten sind.

Für Muslime ergibt es keinen Sinn Überzeugungen in Religionen und Nichtreligion einzuteilen.&gt&gt

onlar zaten Müslüman degiller... Kurani kendi sahsi cikarlarina uydurmak isteyenler zaten Müslüman degillerdir....

Kuranin ruhu burada cok cok önemli....

Sefaat, namaz vakitleri rekatlari.. Hac olayi zikir olayi, örtünme olayi, cennet cehennem olayi usw...

Bunlari ancak Kuranin ruhuna bakarark bir bütünlük icerisinde anlayabiliriz

[xstudentxnrw]

yapmamis. anlamamazliktan gelme ok ;O)