[aliconda]

lematik!
Was ist das menschliche Gehirn?
Ein neuronales Netz!
Ab welchem Kompexitätsgrad stellt sich Bewusstsein ein?
Was ist wenn man statt mit biochemischen, mit photonischen schaltungen oder mit elektrochemischen Mitteln diese Komplexitätsgrade erreicht ...
... und sich eine Selbstorganisierende Struktur einstellt!?!

Schon mal diese Fälle vorgestellt?

[aliconda]

Du hast die Sturheit eines Baumes und hartnäckigkeit einer "Wachtürmerin"!

Mehr brauch ich nicht zu sagen!

Mein Fehler war, anzunehmen, dass ihr nicht alle so eindimensional sein würdet.

Ich habe mich geirrt, ich werde aus meinem Fehler lernen. Danke dass du mich zu dieser Erkenntnis gebracht hast.

[balikiz]

Du bist nur frustriert, weil du mir deine ?ach so tolle? Meinung nicht aufzwingen konntest.

?Du hast die Sturheit eines Baumes und hartnäckigkeit einer "Wachtürmerin"!?
--&gt Dito! Das hast du selbst in deinem vorherigen Beitrag zugegeben: ?Jetzt bin ich STUR und will EIN GOTTESBEWEIS von dir!?

?Mein Fehler war, anzunehmen, dass ihr nicht alle so eindimensional sein würdet.?
--&gt Wer ist denn ?ihr?? Die Vaybeeaner? :-)Schmeißt du immer alles in ein Topf? Da sieht man wieder mal, wie VERKORKST du bist.
Bis jetzt habe ich von dir nur Argumente CONTRA Religion gehört. Wo ist denn die PRO-Seite? Und du willst mir das Märchen erzählen, dass du NICHT EINDIMENSIONAL bist?!?
Nein, dein Fehler war, anzunehmen, nicht auf Widerstand zu stoßen.
Der Unterschied zwischen Gläubige und Ungläubige besteht darin, dass Ungläubige einen Glauben, DEN SIE NICHT HABEN, vehement verteidigen.

Zu guter Letzt fällt mir eine wunderbare Weisheit ein, die dich treffend beschreibt:
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. (Albert Einstein)

[aliconda]

Vaybee"s TECHNIK !!!!!!!!

Wenn du längere Beiträge schreibst ist es irgendwannmal ausgeloggt ohne dass man(n) es merkt!

Dann klickt man auf "Beitrag jetzt abschicken"

Wusch bist du ausgeloggt und das was du geschrieben hast ist UNWIEDERBRINGLICH weg!

*grrrrrrrrrrrrrrrrrr*

Also schreib ich es in Kurzform neu:

KEINE PROs FÜR RELIGION:
-&gt Es gibt welche!
-&gt WÄREN ABER DIE DEINEN !!!
Die PROs die es gibt solltest DU eigtl. bringen!

Stattdessen versteckst du dich hinter deinem Glauben!
"Gott ist unergründlich ..."
bla bla


Du bist mir aber generell Lustig :-)
Du hast die Ausdauer einer Zeugin Jehowas :-)

PS: in einem kreationistischem Weltbild hätten Religionen gar keine Begründung ;-)

[aliconda]

LOL noch etwas :-)

Ich habe also einen Horizont, der der Singularität gleichkommt ???

*g*

UND DU !!!
Zitierst Albert Einstein ?
Hehehehehehheheeheehehehe

Ist so als wenn ein Imam den Teufel zitiert hehehehehehehehehehehe

[kerio]

da habe ich wohl was mißverstanden, gerade in dieser auslegung liegt die schöpfungslehre der religion begrüundet.

hmm...

[aliconda]

Nach meinem Verständniss ermöglicht der kreationistische Ansatz eine Welt ohne Religion.

Bei der Basis ist eine göttliche Kraft da ... quasi als Auslöser...
... eine Religion oder ein "eingreifender" Gott ist dann nicht notwendig.

Wie siehst du das?

Yahu simdi benim"de ilgimi cekti. Wie erklärst du dir nach deinem Weltbild die Entstehung der ersten lebenden Zelle? Darfst ruhig wissenschaftlich argumentieren.

[kerio]

Kreationisten sind Menschen, die eine wortwörtliche Interpretation der Bibel als Grundlage eines Weltbilds vertreten, das Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erhebt.

das ist alles. dabei gibt es wohl verschiedene Richtungen was üblich ist, aber ausgangspunkt ist das Christentum.

Die These, dass es eine Weltsicht ohne RELIGION geben soll ist ein Widerspruch in sich. die lebensphilosophie ist eben eine Religion.

der mensch birgt in sich das potential gutes als auch schlechtes zu verrichten.

im herr der ringe wird das "böse" durch ein Ring dargestell, den jeder tragen kann den jeder der schwach ist unbedingt haben möchte. usw. da ist noch mehr symbolik im buch drin die ich nicht ganz verstanden habe deshalb mach ich mal schluss.

[helenna]

ich hier irgendetwas unterschätze, wenn ich nicht an einen "Sonny" glaube. Der Gedanke daran, dass ein Roboter evtl. denken oder träumen könnte, kommt dir relativ spät. Sieh dir mal Star-Trek, Starwars, Matrix oder wie sie sonst alle heißen mal an. Es ist nicht verwerflich der Wissenschaft keine Grenzen zu setzen, wie am Beispiel Einsteins Relativitätstherorie, jedoch sind wir mit der Vorstellung bezüglich der Lichtgeschwindigkeit auch kein Deut weitergekommen. Vielmehr erschreckt mich die Vorstellung, dass die Menschheit im Laufe der Zeit von technischen Apperaturen immer mehr abhängig wird. Und das mit dem "Bewußtsein" ist praktisch sowas wie ein "Ende der Menschheit" vgl. Planet der Affen. Wenn es aber wirklich mal dazu käme, dann bin ich mir sicher, dass die Affen die ersten sind :-))

Adios
Helenna