[kerio]

tavrinda, sarfettigin bos laflarda.

hepsi bu kadar.

Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 06-25-04 16:32

Burada "Din forumundaki" bütün Din kardeşlerime sesleniyorum, bu alttaki yazıyı dikkatlice, ve iyice anlayarak, bir okumanızı rica ediyorum.

Bazı ehliyetsiz insanları, her yerde olduğu gibi, burada "Turk dünya" sitesinde, "Din forumundada" görüyoruz ki, yalnız Kur"an-ı Kerim"in getirdiği İlâhî hükümleri kabul edip, dinin diğer temel kaynakları olan Sünnet, İcma ve Kıyas"ı reddediyorlar. Maksatları ise, halkın itikadını bozmak ve saptırmaktan ibarettir. Bunlar, Kur"an"ı tek mezhep kabul edip, sünnet-i Peygamberiyeyi ve İslâm"ın diğer delillerini hafife alırken işlerine gelen hadisleri kabul edip, gelmeyenleri reddederler. Şuurlu müslümanları aldatamadıkları gibi takdir de göremezler, buna haklan da yoktur.

*

Sadece bu satirlara bakin gerisini okumayin l)

Bu satirlar acikca KITAPSIZLIK ITIRAFIDIR !..

Bakiniz Allah in kitabindan nasil korkuyorlar..Onu manupule etmek icin bas vurduklari yollara bakin )

ICMA ve KIYAS )

Al sana Icma:
Her kim ki Dünya yuvarlak ve Dönüyordur der kizil kafir olur !..

Örtünme icmalari var:
cARIYE icin ayri Özgür kadin icin ayri..

Kuran son ayeti Indiginde kemale ermis Tamamlanmis Adi Islam olarak kesinlesmistir ( Maide 3 )

Din mezhepler Icma lar Kiyaslar Ivirlar zivirlar olmadan yasanmaz diyenleri tÖVBE YE DAVET EDIYORUM..

Tövbe etmedikleri takdirde Dinden cikmislardir.

Cünkü yukaridaki iddalari ile Maide 3 ü yalanliyorlar.

Bu apacik bir KÜFÜRDÜR !..

Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 06-25-04 16:40

Hic Kimse Mezhepten Sorguya cekilmiyecektir !..
Sorgulama Allah i n Kitabindan olacaktir.

4 HAK MEZHEP deyimi ISLAM DISIDIR !..

Ben Kuran ve Peygamber i izliyen bir Müslümanim.
Müslüman olmak icin Baska hic bir seye Siginmaya ihtiyac yoktur;

KURAN in Gösterdigi yolda yürümeye ve deger üretmeye ihtiyac vardir


Bu Mesajı Cevapla


Re: Sünnet...
Yazan Kişi: xzzx
Tarih: 06-25-04 19:05

Sen istediğin kadar yırtın, sen gercek bir kafirsin!


Bu Mesajı Cevapla


Re: Sünnet...
Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 06-25-04 21:52

Himmmmm;

Degisik bir psikoloji )

Sen kuran i disliyarak KITAPSIZLIK yapacaksin ve ben kafir olacagim :O)

Yeni bir felsefe mi bu ?


Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 06-26-04 13:44

Kuran da SÜNNET tekil ve cogul olarak 16 yerde gecer.Bunlarin 10 tanesi Allah in Sünneti Yani tavir tarzi anlamindadirki Tabiat kanunlarini ifade eder.

Kullanimlarin hic birinde ** PEYGAMBER in SÜNNETI ** diye bir ifade yoktur.

Dil ve tarih acisindan baktigimizda yol,tarz-tavir ,gelenek,yöntem yasayis gibi anlamlari olan Sünnet kelimesi Islam Literatüründe bu anlamlarin tümünde Kullanilmistir.
Devirlerin Sünnetleri kentlerin sünnetleri Kisilerin sünnetleri deyimleri SIK-SIK gecer.

sünnet sözcügü ayrica Sahabe vre Tabiun kusaklarinin söz ve kabullerini ifade icinde kullanilir.

Tipki sünnetin bir parcasi olan hadis sözcügünün de kullanilmasi gibi.

Islam Literatüründe özel ve terminolojik anlamiyla Sünnet Islam peygamberi nin Davranis bicimlerini sözlerini ve kabullerini birlikte ifade edn bir cerceve kavramidir.
Ancak burada su noktayi unutmamak durumundayiz:

Hz.Peygamber in Sünneti dedigimizde iki ayri anlam söz konusu olmaktadir:

1) Hz.Peygamber in Allah elcisi sifati ile aldigi vahiylerin Uygulanmasindan dogan davranislar ve sözler bütünü anlaminda sünnet

2)Hz.Peygamber in yasadigi toplumun ve zamanin geleneklerini diger insanlar gibi yasamasindan dogan sünnet

Islam bilginleri Buna :

sünnet-i Ibadet ya da sünnet-i HÜDA

Ikincisine de Sünnet-i Adet yada sünnet-iZevaid demislerdir.

Bu ayrimin amaci:
Peygamber in NEBI sifatiyla bizi bagliyan sünnetleriyle Bir beser sifatiyla uyguladigi Din olarak bagliyaciligi olmayan sünnetlerin Farkini göstermektir.

Sünnet konusunun en yikici ayak kaymasi iste bu ayrimin dikkate alinmamasindan kaynaklanmaktadir.

Kim nerede bir sünnet kelimesi Görse su iki hatayi islemekten kendini alamiyor )

Sünnet kelimesinin hic tartismasiz Peygamberimizin sünnetini ifade ettigini sanmak

Peygamberimizin sünneti oldugu belirlenen bir kayit veyaRivayetin Sünnet-i IBADET oldugunu pesinen kabul etmek.

Sünnet kelimesinin gectigi yerde Önce bunun Peygamberin Sünnetini ifade edip etmedigini ikinci olarakda Peygamberimizin hangi tip sünneti bünyesinde yer aldigini iyi belirlememiz gerekiyor.
Cünkü peygamberimize ait olmayan sünnetlerle ona ait olan ama Sünnet-i IBADET bünyesinde yer almayan Sünnetler bizi DIN adina ilgilendirmiyor.Bu Tür Sünnetlere uymak zevk ve renk meselesidir. Isteyen uyar isteyen uymaz.

Bu ayrimin yapilmamasi ve hizlichat in yukarda sundugu Herzelerin ortya cikmasina yol acar ki Bu da Müslümanlara cok pahaliya mal olmustur.

Cünkü Örf anlamindaki sünnetler ki bunlarin Cogu ARAP ÖRFÜDÜR..din ilan edile edile Adetler DINLESMIS Bunun sonucunda da DIN ADET-GELENEK durumuna düsürülmüstür..

Yukarida gördügünüz ´Gibi Allah kelamina gelenek adina kafa tutacak kadar kendilerini kaybetmislerdir )

KURAN in ÖRFPERESTLIGI atalarin kabullerini DIN yapmayi PUTPERESTLIGIN-SEYTANCILIGIN bir uzantisi olarak görmesi sebepsiz degildir.

Su bir gercek ki: Bir toplum veya Ümmet Bünyesinde DINLESTIRILEN her adet -gelenek karsiliginda Adetlesen bir din buyrugunu REHIN alir.Bu Bozuk Gidis uzun süre devam ederse DINLE ADET birbirine girer ve GERCEK DIN in neoldugunu anlamak icin MÜCEDDIT Ruhlara ihtiyac kacinilmaz olur.

Siradan bir alim ve Fakih böyle bir devrede Din anlatma sansini yitirir.

ÖRFLERIN NAKLEDICISI bir RIVAYET HAMALINA döner :O)

Yukarida gördügünüz Tablo bunun Acikli bir MOSTRASIDIR !..

Bu arkadaslar SÜNNET i Dinin Yarisi olarak Görerek KURAN a ortak konuma getirmeye calisan zavalli cahiller veya bilincli SATANISTLERDIR ( Yorum sizin )

Peygamberler Allah in elcileridir.ORTAKLARI degil !...
Bunun zorunlu sonucu Peygamberlerin söz ve davranislarinin DIN de bir ortak irade haline getirilmemesi gerektigidir.
Tarih bize göstermektedir ki Bu kapi aralanip ILAHI IRADE herhangi bir ortakla paylastirildi mi Is Peygamberlerle bitmiyor Yukarida Adlarini okudugunuz Diger Ortaklarda sökün edip geliyor )

Islam icinde konusursak bunun en belirgin örnegi ünlü:

**Edille-i SERIYE **( Dinsel deliller ) Kabuöüdür )


Bilindigi gibi Sünni Islam in Temel kabullerinden biri de "" Edille-i SERIYE "" nin dört oldugu yönündeki geleneksel kabuldür.

Bunlar : KURAN, Sünnet,Icma ve Kiyas olarak siralaniyor.Bazi ekoller bunlara ilave yaparak dinsel delilleri 7-9-15 e cikarmaktadir.

Aslinda bunlar dinin kaynaklari degil Dinin kaynagini anlamada beseri yollardir..

Yukarida Okudugunuz Itiraflar da Günümüz toplumlarinin Günlük hayatlarinda Diger Deliller (!) ile KURAN arasinda Fark kalmamistir. :O)

Hatta KURAN o delilerin cok gerisine atilarak Diger üc beseri kaynak DININ ta KENDISI KILINMISTIR !..
Ispati yukarida :O))

Bunlara satanist deyince niye kizarlar hic anlamam )


Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 05-29-04 18:22



Bir dis fircasina sahip olmak ZENGINLIKTIR !.

Onu kullanabilmek ise KÜLTÜR !..

Dis fircasinin olmadigi devirde bu kültürü gösteren Peygamber e küfür eder gibi hala agac arar bu hanzolar..

Dis temizligine sünnet demezlerde Agac a sünnet derler Gönül özürlüler..

ne yapacaksin..
Yobaz anlamiyorsa.. ?

Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 06-20-03 15:24

Bu arada sana Kadin dövme konusunda bir aciklama yapayim da Bilen bir toplumda Kadin dövme var diye ortaya cikip kendine güldürme..

Sen Bir kadinsin Ve kendine biraz saygili ol !
Fikihlarin Mezheplerin elinde Köle ye dönüsme :

Kadini dövme :

Simdi Kuran a Bakalim nisa 34.ayete de Iffetsizliklerineden düsmanliklarindan Kusku Duyulan kadinlara ön görülen cezalar icinde DÖVME yoktur ! daha dogrusu Nisa 34 de öngörülen bir ceza yoktur alinmasi gereken bazi tedbirler vardir.

DAYAK BIR MÜESSIR FIILI dir: DAYAKDAN TEDBIR OLMAZ CEZA OLUR !

Nisa 34 de ki ** DARB ** kelimesi Kuran da ki kullaniminin disina cikarilarak Bir Oyun oynaniyor ve kadinin en kücük bir itirazi bile MAHKUM edilerek ERKEGIN DAYAGI ile cezalandiriliyor.Tam bir yargisiz Infaz..YArgisiz ve SADIST bir infaz Tam Mezhep alimlerine yakisacak bir CINSTEN Kadin bir tür köle haline getiriliyor..

Peki dogrusu nedir ? Pek madrabaz mezhep alimlerimizin Icinden dövüp diyerek ciktiklari isin esasi nedir .o)

iste:


Önce Nisa 34 de gecen darb sözünün Kuran da ki kullanimlarini görelim

1) örnek vermek,örneklerle anlatmakibrahim 24;Nahl 75-76;Rum,28 )

2) gezip dolasmak seyahat etmek ( Nisa 94 Maide 106 )

3) Yol acmak ( taha 77 )

4) uzaklastirmak uzakta tutmak ( zuhruf,5 )

5) Mühürlemek damgalamak tikamak ( Bakara 61 kehf 11 )

Darb sözcügünün "" VURMAK "" anlaminda kullanimlari ise söyle:

6) Yüze ve sirta vurmak : Bu kullanim Vücuh ( yüzler ) ve edbar ( sirtlar ) sözcükleri ile Daima birliktedir (Enfal 50, Muhammed,24 )

7) elle vurmak: Bu Kullanim ** CAR ** edati ( Ba ) iledir (Saffat,93 )

Boyun ve parmaklari vurup ucurmak: bu Kullanim a#nak ( Boyunlar ve benan ( Parmaklar )kelimeleri ile kullanilmistir (Enfal 12 )

9) Bir alet ile sopa ile vurmak: Bu kullanim da ** CAR ** edati (ba ) iledir ( Bakara 60;A"raf 160;suara,63;Sad,44 )

Nisa 34 deki kullanim vurmak anlamindaki Kullanimlarin Hic birine uymamaktadir

** DARB ** kelimesi burada tasidigi 20 yi askin anlamdan biri olan ** Barindigi yerden Uzaklastirmak **(Sülasi den kullanim ) ,Yolculuga cikarmak
( If al Kalibindan kullanim ) anlaminda kullanilmistir.
Cünkü diger Kullanimlarin hic biri ayet in amaci ve icerigi ile bagdasmamaktadir..

Özellikle uzaklastirmak anlamindaki kullanim hem icerik hem de filolojik acidan cok uygun düsmaktedir Cünkü Bu kullanimda sülasi fiil ( derabe ) mef ulüne 8 tümlecine 9 Hic bir edata ihtiyac duymadan Dogrudan ulasmaktadir ki geleneksel okuyuslara da Tamamen UYGUNDUR !

Buna göre nisa 34 deki FADRIBUHUNNE emrinin anlami ** Onlari bulunduklari yerden UZAKLASTIRIN ** OLUR ! )

Kullanimin ** VURMAK ** Anlaminda olmasi filolojik acidan Mümkün görülebilir ama Bu anlamda alinmasini engelliyecek ** DINSEL KARINELER **,Hatta deliller vardir.

1 ) Kesinlesmis ZINA sucuna dövme cezasi verilmesi

2) IFK olayinda Hz.Aise nin dövülmeyip ikamet yerinden uzaklastirilmasi

3 )Veda Hutbesindeki sözün,Kadinlari dövmeyi kesin ZINA sucu sartina baglamasidir ( her ne kadar Ulema RECM edip kan icmak istesede )

IFK olayi Bildiginiz gibi Hz.Aise ye ZINA iftirasi atilmistir. ve Olay aciga cikana kadar Ne dayak atilmis ne attirilmis Babasi Hz.Ebubekir in evinde oturmaya mecbur edilmistir..

Buradan yola cikarsak sevgili ehlisünnet Kardeslerim:
Nisa 34 de Kadinin dövülmesini emreden bir beyan yoktur..

Kadinin sedakatsizlik veya iffetsizlik kuskusunu doguracak bir durum varsa:
Olay aciklikliga kavusana kadar Bulundugu yerden uzaklastirma vardir.

ayrica iki tedbir daha var ki Bunda Müsterekiz )

Ögüt vermek ve yatakta yanliz birakmak..

Simdi ehlisünnet alimlerinin bu Meselayi KURAN ic dinamiklerini calistirarak cözmemelerine SASTIM dogrusu.. )

Acaba ARABCA mi Bilmiyorlar KURAN dan mi anlamiyorlar..

Yoksa Niyetleri mi BASKA ??


)))


**********

Bunu arsivden Buraya aktardiktan sonra sorayim..

Bu ulema Alpi den de mi CAHIL ?..

Gayet tabii hayir..

O zaman Sorun ne ?..
Kadinlara Olan bir düsmanlik Bir komplex )


baska izah tarzi vaaaaaa mi ?..

yok !..

Bu IBO Darwin den 850 yil önce yasamis



Yazan Kişi: alpi001
Tarih: 08-14-04 22:01

Marifetnamenin bir daha okunmasi dilegi ile )

**


Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 08-13-04 11:38

Ilk Insanlar kimdi sorusuna yaniti Bir de Ibrahim hakki nin Marifetname-sin de görelim.


** O vücut ki, dünyada kâmil olsa gerektir. Onun seyri; akıllar, nefsler, felekler ve unsurlardan toprağa gelinceye dek süratle olup, inişlerde duraklama olmaz. Topraktan, maden, bitki, hayvan ve kâmil insana gelinceye dek yükselişinde süratle gelir, birinde takılıp kalmaz. Fakat o vücut ki, onun kemâle ermeye liyakati olmaz Onun seyri, iniş ve çıkış mertebelerinde duraklama olup, kemâlini bulmaz. O, iniş mertebelerinde kâh ateş suretinde, kâh hava suretinde, kâh su suretinde, kâh toprak suretinde nice gecikmelere uğrayıp duraklar. Çıkış mertebelerinde kâh maden suretinde, kâh bitki suretinde, kâh hayvan suretinde, insan suretine gelip kemâle erinceye değin türlü tutkularla haps olup kalır. Meselâ o geçici vücut, bitkiler âlemine girerken bazı âfetler ârız olup, bitki olamaz. Yahut bitki olur lâkin kemâline ermezden önce bozulup, yerden tekrar bitmeye muhtaç olur. Kâh olur ki, itidalden uzak olan bitkiye dönüşüp, hayvan yeygisine layık olmaz. Kâh olur ki, hayvan yeygisi olmaya kabiliyeti olur da, yenmeden önce zail olur. Bu yolla nice yıllar gecikir. Kâh olur ki, itidalden uzak olan bitkiye dönüşüp, hayvan yeygisine layık olmaz. Kâh olur ki, hayvan yeygisi olmaya kabiliyeti olur da, yenmeden önce zail olur. Bu yolla nice yıllar gecikir. Kâh olur ki, bir hayvan, eti yenenlerden olmuşken, İnsanlar tarafından yenmeden bozulur ve hayvanı insan mertebesine naklettiremez. Kâh olur ki, insan mertebesine geçer, lâkin kemâl mertebesine ulaşamaz. Külli aklı bulamaz; dünyaya hayvan gelir nâdân gider. Kâh olur ki, yükseliş mertebesini kısaltıp, topraktan ağaçlara gelir ve meyve suretine girip, insan gıdası olup, meni suretini bulup, insan suretine gelir; akıllı ve ârif olur. Lâkin ilk akla ulaşamaz ve kemâlini bulamaz. Kâh olur ki, süratle buğday, arpa, darı şekline girip, insan yiyeceği olup, meni suretini bulup, ana rahmine dolup, kan pıhtısı ve et parçası olup, insan şekline gelip; akıllı, olgun ve ârif olur ve ilk akla ulaşır ve çıkışı tam hasıl olur.

Bu şerefli vücudun yükseliş başlangıcı madenler olmuştur ki, onların başlangıcı kaygan çamurdur. Sonra ondan taşlar mertebesine yükselmiştir. Ondan eriyen cevherler mertebesine ulaşmıştır; demir, kalay, bakır, gümüş ve altın gibi madenlerdir. Bundan sonra la"l, yakut ve zümrüt gibi cevherlerin mertebesine yükselmiştir. Ta mercana varıp, bitkisel belirtilerle gelişip, o mertebeden dahi yükselip, tohumsuz biten bitkiler mertebesine gitmiştir. Bundan sonra tohumla biten bitkiler mertebesine ve ondan ağaç suretine varıp, ta hurma ağacı olmaya yetmiştir. Hurma mertebesinden, hayvan mertebesine yükselip yıllarca o mertebede yaşamıştır. Ta iş ve surette insana benzeyen goril ve maymun mertebesini bulmuştur. O mertebeden dahi yükselip, insan suretine gelmiştir. O insan ki, kemâl mertebelerinin suret ve sîretinde ilerleyip, kâmil insan mertebesine gidip, İlâhî ahlâk ile dolmuştur. O, bilginin olgunluğuna erip, külli akla ulaşmıştır. Bu mertebede varlık dairesi birleşip, nihayet bulmuştur. Zira ki, umumî vücut işinin devri böylece bulunmuştur ve bu geçici vücut, bir daire şeklinde resmolonmuştur. Onun başlangıcı ilk akıl, sonucu kâmil insan kılınmıştır. Böylece vücut dairesinin sonu öne gelip, kâmil insanda birleşip, tamam bilinmiştir. **

Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 06-20-04 17:15

Merhabalar;

Uzun zamandir asagi yukari toplumun her kesiminde uzun tartismalara Konu olan HADIS meselesini tartismak istiyorum..

Artik insanlar biliyorsunuz "" PEYGAMBER EFENDIMIZ Buyurdu ki :"" derken Sahih _senetli--saglam gibi blirgeler yapmak zorunda kaliyor..Bunlarin nedenini ve Hadislerin ne kadar saglam oldugunu arastiralim..
Hadis Kitaplarini bir DIN olarak algiliyan Insanlari Irdeleyelim.Bularin isiginda Sünnetullah ( Allah in sünneti ) Peygamber in sünnetini Inceleyelim
Yine bunun gösterdigi yolda NAMAZ da SÜNNET durumunu ele alalim..

Burada Kimsenin kimseyi Kafir-Müsrik Münafik Gibi deyimlerle Kirmasin istiyorum..
Konuya objektif bakalim ve Yanlislar bizi dogruya götürsün..

Devrimiz Mühendislerin Mimarlarin doktorlarin Kimyagerlerin Hic bir takintisi olmadan ALLAH dedigi devir olmalidir.
Müslümanlik Gerici entellektüellerin Yobaz Komunistlerin Elestirdigi Örümcek kafali Din Yobazlarinin tekelinden Cikmali ve Gercek aydinligin O sade ve Ilahi haliyle SIMGESI Olmalidir.

mücadelemiz bunun icindir.
Ve gercek CIHAD budur !!

Buyrun efendim fikirleri dinleyelim FEYZ alalim
Takintilari dinleyelim IBRET alalim

Biliyorsunuz Bizim kapimiz Umutsuzluk kapisi degil Bu kapida ne kullar var Seyhler den SULTAN lardan ICERU yani Üstün..

Artik bizlere yeni mevlana lar yeni Yunus EMRE ler gerek. Hakan lar Komutanlar degil..

Bu sevgisizlikten kurtulmak yanliz ve yanliz Islam in sevgisine sarilmakla mümkün olacaktir.
MUHAMMEDANI vicdana kavusmak Peygamber i ona isnat edilen yalanlardan Arindirmakla olacaktir..

Kadinlarimiza Gercek kimliklerini Kazandirmak Hadis Tarikat FIKIH ücgeni icinde yer alan Kasitli Söylemleri KIRMAK ile olacaktir..

O zaman O en yüce aydinliga ISLAM in Isigina dogru Kosmak bizim icin en Büyük CIHAD olacaktir..

Ne Diyelim:

Alemlerin Rabbi yardimcimiz ve Koruyucumuz Olsun !..

Bu konu burada tartisilmaya baslaninca bazi arkadaslar baslarina gelecekleri bildiklerinden Ziplamaya ve göklere dogru yine cifte atmaya baslayacak ve söveceklerdir . Onlara kizmayin.. Sadece ACIYIN !..


Onlarin Seyhleri de baslarina geleceklerini bildiginden okuma yazmaya karsi tavir alip Halkin okumasini Önlemeye Calismislardi.. Ilk Matbaa osmanliya getirilmek istendiginde " Din elden gidiyor " Diyerek yollara düsmüsler ve Dinin elden gitmedigini ve sadece ilmin elden gittigini 227 yil sonra anliyabilmislerdir .o) Neyse bunu gecelim..
Hadislere gelmeden Sünnet konusuna kisaca bir bakalim ki Hadis meselesini daha iyi anlayabilelim...
efendim;
Peygamberler Allah in elcileridir ortaklari degil.bunun zorunlu sonucu Peygamberlerin söz ve davranislarinin dinde ortak bir irade haline getirilmemesi gerektigidir.Tarih bize göstermektedir ki Bu kapi aralanip Ilahi irade her hangi bir ortak ile paylastirildi mi is,peygamberlerle bitmiyor,art arda diger ortaklarda sökün ediyor

Islam icinde konusursak Bunu en belirgin örnegi ÜNLÜ:

edille-i Ser"iyeinsel deliller kabuludur.Bilindigi gibi sünni Islam in temel ve kabullerinden biri de edille-i ser"iye nin dört oldugu yolundaki GELENEKSEL kabuldür. Bunlar KURAN SÜNNET ICMA ve KIYAS olarak siralanir Bazi ekoller ise bunalara bazi ilaveler yaparak Dinsel delilleri 7 ye 9 a hatta 10 a 15 e Cikarmaktadir.Oysa bunlar dinin kaynaklari degil din in kaynagini anlamada beseri ( Insani ) yollardir.

Bunu Gündeme getirdiginde teorik olarak itiraz etmezler esas kaynagin ve delilin TEK oldugunu söylerler ama yasanan hayatta bunun tam tersini yaparlar.

Günümüde yasanan toplum hayatinda Diger delillerle KURAN in hic bir farki kalmamis Hatta Kuran O delillerin arkasina atilarak Diger üc beseri kaynak din in ta kendisi KILINMISTIR.

Simdi Konu hakkinda GAZALI nin el-MUSTASFA sina bakalim :

** Bil ki bakisimizi iyice derinlestirdigimizde görürüz ki Dinsel hükümlerin esas kaynagi bir tanedir:Allah in sözü yani KURAN..Resul ün sözü ne HÜKÜM dür ne de MÜLZIM ( Baglayici-yükümlük altina sokucu ) HÜKÜM ALLAH indir !.. Ancak Allah in Hükümünü ortaya cikarici Gösterici ( Muhzir ) lazimdir ki Iste Bu PEYGAMBER in sözüdür.Gösteren söz de yanliz Bu sözdür Mülzim sebep ise tektir ve o da ALLAH in HÜKMÜDÜR !

Resül Mülzim ve HAKIM degil sadece ALLAH dan haber getiren ( Muhbir anillah ) aracidir ** ( Gazali;Mustasfa, 1 / 285-287 )

EVET iste gercek Gazali nin de ifade ettigi gibi BUDUR ! ama islam hayat ve tarihin de ne yazik ki Toplumlari yöneten sekillendiren GERCEK Bu olmamistir.

Insanlari yönlendiren yöneten Kabuller baskadir.Bu kabuller DIN e bir degil Birkac kaynak bulmuslardir.

Fikih Kitaplarin da ACIK ve tevilsiz SIRK ifadesi olan su baskliklar Atilabilmistir:

** SÜNNETIN KURAN i NESHI ** Bu baslik altinda islenen KORKUNC GÜNAH Hadislerin KURAN AYETLERINI hükümden düsürebilecegini göstermeye kalkmak buna kilif hazirlamaktir.

bu zavalli anlayisa göre ayetlerle hadisler karsi karsiya gelir cekisme durumunda kalirlarsa PEYGAMBER sözleri ALLAH in Hükümlerini saf disi edebilecektir.

Bakiniz Bu Büyük Alimler den (!) BEYHAKI neler diyor :
eser : Delaiü"n-Nubüvve ( Peygamberimizin Peygamberligine iliskin kanitlar )

** Hadislerin KURAN a arz edilip onaylatilmasi yolundaki HADIS BATILDIR !. Böyle bir sey asla dogru olamaz Kuran da Hadislerin Kuran aarzina ait hic bir sey yoktur ** ( Beyhaki;delail, 1 / 27 )

Tartismasiz Kitap sadece KURAN olmamis düzinelerle ZÜBÜR Binlerce MISNA Dokunulmaz ve tartisilmaz ilan edilmistir.Bunlari yazanlar örtülü bir bicimde Hasa Allah dan daha fazla OTORITE haline getirilmislerdir.Yani :

Kuran in ve resülün Sikayet ettikleri Temel dertler DINLESTIRILMISTIR !
Tartisilmaz tek kisi olan hz.Peygamber in yanina yüzlerce tartisilmaz kisi eklenmistir. Bunlar:Yerine göre MEHDI dir Mezhep imami dir. tarikat Seyhi dir,efendi dir Üstad dir.
Ve öyle bir yere gelinmistir ki DIN dendiginde teorik kaynak olarak bu dokunulmazlarin kitaplari..canli kaynak dendiginde de kendileri akla gelir olmustur.
Peygamber in DIN islerinde ki Payi bol-bol Salat ve Selam ile sakali nin öpülmesine KURAN in yeri ve payi da cenazeler de mezerliklar da Okunmaya INDIRGENMISTIR !..

Bu gün gelmistir ki Hak ve HIDAYET kavramlarini artik KURAN ifade etmez olmustur !
Cünkü HAK (!) MEZHEPLER ve HAK (!) TARIKATLAR vardir Bunlar disinda HAK arayanlar SÜNNET e ve ÜMMET e Muhalafet ile suclanmislardir !

Alemlere Rahmet olan Peygamber bunu Peygamberligi nin geregi sezmis ve Allah in Kitabi disinda Din kaynagi yaratilmamasina ÖZEN göstermistir. Hadislerinin yazilip troplanmamasi yolunda verdigi talimat Bunu en tipik göstergesidir. Kendisnden habersiz yazilan Hadisleri n de Imhasini Emretmistir.

sahabiler bunu anlam ve esprisini cok iyi bildikleri icin Hadis rivayet etmekten cekinmislerdir. Islam im ilk gününden beri peygamber in yaninda olan En büyük Sahabiler in rivayet etztikleri HADIS parmaklarin sayisi kadar yani 10 dur

Said b Yezid diyorki. Ebi Vakkas ile medine den mekke ye kadar yaklasik bir ay beraber oldum Gidip dönene kadar tek bir hadis rivayet ettigini duymadim.

Sa"bi Söyle konusuyor: Su peygamberimiz buyurdu ki sözüne sasiyorum.Ben Ibn Ömer ile iki yil boyunca beraber oldum Tek bir hadis naklettigini duymadimn ( Süyuti Tahzir"ül- Havas 153-154 )

Arkadaslar;

sunu hic bir zaman unutmayin hadis diye rivayet edilen sözün bize baglanan ucunda "" falanca Rivayet etti "" türünden bir ifade var Ondan öncesi insanlik icin koskoca bir karanliktir.

Ben sahsen filanca dedi ki beyanina dayanarak Dünya hayatimi ve ahiretimi sekillendiremem..

hadis ULEMASININ SAHIH ( saglam ) Ünvani verdigi Hadislerin hepsi ana basligi AHAD Haber veya Haber-i VAHIT olan ve hz.Peygamber den bir Kisi tarafindan rivayet edilen sözlerdir..
Haber-Vahid in en saglami bile ZAN i Ifade eder ( Sanmak ) bir tanesinin bile kesinlik niteligi yoktur.


Kisacasi haber-i vahid in easasi sadece sani ve tahmin e dayalidir Bu sani ve tahmin bizde kuvvetli bir IHTIMAL duygusu yaratmissa bir. Iste bu Hadis saglamdir sahih diyoruz ve Bunu diyebildigimiz anda da Dünyamizi dinimizi o söze teslim ediyoruz.

Böyle Bir tavrin KURAN in INSAN ve IDRAK anlayisi ile bagdastirilmasi asla MÜMKÜN degildir..
saglam denen hadislerin durumu Bundan ibaret ise zayif olarak nitelenenleri ne oldugunu Varin siz düsünün.

Birde SENET KISILER var )

Bu senet sahislar zincirinin dayanagi nedir? Güvenilirliklerini Kanti Nedir ?

kendisi Kanita Muhtac olan Bir seyi nasil KANIT olarak kabul ederiz ?

O halde Bu senet meselesinde üc noktayi sorgulamamiz arastirmamiz gerekir: birincisi senetdeki kisiler kimdir.
ikincisi bu kisilerin rivayet ettikleri söz bizim önümüze konulen Bize sunulan söz mü dür ?

Bu sözün peygamber e nisbeti ne derece dogrudur ?

Önümüzdeki günlerde bu konuda Ibnül-CEZVI nin Ünlü eseri TELBISÜ IBLIS de :
Iblis in bu Mühadisleri nasil aldatip Karmasa ve yalan a ittigini nin Anlatimini verecegim

simdilik hoscakalin

)

eger hata bulamiyorsan liget es daran, das meine Beiträge keine Fehler beinhaltet......

Yanlis yerini gösteremeden öyle kuru kuruya yanlis ancak kaynaksiz Beitrag yazanlar söyler

Kuranda kadini dövme hakki yoktur.... cünkü bu hem akl hem mantiga hemde Allaha hemde Kuranin ruhun aykiridir.....

cünkü Hadis degildir insani yada dini yönlendiren, dini yönlendiren Kurandir...

Kuranin ruhuna uymayan Hadisde.... sahte Hadistir...

Olay gercekten sanilan gibi degil cok basittir

ULEMA ICMA ETTI !.. Her kim ki Dünya Dönüyor ya da Yuvarlaktir der KAFIRDIR !...



Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 10-04-03 01:06

Öyleymis...

Edille-i SERIYE ye göre ICMA Dinsel DELILDIR !...


Ey cemaat-i MÜSLIMIN !..

Dünya Yuvarlak mi ?
Dönüyor mu ?

Dikkat edin ICMA var !.. ona göre cevap verin DIN elden gitmesin )

Biliyorum AKIL in Mantigin ne önemi var esasen VAHIY daha güzel de..

ULEMA ya VAHIY baska bir makamdan geldi bu sefer )

HERHALDE yani )

LUSIFER Olabilir mi ?

*
Yazan Kişi: KALEMM
Tarih: 10-04-03 19:00

Şarlatan alpi003!

Cidden sen çok utanmaz ve rezil bir adamsın.

Tam bir şarlatansın.

Tarihte dünyanın öküzün boynuzları üstünde olduğunu söyleyenler çıkmıştır.Doğrudur.AMA BUNUN İCMA İLE KİTAPLARA GEÇTİĞİNİ İDDİA ETMEN BU FORMDAKİ İNSANLARI EN AZINDAN CAHİL YERİNE KOYMANDIR.

Bu forma katılanlar adına sen BU BİLGİYİ İSPAT etmeni istiyoruz.Bize bu bilglnin geçtiği eserin adını ve şeytan sürüsüne benzettiğin ulemanın en azından bir kaçının ismini istiyoruz.BUNU BİZE İSPAT ETMELİSİN.ŞAYET İSPAT EDEMEZSEN BİLESİN Kİ SENİN İÇİN DİĞECEK BİR SÖZ BULAMIYORUM. ANCAK HAVALAMLARINDAN NEYE ÖZENDİĞİN BELLİ.

EVET ARKADAŞLAR BU ADAMDAN İSPAT BEKLİYORUZ.

1) MADEM BU İCMA HALİNE GELMİŞ.BUNU İDDİA EDİYORSUN.BU KAYITLARA GEÇMİŞTİR.BU ESERİN ADINI İSTİYORUZ.
2)Bu fetvayı veren ulemanın kimler olduğunu bilmek istiyoruz.

Ulan utanmaz rezil , Milleti ispata çağırıyorsun, ilimden bilgiçlikten bahsediyorsun , peki SEN NEDEN YAHYAA"nın ilmi yazılarının hiç birine değinmiyorsun?
Çünkü senin ilimdne hak ve hakikatten haberin yok.SANMAKİ BU DİKKATİMİZDEN KAÇTI.

EVET BEKLİYORUZ BUNUN İSPATINI.EDEMEZSEN ŞEREFSİZSİN BİLESİN.

Geçmişte avrupa da deli insanları yakıyorlardı.Onlar için içlerine şeytan girdiği için o insanları yakıyorlardı.Ama Osmanlı onları değişik şekilde tedavi ediyorlardı.UTANMADAN hakaret edeceğine aç da yapılan hizmetlere bak.

Ancak senin bunları görecek gözün yok.ÇÜNKÜ SENİN İÇİN DE ZİFT GİBİ KARARMIŞ.Bu halin yazılarına bile yansıyor.

MÜSLÜMAN OLDUĞU İFADE EDERKEN BU GÜNE KADAR KAÇ KİŞİNİN İSLAM OLDUĞUNU SAĞLADIN.BİR DEFA TAVRIN VE YOLUN KİMİN YOLU OLDUĞUNU BİLMİYORUM AMA KİMİN YOLUK OLDUĞU BELLİ.

Evet ispat bekliyoruz,şayet söyeldiklerini ispat edemezsen senin ŞEREFSİZ bir kimse olduğun bir kez daha ispat edilecek bilesin.

*
Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 10-04-03 22:06

Ha Söyle Canim kardesim)

Bakin icinizden bir delikanli cikti ISPAT et diyor..
Gayet tabii..
Siz beni ispatsiz Ona buna Mok atacagimi mi sandiniz ?

Bir kere daha yanildiniz..

Bakin asagiya yaziyorum..
Ondan sonra yine soracagim dünya yuvarlak mi Dönüyor mu diye ?

Yanit vermez de SEYH Dötü yalayip SEYTAN yoluna giderseniz SEREFSIZLIK sizin boynunuza asilsin ve orada Ikamet etsin..
Kabul mü ?

)
Buyrun asagiya:

Geleneksel Dayatmaci ICMA anlayisinin insanlari nerelere Götürdügüne bakalim
Bir din adami kalkiyor 20 yüzyilin sonunda:
Dünya Dönüyor diye kafir olur; Cünkü Dünya nin dönmedigi ve yuvarlak olmadigina dair Ulema nin ICMA i vardir diyebiliyor

Daha Korkuncu Bu dedigini Bir Üniversitenin REKTÖRÜ sifati ile imza attigi bir Kitapla bilimsel (!) yayin olarak dünyanin Önüne cikariyor. )

Bu idda: Suudi Arabistan in SEYHÜLISLAM i Sayilan Abdülaziz bin BAAZ indir.

Sözü edilen eser de bin BAAZ in Medine ISLAM Üniversitesi yayinlari arasinda cikan:

** el-Edilletü"n- Nakliyyetu ve"l-Hissiye a"la Cereyani"s-Semsi ve Sukuni"l-Arz-i ve imkani"s-Su"udi ile"l Kevakib ** adli kitaptir.

Türkceye uygularsak:

Günesin Hareket halinde olduguna,Dünya nin dönmedigine ve gezegenlere gitmenin mümkün olmadigina iliskin nakli ve hissi kanitlar )

Simdi bir Islam ülkesinin en büyük Din otoritesi olan bin Baaz in ne geyirdigini Yapacagim aktarmalarla görün ve ISLAM adina Yüzyilin ve dünya nin önünde neler sahnelendigini Seyredin )
Diyor ki bin baaz:

** Dünya ve gezegenler konusunda bu isin uzmanlari olan Astronomi bilginlerine gelince,onlarin sözleri asla güvenilir Kanit degildir.Cünkü bu sözler herhangi bir SER" i Kurala degil Zan ve tahmine dayanir ( Yukarida anilan eser,11)



Öte yandan bir konuda Islam bilginlerinin ICMA i varsa; O ICMA HAKKIN ta kendisi olup Aksi Düsünülemez ve tartisilamaz.. ( ayni eser,13 )


Yüzyilimizin bir cok yazari ve ögretim üyesi arasinda su düsünce yayilmis Bulunmaktadir: Günes sabittir Dünya yuvarlaktir ve döner..

Bu konuda Bir cok soru soruldu ve sonuda konuyla ilgili kisa ve özlü bir eser yazarak Insanlari bu SAPIK düsüncelerden uzaklastirmak ve gercege Yöneltmek gerektigine Kanaat getirdim..

Artik Bundan sonra hala dünya yuvarlaktir,Dünya dönüyor Diyenlerin sözleri Allah i ve Peygamberi yalanlamaya yönelik KÜFÜR ve SAPIKLIKTAN baska bir sey Olmayacaktir. Allah i Kuran i ve peygamber i yalanliyanlar ise dinden cikmis olurlar.Bunlara tövbe teklif edilir;Dinlerler tövbe ederlerse ne ala Etmezler ve eski düsüncelerinde israr ederlerse KAFIR ve MÜRTED olarak Katledilirler.Geriye kalan mallari-mülkleri de Kamu Hazinesine devr edilir ( ayni eser 23 )


Bu Hiyar in din adina ortaya koydugu bu tesbitler ve verdigi Fetva esas alinirsa yaklasik bir bucuk milyar insanin yasadigi Islam dünyasinin Katli vacip Olmus demektir )

Seyh Hazretlerinin Dünya nin yuvarlak olmadigi ve dönmedigine dair sundugu Nakli yani rivayetlere dayanan Dinsel kanitlardan sonra:

**KESIN** Susturucu kanit olarak öne cikardigi ** HISSI ** yani duyumlara duygulara dayali Kanitlari da var..

Bu kanitlarin Cogu Göze HITAB eden kanitlardir )

Dinliyelim SEYH hazretlerini:

Dünya nin yuvarlak olduguna ve döndügüne ilskin idda sadece Dinsel nakiller acisindan SACMA olmakla kalmaz görsel kanitlar ve Gözlemler acisindan da SACMALIK olarak ortaya cikar.Söyle ki :

Müslüman-KAFIR tüm insanlar hic araliksiz Günesin aksam bir yerden battigini, sabahsa baska bir yerden dogdugunu Görmektedirler.Bu Insanlar Dünya nin da sürekli ayni yerde durdugunu görmektedirler ki Ne beldeler yer degistiriyor,ne de Daglar..eger sanildigi gibi Dünya dönseydi Beldeler ,daglar,nehirler denizler sürekli yer degistiriyor olacakti..)


(Kuran in Daglarin yerinde durmayip bulutlar gibi hareket halinde oldugu söyleyen ayet icin bak. Neml 88 )


Ve mesela KIBLE yer degistirecekti Neresinden bakarsaniz bakin Dünya dönüyor demek Koca bir Sapiklik ve Sacmaliktir ( ayni eser 23 )

Söyle bir düsünün !. Su mekke de ki Ünlü NUR dagi,su Ebu Kubeys tepesi,Su Medine de ki UHUD dagi ve Dünya nin diger onca dagi Bunlarin bu güne kadar hangisi yerini degistirmis ya da bas asagi Durmustur ?

Böyle bir sey olabilir mi ? Yanli Su basit gözlem bile Dünay yuvarlatir dönüyor diyenlerin Nasil bir sapiklik icinde olduklarini göstermeye YETER !.. ( Ayni eser 24 )

Bin baaz Karsi cikilmaz kanitlarini siraladiktan sonra Dünya nin dönmedigi ve yuvarlak olmadigi konusunda ICMA i olan Eski din ulemamizin eserlerinedn Özellikle tesfirlerinden uzun alintilar yapiyor Cahil ve aldatilmis Insanliga ISIK tutuyor .o)
Ve bu aldatimis Insanlarin Dünya dönüyor ve yuvarlatir gibi büyük bir KÜFÜR den Kurtulup HIDAYETE ermelerini istiyor..


Eserin son sayfalari SEYH in fikrine katilmadigini söyleme CÜRETINI gösteren bazi ALDATILMIS Ilim adamlarina Cevap verip Onlari MÜRTED olmaya götürecek SAPIK yollardan döndürülmeye ayrilmis...


1975 yilinda MEDINE ÜNIVERSITESI yayini olarak Ikinci baskisini yapan bu Büyük ESER in (!) sonraki 28 yil icerisinde kac baskisinin daha &ltHidayet dagittigini merak ediyorum..

Bir MÜSLÜMAN olarak Bu Kitapta sergilenen DIN Bilim ve Müslümanlar adina sergilenen FACIA ENGIZISYON kayitlarinda bile mevcut degildir Kanisindayim..

Tam Bu Nokta da GALILE yi Rahmet ve saygi ile aniyorum..


Ve tekrar soruyorum:

EY CEMAAT-I MÜSLIMIN !...

Dünya dönüyor mu ?

*

Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 10-05-03 01:03

Dünya dönüyor mu kalemm ?

Ya da yuvarlak mi ?

Ulemanin Icmaa i var mi yok mu Arkadaslarina iyi tarat eser ortada..
Ben sana kaynak veriyorum sen dötünden konusuyorsun )

Peygamber siradan insan degil mi ?

Ne peki ?
Melek mi ? Yoksa bilmedigimiz Bir yani mi var ?

De ki: Ben size zarar verme Gücüne de isik verme gücüne de sahip degilim ( Cin 21 )

*

Yazan Kişi: Alpi003
Tarih: 10-04-03 22:38

Kalem efendi;

Osmanli o Insanlari tedavi ediyordu Pek güzel de:

Bu Ülkede eger Alemlerin Rahmeti bir RABBIN gönderdigi ve alemlere rahmet bir PEYGAMBER in Gösterdigi Din den ESER Olsaydi Minarelerinden 24 saat EZAN okunan Bir sehrin Ortasinda DIRI DIRI insan YAKILMASI Yeri gögü INLETIRDI !..

Nerede O Osmanli torunlari ?
Nerede O yas bitkileri bile yakmayi Merhametsizlik olarak gören KURANI-MUHAMMEDANI VICDAN ?

Siz ki Ceketiniz Yakasina Kahve dökülse ZULME UGRADIK diye Feryat eden bir guruhsunuz ..
Insan yakma zulmüne karsi bir sözünüz var mi ?
Sözü birak kiliniz Kipirdadi mi ?

Nerede Kaldi ZULÜMDEN YAKINMA ?
Nedere Kaldi INSANLIK ?
Nerede Kaldi MÜSLÜMANLIK ?


Sevgisizliginiz sayesinde rahmetin bize Ulasan yollari DIKENLENDI !..

Sevgisizliginiz bizi Rahmetden nasipsizlige Mahkum etti !..

En Büyük Felaketimiz odur ki:

Bu Topraklara artik,** Yaratilani Yaratan dan Ötürü sevenlerin nefesleri HAYAT vermiyor.Cünkü o nefesleri Besleyen DIN sayenizde KIN ,NEFRET ve SIDDET ocagina dönüstürldü..
Simdi sizler ve asalaklariniz bu Ocaktan kendi cikarlariniz icin Ates almayi hüner sayiyorsunuz..

Böyle bir toplumun Allah dan Rahmet ve bereket beklemesi:

Allah ile alay etmek degildir de NEDIR ?

sesleri kesildi..

Kar mi yagacak ne ?..

)