| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
![]() |
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
#151
|
||||
|
||||
![]() denn das mache ich schon im Beruf.
Wenn ich nach Hause komme, möchte ich mich relaxen und keine Entscheidungen treffen, daher ist mir eine emanzipierte Frau angenehmer. Ich muß meiner Frau vertrauen können. Ich brauche keine unselbständige Frau, die mich alles fragt. Mich reizen solche Frauen nicht, die einen Macho brauchen. |
#152
|
||||
|
||||
![]() ohne Text
|
#153
|
|||
|
|||
![]() Hehehe, haklisin, metroseksüel tartismasini bilmeyenler, cagri veya davet olarak anlayip
harekete gecerlerse... :-)) |
#154
|
||||
|
||||
![]() dann wollen wir mal deine intelligenten grauzellen nicht erblassen lassen, welch ein ungeschick von uns dich mit unserere subkultur zu belästigen ...
es reizt lediglich deine sprachlichen und geistigen sensoren...ja, es entsteht sogar ein aggressiv-kompliziertes spannungsfeld ! tz tz tz .... hebe deine kompetenzen lieber für andren foren auf, mit deinem auftritt hast dunur gezeigt, dass du eine subkultur in der subkultur bist ![]() |
#155
|
||||
|
||||
![]() keine unselbständige frau,
irgendwo woderspricht ihr euch doch ... einerseits keine unselbständige frau, andererseits kein powerweib ... wasmachst du wenn du eine frau triffst, die auch im job den ton angibt und daheim geführt werden will, ohne dass es ihr partner verbal oder physisch zeigt ? |
#156
|
|||
|
|||
![]() ich muss zurst mal nachfragen was ihr unter macho versteht?
willst zuhause also nicht den ton geben aber trotzdem die hosen anhaben? wie soll das gehen? |
#157
|
||||
|
||||
![]() aber Verhaltensbiologen und Forscher bestimmt. Außerdem braucht man dazu als Frau nicht viel.
|
#158
|
||||
|
||||
![]() bir yönden haklisin ama diger yönden yuva iki kisiden olusur, ve ben buna kariyeri saymiyorum. evdeki kararlari iki kisi birlikte vermeli...ama görev dahilimi olabilir.
Ilginc bir yaklasim |
#159
|
||||
|
||||
![]() itiraf.com da cok saygin bir üyenin yazdigi su itirafi okuyun ve anliyacaksiniz ki bu devran degismez...
raportör; Cinsiyet: Erkek; Yaş: 30; İl:İstanbul 06.02.2003 Niye "adam gibi adam" ya da "kadın gibi kadın" bulamıyoruz? Hesap çok basit. "Adam gibi adam"ın kabaca tarifi, yakışıklı, zeki, üniversite mezunu, kültürlü, iş güç sahibi, dürüst, kibar, duyarlı ve elbette bekar olarak yapılabilir. Bütün olasılıkların bir kişide bulunma ihtimali de olasılıkların birbiriyle çarpılmasıyla bulunur. Buyrun hesaplayalım. Türkiye nüfusunun yarısı erkek. Yani 35 milyon kişi. Bunların en fazla yüzde 10"u yakışıklı. Elimizde 3,5 milyon kişi kaldı. Yüzde 10"u üniversite mezunu. Artık 350 bin kişimiz var. Her üniversite mezunu kültürlü olmaz. Yüzde 20"sini kültürlü sayalım. 70 bin kişiye indi. Haydi yarısını da bekar sayalım. 35 bin kişi kaldı. Nüfusumuzun sadece yüzde 10"unun zeki olduğu biliniyor. Sayı 3500"e indi. Bunların yüzde 20"sini kibar ve duyarlı kabul edersek 700 kişi kaldı. Yarısını iş güç sahibi saysak elde kalan 350 kişi. Ya dürüstlük? Bence en fazla yüzde 10"u dürüsttür. Finalde 35 kişiye kaldık yani. Aynı hesabı kadınlar için yapsak yine aynı sonuca ulaşırız. Demek ki şu "adam gibi adam" ya da "kadın gibi kadın" kriterlerini yeniden değerlendirmek gerekiyor. Aksi takdirde hayatımızı "ideal yalnızlık" içerisinde geçirmek zorunda kalacağız. |
#160
|
||||
|
||||
![]() Su erkekler sadece kendileri kariyer yaptiklarini göz önünde bulunduruyorlar ...
Ya kendisi gibi kariyer yapan bir bayana rastladigi zaman ne yapacak dimi, iyi düsündün. Belki o zaman cocuklari macholuk yapar *lol* |