[xstudentxnrw]

peygamberimiz söyledi.. sahabeler yazdi..

hadislerde peygamberimizi tarafindan ya söylenen yada uygulanmis olan seyler degilmi? onlarida insanlar yazmis..

TEBLIGin ilk döneminde hadis yazmak yasakti, cünkü o zaman cok yazip okuyabilen yoktu.. karisma ihtimali vardi.. AMA sonralari peygamberimiz (s.a.v.) ona soran sahabilere izin vermis..

yasakladiklari hadisleri kabul edipte, sonradan izin verdigi hadisleri kabul etmiyen sahislar KURANDA peygamberimizinde bir beser oldugunu kabul edipte KURANIN onun bizim icin engüzel örnek olmasini sadece sahabeler icin görenlere ne demeli? ISLAM her zamani icine kapsiyorsa icindekilerde sadece sahabelerin zamanina kisitlandirilamaz!

[xstudentxnrw]

peygamberimiz söyledi.. sahabeler yazdi..

hadislerde peygamberimizi tarafindan ya söylenen yada uygulanmis olan seyler degilmi? onlarida insanlar yazmis..

TEBLIGin ilk döneminde hadis yazmak yasakti, cünkü o zaman cok yazip okuyabilen yoktu.. karisma ihtimali vardi.. AMA sonralari peygamberimiz (s.a.v.) ona soran sahabilere izin vermis..

yasakladiklari hadisleri kabul edipte, sonradan izin verdigi hadisleri kabul etmiyen sahislar KURANDA peygamberimizinde bir beser oldugunu kabul edipte KURANIN onun bizim icin engüzel örnek olmasini sadece sahabeler icin görenlere ne demeli? ISLAM her zamani icine kapsiyorsa icindekilerde sadece sahabelerin zamanina kisitlandirilamaz!

[kes]

ohne Text

[xstudentxnrw]

peygamberimiz söyledi.. sahabeler yazdi veya ezberledi.. AMA insanlar kendi elleri ile yazdi..

hadislerde peygamberimizi tarafindan ya söylenen yada uygulanmis olan seyler degilmi? onlarida insanlar yazmis..

TEBLIGin ilk döneminde hadis yazmak yasakti, cünkü o zaman cok yazip okuyabilen yoktu.. karisma ihtimali vardi.. AMA sonralari peygamberimiz (s.a.v.) ona soran sahabilere izin vermis..

yasakladiklari hadisleri kabul edipte, sonradan izin verdigi hadisleri kabul etmiyen sahislar KURANDA peygamberimizinde bir beser oldugunu kabul edipte KURANIN onun bizim icin engüzel örnek olmasini sadece sahabeler icin görenlere ne demeli? ISLAM her zamani icine kapsiyorsa icindekilerde sadece sahabelerin zamanina kisitlandirilamaz!

kurani yorumlamakta alimlere hak tanimayan zavalli mahluklar neden ilim sahibi olmadan bu hakki kendilerine laik görüyorlar? kurana bakin ve ilim sahibi olmayanlarin ne yapamayacagini görürsünüz!

[xstudentxnrw]

ne söylenmis diyen sensin!

kendimi tekrarlamak istemiyorum..
git ve oku.

[xstudentxnrw]

hatalisin.. örtülen kisma münasebet olmiyacagini gör!

[donpepelino]

Aynisi arkadasin Alpi icinde gecerli irkci ve despot tiplemelerdensiniz.

Almanyada Türkiyede Türkcenizi unutmussunuz baskasinida kendinize benzetmeye calisiyorsunuz.

Senin hic laz dil kurslari acildimi kendi kültürüne sahib cikamiyorsun gelmis baskalarini elestiriyorsun.

Alpide din den imandan bahseder ama irkciligin babaliginida kaninda tasir baska sitelerde Kürtlere Ana avrat küfür eder özel timciligi zamaninda nasil köyleri yaktigini ve nasil kadinlari tecavüz ettigini havali sekilde anlatir.

AKP döneminde cesaretli adimlar atildi bak Milli Görüs Türkiyede neler deyistirdi.

pkk ya ve diyer kürtcülere ve türkcü fasizanlara medeniyet dersi verdi.

Cakal gibi fasizim var senin yakanda birde gelmis burda Kutsal kitablari yorumluyorsun.

Hadi ordan sende=?

[xkurtcu55]

Batı?nın Haçlı Savaşı sürüyor

Hitler öncesinin uygulamaları ne yazık ki devam
etmektedir. Batı savaş hukukunu hala kendi içinde
uygulamakta, Batı dışında Haçlı Seferleri uygulamaları
devam etmektedir. Batının çifte standarta dayanan
ahlak dışı uygulamaları ile doğrudan muhatap olan
toplumlardan birisi de Türk toplumudur.
Hitler ve onun SS kıtaları Batı tarihi için bir yüz
karasıdır. Yaptıklarından dolayı mı? Hayır bu
yaptıklarını Batılı insanlara yaptıkları için. Çünkü,
Hitler"in uygulamaları üç aşağı-beş yukarı bütün Batı
uygarlığının son dört yüz yılda dünyanın her
tarafından gerçekleştirdiği katliamlardan çok farklı
değildir. İngilizlerin bütün bir Çin milletini
uyutarak yok etmeyi hedefleyen "Afyon Savaşları"
uygulaması ile aslında Hitler"in Yahudileri yok ettiği
gaz odaları arasında ahlaki olarak büyük bir fark
yoktur. Ancak Hitler sadece beyaz insanının sarı,
kara, kızıl diğer insan ırklarına olan üstünlüğüne
inanmakla kalmamış, beyazlar arasında da Cermenlerin
en üstün olduğunu ileri sürerek, Batılı Hıristiyan
insanın uygulamalarını Avrupa kıtasına da taşımıştır.
Hitler sonrasında Batı"nın ahlaki ölçütleri tekrar
yazılmamıştır. Hitler öncesinin uygulamaları ne yazık
ki devam etmektedir. Batı savaş hukukunu hala kendi
içinde uygulamakta, Batı dışında Haçlı Seferleri
uygulamaları devam etmektedir.Batının çifte standarta
dayanan ahlak dışı uygulamaları ile doğrudan muhatap
olan toplumlardan birisi de Türk toplumudur. Üstelik
görünürde Batı dünyası ile yoğun bir ittifak
geliştirmiş Japonya dışında tek Avrasya toplumu
olmasına rağmen Türkiye"ye Batı tarafından diğer doğu
toplumlarına "reklam" yapmak kabilinden en ufak bir
ayrıcalık yapılmamaktadır. Genellikle demokratikleşme
görüntüsü arkasına sığınan Batı taciz ve
saldırılarının, arkasındaki 1071 sonrasındaki
Batı-Türkiye ilişkilerinin arka planı ve Batı
ırkçılığı anlaşılmadan doğru konumlandırlması mümkün
değildir. Almanya"da su yüzüne çıkan ve önce
Almanya"da yaşayan Türklerin Almanlar kadar akıllı
olmadığını söyleyen ırkçı söylem Berlin"de bir
üniversite rektörü tarafından dile getirilmişti. Sonra
bir başka Alman akademisyen Türkiye"deki Türklerin
zeka ortalamasının da Almanlardan düşük olduğunu
söyledi. Almanya"da felsefe, siyaset bilimi ve iktisad
tahsili yapıp, felsefe fakültesinde Alman öğrencilere
Kant ve ünlü eseri Pratik Aklın Eleştirisi hakkında ek
ders veren bir Türk olarak Hitler"in Alman toplumunu
değil, Alman toplumunun Hitler"i ürettiğini
bilirim.Beraber siyaset bilimi dersi aldığımız bir
Alman yüzbaşı bana ciddi ciddi "Auschwitz" diye bir
toplama kampının olmadığını, kampın savaştan sonra
Amerikalılar tarafından inşa edildiğini söylemişti.
Aynı yüzbaşı, Yahudilerin ve siyahların ne kadar
aşağılık olduklarını ifade ettikten sonra, benim
"hoşuma" gideceğini düşünerek, "Bir Yahudi veya zenci
kadın ile birlikte olmam söz konusu değil ama bir Türk
kadın ile birlikte olabilirim" demişti. Bu küstahlık
onun ırkçı kafası için bir lütuftu. Almanya 2. Dünya
Savaşı"nı kazansa idi bütün Türkiye patates tarlası
yapılacak, Türklerin ilkokul üstü tahsil yapması
yasaklanacak, Türk seçkinleri yok edilecekti. Peki
Almanya Birinci Dünya Savaşı"nı kazansaydı müttefiki
olan Türkiye de kazanmış mı sayılacaktı? Hayır, yine
Türkiye Almanya tarafından işgal edilecekti. Bunu
savaşın sonuna doğru anlayan Enver Paşa, Almanya"dan
gelen silahları cepheye sevk etmeyerek cephaneliklere
gizletmiştir. Almanların savaşı kazanması durumunda
onlara karşı kullanmak için. Özetle Hitler"in cesedi
Berlin"de sığınağının kapısında yakıldı ama ruhu Alman
bürokrasisinin koridorlarında dolaşmaya devam ediyor.
İsviçre Büyükelçisi"nin, Türk Dışişleri Bakanı"nın
Doğu Perinçek"in sorgulanması ve Tarih Kurumu Başkanı
Prof.Dr. Halaçoğlu ile ilgili tepkisine verdiği cevap
"olayları dramatize ediyorsunuz" şeklinde olmuş.
Batı"nın ahlaki ölçülerini çok açık bir şekilde ortaya
koyan bir cevap bu cevap ile Alman rektörün ırkçı akıl
ölçülerinin aynı yaklaşımın ürünü olduğu
görülmektedir. Batı Dünyası çekinmediğine saygı
duymuyor.
Ümit Özdağ/Akşam/29/07/2005

[xkurtcu55]

Fahriye Erdal veya Batının İki Yüzü


Olay malum.

Yıllar önce bir işadamı kale gibi korunan
bürosunda, vurularak öldürülüyor. Olayı solcu(!) bir
gurubun işlediği anlaşılıyor ve sanıklardan Fahriye
Erdal, yurtdışına kaçarak, Belçika?ya sığınıyor.

Türkiye olayın terör olduğu iddiası ile Fahriye
Erdal?ın iadesini istiyor. Belçika uzun müddet
oyalıyor ve kendi yargılayacağı gerekçesiyle iadeyi
reddediyor.

Aradan zaman geçiyor. Fahriye Erdal?ın sultanlar
gibi Belçika?da yaşadığı ortaya çıkıyor. Türkiye
tekrar iade istiyor, Belçika tekrar reddediyor.

Geçtiğimiz günlerde Belçika Mahkemesi Fahriye
Erdal?ı yargılamayacaklarını açıklıyor.

Gerekçe: ?Cinayette kullanılan basit bir
tabancadır. Öyleyse bu bir terör aleti değildir?
mealli cümleler.

Güler misiniz, ağlar mısınız?..

Metin Kaplan?ın tabancası da yok, ama Türkiye?ye
apar-topar iade ediliyor, mallarına el konduğu gibi,
başkanı olduğu ve aslında milletin malı olan
dernekleri hazet-mezat satılıyor. Türkiye?de de
Abdullah Öcalan?a bile verilmeyen, ?tecilsiz müebbet?
cezası alıyor.

Fahriye Erdal ise ne iade ediliyor, ne de
yargılanabiliyor, terör örgütüne aidatiyeti kesin
olduğu halde...

Hikmeti nedir acaba, bu defalarca yaşadığımız
çifte standardın?

<a href="redirect.jsp?url=http://www.atib.org/devam/Pnr/Pnr07.htm
" target="_blank">http://www.atib.org/devam/Pnr/Pnr07.htm
</a>

[xkurtcu55]

Batı yine gösterdi çifte standardını

Sadece Srebrenitsa katliamı değil, Müslümanlara
yönelik dünyanın gözü önünde işlenmiş diğer
katliamlarla ilgili kınamalar nerede?
Araplara ve Müslümanlara faşizan kampanyalar başlatmak
için gerekçeler bulmak amacıyla Londra patlamalarını
fırsat bilen Fridman ve diğerlerinin Irak, Filistin ve
Afganistan?da işlenen katliamlara ilişkin sözleri
nerede?
Konu ABD, Britanya ve İsrail gibi devletlerin işlediği
ve on binlerin hayatını kaybettiği örgütlü devlet
terörüyle ilgili olduğu vakit suspus kesiliyorlar.
Bunun nedeni haddi zatında modern dünyamızın tanıdığı
en çirkin faşizan düşüncelerden birinin somutlaşması.
Yani El Kaide veya bir başkasının yaptığı eylemler
sonucu Batı?da kurbanlar verildiği zaman bu korkunç
teröre bütün dünyanın karşı koyması gerekmekte. Oysa
on binlerce Müslüman Amerikalıların veya
Britanyalıların eliyle katledildiği zaman bu terör
bütün dünyanın desteklemesi gerekli ?özgürlük? halini
alıyor. Bir başka ifadeyle bütün dünya birkaç
Batılının kurban gitmesine öfkelenmeli ancak
Müslümanlardan on binlerce kurbanın canı dünyayı
harekete geçirmeyi hak etmiyor. Halihazırdaki Bush
yönetiminin siyasetinin özünü temsil eden bu türden
faşist ve vahşice düşünceler ne dünyaya barış getirir
ne de şiddet ve köktencilik dalgasını durdurur.
22.7.2005 / SEYİD ZEHRA / HALİÇ / RADİKAL