| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
![]() |
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
|||
![]() NIRDIM CANIM KARDESIM :-)
|
|
|||
![]() zurna az....
islamin ve imanin sartlari olmadan kelimei tevhid olmadan ALLAHa sirk kosarken onun HZ.ISAnin babasini iddia ederken, namazlari kilmazken......................vs.......... bir insan cennete asla gidemez, gidecegi yer ebediyyen cehennemdir, maide suesi müslümanlar icin gecerlidir, herkimse Kur"an-i kerimden bir kelime dahi inkar etse, Allah korusun imandan cikar ve kafir olur...fazla söze gerek yok..Enis ben seninle fazla tartismayacagim cünkü bu kadar sacmaliklar yeter, ayeti kerime diyorki, Bismillâhirrahmânirrahîm l. Münafiklar sana geldiklerinde: Sahitlik ederiz ki sen Allah"in Peygamberisin, derler. Allah da bilir ki sen elbette, O"nun Peygamberisin. Allah, münafiklarin kesinlikle yalanci olduklarini bilmektedir. 2. Yeminlerini kalkan yapip Allah yolundan yan çizdiler. Gerçekten onlarin yaptiklari ne kötüdür! 3. Bunun sebebi, onlarin önce iman edip sonra inkâr etmeleridir. Bu yüzden kalpleri mühürlenmistir. Artik onlar hiç anlamazlar. (EL-MÜNAFIKUN SURESI ) |
|
|||
![]() Arkadaslar VATIKAN ve dün bedeni ile bu dünyadan göcen ve MEVLANIN ona verecegi cezayi yada ödülü her KUL gibi bekleyen
![]() Müslüman ülkelerinde Hiristiyanlastirma calismasini baslatti ve bize SALYANGOZ satmaya basladilar ![]() Bunu IKI SAFHADA yapmayi planliyorlar: 1. Önce, cesitli baskilarla, entrikalarla, ithamlarla Müslümanlari sindirmek ve saha disina itmek. 2. Sonra da bu boslugu doldurmak ici FOS ve TAHRIF edilmis INCIL ile (vayy HINZIRLAR vayyy) !!! Bumaksatla, soguk savasin sona ermesinden "KIZIL tehlikenin" bertaraf edilmesinden sonra, "YESIL TEHLIKEYI !!!!" ortaya attilar. Ve en büyük stratejilerini "ISLAM fundamentalizmi" olarak adlandirdiklari ve terörle özdeslestirerek Islam dünyasini mahkum etmeye karar verdiler (Türkiyede bunun Start dügmesi 28. Subat süreci oldu, Ortadoguda Saddam usw. bahane edildi, Asyada Taliban vs... ve tabiiki bunu INCIL´e yemin ederek görevine baslayan SAM amcanin ogullari ile yapiyorlar)...! Daha sonra da, >>>>>Islami protestanlastirmaya (yani ENIS {Süleyman Ates, Yasar Nuri Öztürk} ISLAM anlayisini)<<<<<, yani Islami emir ve yasaklari olmayan, FELSEFI AHLAKI (Sünnet, Hadis ve ICTIHADTAN arindirilmis bir halde) bir FOS SISTEM haline getirerek dünyaya, hayata iliskin entelektüel, siyasi, ekonomik, kültürel taleplerini iptal etmeye calismak. Yani Islamin icini bosaltmak. Bunun icin de en etkili yol olan, temel fikih kitaplarini; alimleri, MEZHEPLERI bertaraf etmek. Hiristiyanlastirmada takip ettikleri yol da DIYALOG projesi. Projeyi ortaya atan VATIKAN ve dün bedeni ile bu dünyadan göcen PAPA 2. Jean Paul. Asirlardir Müslümanlara karsi en ufak bir müsamahasi, hosgörüsü olmayan Vatikanin bu girisiminden iyi niyet beklenebilir mi ????? Yok Camii ziyaret etmismis, ne var bunda :-) ADAM yok etmeye calistigi DININ Mabedine girmis, cokmu sempatik geldi size :-) Bunu gecin lütfen... Sözde diyalogla orta yolu bulacaklar asil amac burda. Iki ayri dinde orta yol nasil bulunacak? Her iki din de %50 taviz verecek, INANCLARINDAN feragat edecek böylece ortak noktada bulusulacak! Bir dinin YARISI giderse geri kalana din denir mi? Yok diyalogtan maksadimiz, iyi iliskiler, iyi komsuluklar deniyorsa o zaten asirlardir var; mesela Istanbulda asirlardir Müslüman, Hiristiyan, Yahudi yanyana yasamislar. Kimse kimsenin ibadetine, yasayisina karismamis. Diyalogun alasi uygulanmis. Bunlarin diyalogtan maksatlari baska degerli arkadaslarim... Sevgili ENIS ve DAMIA bunu iyi kavrayin ![]() Nitekim, diyalogun mimarlarindan olan diyalog toplantilarinda hep komisyon baskanligina getirilen bir ilahiyat profesörü: <<Ben yurt disina gittigim zaman sik sik Kiliselere gidiyorum; cok da lezzet ve zevk aliyoru>> diyor. Ayni Prof. diyalog konusunda da: <<Efendim, diyalog ve hosgörü devam edecekse, Hiristiyanlarla konusurken sizin kitabiniz bozulmus, sonradan degistirilmis; en hakiki din benim dinim demeyeceksiniz.>> diyor. Yine diyalogcular, <<Sadece, La ilahe illallah demeyi, Muhammederresulullah dememeyi>> telkin ediyorlar. Bu sözler diyalogun gercek amacini göstermede ip uclari veriyor: Demek ki, diyalog ve hosgörü ugruna kendi Dinimizin, Kitabimizin ve Peygamberimizin hak ve en son oldugunu söylememeniz gerekiyormus. Iste diyalog ve hosgörü dediklerinin en kisa tarifi bu. Artik görevler de degisti herhalde. Din adamlari dini savunmayinca dini savunmak baskalarina kaldi. Nitekim, Türkiye Saglik-Is Sendikasi Baskani Sayin Mustafa Basoglu diyalog toplantisinda tahammül edemeyip: <<Ben burada öyle seyler dinledim ki, bana ögretilen dine uymuyor. Son hak din Islam demeyeceksiniz ne demek? Son hak din Islamsa, Kuran öyle diyorsa, öyledir. Diyalog isteniyorsa öyle konusmayacaksiniz olmaz böyle sey>> demek zorunda kalmistir. Iki dinin temsilcilerinin konusmalari da, diyalogun maksadinin, iyi iliskiler, iyi komsuluklar olmadigini göstermektedir. Diyanet Isleri eski Baskani Mehmet Nuri Yilmaz, Papayla görüsmesinden sonra >>Diyalog iki dinin kurumlari arasinda bir tür diplomatik iliskilerle sinirli mi olacakti, yoksa, ilahiyat (teoloji) alaninda da diyalog gelistirilecek mi?<< sorusuna, <<Ilahiyat alaninda da diyalog kurulacak. Islam ve Katolik ilahiyatcilar karsilikli calismalar yapacaklar...>> cevabini vermistir. (T. Akyol – Milliyet- 17.6.2000) Ayni soruyu, Sayin Yilmazdan sonra Baskanlik koltuguna oturan Sayin Ali Bardakogluna, Armada otelinde düzenlenen, <<Türkiye ve Avrupada Din, Devlet ve Toplum- Dinlerarasi Barisci bir Ortak Yasam icin Olanaklar ve Engeller>> konulu konferansta ayak üstü soruyorlar ve net bir cevap veremiyor Sayin DIYANET REISIMIZ. Oturumda sorulmasini istedi. Oturumda, Prof. Dr. Niyazi Öktem bu konu ile ilgili olarak sunlari söyledi: “Gazeteciler ve Yazarlar Vakfinin organizesi ile üc dinin mensuplari olarak, I. Harran toplantisini Urfada yaptik. II. Harran toplantisini da, Mardinde yapacagiz. Vayh, Tanri, gibi konular gündeme getirilerek tartisilacak; tabular yikilacak.” Toplantida Sayin Ökteme soruyorlar <<Dinlerarasi Diyalogun insani boyutunu anliyoruz. Bu önce de vardi bundan sonra da olacak. Bunun devaminda ve gelistirilmesinde fayda var. Ancak diyalogun ikinci boyutu net degil; hayli karanlik. Vahiy, Tanri gibi konulari tartisarak nereye varmak istiyorsunuz; üc dinin disinda yeni bir din mi ortaya cikartmak istiyorsunuz, yoksa Vatikanin sik sik dile getirdigi gibi, nihai birlesme Hiristiyanlikta mi olacak?>> Tahmin edeceginiz gibi tatmin edici bir cevap alinamiyor <<Savas olmasin, baris olsun...>> türünden birseyler söylemis Sayin Öktemde...! Papa2. Jean Paul da, Sen Pietro Kilisesinde, 25.6.2000 günü pazar ayininde, Kilise ile diger dinler arasindaki diyaloga evet. Ama ayni zamanda TEK KURTARISININ ISA OLDUGUNU ilan etmek gerekiyor diyerek diyalog sonunda nerede birleseceginin adresini de vermis oluyor. Buyrun burdan yakin !!! Bütün bunlardan sonra, Vatikanin baslattigi “Diyalog” projesinin Islamiyet icin faydali oldugunu söyleyene kim inanir ENIS DAMIA & Co. ? Basiret sahibi herkes (Mafhuzun buyurdugu gibi) bunun Vatikanin sinsi bir oyunu (Marketing Strategie) oldugunu hemen anliyor. Cenabi Hak bilerek veya bilmeyerek böyle sinsi oyunlara alet olmaktan muhafaza etsin...! Alet olanlari da kisa zamanda kurtarsin...! |
|
|||
![]() Arkadaslar VATIKAN ve dün bedeni ile bu dünyadan göcen ve MEVLANIN ona verecegi cezayi yada ödülü her KUL gibi bekleyen
![]() Müslüman ülkelerinde Hiristiyanlastirma calismasini baslatti ve bize SALYANGOZ satmaya basladilar ![]() Bunu IKI SAFHADA yapmayi planliyorlar: 1. Önce, cesitli baskilarla, entrikalarla, ithamlarla Müslümanlari sindirmek ve saha disina itmek. 2. Sonra da bu boslugu doldurmak ici FOS ve TAHRIF edilmis INCIL ile (vayy HINZIRLAR vayyy) !!! Bumaksatla, soguk savasin sona ermesinden "KIZIL tehlikenin" bertaraf edilmesinden sonra, "YESIL TEHLIKEYI !!!!" ortaya attilar. Ve en büyük stratejilerini "ISLAM fundamentalizmi" olarak adlandirdiklari ve terörle özdeslestirerek Islam dünyasini mahkum etmeye karar verdiler (Türkiyede bunun Start dügmesi 28. Subat süreci oldu, Ortadoguda Saddam usw. bahane edildi, Asyada Taliban vs... ve tabiiki bunu INCIL´e yemin ederek görevine baslayan SAM amcanin ogullari ile yapiyorlar)...! Daha sonra da, >>>>>Islami protestanlastirmaya (yani ENIS {Süleyman Ates, Yasar Nuri Öztürk} ISLAM anlayisini)<<<<<, yani Islami emir ve yasaklari olmayan, FELSEFI AHLAKI (Sünnet, Hadis ve ICTIHADTAN arindirilmis bir halde) bir FOS SISTEM haline getirerek dünyaya, hayata iliskin entelektüel, siyasi, ekonomik, kültürel taleplerini iptal etmeye calismak. Yani Islamin icini bosaltmak. Bunun icin de en etkili yol olan, temel fikih kitaplarini; alimleri, MEZHEPLERI bertaraf etmek. Hiristiyanlastirmada takip ettikleri yol da DIYALOG projesi. Projeyi ortaya atan VATIKAN ve dün bedeni ile bu dünyadan göcen PAPA 2. Jean Paul. Asirlardir Müslümanlara karsi en ufak bir müsamahasi, hosgörüsü olmayan Vatikanin bu girisiminden iyi niyet beklenebilir mi ????? Yok Camii ziyaret etmismis, ne var bunda :-) ADAM yok etmeye calistigi DININ Mabedine girmis, cokmu sempatik geldi size :-) Bunu gecin lütfen... Sözde diyalogla orta yolu bulacaklar asil amac burda. Iki ayri dinde orta yol nasil bulunacak? Her iki din de %50 taviz verecek, INANCLARINDAN feragat edecek böylece ortak noktada bulusulacak! Bir dinin YARISI giderse geri kalana din denir mi? Yok diyalogtan maksadimiz, iyi iliskiler, iyi komsuluklar deniyorsa o zaten asirlardir var; mesela Istanbulda asirlardir Müslüman, Hiristiyan, Yahudi yanyana yasamislar. Kimse kimsenin ibadetine, yasayisina karismamis. Diyalogun alasi uygulanmis. Bunlarin diyalogtan maksatlari baska degerli arkadaslarim... Sevgili ENIS ve DAMIA bunu iyi kavrayin ![]() Nitekim, diyalogun mimarlarindan olan diyalog toplantilarinda hep komisyon baskanligina getirilen bir ilahiyat profesörü: <<Ben yurt disina gittigim zaman sik sik Kiliselere gidiyorum; cok da lezzet ve zevk aliyoru>> diyor. Ayni Prof. diyalog konusunda da: <<Efendim, diyalog ve hosgörü devam edecekse, Hiristiyanlarla konusurken sizin kitabiniz bozulmus, sonradan degistirilmis; en hakiki din benim dinim demeyeceksiniz.>> diyor. Yine diyalogcular, <<Sadece, La ilahe illallah demeyi, Muhammederresulullah dememeyi>> telkin ediyorlar. Bu sözler diyalogun gercek amacini göstermede ip uclari veriyor: Demek ki, diyalog ve hosgörü ugruna kendi Dinimizin, Kitabimizin ve Peygamberimizin hak ve en son oldugunu söylememeniz gerekiyormus. Iste diyalog ve hosgörü dediklerinin en kisa tarifi bu. Artik görevler de degisti herhalde. Din adamlari dini savunmayinca dini savunmak baskalarina kaldi. Nitekim, Türkiye Saglik-Is Sendikasi Baskani Sayin Mustafa Basoglu diyalog toplantisinda tahammül edemeyip: <<Ben burada öyle seyler dinledim ki, bana ögretilen dine uymuyor. Son hak din Islam demeyeceksiniz ne demek? Son hak din Islamsa, Kuran öyle diyorsa, öyledir. Diyalog isteniyorsa öyle konusmayacaksiniz olmaz böyle sey>> demek zorunda kalmistir. Iki dinin temsilcilerinin konusmalari da, diyalogun maksadinin, iyi iliskiler, iyi komsuluklar olmadigini göstermektedir. Diyanet Isleri eski Baskani Mehmet Nuri Yilmaz, Papayla görüsmesinden sonra >>Diyalog iki dinin kurumlari arasinda bir tür diplomatik iliskilerle sinirli mi olacakti, yoksa, ilahiyat (teoloji) alaninda da diyalog gelistirilecek mi?<< sorusuna, <<Ilahiyat alaninda da diyalog kurulacak. Islam ve Katolik ilahiyatcilar karsilikli calismalar yapacaklar...>> cevabini vermistir. (T. Akyol – Milliyet- 17.6.2000) Ayni soruyu, Sayin Yilmazdan sonra Baskanlik koltuguna oturan Sayin Ali Bardakogluna, Armada otelinde düzenlenen, <<Türkiye ve Avrupada Din, Devlet ve Toplum- Dinlerarasi Barisci bir Ortak Yasam icin Olanaklar ve Engeller>> konulu konferansta ayak üstü soruyorlar ve net bir cevap veremiyor Sayin DIYANET REISIMIZ. Oturumda sorulmasini istedi. Oturumda, Prof. Dr. Niyazi Öktem bu konu ile ilgili olarak sunlari söyledi: “Gazeteciler ve Yazarlar Vakfinin organizesi ile üc dinin mensuplari olarak, I. Harran toplantisini Urfada yaptik. II. Harran toplantisini da, Mardinde yapacagiz. Vayh, Tanri, gibi konular gündeme getirilerek tartisilacak; tabular yikilacak.” Toplantida Sayin Ökteme soruyorlar <<Dinlerarasi Diyalogun insani boyutunu anliyoruz. Bu önce de vardi bundan sonra da olacak. Bunun devaminda ve gelistirilmesinde fayda var. Ancak diyalogun ikinci boyutu net degil; hayli karanlik. Vahiy, Tanri gibi konulari tartisarak nereye varmak istiyorsunuz; üc dinin disinda yeni bir din mi ortaya cikartmak istiyorsunuz, yoksa Vatikanin sik sik dile getirdigi gibi, nihai birlesme Hiristiyanlikta mi olacak?>> Tahmin edeceginiz gibi tatmin edici bir cevap alinamiyor <<Savas olmasin, baris olsun...>> türünden birseyler söylemis Sayin Öktemde...! Papa2. Jean Paul da, Sen Pietro Kilisesinde, 25.6.2000 günü pazar ayininde, Kilise ile diger dinler arasindaki diyaloga evet. Ama ayni zamanda TEK KURTARISININ ISA OLDUGUNU ilan etmek gerekiyor diyerek diyalog sonunda nerede birleseceginin adresini de vermis oluyor. Buyrun burdan yakin !!! Bütün bunlardan sonra, Vatikanin baslattigi “Diyalog” projesinin Islamiyet icin faydali oldugunu söyleyene kim inanir ENIS DAMIA & Co. ? Basiret sahibi herkes (Mafhuzun buyurdugu gibi) bunun Vatikanin sinsi bir oyunu (Marketing Strategie) oldugunu hemen anliyor. Cenabi Hak bilerek veya bilmeyerek böyle sinsi oyunlara alet olmaktan muhafaza etsin...! Alet olanlari da kisa zamanda kurtarsin...! |
|
|||
![]() degerli abim,
verdigin bilgiler icin cok tsk ediyorum ALLAH razi olsun senden... evet evet aynen böyle, durum icler acisi, hacli seferleri yine isbasinda, ellerinden geleni ardlarina koymuyorlar bu kafirler... Bizim onlarla diyaloga ihtiyacimiz yok, bizim dinimiz son din ve hak dini, eger bizim ilahiyatcilarimizda pasif düserek bu oyuna gelipde, dini inanclarindan ve öz benliklerinden taviz veriyorlarsa pes dogrusu... Yine belirtmek gerekiyor ki, böyle sahislari taniyoruz maalesef is basindalar ve ittikadi zayif kardeslerimizi tuzaklarina düsürmüsler bile, en belirgin örnegini burada forumda görmekteyiz.... ne diyeyim ALLAH akil ve fikir ihsan eylesin, gözlerimizdeki gaflet perdesini kaldirsin insAllah.... saygilarimla |
|
|||
![]() HUZURU ALEME GÖC EYLEMIS deseydin :-) keske :-)
|
|
|||
![]() ohne Text
|
|
|||
![]() ohne Text
|
|
|||
![]() BENIM KIMSEYE KARSI NEFRETIM YOK; sadece buradaki arkdaslarin tutumuna cevap...CECEN PROBLEMI FILISTIN PROBLEMI DINDENDIR, onlar MÜSLÜMAN olduklari icindir..BEN BIR CECENIM BEN BIR FILISTInLIYM BEN BIR KAFKASIM BEN BIR MÜSLÜMANIM O.K. onlarin davasi benim davam...
|
|
|||
![]() her ferdinin DAVASI da benim davam !
|