[aysenisahoca]

verpiss dich doch einfach aus deutschland wenn die so böse sind.
wenn du das gefühl hast, hier nicht gemocht zu werden, wieso mußt du hier verweilen?
genauso wie du niemanden zwingen kannst, dich gern zu haben, will auch keiner zwingen, dich hier zu bleiben!
in edem land gibt es faschisten, auch in aeutschland.s
was bringt dich das zum heulen, und was zwingt dich dein leben unter deutschen nazis zi verbringen?
geh doch!

[carmencitta]

GaraKedis Kittel ...
Brennt der auch?

;o)

[xassitoni31]

du sagst du willst einen laizistischen staat. also die trennung von religion und staat.

sagst aber im nächsten satz der staat hat schon immer (seit jahrhunderten) die religion unter kontrolle.

also was willst du denn??? einen staat der sich nicht in religiöse angelegenheiten verstrickt und unreligiös ist oder einen staat der laizismus benutzt und trotzdem eine religion durch organisationen (z.b. diyanet) steuert?????

das was du beschrieben hast ist kein laizismus.

[xassitoni31]

))

[xassitoni31]

immer diese wiederholungen!!!!

wie im kindergarten. soo lange nach nem lolli fragen bis die erwachsenen aufgeben und dir einen lolli geben.

dachte du bist erwachsener

[xassitoni31]

toleranten menschen die die demokratie verfechten akp"ler

trotzdem ist es besser eine eigene meinung zu haben als zu einer schafsherde zu gehören ))

[xassitoni31]

und keine antworten.

hast du in der schule nicht aufgepasst????

[aysenisahoca]

laizistisch.

die religion selbst hat nie eine große rolle gespielt. viel mehr wurde es instrumentalisiert für eigene vorteile der sultans.
oder glaubst du, dass die türken freiwillig in den islam konvertiert sind?
überall auf der welt wird die religion anders praktiziert, anders interpretiert, und dabei wird behauptet, daß das die gleiche religion ist.
ich denke eher, jeder herrscher hat und hatte andere vorlieben.

was ist daran so widersprüchlich?
es hat immer ulemas gegeben, die nach den wünschen des sultans gepredigt haben, die gibt es heute immer noch.
der ursprung der religionen lag darin, den menschen die freiheit zu gewähren, verbote waren die ausnahmen.
alle propheten haben sich gegen religiöse dogmen und alte traditionen gestellt.
wiederholter weise wurde aber nach deren tod eine strenge konfession erfunden.
die scharia, kopftuch, einschränkung der freiheit, vor allem von frauen wurden nach dem tod der propheten ERFUNDEN!

ich bin der meinung, daß der staat seine nase überhaupt nicht in religiöse angelegenheiten einmischen soll. die diyanet muß abgeschaffen werden.

eine "eigene" Meinung besitzt, oder anders formuliert, hast du jemals etwas völlig eigenes konzipiert, dass du nicht von anderen abgeschaut hast?? Ich glaube jedenfalls nicht daran, dass du "eigene" Meinung hast oder jemals so etwas besitzen wirst! Du kannst vielleicht vorhandene Meinungen, Gedanken, etc. mit deiner "eigenen" Wort- und Satzkombination ausdrücken, dennoch bist du nicht der Eigentümer dieser Gedanken, Meinungen. etc. Jeder sollte doch die Freiheit besitzen, seine Ausdrucksform selbst aussuchen!!

[aysenisahoca]

anlamak istememekte direnen!