[balikiz]

ohne Text

[balikiz]

Jetzt greife ich auch mal an!

Es gibt so viele Fälle von sexuellen Missbrauch von Kindern durch den Priester. Demnach sind alle Priester in ein Topf zu werfen, Christentum ist gleichzusetzen mit sexuellen Missbrauch, und Jesus ist schuld an allem! So, jetzt rechtfertigt euch!

[oezsu]

) meraklandin degilmi..

haftaya...

[oezsu]

sana tas atana sen gül at

[balikiz]

muss fühlen!

Arroganz mit Arroganz zu begegnen ist Almosen! Ich gebe grade Almosen.

[oezsu]

wenn du meinst...peki

[kerio]

karsida görünen ne güzel yayla
bir dem süremedim giderim böyle
ela gözlü pirim sen himmet eyle
ben de bu yayladan saha giderim

eger gögerüben bostan olursam
bu halkin diline destan olursam
kara toprak senden üstün olursam
bende bu yayladan saha giderim.

alinmis abdestim aldirilarsa
kilinmis namazim kildirirlarsa
sizde sah diyeni öldürürlerse
bende bu yayladan saha giderim.

Pir Sultan Abdalim dünya durulmaz
gitti giden ömür geri dönülmez
gözlerim de sah yolundan ayrilmaz
bende bu yayladan saha giderim.

Pir Sultan Ali sahimiz
Allah"a cikar rahimiz
Oniki imam katarimiz
uyamazsin demedim mi?

[kerio]

umulur ki kabul olur.

[6666mahfuz]

Gott hat uns das Recht auf Selbstverteidiung gegeben, wenn ein Student dir Unrecht tut,.. ich sage mal eine reinhaut und Spass daran hätte...und als weiter macht... beispielsweise, hälst du die andere Wange ständig hin??
So sieht die christliche Geschichte leider nicht aus, wir haben auch für notwendige Selbstverteidung unsere Regeln von Gott,.. da stimmt eure Theorie und Praxis nicht überein.
Gott hat aber keine Fehler bei seinen heiligen Wahrheiten.....

[kickboxer21]

Die Doktrin der Erbsünde beruht darauf, daß ein Kind sündenvoll geboren wird und daher bestraft werden muß. Ich kann das nicht akzeptieren. Alle Kinder kommen unschuldig zur Welt. Kommt ein Dreijähriger in die Hölle? Sie können zwar zeitweise Unfug treiben, aber ihre Absichten sind nicht mehr als ein Experimentieren, um die Regeln herauszufinden.

Ohne Erbsünde erübrigt sich die Notwendigkeit eines großartigen Ereignisses, das die Last von den Menschen nimmt. Die Idee, daß Jesus (Friede sei auf ihm) gekreuzigt wurde, um die Sünden der Menschen hinwegzunehmen, verliert an Bedeutung, wenn Sünde in das Leben ein- und austritt, wie sie es immer getan hat – durch die Handlungen der Individuen. Man braucht keine „Erlösung“ außer durch Reue und Gottes Vergebung (sowie es Adam getan hat und Abraham und all die gläubigen Menschen bis zum Beginn des Christentums). Es gibt dann auch keinen Grund, die Göttlichkeit Christi zu akzeptieren oder zu glauben, daß sich seine Sendung grundsätzlich und essentiell von der der früheren Propheten unterschieden hat.

Die Erbsünde verwirrt das gesamte Prinzip der Sünde im Christentum. Wie weiß ich, wenn ich etwas falsch gemacht habe? Gar nicht, jemand anderer hat es gemacht, und mich beschuldigen sie!

Weitere Verwirrung bringt die Idee des Opfers. Die christliche Idee scheint zu sein, daß „das Unschuldige“ (wie das Lamm) sterben muß, um das Schuldige zu retten (will heißen, Christus muß sterben, um die Menschen zu retten). Das scheint an der Tatsache vorbeizugehen, daß als Opfer das bezeichnet wird, was Leute freiwillig aufgeben, aber hoch schätzen. Ich kann meine Zeit opfern oder mein Geld etc.

Wer hat was geopfert in der Geschichte von Jesu Kreuzigung? Der Mensch hat jedenfalls nichts geopfert. Und wie kann Gott etwas opfern? Er besitzt alles und hat vollkommene Macht über alles. Wie kann Er etwas aufgeben?

Das ist nur einer der Aspekte, der mir als Grundproblem im Christentum erscheint. Wenn Jesus für unsere Sünden gestorben ist, so muß dieser gewaltige Akt den Weg zur Erlösung verändert haben, d. h., daß es vor diesem Akt einen bestimmten Weg zur Erlösung gab und nach dem Akt dieser Weg vollkommen anders ist. Das scheint tatsächlich die Behauptung im Zentrum des Christentums zu sein. Aber wenn Gott die Menschen grundlegend verschieden behandelt zu unterschiedlichen Zeiten – einmal sehr streng und dann macht Er es leicht, dann kann man das kaum Gerechtigkeit nennen! Sollte es andererseits so sein, daß kein vollkommener Wandel auf dem Weg zur Erlösung stattgefunden hat, warum wird dann soviel Aufhebens um diese Geschichte gemacht? Dann wäre es doch gleichgültig, ob Jesus am Kreuz starb oder nicht.