Unter anbetracht folgender Tatsachen:

Presidentschaftswahlen im April
Parlamenstwahlen im November

--

Bütün mualefet erken secim yapilmasi gerektigini savunuyor. Hatta Cumhurbaskani bile. Nedeni ise Nisan"da yapilacak olan Cumhurbaskanlik secimi.

Mevcut yönetimin oy cogunlugu bulunmasindan kaynaklaniyor bu. Onlarida secen Türkiye"de yasayan insanlardir. Bu düsünce 1. o insanlara saygisizliktir, 2. anayasaya aykiridir.

Erken secim yapilmasi gerektigini savunanlar neye dayanarak gereksiz yere sorun cikartiyorlar, hep merak etmisimdir....

Aklima son Cumhurbaskanligi secimleri geldi. O zamanda Demirel"in anayasaya karsi ikinci kez secilebilmesi icin girisimlerde bulunuyordu. Allah"tan olmamisti. Umarim simdi de secimlerden önce bir degisiklik olmaz.

-----------------------------------------------
Kleiner Exkurs:

Nachdem NSDAP bei den Reichstagswahlen 1932 stärkste Partei wurde, ernannte Reichspräsident Paul von Hindenburg ihn am 30. Januar 1933 zum Reichskanzler.

Nach dem Tod Hindenburgs am 2. August 1934 ließ Hitler die Reichswehr auf sich vereidigen und nannte sich fortan Führer und Reichskanzler.
-----------------------------------------------

Vielleicht sollte man Erdogan und seine Partei erst einmal selbst fragen, weshalb die gesamte Opposition, das Militär und der jetztige Präsident Sezer Erdogans Präsidentschaft fürchten.

-----------------------------------------------

Aus der Hürriyet-Zeitung( von Özdemir İNCE):

Azınlığın parlamenter diktatoryası

TÜRKİYE’deki rejime, nitelik ve düzeyi ne olursa olsun kesinlikle demokrasi denemez, bugünkü durumuyla ‘Azınlığın Parlamenter Diktatoryası’ denir.

Neden azınlığın diktatoryası onu açıklamak istiyorum:

2003 genel seçimlerinde kayıtlı seçmen sayısı: 41 milyon 407 bin 27.

Seçime katılan seçmen sayısı: 32 milyon 768 bin 16.

Geçerli oy sayısı: 31 milyon 528 bin 783.

Adalet ve Kalkınma Partisi aldığı oy sayısı: 10 milyon 808 bin 229.

AKP’nin aldığı oy, yüzde olarak: 34.28. Ama gerçekte, bir başka hesapla AKP’nin toplam seçmen sayısına göre aldığı oyun oranı: 26.1.

SADECE YÜZDE 26.1

Yani AKP, Türkiye seçmen sayısının dörtte birinden biraz fazla oy almıştır. Ve temsil ettiği de ancak toplam ‘milli irade’nin yüzde 26.1’idir. Fazla değil.

Oysa AKP, temsil ettiği yüzde 26.1’lik milli iradeyle TBMM’de bulunan 550 milletvekilinden 363’ünü çıkardı. Bu da yüzde 66 eder.

istemem. Yakismadigi yada baska birsey icin degil, Basbakan olarak yapacaklari Türkiye icin daha iyi olacagini düsündügüm icin. Temsilden baska ne yapar Cumhurbaskani? Hükümetin yasa taslaklarini bile bir kez geri cevirme hakki olan ve daha sonra imzalamak mecburiyetinde olan biridir. Yani asil yetki, yönetimdedir.

O halde Hükümet"i indirmek lazim! Buda en erken Kasim"da halkin iradesiyle olur.

Türkiye"deki simdiki olayi, 75 sene önce olan olaylara benzetmen, yada benzetilmesi dogru degil. Zira Türkiye Cumhuriyeti hic bir zaman benzetme yaptigin hükümet ya da kisi gibi "büyüme ya da yücelme" plani icinde degildi, olmayacaktirda!

Rahmetli Özal vefat ettiginde de ayni durum oldu ama o zaman kimse bu tür düsünmemisti. Erdogan simdiye dek ne yapti da, TEHLIKELI damgasini yiyor, onu anlamiyorum.

Herkes isyanlarda. Neden? Son iki yilda Türk Lirasi degerini korudugu icin mi? Saka gibi geliyor bana bu durum

Hitler und Erdogan haben doch einige Gemeinsamkeiten. Beide haben erkannt, dass man die Demokratie am besten von Innen stürzen kann. Hitlers opportunistische Ambitionen an die Macht zu kommen, kann man aus den Geschichtsbüchern lesen. Bei Erdogan braucht man sich nur einige Zitate anzuschauen.

Tayyip Erdogan Zitate:

*Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.*

*Tutturmuşlar laiklik elden gidiyor. Yahu, bu millet istedikten sonra tabii elden gidecek!*

*Elhamdülillah şeriatçıyım.*

*Demokrasi bir tramvaydır, gittiğimiz yere kadar gider, orada ineriz.*

*Emperyalist Batı"nın karşısında İslam"ın haklı çıkışının yer alacağı yeni bir dünyaya doğru gidiyoruz.*

*amacima ulasmak için papaz cüppesi bile giyerim*

______________________________________________

Die öffentliche Beschwerde Tayyip Erdogan"s und seiner Partei gegen eine Kopftuch-Entscheidung des zweiten Verwaltungsgerichtes führte dazu, dass ein *gläubiger Soldat* einen Anschlag ausführte einen Verwaltungsrichter dabei umbrachte und vier weitere Mitglieder verletzte. Die Zeitung Vakit hat kurz vorher die Fotos der Mitglieder des Verwaltungsgerichtes veröffentlich und die *gläubigen Soldaten* aufgerufen sich zu beschwerden.

Gestern hab ich zufälligerweise im TV mitbekommen, wie Erdogan den Verwaltungsgerichten Infiltration vorwirft. Vielleicht hofft er darauf, dass wieder ein freiwilliger Soldat einen Verwaltungsrichter umschießt. Anscheinend wirken die politischen Einschüchterungsmethoden hier nicht sonderlich viel.

Der juristisch inszinierte Lynchversuch gegen Rektor Yücel Askin und die Aufstände von YÖK Başkanı Prof. Dr. Erdoğan Teziç und 77 weiteren Rektoren, Türkiye Barolar Birliği (TBB), CHP, TÜSİAD und anderen zivilen Organsitionen, konnten nicht verhindern, dass Yücel Askin und sein Sekretär ins Gefängnis gehen mussten. Im Gefängnis erlitt Yücel Askin einen Herzinfarkt und sein Sekretär hat auf mysteriöse Weise einen Selbstmord begannen.

Eine kurze Passage dazu aus der Zeitung Milliyet:

REKTÖR AŞKIN İÇİN TAHLİYE KARARI

Bu talebi kabul eden mahkeme, *istenmeyen* hakimi değiştirdi, Yücel Aşkın’ın tahliye talebini ise geri çevirdi.

Zuletzt wurde er doch noch freigesprochen. Gegen die moralischen Unterstützer von Yücel Askin wurde ein Verfahren eingeleitet. Erdogan hat sich persönlich über diese Einmischer öffentlich beschwert.

Für Ak-Partei ist die Präsidentschaft sehr wichtig, denn nur so können sie ihre große Mission die Kopfttuchangelegenheit lösen, denn dann können sie den jetztigen Yök-Baskan Tezic und aus dem Weg räumen und einen eigenen Soldaten an diese Stelle installieren. Auf diese Weise können sie den Kopfttuchverbot an den Universitäten aufheben und in 20 Jahren wird man Beamtin mit Kopfttuch begegnen. Die Imam Hatips hat schon man zu regulären staatlichen Oberschulen verwandelt um eigene gläubige Soldaten auszubilden, fehlt nur noch die Erorberung der Universitäten. Das Militär werden sie über die europäische Union entmachten.

Apropos diese Regierung ist so stark an das Programm der IMF gebunden, wie keine andere Regierung, von daher sind sie eher die Marionetten des IMF-Programms. Die generellen Erfolgschanchen der IMF-Programme sind sehr sehr gering, von daher solltest du dich über diesen Rückgang der Inflation nicht so voreilig freuen.

bütün bu korku "basörtüsü konusu"nda bagdasiyor.

Was ist denn daran so falsch, dass Frauen, die Kopftücher tragen, Studieren, Lehren, Arbeiten usw. dürfen?



In diesem Punkt widerspricht sich die Türkei im eigenen Grundgesetz so sehr, dass es Jahrzehntelangen Diskussionsstoff gegeben hat und auch geben wird.

[akshalil]

dritte reich und akp-ära
hitler und el-tayyip..
dein vergleichende analyse ist leider verfehlt..

der konflikt zwischen tayyip und militär ist eines der türkei eigentümliche problem, das die republik von der gründung an bis heute begleitet..
das hat zwei komponeneten, die im enger zusammenhang stehen:

1-Konflikt von Zentrum und Peripherie : zentrum ist dabei die angeblich aufgeklärte, moderne teil der türkei, wie etwa militärangehörige, bürokraten und eine glückliche minderheit von bewölkerung in Sisli, kadiköy, besiktas, cannkaya, kavaklidere usw.. peripherie(umgebung) bildet dagegen die mehrheit der bewölkerung, die man noch nicht in zentrum integrieren konnte, die mit ihrer (angeblich)rückständigen lebensweise und auch teilweise gefähriche politische neigungen für die republik eine gefahrpotentiell haben.. kemalistische republik ist ja im endeffekt ein projekt, das das land und volk von oben aus so schnell wie möglich modernisieren wollte..und als solche ist sie ziemlich autoritär..ob und wie das das volk modern sein will, was es unter modernität versteht, bleibt eher zweitrangig..

2-eng verknüpft mit der ersten konflikt ist die Militär-Zivil konflikt. Militar war und ist schon immer die wichtigste und letzte entscheidungsinstanz in der türkei.das wird mit der sorge begründet, dass das türkische(im peripherie) Volk noch nicht genug reif für demokratie ist, dass es keine richtige enscheidung im politischen bereich treffen kann..Das ergebnis ist sehr deutlich: seit beginn der demokratische mehrparteinwahlsysem(1950) 3 moderne und zahlreiche postmoderne putsche..
die derzeitige kampagne gegentayyip und seine mögliche intention für präsidentschaft ist auch ein postmoderner putsch..

PSostmoderne putsch: keine faktische machtübernahme der armee, sondern eine informelle propaganda und aktivitäten in der gesellschaft, die ohne faktische machtübernahme der armee die macht und spielraum der regierungen/politiker massiv einschränken

[halitpasa75]

Erken secim istemek saygisizlik degildir, demokrasinin geregidir ve partilerin anayasal hakkidir.

Anayasal ihlali hic degildir.

Gelelim asil konumuza. RTE neden Cumhurbaskani olmamli. Bence en güzel aciklama Deniz Baykal"dan geldi. Buyrun gerekceleri, hepsine aynen katiliyorum:


"Değerli arkadaşlarım, elbette, cumhurbaşkanı, Anayasa’nın öngördüğü şartları karşılayan birisi olacaktır. Ama, Anayasa’nın öngördüğü şartları karşılayanların arasında olmaması gereken insanlar da vardır. Yani, Anayasa’nın şartlarının karşılanması “en uygun cumhurbaşkanının ne olması” sorusuna en iyi cevabı vermemize yetmez.

Yani, Anayasa’nın şartları yerine getirilmelidir, ama, mesela, bence, benim anlayışıma göre, halkıyla ilişkisini, ordusuyla, askeriyle ilişkisini, yargısıyla ilişkisini olması gereken zemine oturtmamış bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Yani, mesela, kendi askerine “Askerlik yan gelip yatma yeri değildir.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.


Mesela, kendi vatandaşına, bir talep önüne koyduğu zaman “Ananı da al git.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela, Türkiye’ye eyaletler sistemi öneren bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela “Türklük bir alt kimliktir.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela, Atatürk’ü anlayamamış, Atatürk’ü sevememiş bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela “Anıtkabir’de sap gibi duruyorlar.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela, Hikmetyar’ın önünde diz çöküp, fotoğraf çektirmiş bir insan Türkiye Cumhuriyeti cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela “El Kadi’ye kefilim.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

DENİZ BAYKAL (Devamla) – Kıbrıs konusunda Cumhurbaşkanına “sana mı soracağız” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Cumhurbaşkanına ve muhalefete “Aç tavuk kendisini buğday ambarında görür. Üç koyunu güdemeyenler…” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Danışmanı, kendisi hakkında eğer “Onu kullanın, lavabodan aşağıya süpürmeyin.” demişse, o insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

“Dokunulmazlığı kaldıracağız.” diye söz verip kaldırmamışsa, o insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

“Harem” ile “harim”in farkını bilmiyorsa, o insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Hakkında bunca itiraz varken “Bana, cumhurbaşkanlığıma karşı çıkanlar harimime giriyorlar.” diyor ise bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Türbanı kaldırmak için “Parlamentoda mutabakat lazım, mutabakat yok.” deyip de “Cumhurbaşkanını biz bildiğimiz gibi seçeriz.” diyen insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Villa yapmak için orman arazisini işgal edip tahrip ettiği için on bir ay hapis cezasına mahkûm olmuş bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Hakkındaki yolsuzluk dosyaları Türkiye Büyük Millet Meclisinin raflarında bekletilirken, hesabını verememiş bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

“Aklan da gel.” denilebilecek bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Bir önceki Meclis Başkanına “Onun gelişi aslında hilafetin gelişidir.” dedirtecek bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Danıştaya, Yargıtaya “Diyanete sor.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine “Ulemaya sor.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Oferlerin talimatıyla Türkiye Büyük Millet Meclisinden kanun çıkartılmasına destek veren bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Doğru dürüst bir mal beyanı yapamayan bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Çocuklarına iş adamı arkadaşlarının parasıyla Avrupa’da okuma imkânı veren bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.


Bakınız, eskiden “İş adamları devlet adamlarının eşlerine hediye veriyor.” diye şikâyet edilirdi, şimdi iş adamları siyaset adamlarına haraç veriyor, haraç.

Bu Oferler hakkında, İsrail’deki gazete “Gittikleri ülkede hükûmetleri maymuna çevirir.“ diyordu, İsrail gazetesi bunu diyordu. Şimdi Türkiye’de İstanbul’un imar düzenine Türkiye’nin belediyecileri, mimarları değil, Oferler, Arap şeyhleri karar veriyor."

Iste bundan dolayi akli basinda olan hic kimse ne Cumhurbaskani ne de Basbakan olarak görmek ister!

[halitpasa75]

Deniz Baykal"dan dinleyelim:


"Değerli arkadaşlarım, elbette, cumhurbaşkanı, Anayasa’nın öngördüğü şartları karşılayan birisi olacaktır. Ama, Anayasa’nın öngördüğü şartları karşılayanların arasında olmaması gereken insanlar da vardır. Yani, Anayasa’nın şartlarının karşılanması “en uygun cumhurbaşkanının ne olması” sorusuna en iyi cevabı vermemize yetmez.

Yani, Anayasa’nın şartları yerine getirilmelidir, ama, mesela, bence, benim anlayışıma göre, halkıyla ilişkisini, ordusuyla, askeriyle ilişkisini, yargısıyla ilişkisini olması gereken zemine oturtmamış bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Yani, mesela, kendi askerine “Askerlik yan gelip yatma yeri değildir.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.


Mesela, kendi vatandaşına, bir talep önüne koyduğu zaman “Ananı da al git.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela, Türkiye’ye eyaletler sistemi öneren bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela “Türklük bir alt kimliktir.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela, Atatürk’ü anlayamamış, Atatürk’ü sevememiş bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela “Anıtkabir’de sap gibi duruyorlar.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela, Hikmetyar’ın önünde diz çöküp, fotoğraf çektirmiş bir insan Türkiye Cumhuriyeti cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Mesela “El Kadi’ye kefilim.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

DENİZ BAYKAL (Devamla) – Kıbrıs konusunda Cumhurbaşkanına “sana mı soracağız” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Cumhurbaşkanına ve muhalefete “Aç tavuk kendisini buğday ambarında görür. Üç koyunu güdemeyenler…” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Danışmanı, kendisi hakkında eğer “Onu kullanın, lavabodan aşağıya süpürmeyin.” demişse, o insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

“Dokunulmazlığı kaldıracağız.” diye söz verip kaldırmamışsa, o insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

“Harem” ile “harim”in farkını bilmiyorsa, o insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Hakkında bunca itiraz varken “Bana, cumhurbaşkanlığıma karşı çıkanlar harimime giriyorlar.” diyor ise bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Türbanı kaldırmak için “Parlamentoda mutabakat lazım, mutabakat yok.” deyip de “Cumhurbaşkanını biz bildiğimiz gibi seçeriz.” diyen insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Villa yapmak için orman arazisini işgal edip tahrip ettiği için on bir ay hapis cezasına mahkûm olmuş bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Hakkındaki yolsuzluk dosyaları Türkiye Büyük Millet Meclisinin raflarında bekletilirken, hesabını verememiş bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

“Aklan da gel.” denilebilecek bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Bir önceki Meclis Başkanına “Onun gelişi aslında hilafetin gelişidir.” dedirtecek bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Danıştaya, Yargıtaya “Diyanete sor.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine “Ulemaya sor.” diyen bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Oferlerin talimatıyla Türkiye Büyük Millet Meclisinden kanun çıkartılmasına destek veren bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Doğru dürüst bir mal beyanı yapamayan bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.

Çocuklarına iş adamı arkadaşlarının parasıyla Avrupa’da okuma imkânı veren bir insan cumhurbaşkanı olmamalıdır.


Bakınız, eskiden “İş adamları devlet adamlarının eşlerine hediye veriyor.” diye şikâyet edilirdi, şimdi iş adamları siyaset adamlarına haraç veriyor, haraç.

Bu Oferler hakkında, İsrail’deki gazete “Gittikleri ülkede hükûmetleri maymuna çevirir.“ diyordu, İsrail gazetesi bunu diyordu. Şimdi Türkiye’de İstanbul’un imar düzenine Türkiye’nin belediyecileri, mimarları değil, Oferler, Arap şeyhleri karar veriyor."

Iste bundan dolayi akli basinda olan hic kimse ne Cumhurbaskani ne de Basbakan olarak görmek ister!"

bende istemedigimi belirttim ama sirf bu yüzden erken secim yapilmasi sacma. Bir kere onun secilecegini nerden biliyoruz?

Demokrasinin geregi olan birsey varsa, zaten yapilir ve öyle olacaktir da!

Benim demek istedigim, islerine gelmedigi icin Milletvekilleri halkin iradesini cigneyemezler!
Sanki Deniz Baykal önceki yillarda cok iyi isler cikarmisda, 3 yildir bilmis bilmis konusuyor!

Yazdiklarinin bazilarina katilmamak mümkün degil! Zira Basbakan olan RTE sözlerine cok daha dikkat etmelidir. Sözlerinden cok, düsünceleride dedigi yönde olmamalidir!

daha mi inandirici oluyor?