[balikiz]

ohne Text

[berlinfatih]

Evet diger sitelerdekide Benim. Tabiki diger düsünceleride bilmek zorundayim, zaten ISLAMdan baska düsüncelerin batil oldugu icin ben dogru olanda sabit kalmaktayim. Eger senin bana söyleyebilecegin dogru birsey varsa haliyle bunu senden alirim tamam.

[cagdasturk]

Osmanlı?nın son padişahı Vahdettin?le ilgili tartışma, Ecevit-Demirel farkını bir defa daha sergilemiş oldu.
Eski Başbakan ve CHP eski Genel Başkanı Bülent Ecevit, arkadaşımız Ömer Şahin?le konuştu. Geçtiğimiz cumartesi günü gazetemizde manşetten verilen ifadeleriyle ?Vahdettin hain değildir? derken, eski Başbakan ve 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel; ?Ecevit?in beyanı yadırgatıcıdır, Türkiye böyle bir beyanı kaldıracak durumda değildir..? diyor. (Hürriyet, 18 Temmuz 2005)

Halbuki ?solcu? Ecevit?le, ?sağcı? Demirel?in mazideki konumlarına -hatta şimdiki duruşlarına- bakarak ne beklenirdi? Demirel, ?Vahdettin hain değildi? demeli, Ecevit de CHP kurucularının resmî tarih söylemini tekrarlayarak ?Vahdettin vatan hainidir? diye gürlemeliydi, değil mi? Söylenecek söz şimdi şudur: Herkes kendisine yakışanı yapar.

Ecevit?i sevmeyebilir, siyasî çizgisini tasvip etmeyebilirsiniz. Ama Ecevit için ben; ?kendi doğrularını hep savundu. İnandığı gibi yaşadı. Devletin malına gözünün ucuyla bile bakmadı. İçimizden biri gibi yaşıyor. Aile fotoğrafı çok sade. Dindar değil; ama dine daima saygılı oldu. Dini siyasete alet etmedi. Gerçek din adamlarına, konjonktürün acımasızlığına rağmen, her şeye rağmen sahip çıkmakta asla tereddüt göstermedi. -Allah gecinden versin- vefatında, cenazesinin kaldırılacağı günün birlik ve bütünlüğümüzün en önemli günlerinden biri olacağını rahatlıkla söyleyebilirim.

Sayın Demirel hakkında böyle bir rahatlık içinde asla değilim.

Sayın Ecevit, ?Vahdettin hain değildi.? derken gerekçesini söylüyor, diyor ki: ?Kurtuluş Savaşı?na açıktan olmasa bile belirgin şekilde destek oldu. İstanbul?dan ayrılacağı zaman devletin elinde külliyetli altın ve para vardı. O, çok az bir miktar aldı. İstese tümünü alabilirdi. Saygıdeğer bir davranışta bulundu.?

Pekiyi Sayın Demirel bu ifadeleri ?yadırgatıcı? bulurken ne söylüyor? Diyor ki: ?Türkiye?de bu konuda ilk defa bilinenlere aykırı bir şey söyleniyor. Ben böyle bir beyanı muhakeme edemiyorum. Türkiye böyle bir beyanı kaldıracak durumda değildir.? Acaba Sayın Demirel, 28 Şubat sürecinde olduğu gibi birilerine mi sesleniyor?

Tarihçi Yılmaz Öztuna; ?Sultan Vahdettin?in hain olmadığını ben 40 senedir yazıyorum.? diyor. Ve Ecevit?in cesaretini övüyor. Prof. Dr. Mete Tunçay, ilim adamı haysiyetiyle şunları söylüyor: ??Hain padişah Vahdettin? sözünün, o dönemin şartları içinde söylenmiş haksız bir şey olduğunu düşündüm. Bu, Cumhuriyet?in kuruluş dönemi koşulları öyle gerektirdiği için dolaşıma sokulan bir söyleyiştir. Bugün artık bu meselelere, çok daha soğukkanlı bakabilecek ve şefkatle yaklaşabilecek bir durumdayız.? (Hürriyet, 18 Temmuz 2005)

Sayın Ecevit?in -herhalde zamanı geldi- yaklaşımı, tarihimizle barışmak adına çok önemli bir adımdır. Tarihimizi karalayarak, milletimize hizmet etmiş insanlarımıza söverek ileriye bakamayız.

Türkiye?de devlet millet bütünleşmesi bir başka ifadeyle iç bütünlüğün sağlamlaşması; 1. Tarihimizle barışmaya, 2. Dinimize değer vermeye ve saygılı olmaya bağlıdır.

Uluslararası yarıştan kopmadan, kendimiz kalarak dünya ile entegre olmak da; 1. Evrensel insanî değerleri ve hukukun üstünlüğünü kabul etmeye, 2. Herkesin konumuna saygılı olmaya bağlıdır.

Sayın Ecevit bir tabuyu daha yıktığı için, cesareti ve dürüstlüğü için takdir ve tebrik edilmeyi fazlasıyla hak ediyor...

HÜSEYİN GÜLERCE
ZAMAN

[cagdasturk]

İngiltere"deki olayların ardından Müslümanlara yönelik 100"den fazla saldırı oldu..
Saldırıların çoğu, İslâm ülkesinden gelen, ama kendilerinin İslâm inanışı ve yaşamı ile hiçbir ilgisi olmayan kişilere yönelikti.. Tamam başörtülü olmak kışkırtıcı bir durum onlara göre ama, siyah saçlı, esmer görünümlü herkes dekolte giyinseler bile hedef seçildiler.
Memurlar, pasaportunuzu uzattığınızda Türk, Arap ya da Pakistanlı farketmez, bir İslâm ülkesinde yaşıyorsanız, hatta ateist ya da Hıristiyan da olsanız size Müslüman muamelesi yapıyor.. Ya da kıyafetiniz, boynunuzdaki kolye, renginiz, İngiliz vatandaşı da olsanız, aidiyetiniz konusunda kuşku duyuracak bir işaret hemen sizin damgalanmanıza sebeb oluyor.
-Siz Müslümanlar!
Hemen suçlanıyorsunuz. Adeta, Luther"in dediği gibi, bizi "Şeytanın çocukları" olarak görüyorlar...
Her Afrikalı, her Pakistanlı, Hintli, Endonezyalı potansiyel bir Müslümandır..
Çok ilginç bir durum sözkonusu. Kendi özel hayatlarında hiçbir şekilde kilise ile ilişki kurmayan insanlar, kendilerini Hıristiyan olarak tanımlamayan, ateist ya da agnostik olarak tanımlayan kişiler bile, İslâm karşısında Hıristiyan kimliğine bürünüyor.. Bu son derece ilginç bir durum
Yani görünen o ki, İslâm karşıtlığı, Hıristiyan birliğinin tek birleştirici, uzlaştırıcı, yakınlaştırıcı unsuru gibi.
Çoğunun İslâm hakkında hemen hemen hiçbir ciddi bilgisi yok.. Müslüman birinin, mesela radikal bir insan hakları savunucusu, özgürlükçüsü, barış yanlısı biri olacağını hiç akıllarına getirmek istemiyorlar. Yani kendilerine ait gördükleri pozitif değerlerin Müslümanlar tarafından paylaşılmış olabileceği ihtimali bile canlarını sıkıyor..
Hıristiyan misyonerlerin, Müslümanları Hıristiyanlaştırma gayretleri bile bu çevreler için cansıkıcı geliyor. Çünkü Müslümanları kendilerini tehdit eden bir düşman, uygarlıklarına karşı yıkıcı bir rakip, iflah olmaz, kaba, tehditkar bir düşman olarak görüyorlar..
Şimdi Türkiye ve İspanya Başbakanları, bu kamplaşma ve güven bunalımını aşmak ve uluslararası, medeniyetler arası bir anlayışı hayata geçirmek için temas grubu oluşturmuşlar.. BM öncülüğündeki hareket iyi niyetli bir girişim gibi gözüküyor, ama bunun başarısı konusunda bir tahminde bulunmak oldukça zor.
Ben bizim laikleri, Kemalistleri, solcuları uyarmak istiyorum.. Ağzınızla kuş tutsanız, "batılılardan fazla batıcı" olsanız bile sizi affetmeyecekler ve Müslüman olarak değerlendirmeye tabi tutulacaksınız. Hıristiyan bile olsanız, bir gün sizin köklerinize dönmenizden kuşku duyacaklar. Dekolteleriniz, domuz eti yemeniz, içki içmeniz bile sizi onların öfkesinden kurtaramayacak.. Onlara benzemeye çalıştıkça da sizi kendi halkınıza karşı kötü bir şekilde kullanacaklar. Ne aralarına kabul edecekler ve ne de sizi kendi halkınız kabul edecek, kendilerine ihanet ettiğiniz ve ötekilerle bu anlamda işbirliği yaptığınız için.. En trajik olan da bu kesimin akıbeti olacak.. Dilerim aklıselim hakim olur da korkulan olmaz!
Bu tartışma burada bitmeyecek.. AB sürecinde bu konu hep gündemde olacak. Her olaydan sonra öfkeler kabaracak.. Ne biz dinimizden vazgeçeriz ve ne de ABD iddialarından vazgeçer. Ve bu güven bunalımı, yeni ortak bir anlayış gelişene kadar böyle sürer gider. Şimdilik, bu güven bunalımını aşacak ortak bir anlayış için hiçbir şart oluşmuş değil, ufukta yakın zamanda bu yönde bir imkan da gözükmüyor..
Batılılar dana altında buzağı arıyor. Bu durum dindar kesimlerden çok derin güçlerin kışkırtmasına açık şoven grubların kışkırtıcı tavırları ile daha da tehlikeli bir hal alıyor..
Batılılar bu korku ve panikle sanırım Dimyat"a pirince giderken evdeki bulgurdan da olacaklar.. Korku ile uygarlık kurulmaz. Umutla kurulur.. "Medeniyetler arası çatışma"nın ilk kurbanı kendileri olurlar. Çünkü kendilerinin kaybedecek çok şeyleri var ve hepsi de açık hedef durumunda.. Hem sömürecek halk, ülke kalmayınca, gönüllü ırgatlarını, bağımlı kölelerini yok ederlerse mevcut refahlarını nasıl koruyacaklar acaba.. Artık dünya küçüldü ve mevcut teknoloji, güçler arasındaki tehdit dengesini mazlumlardan yana değiştirmiş durumda.. "Tarihin sonu"ndan söz edenler, bu sonun kendi kıyametleri olacağını hesaba katmaları gerek. Ve tabii burada İslâm ülkelerinde yaşayan ve kendilerini İslâm olarak tanımlamayanların da bir karar vermesi gerek. Çünkü kendileri ateist olsalar da birileri tarafından Müslüman olarak yargılanacaklar.. Kendilerini korumak adına ötekilerden yana gözükmeleri, bağışlanmalarına yetmeyecek, aksine cellatlarının cür"et ve cesaretlerini artırmış olacaklar.

Dilipak

[flatfox]

meint ihr nicht auch dass jemand der nicht einmal tiere töten kann - auch nicht zum töten eines menschen gezwungen werden sollte?!?!

zu eurer info: zeugen jehovas verweigern den wehrdienst!!!

foxxx

[balikiz]

sollen wir jetzt alle zeugen jehovas werden?!

Terorrist

Kibris Baris harekatinda Ecevitin Basbakan olmasi tesadüftü... kaldiki o olay bir devlet olayidir... da hat Basbakan nicht all zu viel sagen gehabt...

Hatta Arsivleri arastir... Generalin birisi Demirele tokati cakinca uzatmisti.. cünkü Demirel baris harekatina karsiydi... dieeeeser Feigling

die meisten hier können exzellent Deutsch und sind auch super Gebildet... sehr viele ich eingeschlossen haben Studiert... also komm uns bloss nicht Prophet Trips.....

Ach noch was für dich....

Der Kuran sagt, "Tötet man einen Menschen so ist es als ob man die ganze Menscheit tötet"

Dir sollte allmählich dämmern das nicht der Islam oder das Christentum... Menschen wie Bin-Laden oder Hitler hervorgebracht hat....

Aber Papnasen wie du sind die Stimmengeber

Auch das wildeste Tier kennt Gnade, ich kenne keins, drumm bin ich auch keine Tier.....


Hurrrrraaaa