[betonbayram]

.. mich ab und zu am hintern kratzen.. aber das passt jetzt nicht hierher oder? naja hauptsache mal was gesagt...

[xsuigenerisy]

ausging wie du, har er schon recht

olan olmus bile...

ich mich verleiten lassen... aber bei dieser thematik kann ich nicht so kontrolliert reagieren, ich ich es mir wünschte. sorry.

machs gut...

[kerio]

sen türkiyede herhalde ilk okula gitmedin, yani o zaman kindergarten yoktu trde olsaydi orda bile türküm dogruyum caliskanim yasam ... ve yüce atam hep senin izinde gidecegim cart curtlari ezberletmekde ne oluyor du?

bugün artik cocuklara yabanci dilleri ilk okul yaslarinda ögretilmekte. buda erken yasta egitime daha cok agirlik vermenin faydalarinin oldugundandir.

müslümanlarin evlatlarina kurani ezberletmelerini elestirmenin tutarli bir argümanini simdiye kadar sizden duyamadim.

benim ezberim iyi oldugu icin hem cok siir hemde cok yabanci kelime ezberlerdim. herzaman anlamadigim kitaplarida okurdum.

[fujitsu]

Kafani karistirmislar senin bilemiycem nerelisin ama cok saf birine benziyorsun.

Bu yaziyi bastan asagi okumani tavsiye ederim sana...

Ba"zıları da "Kur"ânı her çağda, o asrın
teknolojisinin, ilminin ışığında yeniden tefsîr etmek
ve Allahın murâdını açıklamak gerekir." diyerek
Kur"ân-ı kerîmi asra uydurmaya çalışıyorlar. Tefsîr,
moda kitâbı değildir. Her çağa, her asra göre değişik
tefsîr olmaz. Dinimiz eksik mi ki tamamlanacaktır?
Yoksa fazlalık mı var ki çıkarılacak? Dinde eksiklik
ve fazlalık olmadığı için değişik, yeni bir tefsîre
ihtiyâç olmaz. Çünkü dine yeni birşey eklemek bid"at
olur. Dinimizin emrilerini değiştirmek kadar büyük
sapıklık olur mu? Her çağa, her asra göre değişik
tefsîr yazmak demek, dini her asırda, bozmak demektir.

Kur"ân-ı kerîmin ma"nâsını Muhammed aleyhisselâm
anlamış ve hadîs-i şerîfleri ile bildirmiştir. Doğru
tefsîr kitâbı O"nun hadîs-i şerîfleridir. Tefsîr
âlimleri, tefsîrlerini Peygamber efendimizden ve
Eshâb-ı kiramdan naklederek meydana getirdiler.
Bunların tefsîrleri asra uygundur. Kur"ân-ı kerîmin
emîrleri, her asırdaki insan için aynıdır. Önceki
asırlar için başka, sonraki asırlar için başka ma"nâsı
yoktur.

Tehlikeli Kimseler

Peygamber aleyhisselâmdan gelen bilgileri, aynen
nakleden islâm âlimlerinden farklı bildirmek, dini
bozmak demektir. Kur"ân-ı kerîmi en iyi bilen
Peygamber efendimizdir. O"nun açıklamaları bellidir.
Bundan daha başka şekilde açıklamak, dini değiştirmek
olur, reform olur. Hadîs-i şerîfte buyuruldu ki:
(Ümmetime en çok tehlikeli olacak kimse, Kur"ân-ı
kerîmi yersiz te"vil edendir.) [Taberânî]

Her asırda, her insana lâzım olan îmân ve ibâdet
aynıdır. Asra göre îmân esâsları ve ibâdet şekli
değiştirilemez. Bundan yarım asır önce, İlâhiyat
Fakültesi profesörlerince namaz kılma şeklinin
değiştirilmesi düşünülmüş, câmilere "Asra göre modern
ibâdet âletleri" konulması teklif edilmişti.

Asra göre, çağa göre tefsîr yazanların böyle bir
düşünceleri yoksa, İslâm âlimlerinin bildirdiklerinde
değişiklik yapmadan aynı şeyi naklediyorlarsa, o zaman
"Asra Göre Tefsîr" demenin ma"nâsı yoktur. Eğer
değişiklik varsa, zaten mu"teber değildir.

Asrımızdaki insana göre kitap yazılacaksa, İslâm
âlimlerinin kitapları aynen alınır, günümüzde
kullanılan kelimelerle, buluşlarla açıklanabilir.
Meselâ; müşrikler Peygamber efendimize, (Mescid-i
Aksa"nın kaç kapısı, kaç penceresi vardı?) gibi
suâller sormuşlardı. Fakat Resûlullah efendimiz
Mi"râca giderken etrafına bakmadığı için bunları
görmemişti. Cebrâil aleyhisselâm Mescid-i Aksâ"yı
gözünün önüne getirince bakıp sorduklarına cevap
verdi. Bu hadîse anlatılırken, (Televizyonda görür
gibi görmüştü.) denebilir. Bu şekildeki bir açıklamaya
da "Asrın Tefsîri" veya "Çağdaş Tefsîr" denmez.

İlmin ve Fennin Işığında Tefsîr diyenler de vardır.
İlim ve fen, dinden ayrı mıdır da ilmin ışığı deniyor?
Ecnebiler, din ile ilmi ayrı zannettikleri için böyle
yazıyorlar. Ecnebiyi taklid eden reformcular da aynı
şeyi söylüyorlar.

Dini Değiştirmek

Mecelle"nin Dürer-ül-hükkâm şerhinde (Zamanın
değişmesi ile, örf ve âdete dayanan hükümler
değişebilir. Nassa, dayanan hükümler zamanla
değişmez.) deniyor. İmâm-ı Rabbânî hazretleri de
buyuruyor ki: (Ba"zıları, yapacakları değişikliklerle,
dini düzelteceklerini, olgunlaştıracaklarını
zannediyorlar. Ortaya bid"atler çıkarıyorlar.
Bid"atlerin zulmetleri ile sünnetin nûrunu örtmeye
çalışıyorlar. Bunlar, dinin noksanlıklarını
tamamladıklarını iddia ediyorlar. Bilmiyorlar ki din
noksan değildir. Kâmildir. Kur"ân-ı kerîmde meâlen
buyuruluyor ki:

(Bugün sizin için dininizi ikmâl eyledim. Üzerinize
olan ni"metimi tamamladım ve size din olarak
İslâmiyyeti vermekle râzı oldum.) [Mâide 3]

Dini noksan sanıp, tamamlamaya [asra göre, çağdaş
tefsîr yazmaya] çalışmak bu âyet-i kerîmeye inanmamak
olur.) [C. 1, m.260]

Allahü teâlâ ve O"nun Resûlü Muhammed aleyhisselâm,
kıyâmete kadar hayat şekillerinde ve fen vâsıtalarında
yapılacak değişikliklerin, yeniliklerin hepsine şâmil
olan hükümleri bildirdiler. Müctehidler de bunların
hepsini açıkladılar. Sonra gelen müceddid âlimler, bu
hükümlerin yeni olaylara nasıl tatbik edileceklerini,
tefsîr ve fıkıh kitaplarında

[fujitsu]

ilerlemesinde sömürgeci Demokratlarin laikcilerin ne gibi rölü olmustur?????


Atomu Hitlerin adamlari buldu teknolojinin ilik gelismesinde gine Hiristiyan dinine mensub kisiler oldu.

siz bazi ateist köpekler teknolojinin bulusunu ilerlemesini nedense hep üzerinize alirsiniz.

bunuda iyi beceriyorsunuz....


beton kemalinize gelince o fasist cumhuriyetin ilk kuruldugu an hemen kendi resmini tc lirasina koymustur öldükten sonrada inünü kendi resmini o paranin üstüne koymustur.


kemalist düzeni kemalistlere birsey getirmedigigibi milletete birsey getirmemistir.


sizler porno kitablarini ezberlerken sayfalari kompiter gibi aklinizda tutarken soytariliginizi Televolelere dökerken Yobaz olmuyorsunuzda ne oluyorsunuz breee beton kemalin evlatlari...........

[fujitsu]

bu makaleyi nerden aldin gakkooo seni suan ayakta alkisliyorum pravooo.......

[xsuigenerisy]

götürmeyi ben ne kadar sagliksiz buluyosam, atam,dogruyum caliskanim..veya atam sen kalk ben yatam sacmaliklarini da o kadar sagliksiz buluyorum..
-bir egitimin saglikli olabilmesi icin
1-cocuk onu az cok anlayip-kavrayabilmeli
2-cocuktaki potansiyelleri ortaya cikarmali, cocugun yeteneklerini öldürmeyi degil ortaya cikarmayi amaclamali
3-korkunun yeri olmamali bu egitimde..samimi,icten ve sicak bir egitmen.ogrenci iliskisi olmali..5 yasindaki cocuga cehennem öyküsü anlattinizmi onu köle yapmissiniz demektir, onun ruhunu korkutuyosunuz..cennet-cehennem öykülerinin yeri olmamali..cocuk o yasta kuran kursunda anlattiginiz seyleri ne anlayabilecek kapasitede nede duygusal yapidadir..cocuk anca ve anca korkar ve pusar..

ve en önemlisi benim hafizamin almadigi 5 yasindaki bir kiz cocugunun basini surasini burasini baglamanin mantigi nedir?? yani neyi sakliyorlar, onunda mi örtünecek ayip yerleri var??

[xsuigenerisy]

olanlara cevap yok fujicim kusura kalma..sana daha önce söylemistim..