[katil17]

von 1571 bis 1878/1914 war es gar osmanisch/türkisch

ist die &gtVereinigung vom Islam mit dem Christentum
es geht in erster Linie um Weltfrieden!
Also wenn amn viel backgrouns informationen hat
stimmt das Gerücht nicht, dass EU Türkei braucht!
NUr als BRücke zum Osten hin!
Die Türken haben seit jahrzehnten so eine scheiß Politik getrieben!
ECHT!!!

[katil17]

diese laizistischen, europäischen Staaten sich mühen, so sehr brodelt es im Untergrund
dennoch religiös (christlich)

Man sehe sich mal die Beschlüsse Frankreichs in Bezug auf "Religionsfreiheit" an, diese Beschlüsse sind im besten Falle, einseitig und im schlimmsten Falle, Islamfeindlich !!!

Den einen verbietet man Kreuze zu tragen
(ein modischer Schmuck, heutzutage), während die Muslime auf ein essentielles Symbol ihrer Religion verzichten müssen, den Schleier...

Der Westen spielt ein gefärhliches Spiel!
1.3 Milliarden Muslime kann man nicht auf ewig dominieren und niederhalten

...und dies sagt ein türkischer Kemalist

[katil17]

Es geht um die divergierenden Interessen der einen und anderen Seite.

Die Türkei muss natürlich türkische Politik betreiben!!!

Ich muss mich mal intensiver damit befassen
vorher äußere ich mich nicht dazu
!
Ich finde es enorm wichtig eine Sache aus der Geschichte heraus zu verstehen, denn die Spuren der Geschichte verschwinden niemals!
Es ist wie eine Aura ein Energeifeld, das wirkt!
Ohne die Kenstnis der Geschichte von Zypern verden wir sehr enge Sicht haben!

ohne Hilfe von außen nicht weiter.
Um reformen durchzusetzen braucht man unterstützung, ein Ziel!
das denken muss sich in der Türkei ändern, vor allem die Kluft zwischen reecih und Ars muss verringert werden.
Mich regt es am meisten auf , die Soziale Ungerechtigkeit in der Türkei!
Der Staat nimmt von den Reichen zu wenig Steuer und verteilt das Geld nicht gut.
Es müssten viel strengere maßnahmen unternommen werden, um den besitz der Leute zu kontrollieren!
Echt EY!

wie die meisten Leute
" Türkiyde yer alti maddeler varmisda onun icin Avrupanin gözu varmis!
ey wie krank unser Volk doch ist
Voll grandiös
und hat Verfolgungswahn dazu!
Hammer EU braucht die Türkei nicht unbedingt! Das müssen die Türken mal kappieren!
Nur "dank" dem terror werden wir aufgenommen!
Weil es immer der Wunsch von Intelektuellen war die Religionen zu versöhnen.
Wenn die Türkei in die EU aufgenommen wird hat der Westen der Welt bewiesen, dass sie offen und tolerant sind, dann wird die Türkei ein Vorbildland für alle Islamisten Weltweit!
EU VEReinigung hat grundsätzlich etwas mit Frieden zu tun. Die Europär bemühen sich bewusst darum, was und noch teilweise heute noch als Türken, Islamisten fehlt!!
Der Friedenist eine harte Arbeit, der viel mit Selbsversicht zu tun hat!

[cidam]

Und was bringt es, dass die Lage der Türkei vor 20 Jahren viel erfreulicher war? Es gab auch mal Zeiten in denen 1000 TL sehr viel wert waren, aber nur weil "es einmal so war" hat es heute nichts mehr zu bedeuten.

Dass Du einige der Probleme aufzählen kannst, ist erfreulich, denn ich hatte allgemein von Problemen geschrieben, und dass Du einige aufzählst, zeigt zumindestens, dass Du diese nicht leugnest.

Du schreibst, dass die Probleme auch von außen unterstützt wurden... ehem, sich dessen bewußt zu sein, gehört nun wirklich nicht viel....

Weißt Du, ich schrieb allgemein über die Lage der Türkei, da Menschen, die die Fehler nur bei anderen suchen mich maßlos nerven und genau das haben hier einige User gemacht, indem sie die Defizite der Türkei nicht sehen wollen. Und was machst Du daraufhin? Du machst die EU und die Griechen schlecht. Ich frage mich nur warum? In meinem Posting geht es quasi gar nicht um die EU, also ist Deine "Argumentation" ein klitzeklein wenig zusammenhanglos (der zweite Teil).

Übrigens, die störrischen, arroganten Griechen werden nicht am 1. Mai in die EU aufgenommen, die sind schon längst drin. Die Südzyprioten, bzw die griechischen Zyprioten (das klingt vermutlich "schöner" für Dich) werden neue EU-Mitglieder werden.
Wenn Dich meine Meinung zur Zypern-Frage und EU allgemein interessieren sollte, kannst Du Dich durch meine vorigen Postings durchlesen, habe jetzt keine Lust mich zu wiederholen.

Und für Deine letzte Aussage mein kleiner "Patriot", bedanke ich mich recht herzlich. Ich finde es jedesmal von neuem amüsant, wenn man mich hier mit einer Personenanalyse beglückt.

[aliconda]

Deine Reaktion hat keinen erkennbaren wirklich Zusammenhang, zu der Meinen!?!

Nichtsdestotrotz möchte ich auf deinen Beitrag eingehen:

&gt&gt&gt
diese laizistischen, europäischen Staaten sich mühen, so sehr brodelt es im Untergrund dennoch religiös (christlich)
&lt&lt&lt
Das auflodernde Strohfeuer ist nur eine Reaktion auf den immer stärker scheinenden radikalen Islam in der Welt, sie wird sehr sehr schnell wieder erlischen, sobald nicht mehr die Radikalen nicht mehr das Bild des Islams in den Köpfen der "christlich" Europäischen dominiert.
Wie gesagt es gibt NUR eine LAIZISTISCHE Republik in "Europa" / in der EU: Frankreich!
(also bitte nicht den Eindruck erwecken, das es mehrere gebe! Ansonsten nenne mir die "Anderen"!)

&gt&gt&gt
einseitig und im schlimmsten Falle, Islamfeindlich !!!
&lt&lt&lt
Sehe ich nicht so!
Es darf auch keine christliche Nonne in Ihrer Tracht in einer staatl. Lehranstalt Unterrichten!
Es geht um generelle Religiöse Symbole!
Das ist auch der Unterschied zur Bundesrepublik und zur Republik Türkei!
BRD: ... siehe z.B. BaWü ! (Einseitiges verbot von islamischen Symbolen[?]!)
TR : ... nicht alle werden GLEICH behandelt!

&gt&gt&gt
Den einen verbietet man Kreuze zu tragen (ein modischer Schmuck, heutzutage), während die Muslime auf ein essentielles Symbol ihrer Religion verzichten müssen, den Schleier...
&lt&lt&lt
Ich kann dir beim "Kruzifix" nicht zustimmen!
Es ist immerhin das "oberste" christliche Symbol! (obwohl der "Fisch" opt. besser rüberkommen würde!)
Wenn du Schleier und Kruzifix gleichsetzst und DU bekennender MUSLIM bist dann fordere ich dich hiermit auf:
TRAGE EIN KOPFTUCH !
;-) ["Kam das an ?" ;-) ]

&gt&gt&gt
Der Westen spielt ein gefärhliches Spiel! 1.3 Milliarden Muslime kann man nicht auf ewig dominieren und niederhalten
&lt&lt&lt
Du pauschalisierst zu sehr, ein Fischer ist kein Cheney und ein Chiraque noch lange kein Bush!
Es gibt DEN WESTEN gar nicht!
Es gibt "Kontinentaleuropa" und Anglo-Amerika!
Weder Frankreich noch die Bundesrepublik lassen weder eine Absicht erkennen oder haben die Absicht "DEN ISLAM" zu dominieren!
(Definier mir mal "DEN ISLAM" ...!!!)
... und wenn du von Massen sprichst ... da fällt mir nur Israel ein!
Google mal nach "6-Tage"; "1967" und "israel" ;-)

&gt&gt&gt
...und dies sagt ein türkischer Kemalist
&lt&lt&lt
Bei meiner zu der deinen konträren Meinung müsste ich mir die Frage stellen:
Was bin ich dann: Ein "NeoKemalist" ? ;-)

al"

[katil17]

ohne Text