Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
  #17841  
Alt 22.05.2005, 14:50
ruveyda30
 
Beiträge: n/a
Standard Seni benim abim niye alakadar ediyor?

KISKANDIN MI YOKSa?

BU NE SEVIYESIZLIK SENIN YAPTIGIN

BU NE SACMALIK?

SEN KIM OLUYORSUN KI; YAZINI BEKLEDIM DIYE KENDINI BIRSEY MI ZAN ETTIN YOKSA? sunu iyi sok o akilsiz beynine, senin gibi kendini kaf daginda gören ahmaklarla isim olmaz benim ve kendime hakaret ettirmem...iftira ise hic ettirmem..!!!!! Haksýzlýðýn önünde eðilmeyiniz, zira hakkýnýzla beraber þerefinizi de kaybedersiniz. (Hz.Ali R.a.) bunun icin yazi bekledim senden..ne zan ettin susacagimi mi zan ettin?


BU SON YAZILARINLA gercek Kisiligini meydana koydun ) ALLAHa sükür ben kendimi biliyorum...sen kendini düzelt önce..yazilarinin altinda bir temel yapi göremiyorum,bence hic geri cevap yazma, yoksa gittikce kendi kendini asagiliyorsun.vesselam
  #17842  
Alt 22.05.2005, 14:51
ruveyda30
 
Beiträge: n/a
Standard alala degil ALLAH!!! o.T.

ohne Text
  #17843  
Alt 22.05.2005, 15:11
Benutzerbild von nokta29
nokta29 nokta29 ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Koran als Hundefutter (spiegelbericht)

Spiegel 22.Mai 2005

Heiliges Buch als Hundefraß

Vor einer Woche zog "Newsweek" einen Bericht über Koran-Schändungen in Guantanamo zurück, jetzt legt die "Los Angeles Times" nach. Detailliert zitiert das Blatt aus Gefangenenaussagen: Wärter sollen das heilige Werk mit den Füssen getreten, an Wachhunde verfüttert und mit Urin besprenkelt haben.

Hamburg - Die Empörung im Weißen Haus schien keine Grenzen zu kennen. Wütend attackierte Scott McClellan, Regierungssprecher in Washington, in der vergangenen Woche immer wieder die Journalisten des US-Blattes "Newsweek", die kürzlich über Schändungen des Korans in dem US-Gefangenenlager Guantanamo Bay berichtet hatten. Nun solle das Magazin gefälligst helfen, "aktiv den Schaden zu reparieren", so McClellan, den es für das Image der USA im Ausland angerichtet habe: Etwa mit einem Bericht darüber, wie respektvoll US-Soldaten mit dem heiligen Buch der Muslime umgingen würden.

Es spricht viel dafür, dass die "Newsweek"-Kollegen diesem Aufruf besser nicht folgen. In einem detaillierten Bericht listet jetzt die renommierte "Los Angeles Times" Aussagen auf, die die Vorwürfe gegen die US-Militärs stützen. Die Journalisten interviewten zahlreiche ehemalige Gefangene, sahen Vernehmungsakten durch, sprachen mit Ermittlern und Wärtern von US-Gefangeneneinrichtungen.

Laut den Berichten hat es zahlreiche Zwischenfälle gegeben. Etliche Zeugen beschrieben der "LA Times", wie Wärter in Guantanamo Bay und in anderen Lagern das Buch entweiht und geschändet hätten: So sollen sie es mit Füßen getreten, Hunden ins Maul gestopft, gegen Wände geworfen, lächerlich gemacht und gar mit Urin besprenkelt haben.

"Sie haben es auf den Boden geworfen", zitiert das Blatt einen ehemaligen marokkanischen Gefangenen aus Guantanamo Bay: "Sie haben darauf uriniert. Sie sind über den Koran gelaufen, sie haben ihn wie einen Teppich benutzt. Wir sagten ihnen, sie sollten das nicht tun. Wir haben sie angefleht. Aber dann taten sie es wieder und noch viel mehr."

Die Vorfälle sollen sich bereits vor mehreren Jahren ereignet haben. Nach Protesten und Hungerstreiks schrieben die Kommandanten vor zwei Jahren neue Regeln zum respektvollen Umgang mit dem Koran fest. Von da an sollen die Beschwerden aufgehört haben, bestätigt das Internationale Rote Kreuz, das die Zustände in den US-Gefangenenlagern so gut es geht im Auge behält.

Wie sehr die Gefangenen durch Koran-Schändungen gekränkt werden können, berichte ein ehemaliger Vernehmungsbeamter aus Guantanamo Bay der "LATimes": Als in einem Lager neue Bände an die Gefangenen verteilt werden sollten, habe das Personal die Schriften einfach auf den Boden gestapelt. Daraufhin wären etliche Gefangene regelrecht durchgedreht. Später hätten die Wärter den Gefangenen erlaubt, ihre Gesichtsmasken zum Transport der Bücher zu nutzen. Die Soldaten nannten die Masken daraufhin "Koran Hängematten".
  #17844  
Alt 22.05.2005, 15:22
Benutzerbild von adnanhoca
adnanhoca adnanhoca ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard heyyyy ISINSU...

bendece Ruveyda hakli !!! neden bu sekilde kizi ZAN altina aliyorsun!!!


Senin ögrenim seviyenden yola cikarak, BU YAZDIKALARINI KINIYORUM ISINSU !!!

gez.
Kamasutra = AdnanHoca !!
  #17845  
Alt 22.05.2005, 15:24
Benutzerbild von adnanhoca
adnanhoca adnanhoca ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard SIZDEN BIZDEN KIMDEN

&lt&ltSIZDEN&gt&gt

Ruveyda IHLASLI IMANLI bir kisi !! SIzden demek ile ya BÖLÜCÜLÜK yapmaktasin yada kendini &lt&ltBIZDEN&gt&gt görmemektesin ISINSU !!


O zaman &lt&ltKIMDENSIN&gt&gt ???
  #17846  
Alt 22.05.2005, 15:27
Benutzerbild von nokta29
nokta29 nokta29 ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Alles nur kindisch

Du solltest Birnen mit Äpfeln vergleichen.Woruber willst du reden? Islam als Lehre oder was "religiöse" Menschen im Namen eines Religions anstellen?Das ist eine hinlänglich bekannte Diskussion.Du brauchst hier nicht wieder diese realistätsfremde europäisch westliche Sichtweise der Religionen verbreiten wie Islam=böse, christen=gut, scheiss.Buddhisten sind auch keine Engel.Aber darum geht es eh nicht.Die ganzen Kriege die man beobachtet sind nach Anschein nach religiös-motiviert.Im Grunde geht es um wirtschafliche Interessen, die unter der Maske der Religion verfolgt werden.Das war immer so und wird es immer bleiben.In den Erdölgebieten leben halt nun mal grösstenteils Moslems und nicht Buddhisten.Alles andere ist Märchen und eine naive kindliche Betrachtungsweise.USA und Europa sind doch nicht wegen Demokratie und Menschenrechte im Nahen Osten so aktiv, weil sie gute Christen sind.So wie die islamische Welt ist wie sie ist, ist es auch gut für USA und Europa.Das ist immer ein guter Grund dort zu intervenieren wo sie das Böse vermuten.
  #17847  
Alt 22.05.2005, 17:00
Benutzerbild von roman
roman roman ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard o.T.

Birbirinizi sevmek, sempati duymak zorunda degilsiniz.

Düsüncelerinizi de dayatmak zorunda degilsiniz.

Asagilamak, kücültmek ve kin duymak zorunda hic degilsiniz.

Önce insan oldugunuz temelinde ve kutsalliginda birbirinize saygi duymak zorundasiniz.

Su an tartistiginiz ve cok asiri deger verdiginiz konular bir gün gelir hic bir anlami olmayan basitlesmis siradan konular olur cikarlar.

önce insana saygi ve sevgi.
  #17848  
Alt 22.05.2005, 17:18
eniskaya
 
Beiträge: n/a
Standard Kaybolur... zaten anlamadigin bir seyin

anlami olmaz...

Senin bu kadar Cahil olacagini tahmin etmemistim.....

Bir seyden ancak anlarsan onu uygulayabilirsin....

Demekki sen Kurani anladigin dilde degil.... anlamadin dilde agzindan ses cikariyorsun....

Das ist keienn Religion... das ist Dummheit
  #17849  
Alt 22.05.2005, 17:25
Benutzerbild von hasrett
hasrett hasrett ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard ikinci nickler"le

bura girip,
kendi makalelerinizi yesillemeniz, ne ayip.

helede
baskalarinkini kirmizilastirmaniz...!

----

- okadar -
  #17850  
Alt 22.05.2005, 17:35
eniskaya
 
Beiträge: n/a
Standard Hepsi düpedüz YALAN SAFSATA

A dan Z ye... hepsi Safsata....

Kuranda öyle bir sey yok... bunlar senin kisisel algilamalarindir.... kimse takmaz sizlerin sahsi DININIZI....

Bu kafayla sizler ancak helaya gidersiniz...

Haaa noch was....

Dine göre Sex nasil yapilacak... bilmek isteriz...

Anlat bize ve cehaletimizi gider
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu