[frankenstein]

DAS ARMENIER-PROBLEM
BEHAUPTUNGEN - TATSACHEN

Entstehung des Konflikts

Als der Niedergang des Osmanischen Reiches einsetzte und das Reich fast in jeder Angelegenheit von den Europäern angegriffen wurde, wurden auch die türkisch-armenischen Beziehungen angegriffen. Um das Osmanische Reich zu spalten und damit zu ihren Interessen in dieser Region zu gelangen, hatten es sich die europäischen Länder zum Ziel gesetzt, eine Entfremdung zwischen den Türken und den Armeniern herbeizuführen. Besonders einige Großmächte Europas mischten sich einerseits unter dem Schein der "Reformen" in die inneren Angelegenheiten des Osmanischen Staates ein und andererseits ließen sie die Armenier gegen die Osmanische Regierung organisieren. Als Folge der Provokationen der im In- und Ausland organisierten und bewaffneten armenischen Komitees und der armenischen Kirchen begann sich das armenische Volk allmählich von der türkischen Gesellschaft zu isolieren.

Trotz der türkischen Toleranz verbündeten sich die Armenier mit anderen Ländern und kämpften gegen die Türken. Um die Unterstützung der westlichen Länder zu erlangen, versuchten sie, sich als " unterdrücktes Volk" darzustellen und stellten die Behauptung auf, dass "die Türken die armenischen Herrschaftsrechte auf Anatolien den Armeniern geraubt haben". Als der Reform-Ferman (Erlass des Sultans) den Armeniern die Privilegien entzog und sie den Muslimen und anderen nicht-muslimischen Untertanen gleichsetzte, verlangten die Armenier nach dem Osmanisch-Russischen Krieg (1877-1878) von den Russen, "sie sollten die Besatzungsgebiete in Anatolien nicht evakuieren, diesem Gebiet sollte man Autonomie zugestehen oder es sollten zugunsten der Armenier Reformen durchgeführt werden". Erst nach diesen Forderungen entstand die armenische Frage und nahm einen internationalen Charakter an.

Nach dem Osmanisch-Russischen Krieg (1877-1878) wurde das San Stefano-Abkommen unterzeichnet. Der Artikel 16 dieses Abkommens, zu dessen Annahme die Osmanische Regierung gezwungen war, lautet wie folgt:

"Da der Rückzug der Russen aus den russischen Besatzungsgebieten in Armenien und die Übergabe dieser Gebiete an die Osmanische Regierung den freundschaftlichen Beziehungen zwischen beiden Staaten schaden und in diesen Gebieten zu Unruhen führen kann, garantiert der Osmanische Staat, in den von Armeniern bewohnten Provinzen die für lokale Interessen erforderlichen Reformen und Regelungen sofort einzuleiten und die Sicherheit der Armenier gegenüber den Kurden und Tscherkessen zu gewährleisten".

Wenn auch diese Bestimmung des Abkommens die Armenier, die eigentlich auf eine Vollständige Unabhängigkeit drängten, nicht ganz befriedigte, war sie trotzdem von großer Bedeutung, da sie "die armenische Frage" zum ersten Mal in der Geschichte in einem internationalen Dokument anführte und die Existenz einer Region Namens "Armenien" zur Sprache brachte.

Ebenfalls enthält der Artikel 61 des Berliner Abkommens, das 1878 am Abschluss der Versammlung des Berliner Kongresses unterzeichnet wurde, anstelle des Artikels 16 des Abkommens von San Stefano folgende Bestimmung:

"Die Osmanische Regierung verpflichtet sich, in den Provinzen mit armenischer Bevölkerung die für den lokalen Bedarf notwendigen Reformen vorzunehmen, den Armeniern die Ruhe und Sicherheit gegenüber den Tscherkessen und Kurden zu gewährleisten und die dafür getroffenen Maßnahmen den das Abkommen schließenden Staaten mitzuteilen, damit diese Staaten die Durchführung dieser Maßnahmen überwachen können".

Mit dieser Bestimmung des Berliner Abkommens wurde den fremden Mächten das Recht darauf zugestanden, sich in die türkisch-armenischen Beziehungen einzumischen.

Dadurch wurden die Armenier von Engländern und Russen ausgenutzt und erfüllten für die Engländer die Funktion eines Vorpostens gegen den russischen Expansionismus. Die armenische Frage, die von Engländern und Russen auf die Bühne der Geschichte gebracht wurde, ist eigentlich ein Teil der Politik der imperialistischen Mächte, die das Osmanische Reich niederwerfen und dann unter sich teilen wollten. Die Behauptungen und die unrichtigen Aussagen eines Pseudogenozids sind ebenfalls Propagandamittel dieser Politik.

<a href="redirect.jsp?url=http://www.kulturturizm.gov.tr/portal/default_de.asp?belgeno=3202
" target="_blank">http://www.kulturturizm.gov.tr/portal/default_de.asp?belgeno=3202
</a>

Die nachbarin meiner oma war auch christin und hatte mit ihren zwei Cousinen nur überlebt weil sie hübsch waren. Man wollte sie für sich. Als sie vom Brunnen Wasser holen sollte ist sie abgehauen zu einer mullah Familie, mit der sich ihre Familie verstanden hatte. Der Mullah hat sie aufgenommen und sein Leben riskiert wegen ihr. Sie hat dann einen Moslem geheiratet einen Mullah.
Diese Frau hat keinen Hass gespürt obwoh man ihr alles genommen hat, aber einige hier sind so voller Hass obwohl ihnen nichts getan wurde.
Ihr name war übrigens Hatun.
Ich hoffe mein Beitrag wird veröffentlicht und regt einige zum nach denken an.

[frankenstein]

07.05.2005 18:59

Belçika"da Bayrağa Saygı Yürüyüşü
3000 Türk,""Bayrağına ve vatanına sahip çık"" sloganıyla yürüyüş yaptı

Belçika"daki Türkler, Başkent Brüksel"de ""Bayrağa Saygı"" yürüyüşü gerçekleştirdi.
Brüksel"in Türk mahallesi olarak da bilinen Schaarbeck semtinde biraraya gelen yaklaşık 3 bin Türk, ""Bayrağına ve vatanına sahip çık"" sloganı altında bir yürüyüş yaptı.

Belçikalı Türkler, yürüyüşte, Federal Parlamento"da kabul edildikten sonra Senato"ya gönderilen ve ""Sözde Ermeni Soykırımı iddialarını reddetmenin hapisle cezalandırılmasını"" öngören yasaya karşı sloganlar attı.

Siyasi gözlemciler, Türklerin yasa değişikliğine karşı tepkilerini sadece yürüyüşlerle değil, senatörlere mektup ve telefonla ileterek dile getirmelerinin yararlı olacağını bildiriyor.

TRT"nin konuya ilişkin sorularını yanıtlayan Brüksel Bölge Hükümeti Devlet Bakanı Emir Kır da sözde soykırım iddilarına karşı, bütün Türk kökenli politikacıların kendi partileri içinde yoğun bir çaba göstermesi gerektiğini söyledi.

<a href="redirect.jsp?url=http://www.trt.com.tr/wwwtrt/hdevam.aspx?hid=122302" target="_blank">http://www.trt.com.tr/wwwtrt/hdevam.aspx?hid=122302</a>

[frankenstein]

onlar müslümandilar ve güzeldiler ama, genede öldürüldüler. onlari bir ermeni papaz kurtarilmaya deger bulmadi, aksine öldülmelerini organize etiler.

bütün cabamiz birdaha olmasin!

Ermeni çeteler 523 bin Türkü katletmiş.
17.04.2005, 10:54

--------------------------------------------------------------------------------


Ankara - Ermeniler, yıllardır sözde soykırımı iddialarıyla dünya kamuoyunu yanlarına çekmeye çalışırken, resmi belgeler, Ermeni çeteler tarafından 1910-1922 yılları arasında Anadolu"da 523 bin Türk"ün katledildiğini gösteriyor.

Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürü Doç. Dr. Yusuf Sarınay, uzun bir süredir Türkiye"ye, "tarihinizle yüzleşin" telkinleri yapıldığını belirterek, "Tarihimizle yüzleşince, kendi kayıp ve acılarımızla karşılaşıyoruz" dedi.

Ermeni soykırımı iddialarıyla ilgili olarak tarihin bir noktaya hapsedildiğini ve herkesin 1915 yılına kilitlendiğini kaydeden Sarınay, "Sorun bu tarihte başlamıyor. 1915 bir sonuçtur" dedi.

Ermeni çetelerin Anadolu"da yüzbinlerce Türk"ü katlettiğini bildiren Sarınay, şunları kaydetti:

"Ermeniler bir devlet kurmak için Fransız, İngiliz ve Rusların vaad ettiği topraklarda bir çoğunluk oluşturamamış. Bu, büyük devletler tarafından da dile getirilmiş. İşte bu nedenle, çoğunluk oluşturabilmek için, belirli bölgelerde sistematik katliam yapmışlar. Katliamların özelikle Doğu Anadolu ve Çukurova"da yoğunlaşmasının nedeni, etnik temizliğe girişmiş olmalarıdır. Katliamlardan canlarını kurtaranlar da bu bölgelerden göç etmişler. Katliamların amacı, büyük Ermenistan hayalini gerçekleştirmektir."

1910-1922 yılları arasında Ermeni çetelerin yaptığı katliamların tarih ve yerleri ile katledilen Türk sayısı şöyle:

1910 Muş (10 ölü), 21 Şubat 1914 Kars-Ardahan (30 bin ölü), 1915 Van (44 ölü), 1915 Van (150 ölü), 1915 Bitlis (16 bin ölü), 1915 Muş (80 ölü), 1915 Bitlis-Hizan (113 ölü), 1915 Van (5 bin 200 ölü), Şubat 1915 Haskay (200 ölü), Şubat 1915 Dutak (3 ölü), Nisan 1915 Bitlis (29 ölü), Nisan 1915 Muradiye (10 bin ölü), Nisan 1915 Van (120 ölü), Mayıs 1915 Van (20 bin ölü), Temmuz 1915 Muş-Akçan (19 ölü), Ağustos 1915 Müküs (126 ölü), 9 Mayıs 1915 Bitlis (40 bin ölü), 9 Mayıs 1915 Bitlis (123 ölü), 15 Ocak 1916 Terme (9 ölü), 1 Nisan 1916 Van-Reşadiye (15 ölü), Mayıs 1916 Muş (500 ölü), 8 Mayıs 1916 Van-Tatvan (bin 600 ölü), 8 Mayıs 1916 Bitlis (10 bin ölü), 8 Mayıs 1916 Pasinler (2 bin ölü), 8 Mayıs 1916 Tercan (563 ölü), 11 Mayıs 1916 Van (44 bin 233 ölü), 11 Mayıs 1916 Malazgirt (20 bin ölü), 11 Mayıs 1916 Bitlis (12 ölü), 22 Mayıs 1916 Van (bin ölü), 22 Mayıs 1916 Köprüköy-Van (200 ölü), 22 Mayıs 1916 Van (15 bin ölü), 22 Mayıs 1916 Van (8 ölü), 22 Mayıs 1916 Van (8 bin ölü), 22 Mayıs 1916 Van (80 bin ölü), 22 Mayıs 1916 Van (15 bin ölü), 23 Mayıs 1916 Of (5 ölü), 23 Mayıs 1916 Trabzon (2 bin 86 ölü), 23 Mayıs 1916 Van (3 yüz ölü), 25 Mayıs 1916 Bayezid (14 bin ölü), Haziran 1916 Van-Abbasağa (14 ölü), Haziran 1916 Edremid-Vastan (15 bin ölü), 6 Haziran 1916 Şatak-Serir (45 ölü), 6 Haziran 1916 Şatak (bin 150 ölü), 7 Haziran 1916 Müküs-Serhan (121 ölü), 14 Ağustos 1916 Bitlis (311 ölü), 1919 Sarıkamış (9 ölü), 1919 Tiksin-Ağadeve (5 ölü), 1919 Nahçivan (4 bin ölü), 6 Ocak 1919 Zaruşat (86 ölü), 21 Ocak 1919 Kilis (2 ölü), 22 Ocak 1919 Antep (1 ölü), 25 Ocak 1919 Kars (9 ölü), 26 Şubat 1919 Adana-Pozantı (4 ölü), 18 Mayıs 1919 Osmaniye (1 ölü), 13 Haziran 1919 Pasinler (3 ölü), 3 Haziran 1919 Iğdır (8 ölü), Temmuz 1919 Sarıkamış (803 ölü), Temmuz 1919 Kurudere (8 ölü), Temmuz 1919 Sarıkamış (695 ölü), 4 Temmuz 1919 Akçakale (180 ölü), 5 Temmuz 1919 Kağızman (4 ölü), 7 temmuz 1919 Kars-Göle (9 ölü), 8 Temmuz 1919 Mescitli (4 ölü), 8 Temmuz 1919 Gülyantepe (10 ölü), 9 Temmuz 1919 Kağızman (6 ölü), 9 Temmuz 1919 Kurudere (8 ölü), 11 Temmuz 1919 Mescitli (20 ölü), 19 Temmuz 1919 Bulaklı (2 ölü), 19 Temmuz 1919 Pasinler (2 ölü), 24 Temmuz 1919 Kars-Kağızman (9 ölü), Ağustos 1919 Muhtelif köyler (2 bin 502 ölü), 15 Ağustos 1919 Erzurum (153 ölü), 15 Ağustos 1919 Erzurum (426 ölü), Eylül 1919 Allahüekber (3 ölü), 9 Eylül 1919 Ünye (12 ölü), 14 Eylül 1919 Sarıkamış (2 ölü), Kasım 1919 Adana (4 ölü), 11 Kasım 1919 Maraş (2 ölü), 6 Kasım 1919 Ulukışla (7 ölü), 7 Aralık 1919 Adana (4 ölü), 1920 Göle (600 ölü), 1920 Kars (3 bin 945 ölü), 1920 Haramivartan (138 ölü), 1920 Nahçivan (64 bin 408 ölü), 1920 Nahçivan (5 bin 307 ölü), Şubat 1920 Kars civarı (561 ölü), 1 Şubat 1920 Zaruşat (2 bin 150 ölü), 2 Şubat 1920 Şuregel (bin 150 ölü), 10 Şubat 1920 Çıldır (100 ölü), 28 Şubat 1920 Pozantı (40 ölü), 9 Mart 1920 Zaruşat (400 ölü), 9 Mart 1920 Zaruşat (120 ölü), 16 Mart 1920 Kağızman (720 ölü), 22 Mart 1920 Şuregel-Zaruşat (2 bin ölü), 6 Nisan 1920 Gümrü (500 ölü), 28 Nisan 1920 Kars (2 ölü), 5 Mayıs 1920 Kars (bin 774 ölü), 22 Mayıs 1920 Kars (10 ölü), 2 Temmuz 1920 Kars-Erzurum (408 ölü), 2 Temmuz 1920 Zengebasar (bin 500 ölü), 27 Temmuz 1920 Erzurum (69 ölü), Mayıs 1920 Kars-Erzurum (27 ölü), Ağustos 1920 Oltu (650 ölü), Ağustos 1920 Kars-Erzurum (18 ölü), 15 Ekim 1920 Bayburt (bin 387 ölü), 20 Ekim 1920 Göle (100 ölü), 17 Ekim 1920 Pasinler (9 bin 287 ölü), 18 Ekim 1920 Tortum (3 bin 700 ölü), 19 Ekim 1920 Erzurum (8 bin 439 ölü), 26 Ekim 1920 Kars civarı (10 bin 693), Ekim 1920 Aşkale (889 ölü), 1 Aralık 1920 Kosor (69 ölü), 3 Aralık 1920 Göle (508 ölü), 4 Aralık 1920 Kosor (122 ölü), 4 Aralık 1920 Kars-Zeytun (28 ölü), 4 Aralık 1920 Sarıkamış (bin 975 ölü), 6 Aralık 1920 Göle (194 ölü), 7 Aralık 1920 Kars-Digor (14 bin 620 ölü), 14 Aralık 1920 Sarıkamış (5 bin 337 ölü), 29 Kasım 1920 Zaruşat (bin 26 ölü), Aralık 1920 Erivan (192 ölü), 1921 Nahçivan (12 ölü), 1921 Bayburt (580 ölü), 1921 Arpaçay (148 ölü), 1921 Karakilise (6 bin ölü), 1921 Karakilise ( 6 bin ölü), Şubat 1921 Zenibasar (18 ölü), 21 Kasım 1921 Pasinler (53 ölü), 21 Kasım 1921 Erzurum (bin 215 ölü), 1918 Hınıs (870 ölü), 1918 Tercan (580 ölü), Mart 1922 Maraş (4 ölü).


Kaynak : <a href="redirect.jsp?url=http://www.haberx.com/n/186030/ermeni-ceteler-523-bin-turku.htm

" target="_blank">http://www.haberx.com/n/186030/ermeni-ceteler-523-bin-turku.htm

</a>

[delahoyaa]

Ich könnte jetzt ebenfalls über überlebende Muslime berichten, lasse das lieber.

Es geht um einen Genozidvorwurf, der die Türkei bzw. das türkische Volk für alle Zeit stigmatisieren soll.

Nicht jeder Türke/Armenier ist gut/schlecht.

[delahoyaa]

ohne Text

[frankenstein]

ama biz ümidimizi kaybetmeyelim.

[frankenstein]

&gt&gt&gt"Ne ekersen onu bicersin" diye güzel Türkcemizde bir laf var Frenkie,
gecen sene bir olay hatirliyorum; konya selcuk üniversitesinde sözde ermeni soykirimi adinda bir panel vardi..konya capindaki ögretmenleri bilinclendirmek icin..bayan bir ögretmen,rektöre mi yoksa il milli egitim müdürüne mi hatirlamiyorum soru sormus ve ermeni soykirimi iddialarina karsi ne yapilmasi gerektigini sormustu.. vay nasil soykirim dersin diye kadini icerden attirmis ve polis gözaltina almisti 2-3 gün..&lt&lt&lt



- tücemizde öyle bir söz varda, ermeniler ektiklerinin onda birini bicmediler halil.
selcuk üniversitesindeki bayan ögretmen olayini isbat etmeden sana inanmam, cünki sen iftira yapmaya yatkin bir insansin, sana insan demek dogruysa!
ama o kadin ögretmen kanaatimce ermeni soykirimi demekle bir hata yapmis, ermeni iftiralari demeliydi. o kadin türk olamazki halil, olsa olsa ermenidir. ermeniler düzenledikleri uluslararasi toplantilara
türk gazetecileri sokmazken bir ermeni kadini oraya nasil sokmuslarki..?



&gt&gt&gt1.5- 2 milyon olan ermeni nüfüsu yurtlarindan ocaklarindan olmus kirima ugratilmis ve sen hala yillar yili esas onlar bize katliam soykirim yapti diyorsun..yada yok aztekler de yok edildi deyip komik karsilastirmalar yapiyorsunuz...yahu akilli gercekci yolu da ben mi ögretecegim? &lt&lt&lt

-1,5- 2 milyon de ne dersen de, o tarihte ne kadar ermeni oldugu ve simdi ne kadar ermeni oldugu belli. onlarda türkiyede yasayacak daha yüz varmiki? bana kalirsa onlar yakin zamanda gercegi anlar ve fransaya, ordanda amerikaya göcerler. biraz insanlik onuru tasiyan ermeni bunca utanci tasiyamaz, kanatindeyim! simdilerde türklerin gelismelere tepkilerine bakacak olursak, onlarda ermenileri aralarinda görmek istemezler kanaatindeyim. senin ve diyer ermenilerin biz türklere sürekli birseyler ögretme arzu ve cabalarini bekledigin gibi takdirle karsiliyorum ama, birazcik akliniz varsa, onu, cukunuza sürünüz ve kiciniza sokunuz" tavsiyemdir. sapikligin siniri yokya!

&gt&gt&gtgercegi kabul edin, ermenilere büyük bir yanlis ve kiyim yapildigini kabul edin artik ama bunun hukuksal anlamda "Soykirim" olarak nitelenemeyecegini söyleyin..
maasli memur gibi hep bildik kelimeleri tekrarlayan tarihcilerle olmaz bu is ve iflas etti bu politika.. &lt&lt&lt

-biz türkler gercegi yasarken kabul etmisiz. bize ermenilerin baska bir gercek yazmalarina ihtiyacimiz olmadigini bildigimiz halde onu vesile olarak görüp konuyu yeniden detaylariyla müzakere ediyoruz böylece yeni nesilleri bilinclendiriyoruz.

&gt&gt&gtbasbug Türkes bile daha mantikliydi ve sorunu cözmek icin 15 yil önce ermenistan baskani ile görüsmeler yapmisti..&lt&lt&lt

-alparslan türkesin konuyla ilgilendigi dogrudur. ermenilerle görüsmelerinden haberim yok. o ve bülent ecevit pek becerikli milliyetciler degildiler. öyleki ermenistanla toprak mübadelesinden söz ediyorlardi
bir keresinde. akillarinca, dogu türklügü ile bati türklügünü ölmeden birlesmis görmek isterlerdi. onlarin politikalari kartondan kaplandir halilim! onlar sacmalarken politikalar yapilmis uygulanmis.bir türkes ölür, on türkes dogar. gercek suki, ermenistan isgalci olmus. yani basinda hakli bir azerbaycan duruyor. minareyi götüren ne yaparmis halilim? güzel türkcemizde ne yaziyor? kilifi calan minaresini hazirlarmi halilcim? hadi onun dogrusunu sen yaziver güzel türkcemizle!

&gt&gt&gttürkler tamamen herseyi inkar edip ermenilere alcaktir derse, ermeniler de böyle völkermordleugnung deyip mahkemeden sorusturma ister..&lt&lt&lt

-bak burada sana hak veriyorum. türkler yediden yetmise gercegi görüp kabul etmelidir. öyle ermenilere alcak demekle hic bir yere varilmaz. ermeniler alcaklik yapiyorlarsa gercegi saptirmakta hic bir amaca
götürmez. kanaatimce her türk kabul etmelidirki, ermeni rus iliskileri hemen kazan "in ruslar tarafindan isgalinin ardindan baslamistir. bir cok ermeni St Petersburgda egitim görmüs ve geri dönmüstür.
konuyla ilgili rus belgeleri incelenmelidir. Osmanliyi Balkan savaslarinda ve I. düya savasinda yenilgiye sürükleyen bu iliskilerdir. eger ermeniler 1877 yilindan itibaren osmanliyi arkadan vurma politikasi
gütmeselerdi büyük ihtimalle almanlar ve türkler savasi kaybetmiyeceklerdi ve ne anadoluda nede avrupada milyonlarca insan ölmiyecekti. eger almanlar I. dünya savasini kaybetmemis olsalardi, ne nasyonal sozyalizm nede II: dünya savasi cikacakti. anlayacagin, ermeni rus iliskileri, ve sonralari ermenilerin ingiliz ve fransizlarla iliskileri 22.000.000 insanin II. dünya savasinda ölmesinin ana kaynagi gibi görünüyor.

dedimya halil, daha konu incelenmeye muhtac! seni gibi aydin arkadaslarin bu iliskileri arastirip ortaya cikaracagina eminim. belkide yakinda bu konulari tartisacagiz. almanlar ikinci dünya savasinin sonunda
sustular, bu güne kadar konusmadilar.

ve senden bir konuda özür diliyorum. hatirlarsin, birdefasinda atilla "dan ve onun papaya gönderdigi mesajdan sacmalamistim, gercekten ayip etmisim. orda atilla"nin adini anmama gerek yoktu.
doguyla batinin arasina sinir konulamayacagi" herkes tarafindan bilinmesi normal" öyle degilmi halilcim? "tanri bize doguyu ve batiyi verdi"

son olarak; galiba belcikada görüsülen ve türklerin protesto gösterisi yaptigi völkermordleugnung yasasindan"dan bahsediyordun sen. belcikalilarin tecavüz etmeye calistiklari demokrasi kendilerininki. bence bir ülke demokrasim var iddiasinda bulunursa, öyle bir kanunun görüsülmesi, hatta teklif edilmesi bile suctur. onlar iste alparslan türkes- ve ecevitinki gibi tesebbüslerdir. sonu gelemez. bazi seyleri olayin tabi akisina birakarak politika yapilmali. muhatabinin ne soracagini tahminedebiliyorsan, cevap bulmakta zorlanmazsin!

[xstudentxnrw]

reagieren? Wenn du eine Stadt von den Russen und Armeniern zurückeroberst, und mit deinen Frauen, Kindern und Eltern noch die Frauen, Kinder und Eltern anderer In den Verbrennungsöfen aufgefunden werden?

Das sind die "unschuldigen" Armenier, die meinen TOOTAAAL unschuldig zu sein. Nur weil sie nicht wehrplichtig waren, haben sie zich hunderte Dörfer ruiniert! War die Reaktion in Ordnung?
Aber was sollen die Opfer denn reagieren? Abwarten? Das der "kranke Mann vom Bosporus" reagiert? Der war ja nicht mal im Stande seine Armee mit Verpflegung zu besorgen und hielt so gerade noch die Armee zusammen. UND das zu einer Zeit wo aus allen VIER Richtungen und noch mehr Feinde eindringen wollten und eingedrungen waren! Während viele Araber und Griechen aufmüpfig wurden, haben die Armenier natürlich nichts gemacht! NEIN, wieso auch! SIE haben sich nicht von den Russen benutzen lassen, damit die Russen an die Erdölvorkommen auf der arabischen Halbinsel kommen (naja, sie selber dachten wohl, dass sie ein eigenes Land bekommen, FREIER als im damaligen Osmanischen Reich werden die NIE sein können!!!)

[xstudentxnrw]

el um sonst verteilen, dann auch noch nach dem sie diese Buch gedruckt haben, erst selber zich Exemplare als verkauft darstellen, ihre Medien dafür ausnutzen.. Dann dürfte es doch auch andere interessieren oder? Und das weswegen? Um bei der Armenierfrage, irgendeinen potientiellen "Beweis" zu haben.. die Türken waren wie die deutschen damals.. NEIN, sie waren noch schlimmer!!

Moment mal, wer hat eigentlich die Serben auf die Bosnier gehetzt?!
Man haben die Leute damals gebraucht um einzugreifen.. Man haben die damals aufgepasst als Frauen geschendet wurden.. NAJA, waren ja keine Christen, da braucht man nicht einzugreifen! NOCH schöner war ja, dass auf der anderen Seiten Moslems leiden "durften"! ECHT GEIL, oder? Macht doch mal eure Augen auf!!