Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum > Aktuelles


Hilfe Kalender Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
  #1  
Alt 31.08.2013, 10:19
Benutzerbild von benekalice
benekalice benekalice ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 1.595
Standard Angebliche Beweise um mehr Menschen zu töten

Inhalt:

-Aneinanderreihung von unbelegten Behauptungen!

-Unterstellung, dass die vorherigen Giftgasangriffe durch Assad fbegangen wurden. Da gab es auch andere Aussagen von Carla de Ponte (im Namen der Uno was zu beurteilen gehabt).

-angeblich hätten die Amerikaner 3 Tage vorher schon Aktivitäten beobachtet!
Die Frage: Warum sind sie dann nicht schon eingeschritten?

-der Teil der sich mit eigentlichen Angriff beschäftigt, belegt, dass es sich um ein Giftgasanschlag handelt. Das bestreitet auch niemand!

-Als Beleg führen sie an, dass in sozialen Medien das sehr thematisiert wurde, mit Vidoesquenzen und Bildern

-dann wird betont, dass die Opposition nicht die Kapazität hätte, so viel Material zu fälschen

-angesichts des Unheils, dass durch das Giftgas angestellt wurde, ist es fraglich, wie die Menschen Zeit und Nerven hatten, soviele Vidoes zu drehen und Fotos zu machen.

Geheimbericht:

http://www.spiegel.de/media/media-32178.pdf


Heute und morgen Demo-Termine und Orte:

http://www.friedenskooperative.de/ne...kt13terndx.htm

Geändert von benekalice (31.08.2013 um 10:43 Uhr).
  #2  
Alt 31.08.2013, 13:05
Dallas
 
Beiträge: n/a
Standard

Was die falschung der videos angeht. sind duese typen echte profis. In dem eiben video ist der typ al dschasira reportet im nacjsten rebell. in dem einen video ist einer schwer verletzt dreo tage spater quitsch videl. Dann werden irakische videos gezeigt und gut geschauspielert.

Und sowas von angeblich glaubigen suniten die nach koran gehen. diese idiologie ist mist! So wie die die ausleben. ich glaube auch dass wenn Assad gewinnt es kaum noch suniten da geben wird. denn dafur haben die zuviel verbrechen begangen!

Jrtzt machen diese nartigen wixer im irak bei drn kurden andchlage als vergeltung eril sich die kurden in syrie zur wehr setzen.

Deiese luete kanb man nicht mit demokratie bei konnen, weil sie die demokratie verachten. Und dass selbe macht erdigan auch!
  #3  
Alt 31.08.2013, 13:28
TravisBickle
 
Beiträge: n/a
Standard Tarih tekerrürden ibaret!

Bakýnýz Irak'a: kesin kanaatler vardý toplu imha silahlarý ile ilgili
Bakýnýz Film: Code Name Geronimo; kim haydut, kim kurban, belli deðil. CIA diyorum.
Anlayan anladý. Ben çýkýyorum ve okuyanlara bu parçayý armaðan ediyorum

http://youtu.be/efJ3OPwApRk?t=51s

Geändert von TravisBickle (31.08.2013 um 23:19 Uhr).
  #4  
Alt 04.09.2013, 21:43
Benutzerbild von benekalice
benekalice benekalice ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 1.595
Standard

Mahfetigi ülkelere sözde özgürlük getiriyor. Tam tersine karanliga bogup birakiyor. Ama önce hepsinin irzina geciyor. Tayyo da bunlarin yaninda yer aliyor bu sefer. Savas Savas diye bagiriyor, müslümanlari Amerika tarafindan bombalatacak. Türk askerleri oraya göncereck ondan sonra da öldüklerinde kelle diye bahsetcek. Bu arada cürük cikartip askere göndermedigi ogluna da gemicikler almaya devam edecek.

" Vietnam'ý iþgal etmeyeceðiz. Halkýna zulmeden bir iktidara karþý Vietnamlýlarý koruyacaðýz... '' -Nixon, 1975
Vietnam'da 1.8 milyon insan öldü!!

'' Niyetimiz Afganistan'a barýþ, adalet ve özgürlük götürmektir...'' -Bush,2001
Afganistan'da 730.000 insan öldü!!

'' Niyetimiz Irak'taki kimyasal silahlarý imha etmek, Irak'a barýþ, adalet ve demokrasi götürmektir... '' -Bush, 2003
Irak'ta 2 milyon civarý insan öldü!!

'' ABD'nin ulusal güvenlik çýkarlarý için Suriye'ye müdahale edeceðiz... ''
-Obama, 2013..

http://www.change.org/de/Petitionen/...%C3%A4reinsatz



Zitat:
Zitat von TravisBickle Beitrag anzeigen
Bakýnýz Irak'a: kesin kanaatler vardý toplu imha silahlarý ile ilgili
Bakýnýz Film: Code Name Geronimo; kim haydut, kim kurban, belli deðil. CIA diyorum.
Anlayan anladý. Ben çýkýyorum ve okuyanlara bu parçayý armaðan ediyorum

http://youtu.be/efJ3OPwApRk?t=51s
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg amerika kimyasal silah#.jpg (23,9 KB, 2x aufgerufen)
Dateityp: jpg özgürlük.jpg (33,6 KB, 2x aufgerufen)

Geändert von benekalice (04.09.2013 um 22:13 Uhr).
  #5  
Alt 04.09.2013, 22:55
Benutzerbild von timeraiser
timeraiser timeraiser ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 3.137
timeraiser eine Nachricht über ICQ schicken timeraiser eine Nachricht über AIM schicken timeraiser eine Nachricht über Yahoo! schicken timeraiser eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Ich weiß nicht was du hast. Saddam hat es verdient, Assad verdient erst recht Prügel.

Für mich ist ganz sicher, dass nur Assads Regime die Möglichkeiten hatte.

Die rote Linie hat nicht Obama (bin Laden )) gezogen, sondern alle Nationen, die solche Angriffe geächtet haben.
Ich finde es gut, dass die USA hier die passende rote Karte dazu fallen lässt.

Er hat aus den Lügen seiner vergangener Regierungen gelernt und bezieht sein Volk mit ein. Daher ist es auch die Konsequenz, nur ein temporärer symbolischer Eingriff vorzunehmen, ohne die Kräfteverhältnisse dort zu ändern - Gut!
Seine Arbeit, den Ruf der USA zu bessern, gehört zum ersten Schritt zu einem Prozess, was lange lange Jahre dauern wird. Warum sollten man diese ersten Atemzüge in die richtige Richtung jetzt behindern?

Ich finde es von den vereinten Nationen total feige, dass sie nur reden wollen. Reden wofür? Bis noch mehr Menschen unmenschlich vergast werden? So ein Schwachsinn!

Und Afganistan und pi pa po... Die radikalen sind sicher nicht in Unschuld gewaschen. Das du sie ganz lieb hast, sehen wir an dem wochenlangen Beitragsregen von dir.
Vor allem waren sie sicher nicht mit Kätzchen spielen, als sie Radikale auf Camps ausgebildet haben.

Was aber an der ganzen Sache aus dem Ruder lief, waren die ganzen Heinis, die den Obermacker dort spielten.
  • Schnell mal den Joystick rumstubsen... Oh, die Drohne hat eben ein Dorf gef...euert... Naja, hauptsache es merkt keiner.
  • "Hey Jungs, schaut mal den Gefangen an.. ich piss auf ihn.... lool, oh er ist jetzt tot..." -> Oh, wie kommt das Video auf YouTube?
  • Oder die Seppel und auch Militärpsychologen, die Nachs auf Killertour gingen und so mal eben 9 Kinder und vierzig andere abgemurkst haben.


Das Kranke an der ganzen Sache ist, wie viele Menschen für nichts auf beiden Seiten verbraten werden. Amerika hat die Außen(polizei)politik ein Heidengeld gekostet.
Die Gefahren sind wie bei einem Krebstumor vorübergehend aus der Oberfläche, aber dafür ist der Ruf, wie die Haare nach einer Chemotherapie, verflogen.

Geändert von timeraiser (04.09.2013 um 23:01 Uhr).
  #6  
Alt 04.09.2013, 23:46
Benutzerbild von benekalice
benekalice benekalice ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 1.595
Standard

Die Frage ob du meinst, dass Saddam und Assad Prügel verdient haben, ist eher unwichtig - wichtiger ist, wer darüber entscheiden darf!

Das sollte nicht der Staat mit den stärksten Fäusten entscheiden, sondern die UNO!

Petition:

An die Regierungschefs von Deutschland, USA, Frankreich und England: Zivile Lösungen für die Konflikte in Syrien! Kein Militäreinsatz!

Zivile Lösungen für die Konflikte in Syrien! Kein Militäreinsatz!

UK-ENGLISH VERSION US-ENGLISH VERSION VERSION FRANÇAISE

Sehr geehrte Frau Merkel, sehr geehrter Herr Cameron,
sehr geehrter Herr Obama, sehr geehrter Herr Hollande,

in Syrien wurden viele Menschen durch Giftgas getötet – durch wen auch immer. Wir teilen Ihre Empörung und Sorge darüber. Syrische Kinder, Frauen und Männer haben im Übermaß gelitten. Jetzt werden darüber hinaus noch militärische Zerstörungsaktionen von außen durch offizielle Streitkräfte angedroht. Dabei wissen Sie wie wir alle: Eine solche Internationalisierung des Krieges würde

- keinem einzigen Menschen das Leben retten,
- weitere Menschen töten oder verletzen und
- die Gefahr einer unkontrollierbaren Eskalation mit sich bringen.

Ohne Mandat des Weltsicherheitsrates würden Sie außerdem – wie die Giftgas-Verantwortlichen – gegen das Völkerrecht verstoßen. Und Sie würden wahrscheinlich mehr Menschen töten, als durch das Gas gestorben sind.

Deshalb: Kriegsverbrechen nicht mit Krieg bekämpfen!

Mit einem Militäreinsatz von außen würde der syrische Bürgerkrieg noch stärker internationalisiert werden als bisher schon. Mit großer Wahrscheinlichkeit würde das im weiteren Kriegsverlauf Nachbarstaaten oder auch Russland und andere Länder mit ihren unterschiedlichen Interessen auf den Plan rufen. Es wäre unverantwortlich, den Bürgerkrieg zu einem zwischenstaatlichen Krieg mit – wahrscheinlich über Syrien hinausgreifenden – unabsehbaren Zerstörungen zu eskalieren. Kein vernünftiger Mensch kann das wollen.

Verantwortungsvolle Politik erfordert nüchterne Folgen-Abschätzung des eigenen Handelns.

Beenden Sie die Kriegsrhetorik und -pläne! Bemühen Sie sich stattdessen mit politischem Nachdruck auf diplomatischem Weg, auf UNO-Ebene und gemeinsam mit den Konfliktbeteiligten zu einer Friedensregelung zu gelangen, die auf Verständigung beruht!

Haben Sie den Mut zu friedlichen Lösungen!

Geändert von benekalice (05.09.2013 um 13:42 Uhr).
  #7  
Alt 05.09.2013, 00:52
Benutzerbild von timeraiser
timeraiser timeraiser ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 3.137
timeraiser eine Nachricht über ICQ schicken timeraiser eine Nachricht über AIM schicken timeraiser eine Nachricht über Yahoo! schicken timeraiser eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von benekalice Beitrag anzeigen
Die Frage ob du meinst, dass Saddam und Assad Prügel verdient haben, ist eher unwichtig - wichtiger ist, wer darüber entscheiden darf!

Das sollte nicht der Staat mit den stärksten Fäusten entscheiden, sondern die UNO!...!
Reden reden reden. Manchmal hilft Reden nicht, sonst gäbe es keine Kriege. Reden hilft bei gesunden gebildeten und zivilisierten Menschen.

Wir reden über Länder, in denen es nicht normal ist, dass ein Mädchen ein Fahrrad fährt ("Das Mädchen Wadjka"), geschweige denn eine Frau ein Auto. Sie kämpfen um das, was in den 50 Jahren sich hier abgespielt hat; einziger Unterschied: Öl -> Geld -> Moderne Waffen, Cyberkriege

Das passiert, weil Entwicklungsschritte übersprungen werden. Von der Bauernwirtschaft ins IT-Alter mit Satteliten und Handy. Die alten Systeme der Tyrannei, der Verblödung und Machtkontrolle mit Aberglaube und Religion, die unentdeckten unsauberen Hände der Machthaber... alles funktioniert nicht mehr so.

Putin lässt Muckis spielen in Außen- wie Innenpolitik.
China und zugleich Russland behalten es sich vor, gegen die eigene Bevölkerung genauso vorgehen zu dürfen. Gleichzeitig nutzen sie ihr Handelsmonopol aus, weil alle anderen Länder sich mit Embargos, die beleidigte Leberwurst geben. Lachhaft! Der Saddam und auch Assad, wissen das ein Schritt zurück ihr Tod ist. Lieber zersäbeln sie ihr Volk, als selbst die Friedenspfeife zu röcheln.

Die Uno ist unfähig für Beschlüsse in der jetzigen Form. Sie haben alle nichts von dem Völkermord in Ruanda gelernt, welches nicht einmal 10 Jahre her ist.

Eine Schande für die hiesige zivilisierte Welt! Nur in zwei Punkten haben sie alle Recht: Die bisherigen Eingriffe haben kaum was gebracht. Und das Pulverfass mit dem rüpelhaften Zögling Israel...

Es wird mehr Tote geben, aber wenigstens die richtigeren Toten. Und den zwei Hitzköpfe Iran und Syrien werden die Zähne gezogen.

Eine Brisanz, die vlt mal zusammen mit dem Iran knallen wird. Aber vlt ist das der Weg der Brandrodung, damit die Vernunft und die Wirtschaft wieder wächst.

Das hat ja Deutschland immer Beispielhaft demonstriert. Nicht umsonst ging es nach den Kriegen wirtschaftlich steil nach oben, als ob eine andere Rakete den Wirtschaftsmotor treibt.

Nach dem ganzen Hickhack wird die USA sowieso sich zurückziehen. Erschrocken über ihren toten Ruf (mit vielen Lügen in die Kriege) und der verlorenen Durchsetzungsfähigkeit, Kriegsmüde, wirtschaftlich Bankrott und die eigene Unfähigkeit der Balance zwischen Arm und Reich...

Geändert von timeraiser (05.09.2013 um 00:59 Uhr).
  #8  
Alt 05.09.2013, 09:07
Benutzerbild von benekalice
benekalice benekalice ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 1.595
Standard Stimmt, statt Reden mit der Keule drau hauen!

Amerika und sein frecher kleiner Finger Israil steckt fast hinter jedem Elend und Terror in diesen Ländern. Amerikaner sind die Kriegsverbrecher aller Zeiten.

Die wollen gar nicht, dass die muslimische Welt foran kommt. So können die sich, schön als die besseren dieser Welt darstellen. Die unterstützen in Kooperation mit muslimischen Landesverrätern die radikalen islamistischen Rebellen und liefern denen Waffen.

Das was die in diesen Ländern machen, ist, dass sie sich eine Regierung aussuchen, mit denen sie gut kooperieren können, um besser an die Ölquellen dran zu kommen. Das ist das Ziel. Dabei ist der zivilisierten Welt total egal, wer da oben sitzt. Hauptsache die kriegen nach den Angriffen billigst ihr Öl.

Iran kooperiert mit Amerika nicht. Warum? Weil die nämlich in der Vergangenheit von Amerika verarscht worden sind. Die Amerikaner haben das selbst zugegeben. Iran ist ein verletzter Staat. Man kann das vergleichen mit einem Menschen, der verletzt ist, und sich abkapselt. Das verzeihen die Amerika nicht und machen keine Geschäfte mit denen.

Was hat Amerika für einen Plan? Erst Syrien schwächen und als nächstes Iran in aller Ruhe kaputt machen.

Jeder sieht ein, dass der Einsatz von Giftgas ein Verbrechen ist. Und mit diesem Vowand, ist Amerika in maches Land schon eingedrungen und hat selbst chemische Waffen bunutzt. Vietnam, Irak, Afganistan. Was ist damit? Wer greift jetzt Amerika an?

Wie sieht es in den Ländern huete aus, die Amerika immer mit einer Lüge angegriffen hat? Lybien ist jezt viel schlimmer dran als vor 2 Jahren.

Warum berichten die nicht über ihre blühenden Errugenschaften. Warum hören wir in den Medien nichts darüber?

So viel zu der Vernunft. Wieso glauben hier einige nur dem Mainstream? Alle Medien machen Kriegspropaganda und viele fallen rein.

Ich beglückwünsche die Kriegsgeilen Seelen jetzt schon einmal, wenn der Krieg am 9.9. beginnt.
Dann können diese ihre Cola und ihr Mac Dreck in die Hand nehmen und sich vor dem Ferneseher begnügen (wie damals im Irak), wie die zivilen Menschen von Amerika mit hochtechnolisierten Raketen beschossen werden.
Wenn Kinder und Frauen durch amerikanische Waffen sterben, dann heißt es "Kollateralschaden".

Und tayyo hat danach ausgedient. Nach diesem Krieg werden die das Kurdengebiet auch erweitern und die Türkei in die Bedeutungslosigkeit schicken!

PS:
zu den gutmutigen Amerikanern:
Folgeschäden über Generationen

-zum Beispiel "Agent Orange", ein chemisches Entlaubungsmittel, das die USA während des Vietnamkrieges einsetzten. Schätzungsweise zwei bis vier Millionen Menschen leiden unter den Spätfolgen des Herbizids.

-Irakkrieg: Alleine während eines dreiwöchigen Einsatzes im Irakkrieg 2003 wurden von der Koalition der Willigen zwischen 1000 und 2000 Tonnen Uranmunition eingesetzt(Zitat: Die Studie Krebs, Kindersterblichkeit und Geburtenänderung im Geschlechterverhältnis von Chris Busby, Malak Hamdan und Entesar Ariabi von 2010 zeigt einen Anstieg bei Krebs und Missbildungen in Falludscha/Irak)

Wikipedia:
-Phosphorgranateneinsatz der USA im Irakkrieg

Heutzutage wird Weißer Phosphor als Brandstoff und in Nebelgranaten verwendet, da sich damit schnell große Nebelwände erzeugen lassen. Der italienische Fernsehsender RaiNews24 deckte im November 2005 auf, dass die USA im zweiten Irakkrieg Phosphor-Brandwaffen einsetzten. Beispielsweise wurden in Falludscha während der Operation Phantom Fury Aufständische mit WP-Granaten aus geschützten Stellungen getrieben, um sie dann mit anderen Waffen bekämpfen zu können. US-Streitkräfte hätten nach RAI-Angaben in Falludscha zudem eine Art Napalm und weißen Phosphor gegen Zivilisten eingesetzt. Die Autoren beriefen sich auf Aussagen amerikanischer Soldaten, die Szenen von durch Phosphorgranaten verbrannten Körpern zahlreicher Zivilisten schilderten.[4][5] Dies wurde vom US-Außenministerium bestritten. Die United States Army leugnete den Einsatz zunächst, gab ihn jedoch später zu. Ein GI berichtete, er habe Leichen von Phosphorwaffen-Opfern beseitigen müssen. Die USA haben die Zusatzprotokolle von 1977 zu den Genfer Abkommen von 1949, die unterschiedslose Angriffe untersagen, nicht unterzeichnet. Sie rechtfertigen den Einsatz weißen Phosphors damit, dass er nicht als chemische Waffe auf Grund seiner Giftigkeit verwendet werde, sondern als Brandmittel für eine konventionelle Waffe.

Geändert von benekalice (05.09.2013 um 10:06 Uhr).
  #9  
Alt 05.09.2013, 10:42
Benutzerbild von timeraiser
timeraiser timeraiser ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 3.137
timeraiser eine Nachricht über ICQ schicken timeraiser eine Nachricht über AIM schicken timeraiser eine Nachricht über Yahoo! schicken timeraiser eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Was erwartest du? Im Krieg geht es nicht um Blumen pflücken! Daher wären sie dumm gewesen, Sachen zu unterschreiben, die sie nicht halten können und wollen.
Wer schickt schon seine Leute, Freunde, Familienmitglieder irgendwohin und sorgt nicht dafür, dass sein eigenes Lager möglichst den geringsten Schaden hat?

Der Islam spielt nicht so die Rolle, wie du es gerne haben wolltest. Kann es sein, dass du dich sehr auf dieses Thema eingefahren hast?
Auf der einen Seite, die verfluchte Unterdrückung der Frauen durch den grausame Islam, auf der anderen Seite, die Bösen aus USA, Euro, ... die einen Höllenschiß vor dem Islam haben.
Irgendwie schwimmst du mit in diesem Fluss. Aber du kommst nicht mehr raus, weil die Strömung dich zu heftig mitreisst.

Die USA hat viele Fehler gemacht. Sehr sehr viele. Aber wir - alle Menschen - stünden nicht da, wenn wir nicht aus vergangenen Fehlern lernen wollten.
Obama hat gelernt. Nur wird er die Fehltritte nicht über Nacht bereinigen können.

Guck dir Deutschland an. 95Jahre seit dem ersten und 80Jahre nach dem zweiten Weltkrieg. Die neue Generation bügelt immer noch die Falten der alten Generation aus.

Was sehen wir? Aus Fehler lernen hat Phasen: Reue und Scham, Nigger der Israelies, ... und jetzt langsam kommt der Umschwang, dass sie auch dort mal 'Nein' zur Siedlungspolitik etc. sagen könnne.


Reden reden reden... mit jedem eurer Worte und jedem Atemzug verlieren Müter ihre Kinder und Kinder ihre Väter.
Wofür? Nur weil ihr USA mehr zu hassen gelernt habt, als mal zu zu gestehen, dass es richtig ist einzugreifen.

Geändert von timeraiser (05.09.2013 um 10:49 Uhr).
  #10  
Alt 05.09.2013, 11:52
Benutzerbild von benekalice
benekalice benekalice ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 1.595
Standard

Was erwartest du? Im Krieg geht es nicht um Blumen pflücken! Daher wären sie dumm gewesen, Sachen zu unterschreiben, die sie nicht halten können und wollen.
Wer schickt schon seine Leute, Freunde, Familienmitglieder irgendwohin und sorgt nicht dafür, dass sein eigenes Lager möglichst den geringsten Schaden hat?

---> Dein Argument schlägt ja Wellen...*Ironie aus*

Der Islam spielt nicht so die Rolle, wie du es gerne haben wolltest. Kann es sein, dass du dich sehr auf dieses Thema eingefahren hast?
Auf der einen Seite, die verfluchte Unterdrückung der Frauen durch den grausame Islam, auf der anderen Seite, die Bösen aus USA, Euro, ... die einen Höllenschiß vor dem Islam haben.
Irgendwie schwimmst du mit in diesem Fluss. Aber du kommst nicht mehr raus, weil die Strömung dich zu heftig mitreisst.

----> Anscheinend können einige daraus nicht ableiten, dass ich nichts gegen den Islam der einzelnen Personen habe. Ich habe viele in meinem Freundeskreis, die beten, fasten, gläubig sind, aber gegen eine islamistische Regierungsform sind, weil die in der Praxis nicht dem Einzelnen gerecht werden. Jeder sollte so viel von dem umsetzen können dürfen, wieviel er will und wie er will.

----> Ja und genau vor diesen Leuten haben die USA und Euro Angst. Die in die Zukunft blicken können, Sachverhalte, Ereignisse hinterfragen können und aber wirklich von Herzen gläubig sind, indem sie den anderen auch die Freiheit gewähren und nicht fordern, dass sie genau dad glauben müssen, was sie glauben.
--->Deswegen unterstützen die Bösen, die Talibans, Al-Kaida, Hizbollah usw. Das ist auch kein Staatsgeheimnis mehr. Die verüben doch die hauptsächlichen Massaker in diesen Regionen im Namen Allah und Religion, machen Cihad.

Die USA hat viele Fehler gemacht. Sehr sehr viele. Aber wir - alle Menschen - stünden nicht da, wenn wir nicht aus vergangenen Fehlern lernen wollten.
Obama hat gelernt. Nur wird er die Fehltritte nicht über Nacht bereinigen können.

----> Ist das ein Grund dafür sich überall aufzuspielen? Warum lassen die anderen Länder auch nicht ihre eigenen Fehler machen und daraus lernen?

Guck dir Deutschland an. 95Jahre seit dem ersten und 80Jahre nach dem zweiten Weltkrieg. Die neue Generation bügelt immer noch die Falten der alten Generation aus.

Was sehen wir? Aus Fehler lernen hat Phasen: Reue und Scham, Nigger der Israelies, ... und jetzt langsam kommt der Umschwang, dass sie auch dort mal 'Nein' zur Siedlungspolitik etc. sagen könnne.

Reden reden reden... mit jedem eurer Worte und jedem Atemzug verlieren Müter ihre Kinder und Kinder ihre Väter.
Wofür? Nur weil ihr USA mehr zu hassen gelernt habt, als mal zu zu gestehen, dass es richtig ist einzugreifen.

----> Stimmt, ich bin nicht USA-hörig.
Ja, als Obama damals gewählt wurde, hatte ich mich gefreut. Aber jezt bin ich enttäuscht, genauso auch über Hollande!
Die sind alle Marionetten der Industrie, vor allem der Waffenindustrie.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg obama2.jpg (77,6 KB, 1x aufgerufen)

Geändert von benekalice (05.09.2013 um 12:26 Uhr).
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu