[kizkarsli]

fransada olanlar cok üzücü , günahsiz insanlarin ölmesini kimse istemezdi, keske olmasaydi!
Yine islami kirleterek alet ederek yapilmis bir canilik ve yine mediyanin bunu abartili sekilde sunmasi...
O gün yemende de 33 kisi öldü bunu bir defa gördüm haberde sonra sadece fransa yayinlandi..peki onca felaketler ölen cocuklar kadinlar, idam felaketleri vesayre neden medeniyetlikleriyle övülen avrupada görmezlikten geliniyor ?Benim icin insanin irki dini rengi olmamali hele ki medeniyet görmüs insanlardan bunu beklerim, buna da kizginim dogrusu insan ayrimi yapilmamali

[SevtapTuran]

Es ist sehr traurig, dass 12 Menschen ihr Leben verlieren mussten, dennoch möchte ich mich von den Medien nicht beeinflussen lassen, ohne ganz sicher zu sein, wer die Tat tatsächlich begangen hat. Leider habe ich kein Vertrauen an das, was uns von den Medien vorgegaukelt wird.

Zitat von Dadaruhi

interessant, dass von den sonst so lauten brüllern in diesem forum nichts dazu zu hören ist.

es ist einfach nur traurig!!!

von elementarer bedeutung ist, dass die meinungsfreiheit UND die freiheit der kunst in europa erhalten bleibt....mit allen mitteln!

klar war, dass weder der ZMD in D noch irgendein türkischer regierungssprecher diese rechte in ihren statesments verteidigt.

Merkwürdig ist, dass der Ort des Satiremagazins "Charlie Hebdo" in Paris sehr gut überwacht wurde !!!!

Noch merkwürdiger ist , dass in diesem Jahr noch die Regionalwahlen in Frankreich stattfinden werden !!!!

Zitat von SevtapTuran

Es ist sehr traurig, dass 12 Menschen ihr Leben verlieren mussten, dennoch möchte ich mich von den Medien nicht beeinflussen lassen, ohne ganz sicher zu sein, wer die Tat tatsächlich begangen hat. Leider habe ich kein Vertrauen an das, was uns von den Medien vorgegaukelt wird.

wer sind denn "die medien"?

nachwievor ist es so, dass medien natürlich eine eigene realität schaffen.

aber welche andere wahl hast du?

jeder halbwegs vernünftige mensch liest seriöse medien immer mit einer portion kritik. (anspruchsvolle medien rufen gerade dazu auf selbst zu denken und bieten nur eine einordnung.)

wer nicht zu ihnen gehört sind beispielsweise die pegidas: sie schreien "lügenpresse", weil sie npdler sind oder zu viel pi-news konsumieren oder schlicht dumme mitläufer.

auch sprechen die meisten seriösen medien von den "angeblichen" tätern bzw. "voraussichtlich" von islamisten. obwohl die indizien erdrückend sein sollen.

natürlich könnten es auch franz. faschos gewesen sein. aber da ist bei so manchem wohl eher der wunsch der vater des gedankens.

Zitat von NurBanu

Merkwürdig ist, dass der Ort des Satiremagazins "Charlie Hebdo" in Paris sehr gut überwacht wurde !!!!

Noch merkwürdiger ist , dass in diesem Jahr noch die Regionalwahlen in Frankreich stattfinden werden !!!!

das ist mit abstand das dümmste was ich seit 31 tagen gelesen habe.

[Lara_]

Zitat von Dadaruhi

das ist mit abstand das dümmste was ich seit 31 tagen gelesen habe.

1.Welches Wort empfindest du als dumm(störend)?

2.Dann sag du uns was Du die letzten 31 Tage gelesen hast?

Zitat von Lara_

1.Welches Wort empfindest du als dumm(störend)?

2.Dann sag du uns was Du die letzten 31 Tage gelesen hast?

es können auch 30 tage gewesen sein.

[Lara_]

Zitat von Dadaruhi

es können auch 30 tage gewesen sein.

Kann ,ja !!!!!!???????????????

Das ist nicht die richtige Antwort auf meine Frage.

Zitat von Lara_

Kann ,ja !!!!!!???????????????

Das ist nicht die richtige Antwort auf meine Frage.

.....oder 32.

[SevtapTuran]

Zitat von Dadaruhi

wer sind denn "die medien"?

nachwievor ist es so, dass medien natürlich eine eigene realität schaffen.

aber welche andere wahl hast du?

jeder halbwegs vernünftige mensch liest seriöse medien immer mit einer portion kritik. (anspruchsvolle medien rufen gerade dazu auf selbst zu denken und bieten nur eine einordnung.)

wer nicht zu ihnen gehört sind beispielsweise die pegidas: sie schreien "lügenpresse", weil sie npdler sind oder zu viel pi-news konsumieren oder schlicht dumme mitläufer.

auch sprechen die meisten seriösen medien von den "angeblichen" tätern bzw. "voraussichtlich" von islamisten. obwohl die indizien erdrückend sein sollen.

natürlich könnten es auch franz. faschos gewesen sein. aber da ist bei so manchem wohl eher der wunsch der vater des gedankens.

Die Informationsquellen, die uns tagtäglich mit Informationen zuschütten, bevor wir uns überhaupt über den Wahrheitsgehalt Gedanken machen können. Auch wenn die meisten Informationsquellen identisches berichten, teilweise gleichen Informanten haben, sollten wir daher versuchen, um einigermaßen objektiv beurteilen zu können, möglichst viele Informationsquellen inklusive Kommentare miteinander zu vergleichen, um mögliche Zusammenhänge herstellen.
Beispielsweise, wenn eine Tat so perfekt organisiert worden ist, wie kann es denn sein, dass die Täter ihr Ausweis im Tatfahrzeug liegenlassen?

http://amr.amronline.de/2015/01/08/i...vergessen-hat/