[hacikischkisch]

o findik degilmiydi ya?

[isinsu]

sprich türkischen Männern, die Pornos drehen.. Wieso wird nicht über diese diskutiert?????????

[kes]

ohne Text

[isinsu]

die Diskussion über Sibel kekilli aktuell war.. hat Ugur Dundar ("ARENA" )dieses Thema angegriffen.. Dabei hat er mit 2 Türkischen Pornodarstellern gesprochen. Und diese nach türk. Darstellern, Verdienst und Co gefragt... Fakt ist bzw. herausgestellt wurde, dass sehr viele türk. Männer gerade auch in dieser Branche "tätig" sind...

Leider wurde kein Hehl daraus gemacht.. Was sagst du dazu?

Bei Männern wird´s hoch angerechnet, vermute ich, Pornos zu drehen, aber das ist ja rein ethisch. Ein Mann trägt aus psychologischer Hinsicht den gleichen Schaden davon, wie eine Frau

Es ist nur widerwärtig, weil man für Geld das jeweilige Geschlecht ALLGEMEIN herabwürdigt. (Und das ist zum Beispiel genau das Gegenteil, daß feministische Bewegungen erreichen wollen. Die Frau solle nicht nur Sexobjekt sein. Dieses Bild setzt sich aber in genügend Männerköpfen fest. Die Darstellerinnen denken dabei, daß sie sich durch extreme sexuelle Emanzipation stärker entfalten können - auch beruflich, aber merken gar nicht, daß sie sich selbst herabwürdigen und desemotionalisieren. Falsche Emanzipation aus dieser Sicht)

Ich nenne das Ganze Konzept ekelerregend, meine damit aber bestimmt nicht Sex, aber daß Sex vermarktet wird, undzwar in Pornos direkt und so spezifisch, sowie auch in der Werbung u in anderen Filmen (...), finde ich abstoßend. Es ist ja nicht nur unpassend, mit Sexualität so extrem freizügig umzugehen, da es nunmal urprünglich in die Privatsphäre gehört hat, man desensibilisiert Menschen auch mit dieser Reizüberflutung.
Zurück: Es kommt nicht auf das Geshclcht an, das Pornofilme dreht, es ist der Mensch, der an diesen Dingen einfach nur seelisch zugrunde geht; egal ob Zuschauer oder Darsteller. Der Anfang ist immer Desensibilisierung bez. Sexualität; weniger Reiz u Spaß am Sex, weil Druck und Vorurteile herrschen; er wird zur Routine, obwohl´s doch etwas sehr schönes ist bzw. sein könnte.
Vermarktung von Sex ist entwürdigend u schädlich, egal in welcher Rolle oder welchem Geschlecht man sich befindet.

Schönen Sonntag noch u lG.,

Damia

Ps. Bevor einer mit Mangel an TOleranz loslegt....mit TOleranzmangel hat das nicht ansatzweise etwas zu tun. Es ist Ignoranz, wenn man meinen Text nicht nachvollziehen kann, weil man sich einfach keine Gedanken über Auswüchse machen will. Ist auch bequemer.

[isinsu]

genauso.. Ich finde es nur schade, dass immer nur über die "türkische Frau, oder generell "die Frau" gesprochen wird... Ein türk. Mann wird hingegen nie verpöhnt.. Man nimmt es zur Kenntnis.. und schwupps ist es wieder vergessen...Darüber diskutiert wird selten.. Daher wird die Frau in der Gesellschaft, v.a. in der türkischen Kultur mit "Ehre" gleichgesetzt.. wobei ich finde.. wenn diese "Ehre " aus Tradition herrühren sollte.. sprich auch Wurzeln in der Religion hat.. Dann muss in der Öffentlichkeit auch die Stellung eines Pornodarstellers.. diskutiert werden.. WEIL ER EIN TURKE IST. WEIL ER NICHT REIN IST. WEIL ER SCHANDE UBER DIE NATION UND CO gebracht hat.. Es ist mir egal, wer was wieso warum macht. jeder ist uber sein LEben selbre verantwortlich. Menschen können Fehler im Leben begehen.. Diese Sibel hatte Schulden und vielleicht ist sie in diese Branche hineingeraten... ja, vielleicht war sie auch naiv.. Ich habe keine Ahnung.. ICh sehe Sibel Kekilli dennoch als "Mensch" und verachte sie nicht..

Ich will hier sicherlich nicht zum Ausdruck bringen, dass ich es schönheisse, dass eine türkische Frau derart in die Öffentlichkeit gerückt ist... Tatsache ist, dass es ekelhaft ist.. zur Belustigung und Erregung türk. Männer und anderer Männer.. Wer weiss wieviele Türk. Männer sich die Pornos.. gerade auch durch diese Diskussionen gekauft und angeschaut haben.. und dann in Foren über Sibel urteilen oder gar in der Öffentlichkeit den ehrenhaften gläubigen Moslem spielen.. Denn auch der der sich die Pornos reinzieht, ist ja gerade auch nicht "anders" und besser.

[akshalil]

und ich glaube auch nicht,dass es die Darsteller/innen ihre Aktivitäten als sexüelle Emanzipation und Entfaltung betrachten und Wahrnehmen..Wenn es sich auch der älteste Gewerbe der Welt handeln sollte :-) - geht es hier auch nicht um die Freiheit von Berufsausübung..
Sie wollen einfach Geld verdienen,haben keine bessere Möglichkeiten/Qualifikationen,dagegen haben vielleicht dem Regissör auffallende sexüelle leistungstärke :-)..und sie sehen darin keine ethische Bedenken,es in dieser weise zu verdienen..

Was mich hier aufregt,ist,dass manch Moralprediger und Heuchler dieses Problem nur in Vebindung mit türkischen Kultur/Identität diskutieren, die sich ausgehend von Unvereinbarkeit der türkischen Kultur/Traditionen schämen und eine Identitätskrise erleben!

Es geht um die Regeln und Folgen der freien Markt:Nachfrage-Angebot,Vermarktung der Gefühle,Intimsphäre, sexüalität und meist Degradierung der Frau zum Objekt..
Die Darsteller/innen sind nur einer der vielen Teile des Phönomens..Die Zuschauer speielen dabei die Hauptrolle..

Daraus ist aber nicht zu schließen,dass wir passive Sklaven des Marktes sind,welcher eine eigene Ethik haben soll..
Man müsste das Thema aber entsprechend seiner Komplexisität aufgreifen..
in dem Sinne

LG

Von der Toleranz ist nicht die Rede

und ich glaube auch nicht,dass es die Darsteller/innen ihre Aktivitäten als sexüelle Emanzipation und Entfaltung betrachten und Wahrnehmen..Wenn es sich auch der älteste Gewerbe der Welt handeln sollte :-) - geht es hier auch nicht um die Freiheit von Berufsausübung..
Sie wollen einfach Geld verdienen,haben keine bessere Möglichkeiten/Qualifikationen,dagegen haben vielleicht dem Regissör auffallende sexüelle leistungstärke :-)..und sie sehen darin keine ethische Bedenken,es in dieser weise zu verdienen..

Ich schrieb über Pornographie und sexueller Reizüberflutung im Allgemeinen. (Nicht über Nationalitäten und Pornographie.)

Vorweg zum Berufsstatus Ponrodarsteller/in und seiner Dringlichkeit:
Die sexuelle Emanzipation der Frau ist der Ursprung dafür, daß es Pornos samt ihren Darstellern gibt. (Die Darstellerinnen erleben ihre sexuelle Emanzipation mit diesen Filmen, kompensieren damit ihren Mangel an Resonanz oder den Mangel an "emotionaler Zärtlichkeit". Das sind tiefenpsychologische Aspekte, die auf ALLE diese Frauen zutreffen. Dieser Umstand ist nur ausschließlich für diese Betroffenen "normal". Ob ihnen dieser Defizit bewußt ist, worauf dieses Fehlverahlten folgt, bleibt offen, weil´s individiell ist.
Genauso ist es bei Männern der Fall, daß sie ihr Ego stärken wollen, indem sie im ethischen Sinne ihre Männlichkeit* austesten und bestätigen wollen)
Wenn man Geld verdienen will, kann man genauso gut putzen, bügeln oder Straßen kehren (...) gehen, aber durch die falsch interpretierte sexuelle Freiheit* der Frauen im Grundgedanken, der ja in der Gesellschaft als "normal" anerkannt wird, wird dieser Beruf für diese Frauen zu etwas "Normalem" AUFgewertet. (Du liest doch hier, wieviele User selbst hier bei Vaybee diese Branche verteidigen! Für mich ist das unvorstellbar und hat weniger mit TOleranz, als mit Ignoranz und Manipulation der Menschen bzw. Zuschauer zu tun)

In jeder Kultur gibt es Menschen, die sowohl ihre oben genannten charakterlichen Schwächen mit Pornographie als Darsteller/innen, als auch Menschen, die ihren triebbedingen Fantasien u körperlichen sexuellen Aktivitäten Auftrieb geben wollen. Daher ist die Nationalität gleichgültig, weil´s Charakterlücken überall gitb und geben wird, solange es Menschen gibt. Da muß man einfach ignorant sein und drüber stehen.

Lieben Gruß,

Damia

Ps. Pornosarteller/innen sehen sich ja nie als Prostituierte. Es ist zu einem Beruf AUFgestiegen, was mit sexueller Selbstverwirklichung im Einklang für die Darsteller ja ein "normaler" Beruf darstellt. Damit verarschen sich sowohl Männer, als auch die Frauen selbst, weil am Ende der Ursachenkette nichts als Selbstverachtung steht. (Würdelosigkeit/oben genannte Gründe)

...was ein wichtigen Grund für den Dreh von Pornos von Menschen ist...
...neben den genannten Gründen haben beide Geschlchter das Bedürfnis, das andere Geschlcht zu "beherrschen". Eine Frau fühlt sich begehert und tonangebend, wenn sie merkt, was sie bei einem Mann mit ihrer Wollust auslösen kann. Er verfällt ihrem Körper.
Mann ebenfalls.
Kontrollsucht des anderen, weil man sich selbst und sein Leben nicht unter Kontrolle hat.
Das ist krankhaft und wieder nicht zu tolerieren.

...

...Bären. Ich hab´s gerade erst gesehen, diese Reklame da oben, wenn man in dieses Forum eintritt.
Halten die hier bei Vaybee nichts von einem Mindestalter für sowohl dieses Forum, als auch dieserlei Werbung und Channels????
Unter anderem meinte ich zum Beispiel genau sowas, wie diese Reklame, wenn ich von Reizüberflutung schrieb!!!
RIchtig abstoßend und ekelerregend für mich als Frau, diese Reklame!

*würg*