[cemdean]

<a href="redirect.jsp?url=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,402253,00.html" target="_blank">http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,402253,00.html</a>

[piniasecca]

So weit ich mich erinnern kann, ging es bei diesem Topic um Pressefreiheit, und zwar als Reaktion auf die dänischen Zeitungskarikaturen und darauf, was diese in der islamischen Welt ausgelöst haben –und nicht als Reaktion auf Außen- und Sicherheitspolitik!

Die Karikaturen waren ohne Zweifel provokativ, und es wundert mich überhaupt nicht, dass die islamische Welt sie als geschmacklos empfunden hat…, aber sie so dermaßen zu politisieren und so was von aggressiv auf Zeichnungen zu reagieren, so dass mittlerweile grotesk viele Menschen ihr Leben dafür hergegeben haben, entbehrt einfach jeglicher Rationalität. Ich wundere mich ein bisschen, warum es dagegen kaum islamische Proteste gegen, oder eindeutig kommunizierte Distanzierungen von fundamentalistischen Terroristen gibt, die den friedlichen Islam mit ihrer Gewalt weitaus mehr durch den Dreck gezogen haben…

Also, was können WIR aber ändern? Im Ausland wohl kaum etwas. Welche Frage wir, als Teil einer hiesigen multikulturellen Gesellschaft, uns stellen müssen, ist, ob wir zulassen wollen, dass das multikulturelle Projekt durch Polarisierung zerspaltet wird, wie es die Tendenz zur Zeit ist, oder eben nicht. Und das kann nur durch integrierenden Dialog geschehen, und zwar im nächsten direkten Umfeld, im Freundeskreis, in der Nachbarschaft… Die Vorurteile müssen verdammt noch mal abgebaut werden, und zwar durch eigene Erfahrung! Wer sich dabei nur auf mediales Propagandamaterial stützt und sich in einer kleingeistigen Matrixwelt einschanzt, in der sowieso alles nur von irgendwelchen übermächtigen „Verschwörern“ gelenkt wird, nutzt nicht seine eigenen sinnlichen/geistigen Fähigkeiten und Möglichkeiten, -aber gerade dazu ist eigentlich jeder verpflichtet, wenn er seine menschliche Natur auch nur ein wenig vervollkommnen will!



Wenn hier aber ständig konstatiert wird, Außenpolitik habe sehr wohl was mit dem Thema zu tun, dann würde ich doch bitten einfach sachlich zu bleiben. Die reale Außenpolitik ist nun mal nicht demokratischen, sondern strategischen Spielregeln unterworfen, wobei JEDER Staat seine Mittel nutzt, um SEINE Interessen durchzusetzen. Zu den Mitteln zählen Diplomatie, Beziehungen, Militärpotenzial und nicht zuletzt das Geld. Moralische Bewertungen spielen dann, wenn überhaupt, (leider) nur eine zweitrangige und einflusslose Rolle. Wenn die USA nun über die größte Macht verfügen, dann ist es doch machttheoretisch nur logisch, dass sie von ihren Mitteln Gebrauch machen, wenn sie es für notwendig erachten. Und ich würde sonst was drauf verwetten, dass jeder andere Staat, verfügte er über so eine Macht, wie sie die USA zur Zeit haben, genau so verfahren würde, und zwar JEDER Staat. –womit das außenpolitische Spiel nicht gerechtfertigt, wohl aber ganz realistisch erklärt wäre.

Ja, aktuell haben die USA den Irak angegriffen, ihnen ging es um die Ölressourcen, um die Abschaffung des Saddam Regimes. Das waren ihre Interessen, es ging ihnen NICHT darum den Islam an sich anzugreifen. Die islamische Welt wirft aber genau das den USA vor, oder mittlerweile dem gesamten Westen gegenüber. Trotzdem hat sie dem Krieg genau so zugelassen, wie Europa oder sonst der Rest der Welt ihn aktiv oder hilflos und passiv zugelassen hat, -weil schließlich jeder Staat nach Abwägung und Kalkül zu dem Schluss gekommen ist, dass es den eigenen Interessen weitaus mehr schaden würde, hätten sie sich dem Willen der USA nicht gebeugt. Es spielt also jeder Staat dieses Spiel mit, und das kann man schließlich keinem vorwerfen. Gegenseitige Vorwürfe sind also völlig wirkungslos und fehl am Platz.

[garakedi]

ohne Text

[dametr]

Kusura bakma ama Milliyet gazetesini bir TR li okumaz mi? Ben hem okudum, hemde hosuma gitti. Bundan sonra ZAMAN = NAMAZ gazetesini okurum.

[dorade]

siz hala böyle uydurma kahramanlarlami avunuyorsunuz?
Polat Alemdar kimdir? uydurma kahraman, Necati diye biri dizi basina 70 bin YTL para alip milleti isletiyor filmden ne kadar aldigi belli degil ama o zaten para icin yapmiyor mesele kahramanlik (ucuzundan)
Kahramanlik dedim aklima geldi Birde ulubatli Hasan diye birisinden bahsediliyor bu konuda bilgisi olanlar yazsin

[dorade]

dag daga küsmüs dagin haberi olmamis

[garakedi]

sein. Eine andere Erklärung gibt es nicht

[frankenstein]

man hatte damals auch das land mit massnahmen und anweisungen regiert.

[piniasecca]

ohne Text

gercekleri göstermis güya...eee noldu herkes degisti mi bu gercekleri görünce :-) Türkyienin mafyasinin yüzünü ortaya cikarmista falan filan... Niyetleri islemedi bence. Bircok biyiklari yeni terlemeye baslayan erkek cocuklari o cingene kilikli Polat alemdara benzemek icin simsiyah kiyafetlerle geziyor, mahallelerinde kabadayilik taslayarak geziyor.
Genclere kötü örnek.



Dizisiyle de filmiylede bastan sona gereksiz ve sacma buldugum bir yapit.

Polat Alemdarda tanidigim en cirkin oyuncu :-) Ilyas Salmandan hemen sonra geliyor cirkinler listesinde :-)