“Muhteşem Yüzyıl dizisi tarihe ilgiyi artırdı” diyenlere sorduğum tek soru var:
“İlgi gören tarih mi, yoksa entrika mı, düzenbazlık mı, çıplaklık mı?”
Dizideki Osmanlı Sarayı, Roma Sarayı’nın tıpkısının aynısı!..
Kanuni figürü, Bizans İmparatorlarından farksız: Onlardan ayırıcı tek farkı kıyafeti ki, o da dönemin kıyafeti değil!
Kanuni’nin dizide yaşadığı hayat tarzı, Borgia Haneda’nın (Papalık hanedanı) hayat tarzından farksız!
Babasından utanan, “Baban gibisin!” dendiğinde, katılıp kalan bir Kanuni! Yani, “zalim oğlu zalim” vurgusu…
Oysa “zulüm odağı” yapılan Yavuz Sultan Selim, sekiz yıla seksen yıllık icraat sığdıran bir Padişah.
Meşhur şeyhülislâm ve tarihçi Kemâlpaşazâde (1468-1534) Yavuz Sultan Selîm’i şöyle anlatır:

“Az zaman içre çok iş etmiş idi, sayesi olmuş idi âlem-gîr,
“Şems-i asr idi, asırda şemsin, zilli memdûd olur zamanı kasır;
“Tâc ü tahtıyla fahr eder beyler, fahr ederdi anınla tâc ü serîr.”
(Az zamanda çok işler başarmıştı, gölgesi bütün ci*hanı tutmuştu. 0 paâdişah ikindi güneşi gibi idi, bu va*kitte güneşin gölgesi uzun, ömrü kısa olur. Beyler, taç ve tahtlarıyla övünürken, taç ile taht bizzat onunla övünürdü).
Özet olarak başarılarına bakalım:

Rayından çıkan devleti neredeyse yeniden inşa;
Çaldıran Zaferi;

Doğu ve güney sınırlarındaki önemli kale ve şehirlerin fethi;

4. Mısır Seferi;
5. Mercidabık Zaferi;
6. Ridaniye Zaferi;
7. Hilâfetle buluşma;
8. İdari düzenlemeler ve ıslahat çalışmaları;
9. Askeri modernleştirme;
10. Donanmayı güçlendirme faaliyetleri;
11. İmar-iskân faaliyetleri;
12. İlmi-edebi ve tercüme eserleri teşvik.

Konumuz Yavuz olsaydı, söylenecek çok şey var, ama konumuz Yavuz değil, tabii Yavuz’u “zalim” göstermek de kimsenin haddi değil!
Dizideki Harem, “çıplaklar kampı” gibi!..
Haremdeki kadınlar, karpuz sanki: Seç, beğen, al, kullan at!
Hanedan kadınlarının tamamı 24 saat fitne düşünen, fitne yaşayan “cadı karı”lar zümresi!..

Ağaçlara zarar veren karıncaların öldürülmesinde “günah” olup olmayacağını Şeyhülislâm’a soracak kadar dini hassasiyeti olan Kanuni’nin evinde (harem) haram ilişkiler ayyuka çıkmış!..

Bu görüntü yetişme çağındaki çocuklarla tarihi dizilerden öğrenen cahilleri etkiler diyordum ya, sadece çocuklarla cahilleri değil, meğer insanlara her gün medyadan “akıl satan” mürekkep yalamış, üniversite okumuşları da etkiliyormuş.
Bayan Yazar’ın yazdıklarını okuyunca anladım bunu: “Tarihsizlik talihsizlikmiş” dedim içimden…

Muhteşem Yüzyıl’ı izlerken artık ecdadıyla iftihar edemediğini belirten Bayan Yazar, şöyle diyor:
“Kanuni ya da Muhteşem Süleyman yerine gaddar Süleyman diyeceğim geldi. Muhteşem Yüzyılı seyrederken, demokratik bir Cumhuriyet olduğumuz için şükrediyorum.

“Ne olursa olsun, Hikmet-i hükümet denilse de, kabullenmek zor. O sarayda yaşayanların hepsi bence ruhi bunalım içinde.”
Yani resmen “hepsi yarı deli” diyor!

Düşündüm: Bayan Yazar o eski “İnci” (eski Tercüman’ın magazin eki) ve “Bulvar” (sahipliğini ve yazarlığını yaptığı ilk magazin gazetelerinden) mantığına geri mi döndü, yoksa tarih konusundaki bilgisizliğinin kurbanı mı oldu?
Tepkilerden sonra “geyik yaptım” dese de, ecdat üstünden “geyik” olmaz!

Yavuz Bahadıroğlu

[Herrlichkeit]

Zitat von Cakabeyy

“Muhteşem Yüzyıl dizisi tarihe ilgiyi artırdı” diyenlere sorduğum tek soru var:
“İlgi gören tarih mi, yoksa entrika mı, düzenbazlık mı, çıplaklık mı?”
Dizideki Osmanlı Sarayı, Roma Sarayı’nın tıpkısının aynısı!..
Kanuni figürü, Bizans İmparatorlarından farksız: Onlardan ayırıcı tek farkı kıyafeti ki, o da dönemin kıyafeti değil!
Kanuni’nin dizide yaşadığı hayat tarzı, Borgia Haneda’nın (Papalık hanedanı) hayat tarzından farksız!
Babasından utanan, “Baban gibisin!” dendiğinde, katılıp kalan bir Kanuni! Yani, “zalim oğlu zalim” vurgusu…
Oysa “zulüm odağı” yapılan Yavuz Sultan Selim, sekiz yıla seksen yıllık icraat sığdıran bir Padişah.
Meşhur şeyhülislâm ve tarihçi Kemâlpaşazâde (1468-1534) Yavuz Sultan Selîm’i şöyle anlatır:

“Az zaman içre çok iş etmiş idi, sayesi olmuş idi âlem-gîr,
“Şems-i asr idi, asırda şemsin, zilli memdûd olur zamanı kasır;
“Tâc ü tahtıyla fahr eder beyler, fahr ederdi anınla tâc ü serîr.”
(Az zamanda çok işler başarmıştı, gölgesi bütün ci*hanı tutmuştu. 0 paâdişah ikindi güneşi gibi idi, bu va*kitte güneşin gölgesi uzun, ömrü kısa olur. Beyler, taç ve tahtlarıyla övünürken, taç ile taht bizzat onunla övünürdü).
Özet olarak başarılarına bakalım:

Rayından çıkan devleti neredeyse yeniden inşa;
Çaldıran Zaferi;

Doğu ve güney sınırlarındaki önemli kale ve şehirlerin fethi;

4. Mısır Seferi;
5. Mercidabık Zaferi;
6. Ridaniye Zaferi;
7. Hilâfetle buluşma;
8. İdari düzenlemeler ve ıslahat çalışmaları;
9. Askeri modernleştirme;
10. Donanmayı güçlendirme faaliyetleri;
11. İmar-iskân faaliyetleri;
12. İlmi-edebi ve tercüme eserleri teşvik.

Konumuz Yavuz olsaydı, söylenecek çok şey var, ama konumuz Yavuz değil, tabii Yavuz’u “zalim” göstermek de kimsenin haddi değil!
Dizideki Harem, “çıplaklar kampı” gibi!..
Haremdeki kadınlar, karpuz sanki: Seç, beğen, al, kullan at!
Hanedan kadınlarının tamamı 24 saat fitne düşünen, fitne yaşayan “cadı karı”lar zümresi!..

Ağaçlara zarar veren karıncaların öldürülmesinde “günah” olup olmayacağını Şeyhülislâm’a soracak kadar dini hassasiyeti olan Kanuni’nin evinde (harem) haram ilişkiler ayyuka çıkmış!..

Bu görüntü yetişme çağındaki çocuklarla tarihi dizilerden öğrenen cahilleri etkiler diyordum ya, sadece çocuklarla cahilleri değil, meğer insanlara her gün medyadan “akıl satan” mürekkep yalamış, üniversite okumuşları da etkiliyormuş.
Bayan Yazar’ın yazdıklarını okuyunca anladım bunu: “Tarihsizlik talihsizlikmiş” dedim içimden…

Muhteşem Yüzyıl’ı izlerken artık ecdadıyla iftihar edemediğini belirten Bayan Yazar, şöyle diyor:
“Kanuni ya da Muhteşem Süleyman yerine gaddar Süleyman diyeceğim geldi. Muhteşem Yüzyılı seyrederken, demokratik bir Cumhuriyet olduğumuz için şükrediyorum.

“Ne olursa olsun, Hikmet-i hükümet denilse de, kabullenmek zor. O sarayda yaşayanların hepsi bence ruhi bunalım içinde.”
Yani resmen “hepsi yarı deli” diyor!

Düşündüm: Bayan Yazar o eski “İnci” (eski Tercüman’ın magazin eki) ve “Bulvar” (sahipliğini ve yazarlığını yaptığı ilk magazin gazetelerinden) mantığına geri mi döndü, yoksa tarih konusundaki bilgisizliğinin kurbanı mı oldu?
Tepkilerden sonra “geyik yaptım” dese de, ecdat üstünden “geyik” olmaz!

Yavuz Bahadıroğlu

kardesim bu zihniyet son hamleleriyle ecdadimizi karalamak gayretinde.

eli kitap tutan, okumasini bilen acsin tarih kitabini ve okusun.

kanuni dizideki gibimiydi yoksa ömrünü atin üzerinde torunlari icin savasan bir padisahmiydi ögrensinler.

biz calistikca bunlar bitecek, biz yorulur yavaslarsak bunlara firsat veririz.

DURMAK YOK YOLA DEVAM

ich fand die serie auch ziemlich beschissen, aber wers mag

[Herrlichkeit]

Zitat von factories

ich fand die serie auch ziemlich beschissen, aber wers mag

ist halt ne typische verdummungsserie, leider gibt es viele die serien und realität nicht trennen können.

Türken können halt Fiktion und Realität voneinander nicht unterscheiden. Ist ja nichts neues.


Gecenlerde dizi baslarken dikkatimi cekti. Dizinin danismani Prof. Dr. bilmem ne. Ondan edinilen bilgilere göre yönlendiriyorlar senaryoyu galiba. Ki az cok Sultanlarin hayatini ve Hürrem hikayesini bilenler dizideki olaylarin dogrulugunu tasdikliyorlar. Tabii araya da gercekdisi, hayali biseyler serpistirecekler ki izlensin. Sonucta bunun adi Dizi, Tarihi Belgesel degil. SIkIci olmamasina dikkat etmek ve izleyiciyi görsel olarak ta tatmin etmek gerekiyor.

Zitat von OnMyOwn

Türken können halt Fiktion und Realität voneinander nicht unterscheiden. Ist ja nichts neues.


Gecenlerde dizi baslarken dikkatimi cekti. Dizinin danismani Prof. Dr. bilmem ne. Ondan edinilen bilgilere göre yönlendiriyorlar senaryoyu galiba. Ki az cok Sultanlarin hayatini ve Hürrem hikayesini bilenler dizideki olaylarin dogrulugunu tasdikliyorlar. Tabii araya da gercekdisi, hayali biseyler serpistirecekler ki izlensin. Sonucta bunun adi Dizi, Tarihi Belgesel degil. SIkIci olmamasina dikkat etmek ve izleyiciyi görsel olarak ta tatmin etmek gerekiyor.

Haklisin, bilgiye sahip bir millet olsaydik dizi '' dizi '' diye izlenirdi. ama cogu kisi gercek zannetmis dizide olanlari.

gel de bunu dizi gibi görmeyenlere anlat?

Fetih 1453 Filminde de ayni...

Tarih Tarihciden ögrenilir, diziden degil..

Biraz agir olacak ama Sultan Mehmed, Kanuni Süleyman gibi Padisahlar konusunda bazi insanlar da '' insaf ''yok...
Ben mesela kemalistler Osmanli'yi sevmiyor diye, ben de Atatürk'ü sevmeyen birisi olsaydim yine de Atatürk'ü Tarih kitabindan okumak isterdim...

Ama onlar gibi saygisiz degilim tabi, Atatürkle aram iyi...
Onlar yapti ama ben yapmam, sahsen kendim icin de bir sikayetim yok.

[Herrlichkeit]

herseyden önce "muhtesem yüzyil" 200 milyon dolarlik gizli sponsoru nereden buldu ve bu sponsor niye bu kadar parayi bir dizi icin yakiyor????

@onmyown az cok kanuni'nin hayatini bilsen bunlarin 90% yalan oldugunu görürdün. bir dizinin danismani prof olunca dizidekiler dogru olmuyor.

[sive]

Acikcasi filmin ilk ciktigi dönemler de ,Hürrem `in hayatini iceren 600 sayfalik bir roman
okudum, ve roman da yer alan ve yasanan konular diziden cok farkli.O yüzden diziyide izlemiyorum.O döneme ait bir cok roman okudum z.b. " Nurbanu" Selim`in esi ve Selim`inde Kanuni `nin gercek oglu oldugu tartisilir. "Kiraze" bu romanlar sadece o dönemde yasanmis Ask`lari degil , yüzlerce kaynaktan yararlanarak tarihsel gercekleri bir arada bulusturmustur.Benim en cok ilgimi ceken, o dönemdeki Padisahlar veya Sultanlar neden disari ülkelerden yahudi,hiristiyan ve kimsesiz kadin larli kendilerine es görmüslerdir?
O yüzden TR. de bir cok kisilerin gercek soylarinda gercek Türklük yoktur sanirim.

Acikcasi ben bunlari anladigim vede okudugum romanlardan ve bir kac kitaptan yola cikarak yazdim..

[Herrlichkeit]

Zitat von sive

Acikcasi filmin ilk ciktigi dönemler de ,Hürrem `in hayatini iceren 600 sayfalik bir roman
okudum, ve roman da yer alan ve yasanan konular diziden cok farkli.O yüzden diziyide izlemiyorum.O döneme ait bir cok roman okudum z.b. " Nurbanu" Selim`in esi ve Selim`inde Kanuni `nin gercek oglu oldugu tartisilir. "Kiraze" bu romanlar sadece o dönemde yasanmis Ask`lari degil , yüzlerce kaynaktan yararlanarak tarihsel gercekleri bir arada bulusturmustur.Benim en cok ilgimi ceken, o dönemdeki Padisahlar veya Sultanlar neden disari ülkelerden yahudi,hiristiyan ve kimsesiz kadin larli kendilerine es görmüslerdir?
O yüzden TR. de bir cok kisilerin gercek soylarinda gercek Türklük yoktur sanirim.

Acikcasi ben bunlari anladigim vede okudugum romanlardan ve bir kac kitaptan yola cikarak yazdim..

en güzelini sen yapiyorsun sive,
okuyarak en dogru bilgileri edinirsin, ama gercekleri ögrenmek istiyorsan tarih kitaplarindan okuyacaksin.

senin merak ettigin konu yabanci gelinlerin cok nedenleri var ama ben burada bir tanesini söyliyeyim.
osmanli'da irkcilik yoktu. osmanli türkcü degildi!!! osmanli kürtcü degildi!!!

osmanli türkcü ve kürtcü hareketlirini istemiyordu.

onun icin bizde bu irk ayrimindan dönüp gercek ecdadimizin bize öngördügü sisteme dönmemiz gerekiyor.

Ja das Buch habe ich auch zuhause. Firsat olmadi daha. Na ja, ich mag die Serie eh nicht. Ich hab Mittwochs andere Serien :-) Kac yillik OSmanli tarihi daha yeni kiymete bindi, bicok kanalda osmanli dizisi yayinlaniyor. Adeta moda oldu.