Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
  #1  
Alt 12.07.2006, 14:46
Benutzerbild von inscene
inscene inscene ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 1
Standard Wer?

Wer steht eigentlich alles als Kandidat???
  #2  
Alt 13.07.2006, 12:21
Benutzerbild von jamesdean
jamesdean jamesdean ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard ich

nicht,

ich glaub pablo escobar
  #3  
Alt 14.07.2006, 19:24
nesch72
 
Beiträge: n/a
Standard o.T.

Ja niemand denn mann vertrauen könnte
  #4  
Alt 19.07.2006, 15:02
batistuta
 
Beiträge: n/a
Standard CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ VE GÜVENSİZLİK

CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ VE GÜVENSİZLİK

Cumhurbaşkanlığı seçimi 2007 yılının mayıs ayında yapılması gerekiyor.Devleti temsil eden bu makama yapılacak seçime neredeyse bir yıl var.Ancak şimdiden seçim nasıl olmalı,kim şeçilmeli tartışmaları yapılıyor.Anayasaya göre seçimi parlemento yapacak .Mecliste sonradan yer alan partiler ANAP,DYP ve CHP ile birlikte AKP,ayrıca bağımsızlar var.Halen ezici çoğunluk AKP`nin elinde.Bu durumda AKP’nin onay vereceği adayın seçilmesi keşin…işte tartışmada buradan cıkıyor .Sonuc belli ama bu sonuca karşı güvensizlik var.AKP sandığa gitmeyen seçmenler dikkate alındığında %25 oy almış,seçim sistemi gereği ise 357 millet vekili var.Halkın %75 bu partiye oy vermemiş.Cumhurbaşkanı azınlık ile seçilirse kırılganlık olacak,istikrarsızlık olacak,öyleyse secimi uzlaşmayla yapmalıyız peki kim üzerinde uzlaşalım…efendim laiklik hassasiyeti olan vede hanımının başı acık biri üzerinde diyenlervar.Bu fikri öne çıkaranlar aslında kendi adamlarını tarif ediyor.AB;nin veABD;nin onayını almış biraz masonık özelliği olan biriseçilirse:hem ulusalcılar,hem solcular hemde uluslar arası sermayenin ortakları memnun edilecek piyasalara ve türkiyeye ğüven devam edecek.Aksi taktirde on gün içinde %23 değer kaybı ğibi kayıplara ve diğerlerine hazır olmalıymışız.yani istikrar bozulacak.! nedersiniz...?
  #5  
Alt 21.07.2006, 16:21
Benutzerbild von delikaanlim
delikaanlim delikaanlim ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard komik bir yaklasim..

"Halen ezici çoğunluk AKP`nin elinde.Bu durumda AKP’nin onay vereceği adayın seçilmesi keşin…işte tartışmada buradan cıkıyor .Sonuc belli ama bu sonuca karşı güvensizlik var.AKP sandığa gitmeyen seçmenler dikkate alındığında %25 oy almış,seçim sistemi gereği ise 357 millet vekili var.Halkın %75 bu partiye oy vermemiş.Cumhurbaşkanı azınlık ile seçilirse kırılganlık olacak,istikrarsızlık olacak,öyleyse secimi uzlaşmayla yapmalıyız peki kim üzerinde uzlaşalım…efendim laiklik hassasiyeti olan vede hanımının başı acık biri üzerinde diyenlervar".


Merhaba,

yukaridaki alinti ne kadar da komik. Yani benim bildigim, secimler DEMOKRATIK bir sekilde yapiliyorsa, o secimin galibi, en cok oy alan partidir. Kac tane oy alamadi, o bu galibiyeti etkilemez. Bu zamana kadar her zaman böyle olmustur zaten. Böyle de kalacak. Eskiden kalan bisey oldugu icin degil, böylesi en dogrusu ve en demokratik oldugu icin. Sanki bundan önce baskaymis gibi, simdi degistirmeye calisiyorlar.

75 % alamamismismismis, hehe ya valla cok gülünc. O zaman AKP hükümeti de kuramamaliydi, e cünkü "sadece" 25 % almis ve 75 % alamamis. AMA: Durum böyleyse, diger partiler o zaman 80, 90 % alamamis.
3 % alabilen ise 97 % alamamis. Yani iste demokrosinin gücüne bak, ne yönden bakarsan bak, AKP yine galip. Hem en cok oy alan parti, diger ückagitcilarin acisindan bakildiginda ise oy alamama orani en az olan partidir. Yaniliyorsam, düzeltin beni.

Bu ückagitci sözde demokratlarin yaklasimlari hic de mantikli degil. Yine düsmanligi dile getirmisler. Ama sihirbaz da tutsaniz, demokratigi kendi mantiginizla yorumlayip devrim yaratmak isteseniz de ne Cumhurbaskani halkin oylamasiyla secilecektir ne de secimler öne alinacaktir.
Halk, oyunu secimlerde kullanmistir. Oyunu verirken biliyordu, cumhurbaskaninin meclis tarafindan secildigini. Yani son anda degistirilmis bir sey degil bu.

Evet simdi bu yorumu begenmyenler, daha dogrusu isine gelmeyenler, yukaridaki bölümde beni kirmiziya bogabilirler :-)


25% selamlar

(diger 75 % veremiyorum sorry)
  #6  
Alt 24.07.2006, 15:11
batistuta
 
Beiträge: n/a
Standard AKP’NİN ÇIKARACAĞI CUMHURBAŞKANI

AKP’nin son dönem icraatlarıyla ve söylemleri ile ciddi kaygılara yolaçtıkları ortada.Cumhurbaşkanlıgı makamı ile derin görüş ayrılıgı olması nedeniyle;Bürokrat atamalarının çoğu onaylanmıyor.cıkarılan kanunlar geri cevriliyor.anayasal kurumlarla ve şilahlı kuvvetlerle ilşkiler çok sıhhatli değil.derin ğörüş ayrılıklarını artık saklamak mümkün olmuyor.seçimlere bir yıl kaldı.akp halka verdiği sözlerin neredeyse hiç birini yapamadı.yaptığı atamalara rağmen bürokrasiye istediği gibi sahip değil.anayasal kurumlarda dönüşümü tasarladıgı gibi yapamadı.kendi içinden çıkaracagı cumhurbaşkanı ile bu dönüşümü tamamlamak istiyor.O nedenle uzlaşmadan ziyade geleceği kurtarma peşinde.ekonomideki çalkalanmanın etkileri henüz halka yansımadı.elindeki tek kozu olan istikrar da kayboluyor.Bu nedenle elindeki sayısal gücünü de kullanarak cumhurbaşkanını ne pahasına olursa olsun seçmek istiyor.Erken seçime gitmek gibi bir niyeti yok.Muhalefette toparlanamadığı için bu durumu değerlendirmek istiyor.AKP şeçimlere daha şansız gireceğini her şeye rağmen biliyor.Mevcut milletvekilerinden enaz 150 adedi secilemeyecek.Tek başına iktidar olma şansı artık yok görünüyor.bu durumda çankayaya cıkaracakları kişinin ülkeye yeni sıkıntı yaratmaması nı istiyorlarsa kendi içlerinden uzlaşmaya acık olan ve o makamı temsil edebilecek birini seçmeleri en doğru olandır.Uzun dönemde ise cumhurbaşkanını halk seçmeli bu yönde gerekli düzenleme yapılmalıdır.Önümüzdeki süreçte bu konu daha çok tartışılacak ğibi görünüyor..!
  #7  
Alt 24.07.2006, 16:50
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard Serihat ve Türkiye und Steinigung

Türklere en iyi sistem Serihat sistemi olduguna eminim.

Ich bin dafür, daß Frauen wie in paskistan Somalia und Iran gesteinigt werden. Türklerin yüzde 70 demokratik sisteme laik bir toplum degildir.
  #8  
Alt 31.07.2006, 17:43
asanovic
 
Beiträge: n/a
Standard o.T.

ich hoffe ,dass das nur ein witz von dir war!
ansonsten halte ich dich für einen unmenschen!
  #9  
Alt 01.08.2006, 15:56
unknown
 
Beiträge: n/a
Standard o.T.

yorumundan bir sey anlamadim celiski var..
kadinlar taslansin diyorsun...
türk toplumu demokrasik sisteme laik degil diyorsun..

sormasi ayip neyi savunuyorsun?
  #10  
Alt 03.08.2006, 16:35
Benutzerbild von kes
kes kes ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Natürlich...

das Parlament. In einem demokratischen Land wählt halt das Parlament den Präsidenten. Das Volk wählt gibt ja der führenden Partei das Vertrauen. Da sollten ja diese Wähler sich auch keine sorgen machen, wen die Partei als Präsidenten wählen wird.
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu