Zitat von YezidenClan63

Lest hier erstmal,bevor ihr nach eurem hören Antwortet


http://www.timsah.com/Die-Yeziden-ei...d0/ddddddEjrpd


http://www.yezidi.org/140.0.html


Prof. Dr. Philip Kreijenbroek



Die Frage nach dem Charakter des Tausi-Melek ist für Außenseiter wahrscheinlich interessanter als für Yeziden. Letztere wissen ja seit eh und je, was Tausi-Melek für sie bedeutet. Erst durch die Fragen ihrer nicht-yezidischen Nachbarn wurde das Wesen des Tausi-Melek womöglich zum Problem. Für westliche Religionshistoriker hingegen ist eine göttliche oder engelartige Figur, die von den Gläubigen von ganzem Herzen verehrt wird, aber den Aussagen anderer Glaubensgemeinden gemäß irgend etwas mit dem Prinzip des Bösen zu tun haben soll, ganz faszinierend.



Dazu kommt noch, dass im Yezidismus manche Wörter, die irgendwie an das Prinzip des Bösen erinnern, nicht ausgesprochen werden dürfen - diese fehlen auch in dieser Darstellung. Das scheint zu bedeuten, dass früher auch die Yeziden selbst irgendeine Verbindung zwischen Tausi-Melek und dem Bösen erkannten.



Die Frage bleibt jedoch, was für eine Verbindung dies gewesen sein kann, denn es weist absolut nichts darauf hin, dass die Yeziden früher das Böse angebetet hätten. Auch in den alten Qewls (religiöse Texte) haben wir es ausschließlich mit Gottesanbetern zu tun, die Tausi-Melek als Stellvertreter Gottes auf Erden verehren.



Nun kann man für diese Sachlage unterschiedliche Erklärungen finden, und da unsere historischen Quellen nicht ausreichen, um eindeutig festzustellen, was wirklich passiert ist, haben wir keine andere Wahl, als solche Hypothesen miteinander zu vergleichen. Eine mögliche Hypothese basiert darauf, dass zur Zeit von Sheikh Adi manche Sufis nicht mehr glaubten, dass Iblis schlecht war. Sie sahen ihn vielmehr als einen extremen Monotheisten, der sich geweigert hatte, Adam zu verehren. Wenn nun auch Sheikh Adi dieser Ansicht war, könnte dies die Ehrfurcht seiner Jünger für Iblis womöglich erklären. Das Problem ist jedoch, dass wir einige Schriften von Sheikh Adi kennen und dass sich daraus keine besondere Verehrung für das Bösefeststellen lässt.“Eine andere Hypothese zieht im Betracht, dass der Schöpfungsmythos der Yeziden, den wir aus den Qewls kennen und der auch in der Ahl-e Haqq-Tradition überliefert wird, in mancher Hinsicht mit dem Mythos der altiranischen Religion, des Zoroastrismus, übereinstimmt: In den Texten der Yeziden und Ahl-e Haqq wird erzählt, dass Gott die Welt in der “embryonischen” Form einer Perle geschaffen hat. Daraufhin hat er die sieben heiligen Wesen (heft surr) geschaffen, und mit dem Leiter dieser Gruppe (bei den Yeziden Tausi-Melek) einen Pakt geschlossen, dass die Sieben die Welt verwalten würden. Darauf erfolgt (jedenfalls in der Ahl-e Haqq Version) ein Stieropfer; dann lässt Gott die Perle zerbersten und schafft daraus die Welt in ihrem jetzigen Zustand. Tausi-Melek ist also “zuständig” für alles, was in der Welt stattfindet. Alles Geschehen, alle Elemente der Welt- und Menschheits-Geschichte werden ihm zugeschrieben und nicht aufgeteilt in “gute” und “böse” Ereignisse.



Auch im Zoroastrismus erschafft Gott die Grundelemente der Welt erst in einem idealen, nicht-materiellen Zustand und überlässt sie dann einer Gruppe von sieben gott- oder engelartigen Wesen (den Amesha Spentas). In beiden Religionen erfolgt ein Pakt und (wahrscheinlich) eine Stiertötung. Die Stiertötung veranlasst irgendwie, dass die Welt in ihren heutigen materiellen Zustand versetzt wird.



Ein wichtiger Unterschied ist jedoch, dass der Zoroastrismus die Realität als eine Mischung zwischen Gutem und Bösem betrachtet. Im zoroastrischen Mythos wird der Pakt nicht wie im Yezidismus zwischen einem Hochgott und seinem göttlichen Verwalter auf Erden geschlossen, sondern zwischen Ohrmazd und Ahriman, der guten und der bösen Macht.



Die Stiertötung am Anfang der Welt gilt als grässlicher Akt des üblen Ahriman. Der Zoroastrismus lehrt, dass die Welt vom guten Gott in idealer Form geschaffen wurde, aber durch den Angriff des Bösen zerstört worden ist. Die Stiertötung symbolisiert gewissermaßen den Anfang einer nicht-idealen Welt. Im Yezidismus hingegen ist das Stieropfer ein positiver, welt-befreiender Akt, der es der Welt ermöglicht, aus einem engen, dunklen, sozusagen “embryonalen” Zustand heraus ans Licht und in den Raum zu kommen. Das Bessere folgt somit auf das weniger Ideale. Interessant ist nun, dass der zoroastrische „Böse“ und die yezidische Gottheit, die mit dem „Bösen“ assoziiert wird, sehr ähnliche Rollen spielen: Beide sind sie an dem Pakt beteiligt, und wahrscheinlich töten beide den ersten Stier.



Spuren eines Mythos, der dem yezidischen ähnlich ist, finden wir im altindischen Veda und im römischen Mithraismus, dessen Ursprünge vermutlich teilweise in nicht-zoro_astrischen altiranischen Vorstellungen zu suchen sind. Wir wissen, dass die Vorstellungen über das Böse als unabhängige Macht typisch zoroastrisch sind. Da man nun im Osten und in Westen des zoroastrischen Kerngebietes, in Indien und Kurdistan, Spuren eines anderen alten Mythos findet, liegt es auf der Hand anzunehmen, dass diese eine ursprünglichere Version des indo-ira_nischen Urmythos widerspiegeln und die zoroastrische Version eine spätere, zoroastrische Entwicklung darstellt.



Das bedeutet, dass die frühen Kurden womöglich an einen alten Schöpfungsmythos glaubten, in dem der göttliche Herr der Welt am Anfang ein Stieropfer dargebracht und dadurch unsere Welt im Gang gesetzt hat. Es ist wahrscheinlich, dass dieser Weltherr damals Mithra hieß. Im Laufe der Zeit kam dann die neue iranische Staatsreligion, der Zoroastriasmus (der lehrte, dass die Stiertötung ein Akt des schrecklichen Ahriman war) nach Kurdistan, und es ist anzunehmen, dass die beiden Versionen aufeinanderstießen.



Die Tatsache, dass der Pfau im Zoroastrismus manchmal als die einzige Schöpfung Ahrimans betrachtet wird, erklärt, wie die Begriffe “Weltherr”, “Ahriman” und “Pfau” im vorislamischen kurdischen Volksglauben miteinander verknüpft wurden, obwohl die Kurden nach wie vor an die göttliche Natur des Tausi-Melek glaubten.



Die Tatsache, dass die mystischen Glaubensvorstellungen, die von Sheikh Adi vertreten wurden, eine positive Rolle des Iblis nicht ausschlossen, kann womöglich dazu beigetragen haben, dass solche Vorstellungen sich auch in späterer Zeit behaupten konnten.



Literatur

Yezidism - Its background, observances and textual tradition. The Edwin Mellen Press, USA, 1995



Kontakt

Prof. Dr. Philip Kreijenbroek

Georg-August-Universität

Leiter des Seminars für Iranistik“Prinzenstraße 21

D-37073 Göttingen, Germany Fon: +49(503)26454

E-Mail: gkreyen@gwdg.de

Homepage: www.gwdg.de

Das nenne İch Glaube und Freiheit.

Ich dachte immer die Yeziden dürfen das Wort Teufelnicht aussprechen, weil sie an Gott und das gute glauben, und das es in ihren Augen Gotteslästerung wäre wenn sie dieses Wort in den Mund nehmen, weil sie meinen das es "nur" Gott und das gute gibt.

Zitat von YezidenClan63

Hast du schonmal angefangen zu suchen.nee ne ?
Wo kommst du den Uursprünglich her,aus den İdianerdörfern oder von den Eskimos.
Wenn es weiter solche Menschen wie DİCH geben,wird es bald auch keine Türkei mehr geben,
also ZİTAT: ein Hoffnungsloser Fall für die Klapse.
Da kannst du denen was vormachen.

Wünsche dir auf diesem wege viel Gesundheit und Verstand für die Zukunft.

Mach dir nichts draus die Frau ist ein Rassist durch und durch. Erstens will sie nichts verstehen, zweitens kann sie es garnicht verstehen. Denn sonst würde ihre kleine Welt zusammenbrechen,und das wäre ihr ende.
Ich wette mit dir das die noch nichtmal genau weiß wo sie herkommt. Denn wie eine richtige Türkin sieht die wirklich nicht aus. Ich schätze mal die hat Griechische wurzeln, oder Albanische.

[Motzki]

Kürt diye bir millet yoktur, bugün biz milletiz diyerek kürdistan hayali için yahudilerle iş birliği yapan kürtler ülkemizi bölme oyunlarının baş oyuncağı olmuş vatan hainlerinden başkası değillerdir. Geçmişte ingilizlerin devlet vaadine inanıp ingilizlerle birlik olmuş ve onların desteğiyle isyanlar çıkarmışlardır. Şimdi de aynı şeyi yahudilerle yapmaktadırlar. Halbuki yahudiler, kürtleri vaadedilmiş topraklar inancındaki toprakları alabilmek için kullanmaktadırlar. Bu topraklara ulaşmanın tek yolu Türkiye'nin yıkılmasıdır, Türkiye'yi yıkma planlarını da kürtleri kullanarak gerçekleştirmektedirler. Gün gelir bu amaçlarına ulaşırlarsa, kendi ırkını en üstün ırk olarak gören faşist emperyalist yahudiler ilk olarak kürtleri ortadan kaldıracaklardır. Ortadan kaldırmasalar bile kendi emirlerindeki bir ülkede yaşamalarına haklarını ellerinden alarak izin vereceklerdir. Çünkü yahudiler ırkçıdırlar ve bugün müslüman kardeşlerimizi katletmektedirler. Bu emperyalistlerin oyununa gelmiş kürtler, açız derler devletten yardım istemez gider yahudiye el açarlar. Faşitlik edip halkların kardeşliğini bozarlar, devlet kurmak isterler, vatanını seven insanlar tepelerine binince faşist derler. Kürtler bir millet değillerdir çünkü;

Millet olmanın beş şartı vardır;


1. Anadil

İngilizlerin arapçadan ve diğer dillerden kelimeler katarak oluşturdukları ve kürtlerde bir milli bilincin oluşmasını sağlamak için kürtlere verdikleri bir dilleri vardır. Tamamen taklit bir dildir ve emperyalistlerce oluşturulmuştur. Bir milletin kültürü ile oluşmuş bir dil değildir.

2. Din

Milletin en önemli unsurlarından biri de dindir. Kürtlerin çoğu müslümandır ama kurdukları devlet yahudi emrinde olacağı için bir din ortaklığından bahsedilemez. Hele ki yahudilerin ırkçı olduklarını göz önünde bulundurursak, yahudi olmayanların pek fazla yaşayacağını söyleyemeyiz.


3. Milli Tarih

Kürt diye bir millet olmadığı gibi, kürtlerin ortak bir milli tarihi de yoktur. Kürt tarihi, vatan haini kürtlerin ingiliz köpekliği yaptıkları zamandan başlar, yani ingiliz emperyalistlerin kürt adında bir millet oluşturmaya çalışıp ülkemizi bölmeyi amaçladıkları zaman başlamıştır. Daha öncesinde ne kürt milletinden ne de kürtlerin milli tarihinden bahsedilmektedir. Emperyalist köleliliği yapan insan topluluklarından da millet diye bahsedemeyiz.


4. Kültür

Kültürleri tamamen Türk kültürüdür, kendilerine özgü hiçbir kültürel değerleri yoktur. Kendilerine mal ettikleri Nevruz da Türklerin bugün Orta Asya'da kutlamaya devam ettikleri, ilk olarak Türklerin kutlamaya başladığı bir bayramdır.


5. Milli Toprak

Tarihte kurulmuş hiçbir kürt devleti olmadığından, her zaman Türklerle birlikte yaşamış olduklarından milli toprakları olarak kabul edilebilecek bir toprakları yoktur.


Sonuç olarak; kürtler bir millet değildir. Kürtler, farklı coğrafi bölgelerin farklı kültürleri sonucu farklılaşmış lazlar, çerkezler gibi bir koludur. Ancak emperyalist güçlerin kendi çıkarları için kışkırtmaları sonucu herkes ile eşit koşullarda yaşam sürebildikleri vatanlarına ihanet etmiş bir topluluk haline gelmişlerdir. Ancak bilmelidirler ki, yahudiler vaadedilmiş topraklara eriştiklerinde doğalarından var olan ırkçılıkları yüzünden kürtleri de yok edeceklerdir. Tıpkı Filistindeki müslüman kardeşlerimize yaptıkları gibi. Bu yüzden kardeşçe yaşadığımız ülkemizde birlik olup emperyalist güçlere karşı vatanımızı savunmalı, iktidarı emperyalist uşaklarının elinde olan ülkemizi tam bağımsızlığına kavuşturmak için savaşmalıyız.

Ve son olarak biz de savaşın, kan dökmenin hiçbir şeyi çözmeyeceğini, aksine emperyalistlerin körüklemeye çalıştığı düşmanlığı iyice arttıracağını bilerek buna göre davranalım. Vatanımıza ihanet eden emperyalist uşaklarından kürt diye bahsederek ve onları da bu vatan hainleriyle bir tutarak vatanına bağlı kürt kardeşlerimizi de kaybetmeyelim. Hepimiz aynı vatanın evlatlarıyız ve bu emperyalistler vatanımızı bölmek için çaba sarf etseler ve bunda kısmen başarılı olsalar da biz kardeşiz, bunu asla unutmayalım.

Zitat von Motzki

Kürt diye bir millet yoktur, bugün biz milletiz diyerek kürdistan hayali için yahudilerle iş birliği yapan kürtler ülkemizi bölme oyunlarının baş oyuncağı olmuş vatan hainlerinden başkası değillerdir. Geçmişte ingilizlerin devlet vaadine inanıp ingilizlerle birlik olmuş ve onların desteğiyle isyanlar çıkarmışlardır. Şimdi de aynı şeyi yahudilerle yapmaktadırlar. Halbuki yahudiler, kürtleri vaadedilmiş topraklar inancındaki toprakları alabilmek için kullanmaktadırlar. Bu topraklara ulaşmanın tek yolu Türkiye'nin yıkılmasıdır, Türkiye'yi yıkma planlarını da kürtleri kullanarak gerçekleştirmektedirler. Gün gelir bu amaçlarına ulaşırlarsa, kendi ırkını en üstün ırk olarak gören faşist emperyalist yahudiler ilk olarak kürtleri ortadan kaldıracaklardır. Ortadan kaldırmasalar bile kendi emirlerindeki bir ülkede yaşamalarına haklarını ellerinden alarak izin vereceklerdir. Çünkü yahudiler ırkçıdırlar ve bugün müslüman kardeşlerimizi katletmektedirler. Bu emperyalistlerin oyununa gelmiş kürtler, açız derler devletten yardım istemez gider yahudiye el açarlar. Faşitlik edip halkların kardeşliğini bozarlar, devlet kurmak isterler, vatanını seven insanlar tepelerine binince faşist derler. Kürtler bir millet değillerdir çünkü;

Millet olmanın beş şartı vardır;


1. Anadil

İngilizlerin arapçadan ve diğer dillerden kelimeler katarak oluşturdukları ve kürtlerde bir milli bilincin oluşmasını sağlamak için kürtlere verdikleri bir dilleri vardır. Tamamen taklit bir dildir ve emperyalistlerce oluşturulmuştur. Bir milletin kültürü ile oluşmuş bir dil değildir.

2. Din

Milletin en önemli unsurlarından biri de dindir. Kürtlerin çoğu müslümandır ama kurdukları devlet yahudi emrinde olacağı için bir din ortaklığından bahsedilemez. Hele ki yahudilerin ırkçı olduklarını göz önünde bulundurursak, yahudi olmayanların pek fazla yaşayacağını söyleyemeyiz.


3. Milli Tarih

Kürt diye bir millet olmadığı gibi, kürtlerin ortak bir milli tarihi de yoktur. Kürt tarihi, vatan haini kürtlerin ingiliz köpekliği yaptıkları zamandan başlar, yani ingiliz emperyalistlerin kürt adında bir millet oluşturmaya çalışıp ülkemizi bölmeyi amaçladıkları zaman başlamıştır. Daha öncesinde ne kürt milletinden ne de kürtlerin milli tarihinden bahsedilmektedir. Emperyalist köleliliği yapan insan topluluklarından da millet diye bahsedemeyiz.


4. Kültür

Kültürleri tamamen Türk kültürüdür, kendilerine özgü hiçbir kültürel değerleri yoktur. Kendilerine mal ettikleri Nevruz da Türklerin bugün Orta Asya'da kutlamaya devam ettikleri, ilk olarak Türklerin kutlamaya başladığı bir bayramdır.


5. Milli Toprak

Tarihte kurulmuş hiçbir kürt devleti olmadığından, her zaman Türklerle birlikte yaşamış olduklarından milli toprakları olarak kabul edilebilecek bir toprakları yoktur.


Sonuç olarak; kürtler bir millet değildir. Kürtler, farklı coğrafi bölgelerin farklı kültürleri sonucu farklılaşmış lazlar, çerkezler gibi bir koludur. Ancak emperyalist güçlerin kendi çıkarları için kışkırtmaları sonucu herkes ile eşit koşullarda yaşam sürebildikleri vatanlarına ihanet etmiş bir topluluk haline gelmişlerdir. Ancak bilmelidirler ki, yahudiler vaadedilmiş topraklara eriştiklerinde doğalarından var olan ırkçılıkları yüzünden kürtleri de yok edeceklerdir. Tıpkı Filistindeki müslüman kardeşlerimize yaptıkları gibi. Bu yüzden kardeşçe yaşadığımız ülkemizde birlik olup emperyalist güçlere karşı vatanımızı savunmalı, iktidarı emperyalist uşaklarının elinde olan ülkemizi tam bağımsızlığına kavuşturmak için savaşmalıyız.

Ve son olarak biz de savaşın, kan dökmenin hiçbir şeyi çözmeyeceğini, aksine emperyalistlerin körüklemeye çalıştığı düşmanlığı iyice arttıracağını bilerek buna göre davranalım. Vatanımıza ihanet eden emperyalist uşaklarından kürt diye bahsederek ve onları da bu vatan hainleriyle bir tutarak vatanına bağlı kürt kardeşlerimizi de kaybetmeyelim. Hepimiz aynı vatanın evlatlarıyız ve bu emperyalistler vatanımızı bölmek için çaba sarf etseler ve bunda kısmen başarılı olsalar da biz kardeşiz, bunu asla unutmayalım.

Senin gibi salaklar yüzünden Türkiyede 30 yildir kan dökülüyor, senin gibi bu sacma sapan yazilari yazan kisiler yüzünden Türkiyemiz 80 yildir ayni yerde kaldi kalkinamadi! Bunu ben bir Türk olarak söylüyorum ve yinede Türkiyenin birligine bütünlügüne inaniyorum! Ama Kürtleri inkar etmemiz mümkün degil üstelik ayip ve insanlik disi bir durum!

Biz 12.000.000 kisilik bir irki yani Kürtleri, Türk vatandasi olsada ne hakla inkar etik??? Bu yüzden Apo gibi soytarilar cikti ortaya bu yüzden Pkk gibi bir Terrörörgütü olustu! BU yüzden Askeri darberler olustu.

Kuzum benim biyiklarin daha yeni bitiyor birakta bu konulari büyüklerin konussun!