[kerio]

ohne Text

[kolaygelsin]

İnsanlık tarihini biraz incelediğimizde Allah"ın, Adem aleyhisselamdan beri gönderdiği Peygamberleri ve Semavi kitapları vasıtasıyla ne istediğini bildirdiğini açıkça görürüz.Bütün peygamberler, aynı imanı bildirmişlerdi. Ancak kötü insanlar bozmuşlardı. En son olarak, en çok sevdiği kulu ve Resulü Muhammed aleyhisselamı gönderdi. Diğer inanışları ve bozuk dinleri kabul etmediğini, kendi indinde hak dinin islam olduğunu Kur"anı kerimde bildirdi. Kullarının iman edip etmemesini serbest bıraktı. İnananlara müslüman denir.
BAZI İNSANLAR, UYDURDUKLARINA DİN DEDİLER
Maalesef, İnanmayanlar, kendi akıllarına ve nefslerine göre yollar uydurdular, buna da din dediler. Semavi kitaplara inananlar bu kitapları bizzat kendileri bozdular, ortadan kaldırdılar, din diye birşeyler uydurdular, putlara taptılar. Bu zavallı insanlar, Allahü teâlânın gösterdiği yola değil de, kendi uydurdukları yollara düştüler. İmtihanı kaybettiler, kâfirdiler, kâfirlikte kaldılar.

İSLAM BİR MUTLULUK PROGRAMIDIR
Allahü teâlâ kullarına ne yapmaları gerektiğini, nelerden sakınmaları gerektiğini Peygamber efendimiz vasıtasıyla bildirmiştir. İslam dini bu bildirdiği kuralların toplamı olan bir programdır. İnsanlar mutluluğu, adaleti, çareyi bunun dışında aradıkları için dünyada azap içindedirler yani kendi suçlarıdır. Bir insan körse güneşin bunda suçu yoktur.

İSLAM DİNİ GELİNCE DİĞERLERİNİN HÜKMÜ KALKTI
İslam dini bütün semavi dinleri kendinde toplayan ve öncekileri ortadan kaldıran bir dindir. Allah indinde tek hak dindir. Öncekileri nesh ettiğini Kur"anı keriminde bildirmektedir.

BÜTÜN MÜLK ALLAH"INDIR
Allahü teâlâ âlemlerin rabbidir, mülk Onundur. Her şey her an Ona muhtaçtır. Bütün kulları evliya kulları gibi olsa şânı zerre kadar artmaz. Bütün kulları firavun gibi olsa şânı zerre kadar azalmaz. O yücelerin yücesidir.

Özetlersek; Kur’an evrenseldir. Başka bir din de gelmeyecektir. Muhammed aleyhisselam son Peygamberdir.
Kur’an-ı kerimde bildiriliyor ki:
"Muhammed, Allah’ın resulü ve peygamberlerin sonuncusudur." [Ahzab 40]
"De ki, ey insanlar, ben, Allah’ın hepiniz için gönderdiği Resulüyüm." [Araf 158]
"Biz seni bütün âlemlere rahmet olarak gönderdik." [Enbiya 107]
"Hak din yalnız İslam’dır." [Al-i İmran 19]
"İslam dininden başka din isteyenlerin, dinlerini Allah kabul etmez." [Al-i İmran 85]
"Her dinden üstün kılmak üzere, resulünü, doğruluk rehberi Kur’an ve hak din İslam ile gönderen Allah’tır." [Feth 28]

Biraz uzun oldu ama,ne yapalım Allah hidayet versin...

[peren]

Ben dinsizim, dünyadaki hic bir dine inanmiyorum. Inanci kaybetmeye Tevrati, incili ve kurani okuyup icindeki paralleleri ve ayni zamanda inkonsistenzleri kesfederek basladim. Sonra derinlesti merakim, okudukca, arastirdikca dinlerin insan sacmasindan baska bir sey olamayacagini fark ettim. Bir Kainati yaratani düsünün, bir insanin biyolojik yapisini, bir dünyaya bakim, bir sürü mucize. birde Allah tarafindan gönderilmistir denen kitaplara bakin:-) Hic biri amacina ulasamamis. Bir yanda islam insan öldürmeyeceksin, kardesce yasayacaksin vs. derken diger bir yandan zamanin en güclü terör örgürü el kaida müslüman bir örgüttür ve coluk cocuk ne varsa götürüyor. Bir de kurana dayaniyor temeli:-) Kuran evrenselse ve en cahilinden en zekisine sunulmussa herkes ayni seyi anlamali ve öyle davranmali. yarisi öldürürken, yarisi haram yerken diger yarisi kaziklamakda. Peki bunlar kurani yanlis anlayip, yanlis yasiyorsa bunun temeli sebebi nedir? Hani kuranin evrenselligi? Olmadi, olmuyor, olamayacak.
Tabii enerji gerektiriyor bu gibi sorular, kuskular düsünceler, zaman, sabir ve güc. Cünkü Kuran/Islam insana Kuranin Allahdan olmadigi konusunda en ufak bir süpheyi dahi yasakliyor. Bu yasaga ragmen kritik okumak ve cogunlugun gitti cahil ve saf yolu secmeyip arastirmaya baslamak, digerlerinden arinmak bir cogu icin kolay degil. Zor olani secin, arastirin, kritige acik olun. Dogru yolu bulacaginiza eminim.
Saygilar

[oezsu]

Okumak...nede güzel ifade edip dalmissin derinliklere..

zevki sefan olsun gecip giderken!

yasayasin gönül mühürünü!

[oezsu]

asil cimbizliyanlar burada mevcut..anlayacaginiz gibi anlamaya calisiyorsunuz herseyi iyi bi kilitlenme mevcut !

OLAY REKLAM MESELESI DEGIL..

tekrarliyorum , reklama ihtiyac yok!

Sadece benim demokrasi anlaysisim.. egerki ben topluma yönelik birseyler sunuyor isem yani MEDYA denilen islevi üstlenmis isem, herseyi millete göstermem gerekir ki, millet objektif olarak görsün. Eger ben bi kuruma yönelik yasiyor isem , zaten Hz. Muhammed Mustafanin ilettiklerini idrak edipde yassayalardan degilimdir...

Yani o andan itibaren sen benligini ortaya koyar, sadce kendi fikirlerinin dogruluguna inanir ve sen kendini yeniliklre kapatmis olursun...Bu devirde su söz devreye girer

"Dün dünde kaldi cancagizim, bugün yeni seyler görmek lazim"

Allah teslimiyeti erdire hepinize!

[oezsu]

ohne Text

[kerio]

dinsizlik dini secmek mi zor olan? Zor olan el kaide"ye bakarak Allah"in olamayacagi sonucuna varmak mi? Zor olan etrafta mevcut olan kötü örneklerin toplamini alip bir vahyedilen dinin olamayacagi sonucuna varmak mi? bu mu hayata dine elestirel yaklasmak? bu mu kritize edebilmek? senin yaptiklarin bunlar ise ve vardigin sonuc dinsizlik ise hicte zor olani secmemissin ve hicte elestirel bakarak bir sonuca varmamissin ve hicbirseyide görmemissin. sen sadece bardagin yarisinin bos oldugunu görmüssün. bunlar ise pek zor olan seyler degil. bunlar en kolayi olanlar. en kolayi bu cagda nedir? iste senin bahsettigin dinsizliktir. bu en kolayidir tüm ilahi mesajdan kendini uzak tutmak, günesin dogusunu basit bir tesadüfe dayandirmak, yeni dogacak bir bebegin sindirim sistemini ilk günlerde calismadigi icin bebegin dogumdan önce buna kendisini hazirlamasinin sadece ve sadece bir tesadüfün sonucu oldugunu düsünmekten daha kolay birsey olabilir mi?

En zoru olan gözle görülmeyen hicbir duyunun tesbit edemedigi fakat onun mucizelerini en ufak hücrede müsahade edilen bir Allah"a inanmaktir O"na kul olmaktir. Kul olmak kayitsiz ve sartsizligi gerektiri. Insanin mükemmel"e kul olmasini sartlandirabilir mi hic? sen diyebilirmisin annen"e ben senin rahminda ancak benim sartlarima uyarsan yerlesirim vs.?

Asil zor olan Allah"a kulluk gerisi fasa fiso. dinsizlikte bu acidan bir dindir. hickimse dinin, yani bir inancin disina cikamaz. insan nötr birsey olamaz. insan herzaman bir taraf secmistir secmek zorundadir.

saygilarimla !

[peren]

Söylediklerine katilmiyorum. Senin gibi düsünen bir cok insanlarla karsilastim, yani "kolay" olani sectigimi düsünen! Yazdiklarimin sadece cok az bir bölümünü okumussun sanirim, hepsini degil. Tekrar kisa bir aciklama yapmak istiyorum:
Zor ve ya kolay olan dinsizligi secmek demedim, arastirmak ögrenmek ve sorgulamaya baslamak demek istedim. Ise sorgulamaya basladigin zaman önceden dinle cevapladigin basit veya komplike her soruyu kendin cevaplamak durumunda kaliyorsun bu bir. Bos laf etmekdense bilgim dogrultusunda ilerledigim icin cahillerle tartismasi bazen düsündügünden daha zor olabiliyor. Zor olan ortalikda uyur gezen insanlarin arasindan siyrilip cok bir azinlik olarak uyanmaya baslamak ve en önemlisi anlamaya baslamak. Kanimca gercekden okuyup (mesela tevrati, incili ve kurani), anladigin dilde okuyup isin icinde aklinida alirsan inanc acisindan cok bir sey geri kalmiyor. Eger "sadece" diye bahsettigin el kaidanin "yüce ve evrensel" olarak gözde büyütülen kuran sayesinde binlerce militaninin beynini yikadigini biliyorsan sadeligi sadecede kalmiyor. Eger gercekden insanlikdan yanaysan ve kan akitilmaya (gerekli veya gerksiz) karsiysan ve gercekden din, dil, irk ayirmadan her insani sevebilecek kapasiteye sahipsen, seninde evlatlarin varsa ve onlara baris dolu bir yarin vermek istiyorsan dinden uzaklasiyorsun. Seni arastirmaya davet ediyorum, simdiye kadar ortaya cikmis büyük savaslarin yüzde doksanindan fazlasi din bazinda olusmamismidir? Bir tarihe bakarmisin onca kan akmis, kin nefret olusmustur din yüzünden. Din aslen insanlara baris getirmeliydi degilmi? Ne kadar basarili olmustur? Aramizda tek din islam diyenler var. Islam kan dökülmesini durdurdumu? Insanlara gercekden mutluluk, sulh, rahatlikmi getirdi? Bir düsünün, din adi olmadan tek basinizada o aradiginiz sulh ve mutlulugu yakalayamazmisiniz? Asil olan bir sürünün pesinde kosmadan, varligini dokunarak ispatlayamadigin ama "mutlaka var" diye düsünmeden, kendinden iyi bir insan yapmaya calismakdir. Ilk once kendi ayaklarinin üzerinde, aklinla iyi bir insan olmayi basarabiliyorsan, sulh icinde yasayabiliyorsan kin ve nefretini yenebiliyorsan o zaman insansin. Ondan sonra ister tevrata, ister kurana ister incile inan, insan olmussundur, bu kafi. Ama bana insan olabilmek icin, sulh icinde yasayabilmek icin, kainati anlamak icin illede din gereklidir deme. Aklini kullan diyorum, gerek duydugun hersey orda gizli.
Ortaya din kelimesi ile cok klasiklesmis bir de polemik atmissin. "Inanmiyorsan bu da bir dindir" diyorsun. Ben sizlerin yada benim yaptigima ve tartistigimiz bu konuya bir kilif arayisi icinde degilim. Sen din demissin, ben insanin kendini kullanabilmesi, cevresine saygili olmayi ögrenmesi demisim, bir digeri islam demis konu bu degil, asil tartistigimiz icerikler arkadasim, kavram kargasasina tasiyacaksan tartismayi burada bitirmeyi öneriyorum.
Bunun haricinde klasik tartismanin tasindigi yönlerden biride sadece bir bireyden degilde topluluklardan bahsetmek, mesela topluluklarin birbirleriye sulh ve baris icinde yasayabilmesi icin din gereklidir faso fisosu, bu durumda yine tarihe, bugüne dikkatini cekiyorum. Nerde, ne zaman, kim görmüs dinin sulh ve baris getirdigini? Kendinizi kandirmayi birakin.
Benim savundugum bir seye inanmak yada inanmamak degil, insanin bir seylerin arkasina saklanmayi birakip kendini kullanmaya baslamasidir. Aradigi gücü baska yerlerde degil kendisinde bulmasidir. Kisaca her seye ilk etapta kendinde baslamasi.
Yanlis buldugum insanlarin inanmasi yada inanmamasi degil, cahilce inanmak. Daha kuranin türkce tasvirini okumadan, tevratin, zeburun, incilinde din kitaplari oldugunu, hangi peygamberlere geldigini bilmeden; bu kitaplari günahdir diye okumadan ön yargilarla ahlam kesmektir. Günah ve mekruh arasindaki farki bilmeden, peygamberin ayseyle evlendiginde aysenin alti yasinda oldugunu bilmeden, bilselerde sacma sapan gerekcelerle ört bas etmeye baslayarak kendilerini kandirmalari vs. Benim asil kizdigim insanlarin cahilce inanmalari ve dinin yukarida da belirttigim gibi bir cok soruya cevap oldugunu düsünüp rahatliga kacmak ve arastirmamakdir. Hani kuranda bütün gercekler gizliya biz aptal oldugumuz icin anlamiyoruz onun gibi bir sey iste.
Umarim ne demek istedigimi simdi anlamissindir.
Saygilar

[kerio]

hani sen kendi aklini kullanarak cahilce inanmalarin disina cikip hakikati kendi gözlerine/kalbin ile müsahade etmistin? gercekten samimi olarak kendi bir yazini oku ve sen önyargilarindan siyrilip da hakikatin bunlar oldugunun hangisini altina cizebilirsin?

el kaide yi örnek verdin, trde hizbuttahrir var dünyanin bircok yerinde bircok müslüman kimligine sahip teröristleri icine aldin. ve bunlarin böyle olmasi dinin basarisizligimi? islam dini mi böyle bir tip insan cikardi?

sen siyrildi isen bunlarin arka yüzünü daha iyi degerlendirebilmen lazim idi. ama heyhat. hep önyargilarina burada yer vermissin. ayrica cahilce yani dayanagi olmayan kaynaksiz bir din anlayisindan yakinmissin.

insanlarin cahil olmasida yine dinin ortaya cikardigi bir sonuc degil. nerede sendeki o siyrilmanin sonunda cikan deruni bilgi, hakikat? eger sen bircogunun söyledigi seyleri söylüyor isen bunda bir eksiklik vardir. sen el kaidenin kim oldugunu ne oldugunu biliyormusun? el kaidenin el"ini arastirdinmi?

eger arastirmadi isen ve sadece baskalarinin bu konuda öne sürdürdükleri sözüm ona yalanlara inandi isen nerede senin siyrilman?

toplumda barisin saglanmamis olmasi ve savaslarin sürdürülmüs olmasina sadece yüzeysel bakman siyrilmaktan beri bir bakistir.

ayrice peygamber kesinlike 6 yasindaki bir cocuk ile evlenmemistir. bu bir yalandir. sen O aklini cok iyi kullanabiliyor isen hayatinda gerceklestirdigi bir insana bakipta böyle birseyin olmasinin mümkün olmadigini kendi aklin ile cikarabilirsin.

Zor olan siyrilmaktir. bu siyrilma bilgiye dayanmasidir. din bilgisi bunun disinda degildir.

[flatfox]

gibi kelimeler dinimizi doğrulamış olmuyor...

eğer 4 kitap haktır diyip sonra tek 4. yani kuranı okur ve uygularsa neden o zaman bu kitap cokluğu?!?

yehovanın bir şahidi