Fußball - Seite 2143

fanatik05 · #**21421** 10.10.2006, 20:26

Benim fikrime göre Sampiyon Galatasaray olabilir nedeni bu üc kulvarda kiyasaca mücadele edebilen bir tek Takimdir, simdilik öyle görükmese bile sampiyonlugun pesini birakmayacak kadar da kadrosu iyidir .
Genc yeteneklere güvencem doludur ....
baksaniz ya bizim Arda ya ....sadece o degil baska genclerede sans gelirse onlarda iyi degerlendirirler ....

saygi ve selamla

FANATIK05

derbeder80 · #**21422** 11.10.2006, 18:13

Fener yönetimi dava acti ve bu davanin sonuca kavustuktan sonra, resmi sitedende gerekli aciklama yapilacak

#**21423** 11.10.2006, 18:18

ohne Text

#**21424** 11.10.2006, 18:19

ohne Text

derbeder80 · #**21425** 12.10.2006, 18:43

hukuk elbeteki yapilan isin suc olup olmadigina karar verecek, olayin suc teskil edip etmedigi ne fenerbahceyi nede habertürkü yalanci gösterir.

is tarihcilere düsüyor, tarihciler arastirip habertürkün yalan söyledigini ispat edecek.

#**21426** 12.10.2006, 19:25

ohne Text

newgen · #**21427** 12.10.2006, 20:21

ohne Text

#**21428** 13.10.2006, 02:59

Suc"dan bahsettigin icin.....

FB Yönetimi Habertürk"e karsi suc duyurusunda bulunmadi ki. Tazminat davasi acti, aciklanananlar dogruyu olmadigi icin.

Mahkeme ise bu davayi red etti.

Bu, Habertürkün FB hakkinda somut olayda yaptigi aciklamalarin, dogru oldugu anlamina geliyor.

Öyle olmasaydi mahkeme davayi kabul eder, tazminatin ödenmesine karar verirdi.

Tarih olayina gelince cok bir fikrim yok. Konusulan programin bir kac yerini izledim sonradan. Tarih kitaplariyla, FB sitesinde yazilanlari karsilastirip, uyumsuzluklari gösterdi Haberturk. Mantikliydi dedikleri ama burda sirf programda söylenenlere bakmadan, tüm verileri incelek gerekir dogruyu bulmak icin.

Habertürk neden FBye karsi program yapsin ki mantigida var tabii. Program sunucusu BJKli olmasi cok sey ifade etmiyor. Zira Besiktas aleyhinede carpici ve dogru haberler yapmis biridir kendisi.

#**21429** 13.10.2006, 02:59

ohne Text

derbeder80 · #**21430** 13.10.2006, 19:23

bu konuda senin ile elbeteki yarismam mümkün degil, ama benim bildigim birkere daha basvuruldu ve ikinci basvurunun sonucu daha belli olmadi.

bence mahkeme habertürkün yalan söyleyip söylemedigine karar veremez, sadece habertürkün yaptiginin bir suc teskil edip etmedigine karar verir.

bende tüm fenerbahceliler gibi fenerbahce organlarindan bir aciklama bekliyorum, eger habertürk yalan söylüyor ise fenerbahcenin bunukamu oyuna ispatlamasi gerek. eger habertürk dogru söylüyor ise fenerbahce suclulari bulup cezalandirmasinida bilir, bu yönetimin sucu ise yönetim gider, tarihcilerin sucu ise onlar ihrac edilir ve durum düzeltilir.

ben simdiye kadar fener yönetiminin herhangi bir aciklama yapmamasini dogru bir karar olarak degerlendiriyorum, cünkü ortaligi germek yargiyi etkileyebilir ve buda aleyhine sonuclanabilir. davanin kapanmasi beklenilecek.

her tarih kitabinin dogruyu söyledigini bilemezsin, cünkü herbiri degisik bir acidan bakiyor olaylara. mesela bazi tarih kitaplarina baktigin zaman ermeni soykirimini kabulenebilirsin ama baska kaynaklara bakildigindada bunu rededersin. önemli olan bu kaynaklari bir bütün olarak görüp, gercegi bulmaktir.