[nokio]

Leider gibts hier auch zuviele hegelsköpfe, die dann so unnötige kommetare in den foren hinterlassen.
spastiker...

[eysevgili]

Bence Fikih bilgisini islamin temeline oturtmaniz dogru degil. ilk önce iman esaslari gelir. Dine yeni girenler islami ögrenmeye Fikhi bilgilerden mi baslamalilar ?
Kaldi ki Fikhi konudaki ayetler ve hadisler daha çok Medine Dönemi"nde nazil oldu ya da söylendi Ya dediginiz gibi büyük imamlarimiz tarafindan daha sonra ortaya kondu.

Mekke Dönemi"nde ilk baslarda sadece "Kelime-i Sehadet" getirmek yetiyordu müslüman olmak için.
Eger siz Fikhi Islamin temeline oturtursaniz size göre insanlar ilk önce Fikhi konulari ögrenmeliler sonra ibadet etmeliler...
Ama imani olmayan bir kisi ibadet etse ne etmese ne.
Yaniliyor muyum ?

Bence Fikhi konular imanla alakali konular kadar hayati önem tasimiyor. Basit bir örnek Efendimiz (as) "Küçügünü sevmeyen (yani ona acimayan) ,büyügünü saymayan (yani ona saygi göstermeyen) bizden degildir." buyurmustur.
Simdi dinin bütün geregini yerine getirsek bile bu " kücüge sevgi göstermek ve büyügü" saymak konusunu ihmal ettigimiz zaman bu tüm hayatimizi mahvedebilir.
Günümüzde imani konularda o kadar yanlislar yapiyoruzki. Dinden çiktigimizin farkina bile varmiyoruz, Efendimizin buyurdugu gibi aksam imanli olarak yatiyoruz ama sabah imansiz olarak kalkiyoruz, sabah imanli olarak kalkip aksam imansiz olarak yatiyoruz.
Örnegi "yaratmak" ve "kurtarmak" kelimelerini çok dikkatsiz kullaniyoruz. Alkol kullananlar alkolün haram oldugunu bilseler ve öyle olduguna inansalar alkol kullandiklari için sadece günahkar olurlar ama alkolün haram oldugunu kabul etmezlerse bu onlari , direk dinden çikarirlar ... bunun gibi çok seyler var.
Bir baska örnek adam öldürmek , masum bir insani öldürmekle bütün insanligi öldürmek arasinda bir fark yok. Müslüman bir kardesini haksiz yere öldüren ebediyyen cehennemliktir. Toplumumuzda nasil bu kadar çok cinayet isleniyor.
Efendimiz buyuruyorki; "iki müslüman birbirine silah cektiginde ölen de öldüren de cehennemliktir. " Sahabe Efendilerimiz sorar: "Ya Resulallah öldüreni anladikta ölen niçin cehenneme gidiyor onu anlamadik?" diye sorarlar. Efendimiz söyle cevap verir o da müslüman kardesini öldürmek istedigi için.
....
Islam bir bütündür onun herbir degeri essiz elmaslar hükmündedir, ama aslan payi imana dair kisimlara verilmelidir.
SAYGILAR,
nacizane bir kardesiniz.

unter den gleichen kamm. wer wirklich religiös ist muss seine Religion natürlich nicht auf die große Glocke hängen. Aber im Islam heisst es doch auch, dass du gutes damit tust deine Religion auch im positiven Sinne weiter zu vermitteln.Klar nicht um jemandem zum Islam zu bekehren aber Vorurteile aus der welt zu schaffen und das machen sowohl Kopftuch-Tragende als auch Offene.

ist nicht alles richtig so

[kolaygelsin]

Sayın Eysevgili,
Zannediyorum aynı şeyleri paylaşıyoruz. Fakat tariflerde farklılıklar var.
İmanın şartları, islamın şartları, 32 farz, emirler, yasaklar, ibadetler, haramlar, helallar, günahlar, farzlar, vacibler, müslümanın gec-gündüz, yaz-kış sosyal hayatı vs. bütün hepsi fıkıh bilgisine dayanır.
İbadet bilgisi, alışveriş bilgisi, iman etme bilgileri, alış-veriş, evlenme,küfürden sakınmak, hep fıkhi bilgileri icabettirir.
Kısacası; Fıkıh, dini hükümlerin toplamıdır.

görüşmek üzere,,

[cidam]

Fikih ilminin, ana kaynagi Kur`an ise, dinin (Islam`dan bahsettigini varsayiyorum) temeli nasil fikih olabilir?

&gt Bütün bunlardan şu netice çıkıyor ki, dinimizi doğru olarak ancak fıkıh,
&gt ilmihâl kitaplarından öğrenebiliriz.

Kur`an neden bu kadar kücümsenir, anlamis degilim....
Ilmihal bilgileri mühim ve gereklidir, ancak Islam adina konulan tüm kurallar, Kur`an`la uyusmak zorundadir.

Kur`an`in ilk hükmü OKUDUR. Tanri bizden Kur`an`i okumamizi istedigine göre, insanlari, fikih kitaplarini okumaya tesvik etmekten ziyade, önceligi Kur`an`a tanisak?

[cidam]

ohne Text

[cidam]

nicht auch so denken würdest ;-)

[cidam]

bezogen....

Was ist schlimm/unnötig an Kess Thread? Wird man zum Spastiker, wenn man neugierig ist? Wnn man einfach nur mal wissen will, ob es hier auch andere Religionszugehörige gibt?!

Das hier ist ein Forum, was so einige leider immer wieder vergessen. Kess Beitrag (der keinen Kommentar darstellte) ist absolut berechtigt, vielleicht wollte er eine interreligiöse Diskussion eröffnen und das kann er nur, wenn auch Nicht-Muslime anwesend sind.

Mit Bezeichnungen, wie "Spastiker" solltest du sparsamer umgehen, sonst kann es sehr gut sein, dass sie auf den Verfasser projoziert werden....

[cidam]

klär uns doch mal bitte auf, was denn so alles nicht ganz richtig ist....