[cidam]

Merhaba,
evet, mümeyyizin anlami odur. Dogru ögretmisler. Ancak mümeyyizi anlamak icin, hukuk okumaya gerek yok, sözlüge bakmak da kafi olur.

Dinde zorlama yoktur.

Sana hak veriyorum. Cümleyi dogru anlamak lazim. Ve dogru anlamayi da, herkese tavsiye ederim.
Bu ifade, Müslümanlar icin de gecerlidir. Bir Müslüman baska bir Müslümana ögütte bulunabilir. Ama asla, zorlayamaz. Su ya da bu ibadeti yerine getirmelisin (!) ya da günah islemek sana katiyen (!) yasak, diyemez. Nasil yasayacagina her Müslüman (hatta insan) kendince karar verir. Amel defteri ne güne duruyor?
Kisacasi: Dinde zorlama yoktur!

Örnegin iyi hos, ancak unuttugun bir sey var: Dine olan baglilik icten gelmeli. Ibadetleri, Tanri icin yerine getiriyoruz. Herhangi bir insan icin degil!
Islam dininde, ruhani lider veya ruhani bir sinifinin olmadigini, sana hatirlatmama gerek yok herhalde.
Ayrica Islam`in manasi "teslim olmak" demek de sadece "yari dogru" olur. Islam baris demek, Tanri`ya teslim olunarak yasanan baris. Bu da yine, Islam`da zorlama olamayacagini gösterir. Teslim olunan Tanri`dir sadece, o da her haliyle insanin icini bilir. Gönülden yapilmayan ibadetlerin de ne kadar makule gecebilecegini, herkes kendi düsünsün....

Akil ile ilgili verdigin örnekler de pek güclü degil. Hic birinde, din ile akil celismiyor. Benim de dedigim, dinle akil celizmezdi. Celistigi durumda ise, din tevil edilir.
21 yy`da yasiyoruz, bilim ilerledi, insanlar bilgilendi ve senin verdigin örneklerin (el yikama ve burna su cekmek) ne kadar faydali ve gerekli oldugunu BUGÜN anlayabiliyoruz. Aklimizi kullandigimiz halde tabii.
Akil üstü seyler yok mu? Var tabii, dinimiz, dinimizin tamami, akil üstüdür. Binlerce yil önce böyle bir eserin bize hediye edilisidir, akil üstü olan.








Yaniliyor olabilirim, ama yine de yazmis olayim, bu sayfalarda yazmak icin bir rumuz yeter. Sahsi fikrim tabii.