aynanin hakikati ne?
kendi manasi olmadigi gibi muhattaplarini da sadece madde boyutuyla öne cikarir. buysa insanin degil, ancak onun gölgesinin resmini cizmeye benzer; ki bu asla insanin, insan olmanin hakikatini yansitamaz. gereken mesafeyi aldiktan sonra koskoca dedigin kainati bile aynada yansitabilirsin. bu onun azametinden birsey eksiltirmi?.. allah (c.c), (bir cana kiyan, bir kainata kiymis gibidir!) buyurdu. onu, yani maddeyi, idrak edip, kiymet bicen varlik olmasaydi ne anlami kalirdi?
varlik, maddeyle deklare edilmedi. feylesof yoksa neden: (düsünüyorum, öylese varim!) desin ki?
alt makalende insanin maddenin asli ile muhattap olamayacagini yazdin. buna kismen katiliyorum. duygu kabiliyetlerimizle belki degil, fakat muhakeme ve idrak kabiliyetlerimizle maddenin hakikatini ortaya cikarabiliriz.
|