Arkadas, das mag ja durchaus so sein,
dass Du "genau den Versuch, etwas zu hören" als "Suche" bezeichnest.
Das stimmt ja auch.
Nur führt dies an der "Stille" vorbei, weil Deine Formulierungen irreführend sind. Du beschreibst nicht die Stille selbst, sondern erzählst, wie man etwas wahrnehmen würde, das nicht existiert, so paradox dies auch ist ... etwas wahrzunehmen, was gar nicht da ist. Man kann was wahrnehmen, das da ist!
Die Stille ist einfach das Nichts! Nicht die Suche nach Lauten!
Es ist einfach dieser Zustand der Leere, der Nicht-Existenz!
Angenommen, Du hast ein leeres Glas und sollst die Leere des Glases definieren. Würdest Du mir dann in so einem Fall erzählen, dass die Leere die Suche nach dem Inhalt wäre?
Das wäre doch absolut Quatsch, liebe Joy!
Die Leere ist auch in diesem Fall einfach nur das Nichts. Nicht, weil Deine Augen nichts sehen, sondern, weil da wirklich nichts ist, was Du sehen könntest! Und jetzt komm mir bitte nicht wieder mit: "aber, um zu wissen, dass da nichts ist, in dem Glas, muss ich doch mit meinen Augen kucken, oder?!"! Nur, wenn Du einen Bericht darüber abgeben müsstest, ja, aber nicht, wenn Du einfach nur "die Leere" definieren müsstest!
Mehr möchte ich jetzt auch nicht mehr dazu schreiben - das reicht jetzt!
:-)))
|