Nuh konusu insanligin olusumuyla alakali, bu konu ise evrenin olusumuyla alakali. Kisaca söylemek gerekirse; ikisi de birbirine paralel konular.
Inanin ortalikta o kadar cok sacmaliklar dönüyor ki; bazen buna siz bile inaniyorsunuz. Uydurulmus veya olmus fakat öyle bir abartilmis hikayeler anlatiliyor ki, masal gibi dinliyorum, esnememek icin kendimi zor tutuyorum.
Hristiyanindan budistine, müslümanindan satanistine ucuyorlar hocam ucuyorlar, durduramiyoruz.
Bu teoriyi öne süren kisi "Stephen Hawking".
Kimse inanmadi. Bu teorinin karsisinda ise en cok Prof. Fred Hoyle durdu. Sonunda oda inandi. Yani Big Bang olmadi vs vs düsünürseniz, "Peki o zaman nasil oldu?" diye de düsünmeyi ihmal etmeyin. Cevabini bulursaniz ayrica paylasin. Su an bütün dünya biliminin kabul etmis oldugu teoriyi siz kabul etmiyorsunuz.
Izler demisken. Ilk kurulan telefon sirketi dalgalari yayabilmek icin özel yalitkan bir maddeden balon yapmisti. Frekanslar tutmayinca cizirtilar meydana gelmisti. Hani bizim radyolarda, telsizlerde felan duydugumuz cizirtilardan. Daha sonra Big Bang konusuyla ilgilenen bir bilim adami da bunun "evren olusurken birakmis oldugu izlerin ayak sesleri bunlar" diye birsey söylemisti.
Peki Einstein´in formülüne ne demeli? "E=mc²"
Bu da mi yalan?
Bir cok bilim adaminin bu teoriyi cürütmek icin tezleri oldu. En can alicisi su;
Patlamanin gerceklestigi ana nokta neresiydi?
Bunu bulmak imkansiz gibi; cünkü bütün gezegenler farkli hizlarla degisik yönlere gidiyorlar.
Ama su var. Her atomun kütlesi farkli ve patlama noktasindaki atomlarla disarida kalmis olan atomlar farkli özelliklere sahip olabilirler. Evrende su an bircok bilmedigimiz atom var. Su anki periyodik cetvele bir bakin. Daha sonra o periyodik cetvelin 98 tanesini daha yanina koyun. Akliniz simdi alabiliyor mu?
|