du meinst die koranübersetzung?
natürlich hat der mohammed keinen krieg begonnen, er hat sich verteidigt, so wie es sich gehört.
ich würde den koran aber auch nicht für voll nehmen, wenn ich dazu verpflichtet wäre, birnen zu pflücken, während mich einer angreift.
die übersetzungen, bzw. die ergänzungen und kommentare zum koran sind keine religiöse quellen, da
1. die kommentare und ergänzungen nach 2hundert ahren nach mohammeds tod niedergeschrieben worden sind
2. die übersetzungen (die meisten) nach diesen ergänzungen gerichtet worden sind.
auch die angeblichen imame der sunnitischen sekte haben nur einen koranischen glauben befürwortet, wurden deshalb gefoltert, hingerichtet, und wie bei den propheten wurden ihnen nach deren tod eine sektenlehre zugeordnet.
die muselmanns sind an märchen gewühnt, man muß denen ein märchen als religion darstellen, wenn es mit der realität übereinstimmt, wird man es leugnen, leute hinrichten, foltern, und nach deren tod hinter deren rücken glabenstheorien erfinden.
|